Miksi rasistisia kirjoituksia ei poisteta?

Lainaan Luotsin kirjoittamaa tekstiä, jonka sanoma on, etteivät maahanmuuttajien Lieksassa aiheuttamista konflikteista kirjoittelu ole rasismia. Onko jossakin kirjoituksissa ollut rasistisia uhkauksia maahanmuuttajia kohtaan, vai mistä joillekin syntyy tällaisia vääränlaisia mielikuvia rasismikäsitteestä? Perusteeksi ei riitä, että rasismi on rikos ihmisyyttä vastaan. Kertokaapa sitten selvemmin, mikä teidän mielestänne on rasismia. Jokaisella ihmisellä on oma mielipiteensä asiasta. Jos Lieksan palstalta poistetaan kaikki maahanmuuttajia sivuavat kirjoitukset, niin mitä jää jäljelle!

"Keskustelu maahanmuuttajista ja heidän eduistaan ei ole rasismia. Rasismia ei ole myöskään keskustelut kantaväestön eriarvoisuudesta ja heidän kohtelustaan. Rasismia ei ole keskustelu Suomen lakien noudattamisesta myös Lieksassa. Kirjoittelu havaituista epäkohdista ei ole rasismia – tuskin ne ovat kuitenkaan ihan tuulesta temmattuja aiheita.

Rasismi (myös syrjintä) käsitteenä on määritelty tarkoittavan jonkin ihmisryhmän arvioimista esimerkiksi, ihonvärin, kansalaisuuden, kulttuurin, iän, etnisen tai kansallisen alkuperän, äidinkielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden, ulkonäön, sukupuolisen suuntautumisen tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella alempiarvoiseksi kuin muut ihmisryhmät.
Lieksassa kantalieksalaiset ovat tunteneet kokeneensa syrjintää seuratessaan maahanmuuttajien avustamista ja kantalieksalaisten kannanotot on koettu rasistisiksi ilmaisuiksi".

Aivan oikein! Me kantalieksalaiset erotumme ihonvärin puolesta tummista maahanmuuttajista ja olemme sen takia myös vaarassa joutua rasismin uhreiksi. Toisin sanoen uhka on molemminpuolinen. Joku lieksalainenkin voi tuntea joutuneensa kokeneeksi syrjintää (rasismia) kun seuraa Lieksan kaupungin touhuja.

Tosi on. Tuo peräkammaripoikien hokeminen jo tympii,rakutusta voisit yrittää lopettaa tai edes vähentää.

Tällä palstalla usein linkitetäään uutisotsikoita joissa kerrotaan maahanmuuttajien tehneen sitä ja tätä. Alkuperäisessä uutisessa kuitenkin tekijät/epäillyt ovat aivan eri kansalaisuuksia. Esimerkkinä täällä palstalla ollut Ikean parkkipaikalla tapahtunut pahoinpitely missä osallistujat olivat Virolaisia eikä Somaaleja kuten otsikossa väitettiin. http://keskustelu.suomi24.fi/node/12945798 Ja miten muka kyseinen tapahtuma edes liittyisi Lieksan kylään vaikka tekijät olisikin olleet Somaaleja?

Se on niin helppoa piiloutua jonkun nimimerkin taakse ja leikkiä jotain muuta mitä on. Helposti huomaa, että vaikka nimimerkki muuttuu, niin viestin sisältö ja kirjoitustyyli paljastaa, että kyseessä on monesti multipersoona. No mikäs siinä jos siitä tykkää. Ja kyllähän tuo myös paljastaa paljon kirjoittajan iästä, ainakin henkisestä.

Onko rikos ihmisyyttä vastaa jos mamujengi hyökkää valkoihoisten kimppuun?
Vai onko se vaan silloin jos valkoihoinen jengi hyökkää mamun kimppuun?

Saa ilmaista mielipiteensä , kun sen tekee hyviä tapoja noudattaen . Kuvitteletko , ettemme ole rasismin kohteena esim. Somaliassa tai muualla islamilaisissa maissa ? Siellä voi olla omaisuus ja henki vaarassa . Sitä eivät "nämä sorretut" joudu täällä kokemaan. Heittellevätpä vielä ilkeitä herjoja ja osa käyttäytyy tosi huonosti . Toivoisin vanhemman ikäryhmän opastavan heitä elämään maassa maan tavalla .

Sopua toivoen

Niinpä. Ongelmista saa tietysti kirjoittaa, mutta pitää valita sanansa oikein. Jos palstalle kirjoittelijoita vedetään vastuuseen viesteistään, kyse on nimenomaan siitä, mitä sanoja käyttäen mielipiteet ilmaistaan.

Sanavalinnoista, oikeinkirjoituksesta ja viestien sisällöistä päätellen sivistys ja koulutus eivät ole kovin korkealla tasolla.

Tämä pikkusee näyttääkin olevan vielä lapsenkengissä. Ensin luulin häntä hyvin sairaaksi. Voi hän olla tietenkin sitäkin. Toivottavasti hän ymmärtää tilansa ja hakeutuu hoitoon ja äidin luo.

On vielä valinnut nimimerkikseen yli vedetyn c:n. Se tarkoittaa, ettei hyväksy edes itseään. Saati sitten kanssa eläjiä.