Mikrosofthan tuomittiin maaliskuussa 497 miljoonan euron sakkoihin ja julkistamaan Windowsin API:t (liittymät joilla ohjelmat kommunikoivat käyttöjärjestelmän kanssa) ja verkkoprotokolliensa määritelmät. Lisäksi päätettiin, että Microsoft ei saa määrätä mitä ohjelmia valmistajat laitteisiinsa asentavat. Valitusprosessi kuitenkin jatkuu ja lainvoimaa tuomiolle ei ole tulossa vielä vuosiin.
497 miljoonaa on Microsoftille pikkurahaa. Sen sijaan noiden tietojen julkistaminen olisi antanut kilpailijoille mahdollisuuden parantaa yhteensopivuutta Windowsin kanssa, ja tehdä Windowsille parempia, monella alustalla toimivia ohjelmia ja sitä myötä kuluttajille mahdollisuuden siirtyä vähitellen käyttämään kilpailijoiden ja avoimen lähdekoodin ohjelmia ja käyttöjärjestelmiä. Windowsin koneen mukana ostaneet olisivat saaneet valmiina paremman valikoiman ohjelmia.
Nyt Microsoft ostaa rahalla vapautusta syytteistä monopoliaseman väärinkäytöstä. Kantelun tehneet yritykset on maksettu vetämään valituksensa pois. Novellille maksettiin 415M€, AOL-Time Warnerille 575M€, Sun Microsystemsille 540M€ ja nyt CCIA:lle (Computer & Communications Industry Association) tuntematon summa, varmasti satoja miljoonia joka tapauksessa. Valittajista jäljellä on enää Real Networks.
Nokia erosi tämän johdosta CCIA:sta, koska toiminta ei ollut Nokian eettisten normien mukaista. Hyvä Nokia!
Kuluttajat eivät noista miljardeista mitään näe. Sama homma jatkuu. Kuluttajat ja yritykset pidetään lukittuina Microsoftin tuotteisiin.
On hyvää syytä boikotoida Microsoftia aina kun voi.
Minä vihaan tuota firmaa oikein todella.
Sori, jos tämä ei täysin vastaa ryhmän aihetta, mutta ei tälle osuvampaakaan keskusteluryhmää löytynyt.
497 miljoonaa on Microsoftille pikkurahaa. Sen sijaan noiden tietojen julkistaminen olisi antanut kilpailijoille mahdollisuuden parantaa yhteensopivuutta Windowsin kanssa, ja tehdä Windowsille parempia, monella alustalla toimivia ohjelmia ja sitä myötä kuluttajille mahdollisuuden siirtyä vähitellen käyttämään kilpailijoiden ja avoimen lähdekoodin ohjelmia ja käyttöjärjestelmiä. Windowsin koneen mukana ostaneet olisivat saaneet valmiina paremman valikoiman ohjelmia.
Nyt Microsoft ostaa rahalla vapautusta syytteistä monopoliaseman väärinkäytöstä. Kantelun tehneet yritykset on maksettu vetämään valituksensa pois. Novellille maksettiin 415M€, AOL-Time Warnerille 575M€, Sun Microsystemsille 540M€ ja nyt CCIA:lle (Computer & Communications Industry Association) tuntematon summa, varmasti satoja miljoonia joka tapauksessa. Valittajista jäljellä on enää Real Networks.
Nokia erosi tämän johdosta CCIA:sta, koska toiminta ei ollut Nokian eettisten normien mukaista. Hyvä Nokia!
Kuluttajat eivät noista miljardeista mitään näe. Sama homma jatkuu. Kuluttajat ja yritykset pidetään lukittuina Microsoftin tuotteisiin.
On hyvää syytä boikotoida Microsoftia aina kun voi.
Minä vihaan tuota firmaa oikein todella.
Sori, jos tämä ei täysin vastaa ryhmän aihetta, mutta ei tälle osuvampaakaan keskusteluryhmää löytynyt.
Vastaukset 10
Vanhimmat
>...On hyvää syytä boikotoida Microsoftia aina kun voi.<
-Eipä sinun boikotoinnilasi ole yhtään mitään muuta merkitystä kuin että teet vain oman tietokoneesi käytön itsellesi hankalammaksi. -:))
Microsoftin käyttiksiä ja selaimia käyttää tyytyväisenä viimeisimmän tutkimuksen mukaan 93.7% kaikista maailman tietokoneiden käyttäjistä joita on satoja miljoonia.
Käytän tällä hetkellä Mandrake Linuxia, ja se on tehnyt tietokoneen käytön helpoksi, miellyttäväksi ja turvalliseksi.
Microsoft ei ole saanut minulta penniäkään rahaa.
93.7% käyttää windowsia koska
- se tuli koneen mukana
- se on meillä töissä
- tietokoneen käyttökurssilla opetettiin käyttämään sitä
- Word toimii vain siinä
- sillä voi pelata Grand Theft Autoa tai jotain muta peliä
osa heistä tyytyväisenä, osa virusten ja spywaren kanssa kamppaillen. Ehkä 3% Windowsin käyttäjistä käyttää sitä, koska se on heidän mielestään paras.
En rupea enempää sotimaan, mutta tiedoksi, että vaihtoehtoja on.
Ei kai ketään ole kielletty tekemästä parempaa tuotetta kuin esim. Microsoftilla on?
Arvelisin, että Gates aikoinaan oli sanottasko edelläkävijä. Sitten kun Microsoft osittain kilpailun puutteessa sai tommosen markkina-aseman kun sai ammattitaidolla ja kovalla työllä sekä oikean suuntaisilla visioilla, alko jumalaton itku ja hammasten kiristys.
Kopioitsijoita yrittää tunkee markkinoille ja valitetaan jostain vitun monopoliasemasta.
Tottakai Microsoft käyttää kaiken saavuttamansa hyödykseen, kun on sen asemansa kerran itse hankkinut.
Suuret tietokoneen käyttäjät, esim. valtiot, firmat etupäässä on ite valikoitunu Microsoftin asiakkaaksi, kun ei ole muuta varteenotettavaa vaihtoehtoo ollu. Sitten pienet (kotikäyttäjät) perässä.
Varmaan tuo narina loppuu kun ilmaantuu joku joka ihan oikeesti lyö Mikkisoftalle luun kurkkuun ja suunnittelee/valmistaa semmoset ohjelmat ja käyttikset, ettei Windows kelpaa enää kellekkään. Ainakaan laitteiden valmistajille.
Tämä boikotoijahan vois vaikka aikansa kuluksi näyttää mallia miten se tapahtuu.
Jos syntyy parempaa kun Windows joka suhteessa, minä lupaan ensimmäisenä vaihtaa XP:n pois, vaikka puolta kalliimpaan.
Kirjoitit täyttä asiaa.
Toistaiseksi ei todella ole parempaa kuin Windows käyttikset.
Miksi Microsoft estää viimeiseen asti sen, että Windowsilla myyty kone sisältäisi mitään kilpailijan ohjelmistoja? Miksi se olisi kova paikka Microsoftille jos XP:llä myydyssä koneessa olisi valmiiksi asennettuna Firefox, Thunderbird, RealPlayer ja OpenOffice? Saatikka että koneessa olisi toisena käyttöjärjestelmänä Linux? Siksikö, että Microsoft haluaa suojella ihmisiä käyttämästä näitä "huonompia" ohjemia?
Ei helvetissä!
Jos Windows ja Internet Explorer olisivat oikeasti parhaita, ei Microsoftilla olisi mitään hätää. Ihmiset kokeilisivat toisia ohjelmia ja toteaisivat ettei niillä tee mitään ja jatkaisivat onnellisina IE:n ym. käyttämistä.
Microsoft haluaa estää muiden ohjelmien esiasennuksen siksi, että se itsekin tietää etteivät sen ohjelmat ole parhaita. Sitten tulisi yleiseen tietouteen, mitä parempia ohjelmia maailmasta löytyy.
Onhan noita kokeiluja koko ajan.
Tietenkään myytävään koneeseen ei kuulu Firefoxia, OpenOfficea sun muita. Vielä vähemmän Linuxia.
Ei tietääkseni Microsoft velvoita tietokonekauppiaita väkisin myymään Windowsia koneen mukana. Koneen voi ostaa ilman Windowsiakin jos haluaa.
Ei kukaan ketään pakota Microsoftin vermeitä ostamaan. Se nyt yksinkertaisesti vaan on niin, että Microsoftilla on se valta-asema mikä on.
Yhteensopivuus on täysin varmaa laitteiden ja ohjelmien suhteen. Koulutusta järjestyy. Kaikkialla omat levykkeet sun muut toimii ja toisinpäin. Huoletonta hommaa.
Jatkuvasti ihmiset kokeilevat muitakin kuin Windowsia, Exploreria ja Microsoft Officea, mutta iso osa palaa takaisin näihin koska tämä joukkio on suurin ja kaunein. No, ehkä nyt Office poislukien.
Jos ihmiset ihan oikeasti toteaisivat että Microsoft ei ole käyttökelpoisin, sen bisnes loppuis huomenna.
Mutta kun se ihan oikeasti on valtavirran valinnan perusteella ykkönen.
Tämä ei ole ihmisten rosvousta, vaan jonkun asian todellista osaamista. Sekä bisneksen, markkinoinnin että tietotekniikan.
"...suunnittelee/valmistaa semmoset ohjelmat ja käyttikset, ettei Windows kelpaa enää kellekkään."
Ei auta vaikka mitä olisi tarjolla.
Sellaisiahan jotka on kiistatta parempia on jo olemassa, sekä maksullisia että ilmaisia, mutta kuten huomaat tässäkin ketjussa on jo joku vänkäämässä että ei aio vaihtaa missään nimessä. Minkäs voit ?
Jokainen saa valita vapaasti ja kärsiä ansionsa mukaan.
"Arvelisin, että Gates aikoinaan oli sanottasko edelläkävijä. Sitten kun Microsoft osittain kilpailun puutteessa sai tommosen markkina-aseman kun sai ammattitaidolla ja kovalla työllä sekä oikean suuntaisilla visioilla, alko jumalaton itku ja hammasten kiristys. "
- Et näköjään tunne historiaa ollenkaan.
"valitetaan jostain vitun monopoliasemasta."
- Kaikki windows-käyttäjät maksavat sen vuoksi ylihintaa huonosta laadusta.
"Jos syntyy parempaa kun Windows joka suhteessa, minä lupaan ensimmäisenä vaihtaa XP:n pois, vaikka puolta kalliimpaan."
- Siitä vaan Mac-ostoksille.
Kumarrat vielä varmaan joka päivä Redmondiin päin.
Kun tietokoneesta tuli kodin kulutus elektroniikkaan kävi näin.
Voisi sanoa että tämä Linux vastaan Windows kamppailu on todelluudessa käyttäjä/consumer vastaan harrastaja / prosumer.
Jos en itse harrastaisi tietotekniikkaa ja olisi luonut uraa sen pohjalle, omistaisin varmaan jonkin valmiin pakettikoneen jossa Windows ja olisin siihen tyytyväinen.
Windows on huono järjestelmä kokonaisuudesasan. Siinä on toki niitä hyvä puolia kuten helppo peruskäyttö ja käyttöönotto. (valmiina käyttöön paketista jos ostaa pakettikoneen).
Jos aletaan tarkastella pintaa syvemmältä ydin tasolla ja siitä miten Windows on koodattu kasaan niin kyseessä on kamala jekkulanka/roudariteippi viritelmä.
Itse maksoin nykyisestä koneestani reilut 2K€ ja jouduin vielä kasaamaan koko koneen itse. Mukana ei tullut käyttistä koska en sitä ostanut.
Ja jos maksan vaikka laajakuva televisiosta 500€ niin oletan että se toimii kuin junan vessa eikä kaatuile. Jos maksan tietokoneesta yli tonnin tai enemmän niin odotan sen toimivan vielä paremmin kuin TV. Ja Windowsin kanssa se ei vain valitettavasti onnistu.
Siksi en käytä Windowsia kuin jokus pelaamiseen kakkoskoneellani. Muuten olen tyytynyt Linuxiin. tarjoaa itselleni harrastajana juuri sitä mitä tarvitsen. Vakaan ja turvallisen ympäristön toteuttaa itseäni.
Mutta totuus on se että harrastajia ei ole enää niinkuin ennen. Jokainen joka tietokoneen omistaa luulee olevansa atk-harrastaja.
Juu mullakin on vanha kinokamera ja olen siis valokuvausharrastaja vai?
Se että Windows on niin laajalle levinnyt ilmiö johtuu vain ja ainoastaan OEM liisuista joka tulee uuden koneen mukana. Ja tarkoitan nyt merkkipaketteja kuten Dell, IBM, HP/Compaq, Fujitsu jne.
Jos tällaisen koneen ostaa anttilasta niin tuskin voi valita ottaako sen ilman winkkua vai winkulla.
Itse en tunne hekilökohtaisesti ketään joka olisi ostanut winkun jotenkin muuten kuin OEM versiona sitten win95 jolloin jokainen tuttavani ja kaverini kiiruhti kauppaan sitä hakemaan. Minä niiden mukana.
Ja tietokone kauppiaat pakotetaan muuten tavallaan myymään winkkua. OEM sopimus edellyttää että jokaiseen myytävään koneeseen tulee myydä mukana esiasennettu windows. Toki atk-kauppias voi olla myymättä OEM tuotteita mutta silloin hän joutuu myymään MS tuotteita kalliimmalla jolloin kauppa tuskin käy.
Ja itse en ole koskaan käyttänyt IE:tä. MS offiecn käytön lopetin kun staroffice ilmestyi ja nykyisin käytän OpenOfficea. Netscape, Mozilla ja nykyisin FireFox ovat aina olleet selaimeni.
Mutta niin se vain on että tietokoneet ovat nyt kulutus elektroniikkaa ja massa ostaa sitä mitä rahallaan saa.
Jos joku valmistaja alkaisi myymään pakettikonetta anttilassa jossa olisi esiasennettu Linux jossa kaikki tarvittava mukana ja recovery cd jolla koneen saa palautettua alkuperäiseen tilaan ilman kikkailuja niin luulisin että se menisi kaupaksi siinä missä Winkkukoneetkin.
Sitten pistetään mukaan vielä tekninen tuotetuki joka osaa neuvoa torspoja ihmisten kielellä niin että se ensimmäisen koneen ostanutkin asiat ymmärtää. Ei kannata alkaa selittelemään mitään kernelin moduuleista yms muista ihmiselle joka omistanut tietokoneen pari viikkoa.
Sama koskee tiettu winkun tuotetukea.
Ja tuotetuesta on pakko sanoa että Windowsin ja MS tapauksessa sen on todella köyhää ja huonoa.
OEM asiakkaat eivät saa juuri mitään tukea. Yrityksen joutuvat turvautumaan yleensä MS pro-tukeen joka maksaa taas mansikoita ja ei ole mitään takeita että se edes auttaisi.
Tässä käytännön esimerkki joka itselleni tapahtui.
Case: WinNT4.0 SP6 server jossa MS SQL 2000
Sql ei suostu tekemään backuppia mihinkään, ei edes kiintolevylle. Levytilaa on. nauha asema on kunnossa ja kaikki näyttäs toimivan mutta backuppeja ei tee. Mitään erhe ilmoitusta palvelin ei anna.
Soitan MS tekniseen tukeen ja 20 min jonotuksen jälkeen kysyn apuja. Tuki on heti jauhot suussa kun ei löydy virhe ilmoitusta. Sanovat että tekevät asiasta casen ja soittelevat mulle päin. Ok, hyvä juttu. Tuki palvelu siis pelaa.
Odottelen yli kaksi viikkoa kunnes soittavat ja sanovat etteivät voi auttaa koska ongelma menee yli heidän osaamis rajojen. Kehottavat soittamaan pro tukeen.
Soitan pro tukeen ja sielä heti kysytään onko yritykselläni pro tuki sopimus. Sanon että ei taida joten puhelu maksaa todella hunajaa. Pakkohan se kai on kun pitää saada tietokannat varmisettua muuten kuin käsipelillä. (copy paste)
Ja mites pro tuen kanssa. Taas jauhot suussa kun ei ole sitä virhe ilmoitusta. Sanovat tekeväntä casen ja soittavansa takasin jos haluan maksaa. No haluan haluan.
Menee viikkoja kunnes tulee vastaus sähköpostitse,
"Tuntematon vika, kehoitamme asentamaan järjestelmän ja sql palvelimen uudelleen"
Kiitos!