järjellinen lausunto ministeriltä http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288774994340.html?pos=ok-trm-uutk
Päivi Räsänen Radio Helsingille: "Tasa-arvoinen avioliittolaki olisi YK:n ihmisoikeusjulistuksen vastainen"
Päivi Räsänen. Päivi Räsänen.Sami Halinen
Julkaistu: 19.11.2014 16:15
Sisäministeri, kristillisdemokraattien puheenjohtaja Päivi Räsänen perustelee tasa-arvoisen avioliittolain vastustamista nyt YK:n ihmisoikeuksien julistuksella.
Räsänen tulkitsi Radio Helsingin haastattelussa, että julistus rajaa avioliiton vain naisen ja miehen väliseksi.
– Jos ajatellaan vaikkapa YK:n julistuksia, jotka ovat ihmisoikeuksien tällaisen universaalin tulkinnan kannalta merkityksellisiä, niin siellä lähdetään siitä, että jokaisella on oikeus… jokaisella miehellä ja naisella on oikeus solmia avioliitto, eli siinäkin avioliitto määritellään miehen ja naisen väliseksi liitoksi, Räsänen sanoo radion Tasavalta-ohjelmassa.
Haastattelija Ville Blåfield kyseenalaisti tulkinnan, mutta Räsänen sanoi olevansa siitä täysin vakuuttunut.
Keskiviikkona lähetetty ohjelma on kuunneltavissa Radio Helsingin nettisivuilla.
STT
eipä kiinnosta homojen touhut mutta tässä
20
363
Vastaukset
- Hukkaan meni
Eipä kiinnosta Päivi Räsäsen touhut ja mielipiteet.
Oliko sinulla joku erityinen syy kirjoittaa aiheesta tänne? Eli mitä ajattelit kirjoituksellasi saavuttaa?
Ei minun mielipide siitä muuksi muutu, ihan sama mitä Räsänen kirjoittelee. - Veggsu
16 artikla 1: "Täysi-ikäisillä miehillä ja naisilla on oikeus solmia avioliitto ja perustaa perhe ilman minkäänlaisia rodusta, kansalaisuudesta tai uskonnosta johtuvia rajoituksia. Heillä on yhtäläiset oikeudet avioliittoon, avioliiton aikana ja sen purkamisen jälkeen."
Yllä kyseinen kohta. Päivi Räsäiselllä on paha lukivaikeus, jos hän tuosta vääntää väitteen, että siinä rajataan ihmisryhmiä ulkopuolelle.
Jos hän lukee "miehillä ja naisilla" muodossa "miehellä ja naisella", hän lukee väärin. Artiklan monikko voidaan lukea myös muodossa: "Miesparella, naispareilla ja sekapareilla on oikeus solmia avioliitto".
Minusta Räsäinen tekee hyvää työtä osoittamalla kuinka tekopyhiä kristityt ovat. Kannattaa erota kirkosta, että saadaan ihmisvihaajilta rahoitus pois. Ero kirkosta? Eikö tämä kampanja ole jo saanut kaikki pois kirkosta ainakin kymmeneen kertaan :D homosopulit juoksetettu jyrkänteeltä homofobian pelon avulla, etteivät varmaan enää kirkkoon tule ja kirkkoihin varmasti jääneet vain ne fundamentalistit?
Mistä sitten saadaan joku homomyönteinen vihkimään siellä kirkossa, jos/kun sieltä kaikki kilvan eroavat ja tasa-arvoinen parisuhdelaki meneekin tänään äänestyksessä läpi ja saadaan ne avioliitto-oikeudet?
Fundamentalistihomofoobikkopappiko Veggsunkin sitten vihkii, "mä oon vaan töissä siellä" -asenteella? Onhan siellä kirkon sisällä just nyt järkeistynyt kampanja, jossa peukuttavat papit antaisivat rakkauden kirkolle tilaa, kaiken maailman räsäsköistä huolimatta. Kyllä varmaankin olisi kivempaa olla häissä, jossa vihkimisen suorittajakin olisi onnellinen parin puolesta, eikä toivottaisi helvettiin.- jta1
Avioliitto ei ole kirkollinen instituutio. Vihkimiseen ei tarvita pappia.
- Ei tarvita liittoja :)
Kaksi ihmistä haluaa olla yhdessa, ja jakaa elämänsä, mitä liittoa siihen tarvitaan??
"Avioliitto ei ole kirkollinen instituutio. Vihkimiseen ei tarvita pappia. "
Tosi, meilla taalla atlantin takana ei kirkoilla ole mitaantekemista valtion kanssa. Me vihittiin kaupungin talossa, Business joka vuokraa sielta tilaa vihkii kaikenlaisia ihmisia laillisesti tuomarin tai muun lakimiehen vihkimisen saa tehda kaikenlaisen seremonian Hollywood hullabaloosta ja vaikka tavallisesta ystavien lasnaolosta oikean vihkimis seremonian.
Meilla oli muutama ystava ja kaksi todistajaa kirjoitti todistuksen.- homon vihaaja
Meillä täällä Suomessa ei ole pakko roudata kaiken maailman Elviksiä ja homoja ja tuomareita ja juristeja paikalle jotta saa mennä naimisiin. Lisäksi täällä Suomessa vielä toistaiseksi heteroita on enemmän kuin hinttejä.
- -Sissi-82
homon vihaaja kirjoitti:
Meillä täällä Suomessa ei ole pakko roudata kaiken maailman Elviksiä ja homoja ja tuomareita ja juristeja paikalle jotta saa mennä naimisiin. Lisäksi täällä Suomessa vielä toistaiseksi heteroita on enemmän kuin hinttejä.
Mä en vihaa homoja mutta vastustan homojen tasa-arvoista aviolittolakia. Meissä homoissakin on niitä jotka ei kulje pride-marsseilla. Me homostellaan kotona, tyttöystävän luvalla tietty. Suoraselkäisyys ja avoimempi suhtautuminen ilman pride-marsseja kunniaan!
- Helmu
-Sissi-82 kirjoitti:
Mä en vihaa homoja mutta vastustan homojen tasa-arvoista aviolittolakia. Meissä homoissakin on niitä jotka ei kulje pride-marsseilla. Me homostellaan kotona, tyttöystävän luvalla tietty. Suoraselkäisyys ja avoimempi suhtautuminen ilman pride-marsseja kunniaan!
Tuo on vähän samaa kuin sanoisit, "orjat pysyköön orjana, kun minun isäntäni (vaikka et ole edes orja) kohtelee minua hyvin".
Yllättäen ei ole kyse homoista. Koska kyse on heteromiehen erityisasemasta , tasa-arvoisuudella on merkitystä myös naisille. Maahanmuuttajana olisin tasa-arvoisen avioliiton puolella. Jos Suomessa lähdetään siitä, että kaikki ovat tasa-arvoisia, tasa-arvo koskee myös sinua. - hämmentynythomo
-Sissi-82 kirjoitti:
Mä en vihaa homoja mutta vastustan homojen tasa-arvoista aviolittolakia. Meissä homoissakin on niitä jotka ei kulje pride-marsseilla. Me homostellaan kotona, tyttöystävän luvalla tietty. Suoraselkäisyys ja avoimempi suhtautuminen ilman pride-marsseja kunniaan!
Miksi homolla on tyttöystävä? Vai lesboko siis olet?
- Toinen...
hämmentynythomo kirjoitti:
Miksi homolla on tyttöystävä? Vai lesboko siis olet?
On mullakin nainen ja olen homo.
- Toinen...
hämmentynythomo kirjoitti:
Miksi homolla on tyttöystävä? Vai lesboko siis olet?
Homolla voi olla nainen jos se tykkää naisista.
- Barru
Toinen... kirjoitti:
Homolla voi olla nainen jos se tykkää naisista.
Mulla on tyttöystävä. Se leipoo hyvin ja sillä on munat.
Tuo oli huolestuttavaa kuulla, että vihaajan epäilemättä ajantasaiset tilastot kertovat, että "toistaiseksi" heteroita on enemmän kuin hinttejä. Eli siis kaksi tai kolme :D
- info8888888888888888
,Itse olen homo enkä vastusta tasa-arvoista avioliittoa, mutta vastustan lakia joka velvoittaisi kirkon vihkimään homopareja.
Eivät läheskään kaikki kristityt ole mitään homofobikkoja tai homoja herjaavia, enemmistö tasa-arvo lainkin puolesta äänesttävistä olivat varmasti heteroita joiden joukkoon kuului kristittyjä.
On naurettavaa vetää kirkkoa syyllisyys penkkiin tässä homojen viha jutussa, sillä ei jumala homoja vihaa, päin vastoin hän rakastaa niitä yhtä paljon kuin kaikkia ihmisiä.
Onko kenellekkään käynyt mielessä, että raamattua voi tulkita kuin "piru raamattua" ihan kirjaimellisesti jos vain haluaa..... älkää siis menkö tekemään johtopäätöksiä vain muutaman hassun henkilön tulkinnasta, vaan tehkää johtopäätös oppien perusteella.
Ensinnäkin raamatussa ei kielletä miesten tai naisten välistä rakkautta, päin vastoin raamattu neuvoo meitä rakastamaan kaikkia sukupuolesta huolimatta.
Toiseksi, kohta jossa homous katsotaan syntinä kuvaa homoSEKSIÄ, onpa vielä samassa kohtaa ja samalla linjalla heteroSEKSIN kanssa, tätä juuri monet tulkitsevat ja jättävät heterokohdan mainitsematta, mitäs se himo taas olikaan?
Kolmanneksi, ei ole asiaa joka ei olisi syntiä, jo pelkästään olemassa olo voidaan katsoa syntinä sillä olemme Aatamin ja Eevan jälkeläisiä ja meitä tahrii perisynti, Jumala taas antaa tämän anteeksi ihan vain siksi, koska hän rakastaa meitä ja pyydämme katuvaisina syntejä anteeksi.
Jopa Hitler ja Stalin saattavat saada syntinsä anteeksi jos he tunnustavat Jumalan ja kristuksen ja rukoilevat armahdusta, NIIN valtava on jumalan rakkaus, tuskin homous saa Jumalaa inhoamaan sinua, mutta hänen kieltäminen kyllä saa.
Monet takertuvat yhteen raamatun kohtaan eivätkä tajua sitä, että yksi kohta raamatusta ei tee jumalan sanaa täydeksi vaan koko raamattu.- One_Nation_Under_Satan
Painu vittuun hihhuli, te kristityt olette saastaa.
Onneksi Uusi Maailmanjärjestys tuleee pian, niin pääsemme teistä eroon.
- näin
Pankamme Räsäsen puheet aivan omaan arvoonsa.
- failjlfdpgk
Mut se sanoo et jokasella miehellä ja naisella, eli myös homo miehillä ja naisilla
- avioon
Aivan. Räsänen on siinä oikeassa, että homomiehelläkin on oikeus avioliittoon.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap172214Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi842190Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen101456- 1011417
Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663881302Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k1471216Aatteleppa ite!
Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.254916- 78899
Omalääkäri hallituksen utopia?
Suurissa kaupungeissa ja etelässä moinen onnistunee. Suuressa osassa Suomea on taas paljon keikkalääkäreitä. Mitenkäs ha173884- 63874