Halonen on liian näkymätön ja aloitteeton jatkamaan presidenttinä. Ei mitään uutta näytä syntyvän ja USA:han ovat pian välit kokonaan poikki.
En ole suuri Vanhanen- fanikaan, mutta kun meilä ei näytä kerta kaikkiaan olevan suuria persoonallisuuksia tai todellisia ajattelijoita.
Lipponen olisi, mutta media on jo ehtinyt hänet polttomerkitä.
Tarvittaisiin näkemyksiä, aloitteita, uusi näköaloja. Luulisi, että varovaisen hyssyttelyn aika olisi ohi.
Ehkä Vanhanen toisi uusia tuulia, ainakin globalisaatio-kannanotot ovat olleet pirteitä.
Saas nähdä, vieläkö kansa jaksaa Halosta kannattaa.
Jos jaksaa, se tarttis halosta päähän.
En ole suuri Vanhanen- fanikaan, mutta kun meilä ei näytä kerta kaikkiaan olevan suuria persoonallisuuksia tai todellisia ajattelijoita.
Lipponen olisi, mutta media on jo ehtinyt hänet polttomerkitä.
Tarvittaisiin näkemyksiä, aloitteita, uusi näköaloja. Luulisi, että varovaisen hyssyttelyn aika olisi ohi.
Ehkä Vanhanen toisi uusia tuulia, ainakin globalisaatio-kannanotot ovat olleet pirteitä.
Saas nähdä, vieläkö kansa jaksaa Halosta kannattaa.
Jos jaksaa, se tarttis halosta päähän.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Vai on Lipposen media vaientanut. Johan sinä pehmeitä horiset. Kyllä Lipponen on itse itsensä tuohon jamaan ajanut. Ei ole ystäviä Ruotsissa eikä Suomessa.(valtiomiehet/naiset) Päin vastoin media on silkkihansikoin aina käsitellyt Lipposta. Hänellä on ollut "erkonkonsernissa" jopa oma lehti ja toimittajat.(Iltasanomat/Pietilä/Ervasti)
hyvää presidenttiä vaihtamaan?
Samaa mieltä. Jos vaihtoehtona on jokin Subbin tapainen lippostelija...Paavoa ei tosiaankaan tarvitse median enää paapoa...kansa on jo riittävän monessa otoksessa hänen "tupee...lointinsa" tuominnut.
Vanhasessa ei ole mitään särmää. Ei älyn pilkettä silmissä ja lisäksi tosikkomainen. Sitäpaitsi yksi puhevikainen presidentti riittää.
Vai? Kansa nauraa...oikein hekottaa...
En ole kuullutkaan kenestäkään Subbista.
Tarkoitan sitä kokoomuksen meppiä, jolla on vielä korvantakuset märkänä. Jos satut tietämään, mitä sillä tarkoitetaan!