Olen tulostuttanut digikuvia Ifolorilla sekä liikkeessä että netissä, ja kuvat ovat järjestäen paljon tummempia kuin kameran näytössä tai tietokoneella. Myös punaisen ja ruskean sävyt ovat voimakkaammat tulosteissa kuin digiversioissa, ja värit näyttävät luonnottomilta. Vaikka pyysin liikkeessä kuvia vaaleammiksi, niin lopputulos oli sama. Kuvia ei ole kiva katsella eikä niitä tee mieli antaa ihmisille tai laittaa kansioon. Ne ovat vähän niin kuin synkkä kauhuelokuvaversio kesälomasta. : /
Ilmeisesti kaikille ei käy näin, koska Ifolorin kuvanlaatua kehutaan yleensä. Minulla on Canonin pokkari. Missä kannattaisi tulostuttaa, jotta värit olisivat samanlaiset kuin digiversioissa?
Ilmeisesti kaikille ei käy näin, koska Ifolorin kuvanlaatua kehutaan yleensä. Minulla on Canonin pokkari. Missä kannattaisi tulostuttaa, jotta värit olisivat samanlaiset kuin digiversioissa?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kameran näyttö ei kerro hirveästi, histogrammi enemmän. Oletko kalibroinut tietokoneesi näytön? Viittaisi vähän sinne suuntaan, ettei näyttösi ole lähelläkään oikeita arvoja.
http://www.verkkokauppa.com/fi/catalog/2649c/Naytot-Kalibrointi
Tuo pitää paikkansa! Tässä päivänä muutamana eräs taiteilijan alku valitti värieroja tulosteidensa ja näyttönsä välillä. Kokeilin kalibroida hänen koneensa Spyderillä jota itse käytän ja ongelma korjaantui. Hän lienee tänään Spyderin omistaja.
Näytön väreihin ei todellakaan voi luottaa ilman kalibrointia. Noin suurin piirtein sen saa selville joillain väripalkeilla mutta itse pidän kalibrointivärkkejä parempana ratkaisuna. Eivätkä ne niin kalliita ole kun versiosta riippuen Spyder maksaa jotain 100 - 200€ välillä ja voit kalibroida kaikki koneesi sillä, oli niitä sitten 1 tai 10:n.
Kalibroitu näyttö pelastaa isommilta värivirheiltä!
miten h..llä selitätt sen että osa ifolorin tulostamista kuvista on kuten näytöllä osa ei?? ei paljon sypderi auta.
suurin osa on siis tummia kuten nettiä selaamalla yleisin tyytymättömyys näkyyy olevan. ei vaan tunnusteta sieltä päin laadun huonontuneen muutamassa vuodessa.
Enpä ole laadun huomannut heikenneen, pikemmnkin laatu on parantunut. Aikoinaan filmikaudella kuvatessani oli Ifin eli Ifolorin edeltäjän kuvissa rakeisuutta ja selvästi skannatessa tulleita kohinapilkkuja, nykyisin Ifolorin kuvat on kuin se kuuluisa postikortti.
Olen tässä muutaman vuoden kuluessa teettänyt toista kymmentä valokuvakirjaa retkistäni ja joistain juhlista eikä ole kertaakaan tarvinnut Ifolorille valittaa laadusta.
En tiedä miten printit ja kirjat eroavat tuotantoteknisesti mutta onhan se mahdollista.
Toimii.