Maataloustuki Suomessa 4,2 miljardia euroa vuodessa

Suomen maataloustuki on viisinkertainen Ranskaan tai Saksaan verrattuna.

Ja sitten ne vielä kitisevät, että pitäisi maksaa jotain extratukea maitotiloille.

Eikö kepulaisella ahneudella ole mitään rajoja?
2971
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Timo Soinihan siellä syyttää hallitusta ja vaatii lisää tukea.

Äänestä
  • Luepa Jäätteenmäen blogi. Ja Anttilan Sirkka-Liisan raivo on taas nousemassa. Aiemminhan hän jo sanoi, että käyttöön otetaan parlamentaariset keinot ja niiden lisäksi myös muut keinot, jos Suomi ei saa EU-tukea kyseessäolevassa tilanteessa.

    Äänestä

  • Oppositiopolitiikkaa. Soinin ei kannattaisi kovin paljon huudella, ettei tule taas jytky.
    Toinen kerta viimeistään veisi uskottavuutta, kun hän keksii jonkun tekosyym, miksei uskalla hallitukseen.

    Äänestä

En ota kantaa muuten, mutta....


Joskushan jussiuho on sitä lajia, että jos tuet loppuu, kyllä jussi itse pärjää. Mutta miten kuluttaja, jussi uhoaa ja puhuu syömätuista kuluttajan hyväksi. Miksei kuluttaja pärjäisi? Ei kuluttaja ole tässäkään asiassa ollut huutamassa itselleen kriisiapua. Tuottajapuoli sitä on huutanut. Eivätkö he pärjääkään edes vuotta, jos tulee poikkeuksellinen tilanne eteen?

Äänestä
  • Kannattaa ostaa hyvää ulkomaista ruokaa, ei tarvitse tukea itseään maataloustuilla.

    Niinhän se kepujen väite on, maataloustuen maksajat tulevat omaa syömistään? Ei oikein mene jakeluun miksi minun pitäisi kierrättää tällä tavoin rahaa?

    Äänestä

  • Kepulaiset eriarvoistavat muita kansalaisia vaatimalla vain
    itselleen tukiaisia. Venäjälle viedään muitakin tuotteita, mutta
    pärjätkööt ilman lisätukea.

    Äänestä

  • ¤¤¤¤¤¤¤ kirjoitti:

    Kepulaiset eriarvoistavat muita kansalaisia vaatimalla vain
    itselleen tukiaisia. Venäjälle viedään muitakin tuotteita, mutta
    pärjätkööt ilman lisätukea.

    Ei..ei ja Ei. Hallituksen maatalousministeri juuri sanoi tekevänsä KAIKKENSA, että tukea saadaan.

    Jos tiedän, puolue vaatinut tuen vähentämisä niin sano?

    Äänestä

  • uzi-ukki kirjoitti:

    Ei..ei ja Ei. Hallituksen maatalousministeri juuri sanoi tekevänsä KAIKKENSA, että tukea saadaan.

    Jos tiedän, puolue vaatinut tuen vähentämisä niin sano?

    Korjaus: Jos tiedät, mikä puolue on vaatinut tukien vähentämistä niin sano?

    Äänestä

  • Mikä elintarvike on sellainen, jonka tuottamisen loppuminen Suomessa aiheuttaisi ongelmia suomalaiselle kuluttajalle? Tälläkin hetkellä voin ostaa ulkomaisia elintarvikkeita, koska kotimainen, noin kuusikymmentäprosenttisesti kansallisilla tuilla tuettu, on kalliimpaa. Se ei ole minulle kuluttajana merkittävä asia, mikä taho vetää välistä ja paljonko tuottajahinta on. Minulle on tärkeää hinta kaupan hyllyllä ja jos laatu kelpaa minulle, ostan halvempaa ulkomaista.
    Ei kaikki tuottajatkaan aja Valtralla, jonka hankkiminen työllistäisi suomalaisduunareitakin.

    ps. Ei jaksa lakata naurattamasta se Hannu Karpon ohjelma, jossa hän kameraryhmän kanssa seurasi kansalaisten ostokäyttäytymistä napaten haastatteluun erään maataloustuottajan. Karpo kysyi, kuinka ostoskassi on täynnä ulkomaisia elintarvikkeita? Kuluttajatuottaja sanoi, että ne kun on halvempia. Että sellaista suosi suomalaista touhua. Ostakaa kuluttajat suomalaista puhdasta ruokaa, tuottajalle kelpaa sitten se ulkomainen epäpuhdas:))

    Äänestä

  • Uzi-ukki kirjoitti:

    Korjaus: Jos tiedät, mikä puolue on vaatinut tukien vähentämistä niin sano?

    Alde-ryhmässä. Suomessa kepulla on toiset rattaat.


    Kepu pettää tässäkin.

    Äänestä

  • Kepu kai lähinnä kirjoitti:

    Alde-ryhmässä. Suomessa kepulla on toiset rattaat.


    Kepu pettää tässäkin.

    Kenet se pettää? Syömätuen saajatko?

    Äänestä

  • Uzi-ukki kirjoitti:

    Kenet se pettää? Syömätuen saajatko?

    Nekin. Sillä pettäähän se kepulaiset tuottajatkin. Lienee selvää, että tulevaisuudessa tuottajat ovatkin enemmän kokoomuslaisia.

    Äänestä

  • John Deere kirjoitti:

    Mikä elintarvike on sellainen, jonka tuottamisen loppuminen Suomessa aiheuttaisi ongelmia suomalaiselle kuluttajalle? Tälläkin hetkellä voin ostaa ulkomaisia elintarvikkeita, koska kotimainen, noin kuusikymmentäprosenttisesti kansallisilla tuilla tuettu, on kalliimpaa. Se ei ole minulle kuluttajana merkittävä asia, mikä taho vetää välistä ja paljonko tuottajahinta on. Minulle on tärkeää hinta kaupan hyllyllä ja jos laatu kelpaa minulle, ostan halvempaa ulkomaista.
    Ei kaikki tuottajatkaan aja Valtralla, jonka hankkiminen työllistäisi suomalaisduunareitakin.

    ps. Ei jaksa lakata naurattamasta se Hannu Karpon ohjelma, jossa hän kameraryhmän kanssa seurasi kansalaisten ostokäyttäytymistä napaten haastatteluun erään maataloustuottajan. Karpo kysyi, kuinka ostoskassi on täynnä ulkomaisia elintarvikkeita? Kuluttajatuottaja sanoi, että ne kun on halvempia. Että sellaista suosi suomalaista touhua. Ostakaa kuluttajat suomalaista puhdasta ruokaa, tuottajalle kelpaa sitten se ulkomainen epäpuhdas:))

    Tottakai saat ostaa halvan tanskalaisen kinkun. Samalla saat arvan, jolla voit voittaa 50% todennäköisyydellä MRSA bakteerin. Brasilialainen geenimanipuloidulla rehulla ja antibiooteilla kasvatettu pihviliha on myös varmaankin herkullista. Itse en ole maistanut.

    Elämä on täynnään erilaisia valintoja ja jokaisella on onneksemme vapaus tehdä näitä valintoja.

    Äänestä

  • No problems kirjoitti:

    Tottakai saat ostaa halvan tanskalaisen kinkun. Samalla saat arvan, jolla voit voittaa 50% todennäköisyydellä MRSA bakteerin. Brasilialainen geenimanipuloidulla rehulla ja antibiooteilla kasvatettu pihviliha on myös varmaankin herkullista. Itse en ole maistanut.

    Elämä on täynnään erilaisia valintoja ja jokaisella on onneksemme vapaus tehdä näitä valintoja.

    En minä lihatuotteita osta. Enkä arpoja.

    Äänestä

viranomaisten mukaan maataloustuet ovat vajaat kaksi miljardia. Mutta toki saittilaiset tietävät tämänkin asian paremmin?

Maataloudesta eläköityneet saavat vajaan miljardin valtion varoista mutta niinhän ne saavat nämä kapit ja kipitkin, kuten myös kansaneläkkeen saajat.

Eipä sitä taidettu viljelijöiltä kysyä pistetäänkö Putinille pakotteita?

Fakta nyt kuitenkin on, että ei yksikään viljelijä voi tappiolla hommaa pyörittää. Se lysti loppuu lyhyeen ja sossu saa taas uusia asiakkaita.

Tietysti jos sitä yhteiskunnassa halutaan, on se eria asia. Näistä asioistahan jokainen voi ilmaista mielipiteensä ensi kevään vaaleissa.

Äänestä
  • "Fakta nyt kuitenkin on, että ei yksikään viljelijä voi tappiolla hommaa pyörittää."

    Tosi on.
    Eli tuki on syömätukea pikemminkin tuottajalle kuin kuluttajalle.

    Äänestä

  • Ei pahalla kirjoitti:

    "Fakta nyt kuitenkin on, että ei yksikään viljelijä voi tappiolla hommaa pyörittää."

    Tosi on.
    Eli tuki on syömätukea pikemminkin tuottajalle kuin kuluttajalle.

    Viljelijöiden PITÄISI pyörittää tuotantoa tappiolla, että rikkaiden kaupunkilaisten ulkomaanmatkat eivä vaarantuisi.

    Äänestä

  • Ei pahalla kirjoitti:

    "Fakta nyt kuitenkin on, että ei yksikään viljelijä voi tappiolla hommaa pyörittää."

    Tosi on.
    Eli tuki on syömätukea pikemminkin tuottajalle kuin kuluttajalle.

    OIva Härkönen muistaakseni aikoinaan mainitsi tuottajan TULOISTA noin 44% koostuvan erilaisista tuista.

    Äänestä

Kun Suomen maataloustuki on viisinkertainen Ranskaan tai Saksaan verrattuna, niin hyvähän se on. Tuon perusteella voisi kuvitella maataloudessa pyyhkivän hyvin.

Luoja rakastaa iloista maanviljelijää!

Äänestä

Tänänkin lasten oikeuksien päivänä kepulaisille politiikoille eduskunnassamme tärkeämpi asia oli maajussien maitokorvaukset. Persut myös pitivät maajussien asioita täerkeämpinä, kuin lasten oikeuksia. Petteri Orpo oikein puhui maajussien palkasta. Eli maajusseille maksetaan palkkaa siitä, että he tuottavat tiloillaan jotain mitäs se nyt milloinkin sattuu olemaan. Ilman tuota Petteri Orpon mainitsemaa "palkkaa" jyvääkään ei Suomessa jemmata ja myrkkyjä kylvetä maahan. Maajusseille pitää maksaa palkkaa 5000 euroa per tila siitäkin, että eivät potki eläimiään ja kohtele huonosti. Eihän tuo 5000 euroa per tila riittänyt, eläimiämme Suomessa edelleen kohdellaan huonosti?

Äänestä
  • lestakepulaisten suhtautuminen lapsiin tiedetään...

    Äänestä

  • vamman ei tarvitse olla kummoinenkaan aiheuttaakseen moista?

    Äänestä

  • Pään sisäisen kirjoitti:

    vamman ei tarvitse olla kummoinenkaan aiheuttaakseen moista?

    En minäkään pidä lestakepulaisia ihan täysjärkisinä.

    Äänestä

Sdp ja vasemmistoliitto pitivät maajussien asioita tärkeämpinä, kuin lasten oikeuksia. Lapsilla on omat oikeutensa, joista hunsvottivanhemmat eivät piittaa pätkääkään. Rahalla et saa rakkautta!

Äänestä

Demarit leikkaavat vanhuksilta satoja miljoonia, mutta vaativat lisää maitotukia.

Äänestä

Jos maataloustuki lopetetaan, Suomi välttyy lisälainan ottamiselta.

Miksi siis pumpata rahaa alaan, joka ei todellakaan kannata Suomessa?

Olen jo vuosia ostanut edullisia ja suomalaisia laadukkaampia elintarvikkeita.

Äänestä

Hyvä ettei Suomen maitotilat saaneet tuota rahaa.

Äänestä

Ahneella kepulilla on p-skainen loppu.

Äänestä

Kepulien ei kannata nyt odottaa maitotukiaisia Euroopasta, koska kannattivat Rosatomin hankintaa, eli uivat vastavirtaan kuin muut EU-maat. Varmaan Europassa ajatellaan niin, että tuki niille, jotka ovat porukassa ja olkoot venkuilijat ilman, ja tämä on ihan oikein mutta kepulithan ovat aina ottaaneet rusinat pullasta ja muille jääköön sitten kantapalat

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kysyvä? kirjoitti:

Suomen maataloustuki on viisinkertainen Ranskaan tai Saksaan verrattuna.

Ja sitten ne vielä kitisevät, että pitäisi maksaa jotain extratukea maitotiloille.

Eikö kepulaisella ahneudella ole mitään rajoja?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu