Hoopolan rikospolissi lapsiparkissa????

miten Hoopolan oma rikospolissi KEHTAa ajaa YKSIN ilman skidejä s-marketin perheparkkiin?? :o
15309
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

vai niin

Äänestä

onki erräillä pohtimista yön seutuna.

Äänestä

On siinä kamala uutinen tänne kirjoitella. Kyllä siinä menee monta yötä tuota jauhaessa. Hupinsa kullakin.

Äänestä
  • Ajatellaanpa näin, että, kun ko. oleva auto vei lapsiparkin sellaiselta vanhemmalta, jolla on lapsia mukana ja näin ollen joutuu parkkeeraamaan parkkitien toiselle puolelle ja päästäessään lapsia turvavöistä yksi lapsista kiiruhtaa jo kauppaan päin ja jää auton alle, vaikkakin vanhempi on häntä kieltänyt, niin onko tämä vain voivottelun aiheinen asia. Tällaisissa lapsettoman auton lapsiparkin valtaus tapauksissa minulla on tehnyt mieli rouhia kuskia kyynärpäällä ohimoon.

    Äänestä

  • tyrnimehu kirjoitti:

    Ajatellaanpa näin, että, kun ko. oleva auto vei lapsiparkin sellaiselta vanhemmalta, jolla on lapsia mukana ja näin ollen joutuu parkkeeraamaan parkkitien toiselle puolelle ja päästäessään lapsia turvavöistä yksi lapsista kiiruhtaa jo kauppaan päin ja jää auton alle, vaikkakin vanhempi on häntä kieltänyt, niin onko tämä vain voivottelun aiheinen asia. Tällaisissa lapsettoman auton lapsiparkin valtaus tapauksissa minulla on tehnyt mieli rouhia kuskia kyynärpäällä ohimoon.

    onpa tyrnimehulla ongelma. lapsiparkki ei ole tarkoitettu autoille, joissa on lapsia yleisesti.
    se on tarkoitettu niille, joilla on turva-istuimissa oleva lapsia autossa, jolloin auton ovet pitää saada kunnolla auki. rouhi vaan itseäsi sillä kyynärpäällä arseeseen.

    Äänestä

  • tyrnimehu kirjoitti:

    Ajatellaanpa näin, että, kun ko. oleva auto vei lapsiparkin sellaiselta vanhemmalta, jolla on lapsia mukana ja näin ollen joutuu parkkeeraamaan parkkitien toiselle puolelle ja päästäessään lapsia turvavöistä yksi lapsista kiiruhtaa jo kauppaan päin ja jää auton alle, vaikkakin vanhempi on häntä kieltänyt, niin onko tämä vain voivottelun aiheinen asia. Tällaisissa lapsettoman auton lapsiparkin valtaus tapauksissa minulla on tehnyt mieli rouhia kuskia kyynärpäällä ohimoon.

    Entä ne invapaikat!!! Toki kadulla näkee kävellen kulkemassa jos jonkin sortin vajavuutta omaavia. Mutta kun kaikki raajat on tallella ja toimii siltikin invapaikkaa käyttää on invaliditeetti luultavimmin yläpäässä. Luulisi olevan aihetta pikimmiten ottaa ajokortti sellaiselta safööriltä pois ja viran puolesta antaa ainainen ajokielto.

    Äänestä

  • 27+ kirjoitti:

    onpa tyrnimehulla ongelma. lapsiparkki ei ole tarkoitettu autoille, joissa on lapsia yleisesti.
    se on tarkoitettu niille, joilla on turva-istuimissa oleva lapsia autossa, jolloin auton ovet pitää saada kunnolla auki. rouhi vaan itseäsi sillä kyynärpäällä arseeseen.

    Tuota juuri tarkoitinkin. Tiedäthän, että turvaistuimia käytetään myös kävely/juoksutaitoisillakin lapsilla, niissä on 4piste vyöt, joita lapset ei osaa aukaista, tällöin auton ovet on avattava kokonaan. Taidat olla fistari.

    Äänestä

No hän tuntee ainakin lain kirjaimet.
Suomessa INVA-paikalle on lain mukaan laitonta pysäköidä ilman invaliidi-korttia, kun taas perheparkkia ei tunneta laissa. Perheparkki on vain yritysten itse keksimä juttu heidän tärkeimmälle asiakasryhmälle kuten lapsiperheille jotka ostavat eniten. Kukaan ei voi sakottaa lain mukaan perheparkkiin pysäköinnistä vaikka ei lapsia autossa olisikaan.

Äänestä

Sehän on polliisi.Mullekin saman virkakunnan edustaja, painoi äänimerkkiä meinasin horjahtaa alle.Ajoin jälessä ja otin luokille,paska tais tulla housuun.

Äänestä

nikille lakia tunteva. olet täysin oikeassa. toisekseen pitääkö vanhempien ihmisten ja muiden kaupassa olevien kantaa raskaita ostoskasseja kauvas parkkitien toiselle puolen, ei todellakaan, lapsiperheet ovat yleensä nuoria ihmisiä kantakoot ne raskaat kassinsa toisellepuollen tien ja käyttäkööt muut vanhukset ja huonnommin liikkujat kyseisiä lapsiparkki paikkoja.

Äänestä
  • Suottapa tuosta jauhaa. HH:n pihassa on tilaa ja hinnatkin ovat edullisemmat. Ja jos käyn S kaupassa ajan parkkiin. En invapaikalle mutta jos oven lähellä vapaata niin siihen siis.
    Ja jos joku haluaa valittaa ja kopsia siitä vaan.

    Äänestä

  • Kysehän ei ole kantamuksista, vaan lasten turvallisuudesta.

    Äänestä

Kannattaa näiden/ (tämän?) konstaapelien kans olla varuillaan, kun kaivavat ip osoitteen alta aika yksikön ja väsäävät kunnianloukkaussyytteen pian tuosta aloituksesta. Haapavedellä kuuluu kiirellisimpiin rikostapauksiin nuo kunnianloukkaus asiat :D

Asiasisältö sinällään aloituksessa hyvä!

Äänestä

Tyrnimehu puhuu aivan asiaa.Nimenomaan lasten turvallisuudestahan siinä on kyse.Ei niitä piruuttaan kukaan ole keksiny.Se on aivan sama mitä laki sanoo et onko rikos vai ei parkkeerata lapsiparkkiin tai että laki ei sellaista parkkia tunne,se on ihan sama.jooo. saahan sitä jokainen lyllerö ajaa siihen oven eteen että jaksaa kantaa sen kaljalaatikkonsa sieltä kaupasta tai kaljamahaset ukonlölleröt jaksavat juosta siellä viinakaupassa.

Äänestä
  • Hoopola on hoopola vaikka voissa paistaa. Vai mitä tuumailee jusa? Rikoskonstaapeli voisi näyttää kansalaisille malliesimerkkiä ja parkeerata niinku me muutkin. Vai mitä?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Konstappelipolissi kirjoitti:

miten Hoopolan oma rikospolissi KEHTAa ajaa YKSIN ilman skidejä s-marketin perheparkkiin?? :o

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu