Karhunkaatajien tuomio kumottiin

Ni. Otsikossa se jo tulikin. Repikääs siitä taasen.
33563
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Kerrankin oikeus toimii. Hyvä näin.

Äänestä

Aivan oikein!! Hieno juttu!!!

Äänestä

Muissa samanlaisissa tapauksissa tekijät on aina tuomittu ja määrätty maksamaan myös korvaus kaadetusta karhusta. Eipä yllätä että Oriveden kohdalla menee näin.

Toivottavasti tuomiosta valitetaan. Se mitä teosta tiedetään ja voidaan arvioida ei vastaa vapauttavaa tuomiota..

Äänestä
  • " Taas Suomen karhu elämöi se nost kämmentäns ja löi....Ei jumalaut ".........

    Meillä täällä idässä on esitetty arvailuja, että on annettu lahjuksia ?

    Toivottavasti eläinsuojelujärjästöt ottavat lujasti kantaa tähän vapauttavaan päätökseen !

    Äänestä

  • rajaseudun pappa. kirjoitti:

    " Taas Suomen karhu elämöi se nost kämmentäns ja löi....Ei jumalaut ".........

    Meillä täällä idässä on esitetty arvailuja, että on annettu lahjuksia ?

    Toivottavasti eläinsuojelujärjästöt ottavat lujasti kantaa tähän vapauttavaan päätökseen !

    Minä olen itä-Suomesta ja olen erittäin tyytyväinen tuohon päätökseen! Kerrankin järki alkaa voittaa, karhut pois ihmisten asutusten läheltä.....menkööt Venäjän metsiin! Tuntuupa tosi hyvälle! Oikes voitti!

    Äänestä

  • karhukopla9 kirjoitti:

    Minä olen itä-Suomesta ja olen erittäin tyytyväinen tuohon päätökseen! Kerrankin järki alkaa voittaa, karhut pois ihmisten asutusten läheltä.....menkööt Venäjän metsiin! Tuntuupa tosi hyvälle! Oikes voitti!

    Samaa mieltä kaikki afrikan villieläimet Puutinille.

    Äänestä

Ei ota korkein oikeus enää tällasia juttuja. Oikea ratkaisu hovilta, sai käräjäoikeus ja viherkiihkoilijat nenilleen. Lukekaa se hovin päätös tarkkaan!

Äänestä
  • Hyvä näin oli oikein....viherpiipertäjät menkööt karhujen seuralaisiksi syvälle metsiin ! HYvä juttu!

    Äänestä

Oliko niin että ensinnä karhun kaato asiaa tutki Oriveden poliisi ja sen jälkeen Tampereen poliisi? Muistelisin että Tampereen poliisi pidätti ja vangitsi ampujan.


Mutta muistakaa se tosi asia että Suomessa ei tehdä "lehmäkauppoja" ja anneta koskaan lahjuksia. Suomi on täydellinen maa ilman korruptiota.

J. Aarnio istunut häkissä koska koitti huoraa voidella.......

Äänestä
  • Nyt on menossa karhujuttu korkeimpaan oikeuteen. Taitavat puuhata siitä ennakkotapausta vastaavanlaisille :)

    Äänestä

  • ei syyttä syyttäjä syytä.

    Äänestä

  • Lahjottu kirjoitti:

    ei syyttä syyttäjä syytä.

    Syyttäjätkin ovat ihmisiä ja ihmettelen erästä oikeustapausten sarjaa, jossa murhaaja sai "lempeän" käsittelyn! Täydellinen kuppaus on ainakin minun kohdalleni sattunut.....nyt olen sitä mieltä, että Suomessa oikeuslaitos on korruptoitunut asianajajat mukaan lukien. En minä tällaisista karhujen- ja susienkaadoista välittäisi....pedot joutavatkin tulla tapetuiks, niiden suojelu on edesvastuutonta viherpiiperäjien agendaa...itse asuvat kerrostalobunkkereissaan nenäänsä kaivellen sivistymättömät ja tietämättömät elämän reaaliteeteista....mutta kun ihminen tapetaan ja asia alkaa vakavana henkirikoksena ja ilman suuremitta selityksittä se muutetaan tapoksi....näyttöä on vaikka kuinka ja paljon, että tekoa oli suunniteltu jo kauan! Varmasti raha ratkaisi....onko se jo maantapa!?Olin itse täysin "poissapelistä" kun tuo tapahtui eli mieheni murhattiin....ja asianajajani ilmeisesti sai rahaa kahdesta paikasta eikä puolustanut minua millään tavalla....istui hiljaa enimmäkseen ja sanoi minulle hys, jos yritin jotain sanoa! Tämä on tätä päivää Suomen oikeuslaitoksissa!

    Äänestä

  • haluanselvityksen kirjoitti:

    Syyttäjätkin ovat ihmisiä ja ihmettelen erästä oikeustapausten sarjaa, jossa murhaaja sai "lempeän" käsittelyn! Täydellinen kuppaus on ainakin minun kohdalleni sattunut.....nyt olen sitä mieltä, että Suomessa oikeuslaitos on korruptoitunut asianajajat mukaan lukien. En minä tällaisista karhujen- ja susienkaadoista välittäisi....pedot joutavatkin tulla tapetuiks, niiden suojelu on edesvastuutonta viherpiiperäjien agendaa...itse asuvat kerrostalobunkkereissaan nenäänsä kaivellen sivistymättömät ja tietämättömät elämän reaaliteeteista....mutta kun ihminen tapetaan ja asia alkaa vakavana henkirikoksena ja ilman suuremitta selityksittä se muutetaan tapoksi....näyttöä on vaikka kuinka ja paljon, että tekoa oli suunniteltu jo kauan! Varmasti raha ratkaisi....onko se jo maantapa!?Olin itse täysin "poissapelistä" kun tuo tapahtui eli mieheni murhattiin....ja asianajajani ilmeisesti sai rahaa kahdesta paikasta eikä puolustanut minua millään tavalla....istui hiljaa enimmäkseen ja sanoi minulle hys, jos yritin jotain sanoa! Tämä on tätä päivää Suomen oikeuslaitoksissa!

    On sinisilmäistä uskoa etteikö Suomessa korruptio toimi. Keväällä on tulossa eduskuntavaalit ja siinä vaalikamppailussa korruptio rehottaa. Orivedellä montaa asiaa on hoidettu kossu-pullolla. Kun tämä karhun kuolema tuli julki, kylillä muisteltiin vanhaa hyvää aikaa että jos se olisi viellä poliisi niin eihän tässä mitään tutkittaisi.

    Äänestä

Toivottavasti pojat pääsee taas pian jänömettälle ja muistaa ottaa hirvikiväärin mukaan.

Äänestä

Noh, loppuko eräiltä oriveteläisiltä pässeiltä ne KARHUNVATUT!!!!!hohohohohohohoo.Ja puheen aiheet.Älkää millään tavalla menettäkö toivonrikkauttanne,kyl rätei ja lumpui riittää.

Äänestä

Oikeus kuuli vain kahden jullin kertomukset tapahtumista.Pesästään ajettu karhuvainaa ei pystynyt puolustautumaan.Tuomio haisee tunkkaiselta.Toivottavadti viedään korkeimpaan oikeuteen!

Äänestä
  • Oli ajettu jo toisen kerran talvipesästään.Iusi pesä oli huterasti kyhätty joten räksyttävät piskit saivat karhun hereille.Törkeä vapauttava tuomio julleille.Toivottavasti eläinten paremman kohtelun vuolsi viedään korkeimpaan oikeuteenm

    Äänestä

  • Oliks se niin, että ainakin toisen noista unenpöpperöisen karhun murhaajista isä on rahamies ?

    Mikä hovioikeus se sellainen on joka vapauttaa eläinsuojelu rikokseen syyllistyneet ?

    Äänestä

Tuomariäänet 2 -1 riitti voittoon hovissa.

Orivedellä ei koskaan päätetä asioita muuten kuin lakien perusteella

Äänestä

Ai, että se päättykii niin, että karhun salakaatajat selvisivät päänsilityksellä..

Ei juma.lavita onko tämä mikään oikeusvaltio ollenkaan ?

Äänestä

60-luvun koulun laulukirjasta:
"koti kontion on tuossa,
siihen sukset kääntäkää.
Havuin alla korpisuossa vanhus nukkuu röhöttää.
Kuules ukko, oves lukko
miehissä jo murretaan...."

miksikäs tässä oltais muututtu

Äänestä

Hovi päätti ihan oikein. Ei voi olettaa että jokaisen koiran haukkuman möykyn alla makaa karhu. Jokainen kyllä tajuaa, että haulikkojen kanssa ei lähdetä karhujahtiin edes hämäysmielessä.
Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?

Äänestä
  • 2 - 1 oli hovin päätös. Ei ollut tuomarit yksimielisiä, joten syyttäjä hakee valituslupaa.

    Viranomaislla tapana on ollut vähän antaa löysää ja sitten taasen kiristyy ja saadaan asiasta totuus. Kovasti jo uhottiin kylillä mitä oikeesti tehtiin

    Äänestä

Ei piipertäjät ymmärrä, ei.

Äänestä
  • Kaikista pahimpia piipertäjiä ja lussukoita ootte kaikki oriveden hölmöläiset, kun nassutatte valmiiksi käsiteltyä ja päätettyä asiaa. VÄSSYKÄT!!!

    Äänestä

Onneksi sentään noilla tekijöillä on tuo leima lopunikäänsä otsassa. Kaikkihan Orivedellä tietää ketä ne on :D

Äänestä

Mikä leima? Kaverit joutuivat tukalaan tilantasenen ja selvisivät. Koiratkin sankareita!

Äänestä

Eikös taas ole kääntynyt kelkka toiseen suuntaan. Elikkä johtava kihlakunnansyyttäjä hakee valituslupaa korkeimmasta oikeudesta.

Äänestä
  • Hyvä asia.oikeus voittaa ? ja rehellisyys.

    Äänestä

hieno juttu ,että inhimillisyys voitti..piiperot otti turpiinsa ja rehelliset metsästäjät voitti

Äänestä
  • Meillä kotona Texasissa ammutaan kaikkea liikkuvaa, mitäs *ittu liikuit !
    Karhu...häh, mikä sekin on ???

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


haukkuva koira kirjoitti:

Ni. Otsikossa se jo tulikin. Repikääs siitä taasen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu