Tätä asiaa kierretään tällä palstalla kuin kissa kuumaa puuroa. Tässä tämä ihme nyt on. Annan tarvittaessa lisäohjeita. Vaikka kuvien kera.
Luonnolliset ehkäisymenetelmät
Luonnollinen ehkäisy (lämpö-lima-rytmi -menetelmä)
Menetelmä perustuu naisen kuukautiskierron ja sen eri vaiheissa elimistössä tapahtuvien muutosten tarkkailuun. Raskaaksi voi tulla vain muutamana päivänä kuukaudessa, mutta näiden päivien selvittämiseen tarvitsee intensiivistä tarkkailua.
Munasolun irtoaminen pyritään paikallistamaan mahdollisimman tarkoin ja yhdynnästä pidättäydytään tai käytetään jotakin muuta menetelmää sen aikana. Ajankohta löydetään yhdistämällä kolme eri menetelmää: ruumiinlämmönmittaus, kohdun liman ja napukan tarkkailu ja rytmi- eli kalenterimenetelmä. Mikään niistä yksin ei riitä eikä niitä saa koskaan käyttää toisiaan vastaan. Jos yksikin menetelmä antaa viitteitä lähestyvästä ovulaatiosta, tulee yhdynnästä pidättäytyä tai käyttää muuta menetelmää tai rakastella jollakin vaihtoehtoisella tavalla (esim. suuseksi, hyväilyt).
Menetelmää kutsutaan luonnolliseksi, koska siinä ei tarvita hormonivalmisteita eikä mekaanisia apuvälineitä, vaan se pohjautuu naisen omaan, luonnolliseen rytmiin. Sitä on myös nimitetty yhteistyömenetelmäksi, koska se vaatii kumppaneilta yhteisymmärrystä ja sitä, että molemmat ottavat osansa vastuusta.
Oikein käytettynä luonnollinen ehkäisymenetelmä on varma. Se on täysin vaaraton ja sen avulla nainen tutustuu tarkoin omaan kuukautiskiertoonsa ja kehonsa toimintaan. Sitä ei kuitenkaan voida suositella aivan kaikille, sillä se vaatii sellaista motivaatiota, jota kaikilta ei löydy. Täysin epäsäännöllisellä kierrolla sitä ei kannata edes yrittää. Menetelmän opettelu vaatii myöskin jonkin verran aikaa. Menetelmä on myös jokseenkin työläs ennen kuin siihen tottuu.
Ovulaatioajankohta
Kuukautiskierto lasketaan kuukautisten ensimmäisestä päivästä lähtien viimeiseen ennen seuraavien kuukautisten alkua olevaan päivään. Keskimääräinen pituus on 28 vuorokautta, mutta yksilöllisiä eroja esiintyy paljon, myös saman naisen kohdalla eri kuukausina. Ovulaatio tapahtuu useimmiten 14 päivää ennen kuukautisten alkamista. Tätä ei voi päältä päin nähdä etukäteen, vaan laskea vasta jälkikäteen kuukautisten jo alettua. Munasolu voi irrota myös vähän aiemmin tai vähän myöhemmin. Melko yleinen virheolettamus on, että ovulaatio tapahtuisi 14 päivää edellisten kuukautisten jälkeen. Näin toki on niillä, joiden kuukautiskierto on aina tasan 28, mutta hyvin harvalla näin on. Pidemmillä ja lyhyemmillä kierroilla tämä ei pidä paikkaansa.
Munasolun irtoamispäivän lisäksi tarvitaan tietoa siittiöiden ja munasolujen eliniästä: Munasolun elinikä on 12-24 tuntia. Siittiöt elävät ja hedelmöittävät noin 72 tuntia eli 3 vuorokautta, niiden maksimielinikä on 5 vuorokautta. Tämä tarkoittaa sitä, että hedelmöityminen voi tapahtua, mikäli rakastelee ovulaatiota edeltävän 72 tunnin ja/tai sitä seuraavien 24 tunnin aikana. Mikäli ovulaatio voitaisiin tarkasti ennakoida, olisi kaikki hyvin yksinkertaista. Elimistömme antaa kuitenkin tarkan viestin vain siitä,m että ovulaatio on jo tapahtunut - ei etukäteen, koska tämä tulee tapahtumaan. Siittiöiden maksimi-ikä voi olla jopa 7 päivää, joskin hyvin harvoin ja erittäin hyvissä olosuhteissa. Jos haluat olla varma, lisää näihin laskutoimituksiin vielä 2 lisäpäivää. Nämä ohjeet perustuvat siittiöiden 5 päivän maksimielinikään.
Tämä on se seikka, jonka takia tarvitaan menetelmän jokaisen osan hallintaa ja tarkkaa noudattamista. Perussääntönä voidaan sanoa, että läämön mittaus auttaa ovulaation jälkeisen ja rytmimenetelmä sitä edeltävien varmojen päivien paikantamisessa ja liman ja kohdunnapukan tarkkailun tukevan molempia ja täsmentävän ovulaation tapahtumispäivää.
Rytmi- eli kalenterimenetelmä
Rytmimenetelmä on yksi vanhimmista ehkäisykeinoista. Se on myös ainoa ehkäisymenetelmä, jonka katolinen kierkko hyväksyy. Yksinään käytettynä sen varmuus jää vain 60-80 prosenttiin. Se on siis hyvin epävarma menetelmä eikä sitä koskaan kannata käyttää ainoana ehkäisykeinona.
Rytmimenetelmää varten tarvitaan tiedot kuukautiskiertojen pituuksista 9-12 kuukauden ajalta. Menetelmä on sitä varmempi mitä useampien kiertojen pituus tunnetaan. Kun vähenneteään lyhimmästä kierrosta 2 viikkoa eli 14 päivää, saadaan aikaisin ovulaation tapahtumispäivä. Tähän lisätään kaksi varapäivää, sillä ovulaatio voi tapahtua myös 16 vuorokautta ennen seuraavia kuukautisia. Tämän lisäksi on otettava huomioon siittiöiden elinikä ja lisättävä kolme varapäivää ja vielä kaksi siltä varalta, että siittiöt eläisivätkin viisi vuorokautta.
Näin syntyy laskutoimitus, jolla määritetään ovulaatiota edeltävä viimeinen varma päivä: lyhin kierto miinus 21 päivää (= 14-16 vuorokautta munasolun irtoamisen ja kuukautisten alkamisen välillä 5 vuorokautta eli siittiöiden korkein elinikä).
Esimerkiksi:
lyhin kierto viimeisin ei-hedelmällinen päivä 1. mahdollinen hedelmällinen päivä
25 4 5
26 5 6
27 6 7
28 7 8
29 8 9
30 9 10
Kun rytmimenetelmä yhdistetään luonnollisen ehkäisyn muihin osiin, tarvitaan siitä vain tämä puoli eli ovulaatiota edeltävien varmojen päivien määritys, sillä lämpötilan nousu ja muuttunut lima paljastavat jo tapahtuneen ovulaation.
Myöhäisin mahdollinen ovulaation tapahtumispäivä saadaan rytmimenetelmän avulla vastaavalla tavalla: vähennetään pisimmästä kuukautiskierrosta 14 vuorokautta.
Limamenetelmä
Liman tarkkailu luonnollisen ehkäisymenetelmän osana perustuu siihen, että kohdunkaulasta erittyvä lima on kierron eri vaiheissa erilaista. Sen koostumuksesta voidaan päätellä kierron vaihe, hieman ennakoida ovulaatiota ja kun olet harjaantunut limantarkkailija, voit myös todeta melko tarkasti ovulaation tapahtumispäivän.
Limatyypit voidaan jakaa kahteen pääryhmään: kuivaan, jota ei näy lainkaan ja kosteaan eli hedelmälliseen. Kuivassa vaiheessa ei ole hedelmöitymisen vaaraa, kostea taas vaatii tarkempaa tutkimista. Kuukautiskierron aikana esiintyy seuraavanlaisia limoja:
kuiva
hieman kosteutta sisällä, mutta vaginan ulkopuoli täysin kuiva, ei vudon tai valumisen tunnetta, ei mitään täpliä tai kosteutta alushousuissa
esiintyy kierron alkuvaiheessa heti kuukautisten jälkeen ja ovulaation jälkeen lähes seuraaviin kuukautisiin asti
kierron varhaisin lima, hieman hedelmällinen, hieman kostea
läpinäkymätön, valkea tai keltainen
liimamainen tai taikinamainen, paksuhko, pysyy muodossaan
kierron alkupuoliskolla ovulaation lähestyessä, vaan ei sen välittömässä läheisyydessä ja kierron lopussa juuri ennen seuraavia kuukautisia
kostea-hedelmällinen
ohutta, juoksevaa, nestemäistä, maitomaista
läpinäkyvää, valkoista tai kellertävää - mahdollisesti myös vaaleanpunaista, punaista tai ruskehtavaa, jolloin välivuotoa on sekoittunut limaan
ovulaation lähellä sen molemmin puolin
erittäin hedelmällinen
limaa hyvin paljon, selvästi enemmän kuin muissa vaiheissa
kehräytyvää, rihmamaista, venyvää, läpinäkyvää
munasolun irtoamispäivänä, ja mahdollisesti aivan sen lähellä
Limaa tarkkaillaan yksinkertaisesti koettamalla sormella kohdunsuuta tai spekulatutkimuksen yhteydessä. (Siis nainen itse tutkii itseään peilin avulla. Muovisia spekuloita myydään ainakin Naisasialiitto Unionissa Helsingissä.) Kierron alkuvaiheessa limaa tarkkaillaan luonnollisesti useammin, sillä ovulaation lähestyminen aiheuttaa siinä muutoksia. Ovulaation jälkeen ei liman tarkkailu ole ehkäisyn kannalta tarpeellista.
Suositeltavinta on kokeilla limaa jonkin aikaa heräämisen jälkeen, mutta ennen suihkua tai kylpyä. Sopiva aika on myös aina ennen virtsausta. Kokeilututkimuksella tarkoitetaan yksinkertaisesti liman ulkonäön tarkkailua ja sen venyvyyden tunnustelua etusormen ja peukalon välissä. On tärkeää muistaa, ettei kokeile limaa seksuaalisesti kiihottuneena: limaa erittyy silloin suoraan emättimestä eikä kohdun lima, jonka muutoksia tarkkaillaan ehkäisyn takia, silloin ehkäpä tunnu. Myös emätintulehdukset, esimerkiksi hiivasieni ja trikomonas aiheuttavat limaista vuotoa, jonka saattaa sekoittaa kohdun limaan. Joten tulehdusten aikaan on syytä olla erityisen tarkkana.
Liman tyyppi ja muutokset kirjataan lämpötilan tavoin päivittäin ylös samaan taulukkoon lämpötilan kanssa. Alussa, ainakin parin ensimmäisen kierron aikana, se on todella syytä tehdä joka päivä, myöhemmin riittää ovulaatiota ympäröivien päivien tarkkailu.
Yleisesti ottaen kierron alkuvaihe (2-4 päivää) on kuivaa. Sen jälkeen lima alkaa lisääntyä ja muuttaa muotoaan venyvämmäksi, rihmamaista, kaikkein hedelmällisintä limaa esiintyy vain ovulaation aikana (1-2 vuorokautta). Ovulaation jälkeen lima jälleen vähenee ja on pääsääntöisesti kuivaa.
Ennen seuraavia kuukautisia kierron loppupäivinä esiintyy tavallisesti uudelleen paksuhkoa, liimamaista limaa, joka tällä kertaa uudelleen paksuhkoa, liimamaista limaa, joka tällä kertaa ei kuitenkaan ole hedelmällisyyden, vaan lähestyvien kuukautisten merkki. Liman muutoksissa on yksilöllisiä eroja melko runsaasti, joten menetelmä kannattaa opetella huolellisesti.
Kohdunnapukan tarkastelu
Kohdun liman tarkastelun lisäksi on hyvä myös tunnustella sormin kohdunnapukkaa ja katsoa spekulatutkimuksen yhteydessä kohdunsuun kokoa. Ovulaatiohetken havaitsemisen kannalta on hyödyllistä tietää, että:
Kierron ei-hedelmällisessä vaiheessa, eli suurimman osan ajasta, kohdunnapukka on kova, se muistuttaa tunnusteltaessa nenänpäätä. Se sijaitsee myös suhteellisen alhaalla ja on helppo tavoittaa sormilla. Jos katsot sitä spekulan avulla, huomaat kohdunsuun olevan lähes kiinni, se on synnyttämättömillä naisilla pieni nuppineulan kokoinen piste napukan keskellä.
Ovulaation aikoihin kohdunnapukka saattaa siirtyä ylöspäin pari-kolme senttiä ja sen löytäminen voi olla aluksi hankalaa. Kun kosket sitä, se tuntuu pehmeältä, huulten kaltaiselta. Kohdunsuu on selvästi auennut lisää, joillakin jopa niin paljon, että sormenpää menee sisälle. Emättimen seinämät tuntuvat liukkailta runsaamman liman vuoksi.
Ovulaation lähestyessä voi kohdunnapukkaa tunnustella joka päivä. Se on paras tehdä illalla, sillä kohdunnapukka muuttaa hieman sijaintiaan päivän mittaan ja on iltaisin alimmillaan ja siten helpoimmin tunnistettavissa. On hyvä kokeilla erilaisia asentoja - esimerkiksi kyykyssä, seisten toinen jalka tuolille koukistettuna tai istuen - ja kun löytää asennoista sen, joka tuntuu helpoimmalta, suorittaa tarkastelu samassa asennossa joka kerta.
Lämpömenetelmä
Lämpömenetelmä perustuu naisen ruumiinlämmön muutoksiin kierron aikana. Koska munasolun irtoamisen jälkeen erittyy progesteronia, kohoaa lämpötila selvästi, vähintään 0,2 astetta yhden tai parin päivän kuluessa ovulaation tapahduttua. Lämpötila myös pysyy korkeampana seuraaviin kuukautisiin saakka. Joten jo tapahtunut ovulaatio voidaan todeta, sen sijaan sen ennakoiminen pelkän lämpötilan perusteella on mahdotonta.
Käytännössä tämä tapahtuu mittaamalla ruumiin lämpötila joka aamu, mieluiten samaan aikaan ja noin puolen tunnin kuluessa heräämisen jälkeen ennen ylösnousemista, virtsausta tai ruokailua. Poikkeuksellisen lyhyt yöuni voi aiheuttaa lämpötilaan muutoksia, jotka on syytä kirjata. Lämpötila mitataan tavallisella lämpömittarilla peräsuolesta, emättimestä tai suusta. Kainalolämpöä ei pidä käyttää, koska se on liian epätarkka. Kätevintä on ehkä mitata peräsuolesta, emättimestä mitattaessa lämpömittari pitää pestä huolellisesti joka käytön jälkeen.
Lämpötila merkitään muistiin käyrästöön, samaan mihin merkitään liman muutokset. Siihen merkitään myös erityishuomautuksina syyt, joiden takia lämpö voi poiketa normaalista: sairaudet, stressi, elämänmuutokset, matkat, runsas alkoholin käyttö, epätavallisen pituiset yöunet. Näiden aiheuttamia lämpötilan nousuja ei saa sotkea ovulaation jälkeiseen lämmönnousuun.
Kierron ensimmäisellä puoliskolla kuukautisten ja ovulaation välillä lämpötilat ovat melko matalia. Toisilla ne pysyvät tasaisesti alhaisina, toisilla vaihtelevat suurestikin. Joillakin lämpötila putoaa selvästi juuri ennen ovulaatiota. Jotkut tuntevat ovulaation pistävänä kipuna munasarjoissa.
Ovulaation tapahduttua lämpötilat nousevat joka tapauksessa selvästi. Lämmön nousu on vähintään 0,2 astetta, useimmiten 0,3 astetta. Se voi tapahtua joko hetkessä, jolloin lämpökäyrästä tulee äkkijyrkkä tai sitten vähitellen muutaman päivän kuluessa, jolloin käyrästä tulee porrasmainen.
Koska munasolu elää 12-24 tuntia, on odotettava kaksi täyttä päivää eli mitattava kolme "korkeaa" lämpötilaa, jotta voidaan olla varmoja siitä, että on jälleen siirrytty ei-hedelmälliseen aikaan. Korkeiksi lämpötiloiksi laskettavien on kaikkein oltava vähintään 0,2 astetta korkeampia kuin niitä edeltäneiden kuuden päivän lämpötilat.
Ovulaation jälkeen lämpötila pysyy ylhäällä seuraaviin kuukautisiin asti eikä mittaaminen ole enää silloin välttämätöntä. Menetelmää opeteltaessa se on kuitenkin syytä tehdä kierron jokaisena päivänä, jotta oppisi tuntemaan lämpötilan muutokset mahdollisimman tarkoin. Sitten kun on oppinut menetelmän, voi lämmönmittauksen aloittaa aina vasta hedelmällisen ajan lähestyessä. Esimerkiksi, jos kuukautiskierto on pidempi kuin 25 päivää, lämmönmittauksen voi aloittaa vasta kierron kuudentena päivänä (vrt. rytmimenetelmäkappaleen taulukko).
Luonnollinen ehkäisy synnytyksen jälkeen
Imettäminen on synnytyksen jälkeen melko tehokas ehkäisykeino: mikäli ruokit lastasi pelkästään rintamaidolla ja imetät myös öisin, tapahtuu seuraava ovulaatio yleensä aikaisintaan noin 10 viikon kuluttua. Muussa tapauksessa - siis myös, vaikka osittain imettäisitkin - se voi tapahtua 3- 4 viikon kuluttua. Koska kuukautisia ei vielä ole, täytyy keskittyä pelkästään liman tarkkailuun.
Synnyttäneille, imettäville naisille suositellaan pessaaria tai kondomia yhdessä niin sanotun tarkennetun limamenetelmän kanssa: koeta limaa päivittäin, samaan aikaan, mieluiten arkisin. Jos koko päivän olet tuntenut olosi täysin kuivaksi, voit huoletta rakastella. Sen jälkeen odotat kaksi täyttä päivää, sillä rakastelemisen jälkeen emättimessä oleva sperma saattaa helposti sekoittua kohdun limaan. Siis joka toisen kuivan päivän iltana voit olla yhdynnässä ilman riskiä raskaaksitulosta. Heti kun huomaat jonkinlaisen liman ilmaantuneen, odota kaiken varalta kolme päivää. Kolme päivää on munasolun mahdollinen hedelmöittymisaika, mikäli kyseessä todella olisi ovulaatio. Jo tapahtuneen ovulaation huomaat luonnollisesti myös lämmönnoususta, mutta silloin voi olla jo liian myöhäistä - voit olla uudelleen raskaana. Pelkkä lämmön mittaaminen ei siis missään tapauksessa riitä.
Huomattavaa E-pillereiden jälkeen
Synteettiset hormonit, joita ehkäisypillereissä käytetään, aiheuttavat elimistölle sen luonnollisesta tilasta poikkeavan tilan, samoin oma kuukautisrytmi lakkaa ja tilalle tulee pillereillä säädetty lähes tunnintarkka kierto täysin riippumatta siitä, millainen kierto aiemmin oli. Pillereiden käytön loputtua menee aikaa ennen kuin elimistön oma tasapainotila ja kuukautisrytmi palautuu.
Kun pillereistä siirrytään luonnolliseen ehkäisyyn, syödään meneillään oleva pillerikierto loppuun. Pian viimeisen pillerin syötyäsi tulee vuoto, joka ei kuitenkaan ole normaalit kuukautiset, vaan tavallinen pillereiden jälkeinen tyhjennysvuoto. Ensimmäisiä varsinaisia kuukautisia saatat joutua odottamaan viikkoja, kuukausia, jopa vuoden.
Jos olet ennen pillereiden käyttöä tuntenut normaalin kalenterimenetelmän mukaisen rytmisi, se on laskettava uudelleen, sillä se saattaa olla muuttunut. Samoin vie aikansa ennen kuin kohdun liman antamiin merkkeihin voi luottaa.
On syytä harjoitella luonnollista ehkäisyä vähintään kahden, kolmen kuukauden ajan, mitata lämpötilat ja tarkkailla limaa ja kohdunnapukkaa ja merkitä kaikki huolellisesti muistiin ennen luonnollisen ehkäisyn varsinaista käyttöönottoa. Jos haluat tänä aikana olla yhdynnässä, tulee sinun käyttää kondomia tai pessaaria. Alkuvaiheessa voi olla myös viisasta olla yhdynnässä ilman muuta ehkäisyä vain kierron myöhäisempinä varmoina päivinä, kun ovulaatio on varmasti tapahtunut. On vaikea antaa täsmällistä ohjetta siitä, kuinka kauan tämän alkuvaiheen on syytä kestää, koska yksilöllisiä eroja on niin runsaasti.
Luonnollinen ehkäisy ja vaihdevuodet
Kuukautisten alettua tulla yhä harvemmin käy ovulaatiokin epäsäännölliseksi. Munasolu ei irtoa läheskään joka kuukausi. Kuukautisvuotojen välillä saattaa esiintyä välivuotoja. Emätin on kuivempi kuin aikaisemmin ja usein selvää limaa erittyy vain ovulaation aikana. Kiertojen pituus kasvaa ja muuttuu epäsäännölliseksi, joten on vaikea harjoittaa niin kalenteri- kuin lämpömenetelmääkään. Siksi kannattaa käyttää tarkennettua limamenetelmää (katso kohdasta synnytyksen jälkeinen ehkäisy) ja sen lisäksi tarkkailla kohdunnapukan muutoksia.
Jos haluat lapsen
Luonnollinen ehkäisymenetelmä on tehokas myös päinvastaisesti käytettynä lapsen hankinnassa. Kun olet ehkäistessäsi oppinut tuntemaan kiertosi ja ovulaation ajankohdan ja välttämään yhdyntää juuri tuolloin, teet lasta toivoessasi juuri päin vastoin.
Rakastele mahdollisimman lähellä ovulaatiota. Suurin hedelmöittymisen mahdollisuus on juuri ovulaatiopäivänä, jolloin kohdun lima on runsainta, kohdunnapukka pehmeä ja sen suu auki. Ovulaatiopäivä on se päivä, jolloin lämpö on kohonnut tai sitä edeltävä päivä. Lasta haluttaessa kannattaa rakastella pari päivää enen oletettua ovulaatiota, ovulaatiopäivänä ja vielä varmuuden vuoksi seuraavanakin. Toki saa rakastella muulloinkin.
Jos et ole tullut raskaaksi vuoden kuluessa, on viisainta hakeutua lääkärille, sillä sinussa, kumppanissasi tai teissä molemmissa saattaa olla jotain vikaa, jonka yleensä lääkäri voi hoitaa.
Yhteenveto
Tee siis näin:
tutustu kalenterirytmiin ja laske sen mukaiset varmat päivät
tarkkaile kohdunlimaa joka päivä
mittaa lämpösi joka aamu
tunnustele kohdunnapukkaa silloin tällöin ja jos sinulla on oma spekula, katso sen avulla kohdunsuun kokoa
Kirjaa kaikki saamasi informaatio kiertoasi kuvaavaan taulukkoon, jonka teet itsellesi. Kun aloitat menetelmän käytön, opettele sitä muutaman kuukauden ajan ja käytä kondomia tai pessaaria sen lisäksi. Opittuasi menetelmän hyvin ja kiertosi ollessa säännöllinen riittää, että mittaat lämmön ja tarkkailet limaa ja napukkaa vain kuukautisten ja ovulaation välisen ajan.
Plussat:
edullinen
hormoniton
pehmeä menetelmä
ei sivuvaikutuksia
opit tuntemaan oman kehosi ja tulet sinuiksi sen kanssa
huomaat mahdolliset muutokset kehossasi itse
voi käyttää "väärinpäin" raskauden yrittämiseen
Miinukset
vaatii aikaa opetella ja motivaatiota
voi vaikuttaa aluksi monimutkaiselta
varsin varma vain oikein käytettynä
Olenko minä joku gynekologi?
45
3207
Vastaukset
- h.r.
Miten kirjoituksesi liittyy kat. uskoon?
Voisiko sheriffi siirtää ko. kirjoituksen "oikealle palstalle"?- Turust
Paavin Humane vitaeen sekä tuossa alempana olevaan hannahin avaukseen perhesuunnittelusta, niin ymmärrät miten asia liittyy erityisesti katoliseen uskoon. Suosittelen em. hormonivapaata menetelmää lämpimästi muillekin jonka varmuus on todettu varsin hyväksi.
En siivonnut tuota pillereihin liittyvää osaa pois koska tiedän olevan pillerien käyttäjiä joille ne sopivat huonosti ja he haluaisivat päästä niistä irti.
Korostan asian olleen pinnallisesti esillä täällä useita kertoja ja moni asia on jäänyt epäselväksi.
Tiedän täällä olevan myös rouvia jotka tuntevat asian minua paremmin sekä ovat kykeneviä asialliseen keskusteluun.
Asia ei ole katolisen kirkon piirissä läheskään mitätön, muutoin paavi ei olisi siihen kiinnittänyt huomiotaan.
Tuo esittämäni kirjoitus on muodossa jossa Suomen terveysviranomaiset sen esittävät ja on käsittämättömän tuntematon.
Arvelisin katolisilla olevan siihen jotain lisättävää. Enhän minä niin hyvä gynekologi ole että läheskään kaikkea tietäisin. - Linos
Turust kirjoitti:
Paavin Humane vitaeen sekä tuossa alempana olevaan hannahin avaukseen perhesuunnittelusta, niin ymmärrät miten asia liittyy erityisesti katoliseen uskoon. Suosittelen em. hormonivapaata menetelmää lämpimästi muillekin jonka varmuus on todettu varsin hyväksi.
En siivonnut tuota pillereihin liittyvää osaa pois koska tiedän olevan pillerien käyttäjiä joille ne sopivat huonosti ja he haluaisivat päästä niistä irti.
Korostan asian olleen pinnallisesti esillä täällä useita kertoja ja moni asia on jäänyt epäselväksi.
Tiedän täällä olevan myös rouvia jotka tuntevat asian minua paremmin sekä ovat kykeneviä asialliseen keskusteluun.
Asia ei ole katolisen kirkon piirissä läheskään mitätön, muutoin paavi ei olisi siihen kiinnittänyt huomiotaan.
Tuo esittämäni kirjoitus on muodossa jossa Suomen terveysviranomaiset sen esittävät ja on käsittämättömän tuntematon.
Arvelisin katolisilla olevan siihen jotain lisättävää. Enhän minä niin hyvä gynekologi ole että läheskään kaikkea tietäisin.Kiitos turust!
Näyttää hyvältä ja todellakin teksti kuuluu tälle palstalle, koska se on SE AINOA menetelmä, jonka katolinen kirkko hyväksyy syntymien sopivaksi ajoittamiseksi.
Annettakoon ahh:n tai PLJ:n sitten selittää, mikä tässä suomenkielisessä tekstissä on vanhentunutta ja mikä ei, minkä voi tehdä paremmin, jne.
Olennaista kuitenkin on, että nykyaikainen NFP on oikein käytettynä vähintään yhtä luotettava menetelmä kuin esim. pillerit, joten turha joidenkin on mesota menetelmän epävarmuudesta.
Kiitos vielä! - rousku
Turust kirjoitti:
Paavin Humane vitaeen sekä tuossa alempana olevaan hannahin avaukseen perhesuunnittelusta, niin ymmärrät miten asia liittyy erityisesti katoliseen uskoon. Suosittelen em. hormonivapaata menetelmää lämpimästi muillekin jonka varmuus on todettu varsin hyväksi.
En siivonnut tuota pillereihin liittyvää osaa pois koska tiedän olevan pillerien käyttäjiä joille ne sopivat huonosti ja he haluaisivat päästä niistä irti.
Korostan asian olleen pinnallisesti esillä täällä useita kertoja ja moni asia on jäänyt epäselväksi.
Tiedän täällä olevan myös rouvia jotka tuntevat asian minua paremmin sekä ovat kykeneviä asialliseen keskusteluun.
Asia ei ole katolisen kirkon piirissä läheskään mitätön, muutoin paavi ei olisi siihen kiinnittänyt huomiotaan.
Tuo esittämäni kirjoitus on muodossa jossa Suomen terveysviranomaiset sen esittävät ja on käsittämättömän tuntematon.
Arvelisin katolisilla olevan siihen jotain lisättävää. Enhän minä niin hyvä gynekologi ole että läheskään kaikkea tietäisin.Tämä viesti toden totta kuului tälle palstalle (vaikka jos teksti on muualla Internetissä, linkkikin olisi riittänyt). Viime päivinä on tullut paljon muita viestejä, jotka eivät.
- lousku
rousku kirjoitti:
Tämä viesti toden totta kuului tälle palstalle (vaikka jos teksti on muualla Internetissä, linkkikin olisi riittänyt). Viime päivinä on tullut paljon muita viestejä, jotka eivät.
Ja mitähän tänne kuulumattomia viestejä palstalle on tullut? Ei tule muuta mieleen kuin rouskun omat typerän ennakkoluuloiset jorinat. Voisitko rousku poistua tältä listalta? Älä kirjoita enää, pliis
- Kerttu
rousku kirjoitti:
Tämä viesti toden totta kuului tälle palstalle (vaikka jos teksti on muualla Internetissä, linkkikin olisi riittänyt). Viime päivinä on tullut paljon muita viestejä, jotka eivät.
jota synnin mato koskaan älköön kalvako!
Viittaan kysymykseeni hannahin aloittamassa "luonnollista perhesuunnittelua" -keskustelussa. Se oli ihan vakavaksi tarkoitettu, ei häiriköintiä eikä kirkon moraaliopetuksen halveksuntaa.
Siis: onko kirkon kanta menstruaation aikaisen yhdynnän moraalittomuuteen muuttunut? Mikä se on ollut (keskiajalla) ja mikä se on nyt? - rousku
Kerttu kirjoitti:
jota synnin mato koskaan älköön kalvako!
Viittaan kysymykseeni hannahin aloittamassa "luonnollista perhesuunnittelua" -keskustelussa. Se oli ihan vakavaksi tarkoitettu, ei häiriköintiä eikä kirkon moraaliopetuksen halveksuntaa.
Siis: onko kirkon kanta menstruaation aikaisen yhdynnän moraalittomuuteen muuttunut? Mikä se on ollut (keskiajalla) ja mikä se on nyt?"Viittaan kysymykseeni hannahin aloittamassa "luonnollista perhesuunnittelua" -keskustelussa. Se oli ihan vakavaksi tarkoitettu, ei häiriköintiä eikä kirkon moraaliopetuksen halveksuntaa."
Uskon. Se oli vilpitön keskustelunavaus, totta kai moni täällä oli kanssasi eri mieltä mutta se kuulunee osaksi keskustelua.
"Siis: onko kirkon kanta menstruaation aikaisen yhdynnän moraalittomuuteen muuttunut? Mikä se on ollut (keskiajalla) ja mikä se on nyt?"
Nyt en ymmärrä ollenkaan. Lähin Jumalan lauman kielto menstruaation aikaiseen yhdyntään on käsittääkseni Vanhassa Liitossa (Lev. 12-20, Hes. 18-36). Mutta se on juutalaista puhtauslakia, ei absoluuttinen moraalisääntö joka koskisi Uuden Liiton kansaa, uutta Israelia, Kirkkoa. Minulla on ilmeisesti tiedot tässä asiassa hyvin vähäiset (en ole vielä astunut avioon minäkään). Tietääköhän joku muu, onko tätä sovellettu kristityllä ajalla? Tosin monia muita juutalaisrituaaleja on käytetty pitkään Kirkossa ja muissakin yhteisöissä, esimerkiksi vaimojen kirkottamista synnytyksen jälkeen. - Kerttu
rousku kirjoitti:
"Viittaan kysymykseeni hannahin aloittamassa "luonnollista perhesuunnittelua" -keskustelussa. Se oli ihan vakavaksi tarkoitettu, ei häiriköintiä eikä kirkon moraaliopetuksen halveksuntaa."
Uskon. Se oli vilpitön keskustelunavaus, totta kai moni täällä oli kanssasi eri mieltä mutta se kuulunee osaksi keskustelua.
"Siis: onko kirkon kanta menstruaation aikaisen yhdynnän moraalittomuuteen muuttunut? Mikä se on ollut (keskiajalla) ja mikä se on nyt?"
Nyt en ymmärrä ollenkaan. Lähin Jumalan lauman kielto menstruaation aikaiseen yhdyntään on käsittääkseni Vanhassa Liitossa (Lev. 12-20, Hes. 18-36). Mutta se on juutalaista puhtauslakia, ei absoluuttinen moraalisääntö joka koskisi Uuden Liiton kansaa, uutta Israelia, Kirkkoa. Minulla on ilmeisesti tiedot tässä asiassa hyvin vähäiset (en ole vielä astunut avioon minäkään). Tietääköhän joku muu, onko tätä sovellettu kristityllä ajalla? Tosin monia muita juutalaisrituaaleja on käytetty pitkään Kirkossa ja muissakin yhteisöissä, esimerkiksi vaimojen kirkottamista synnytyksen jälkeen.Eipä ole asia itsellenikään polttava. En myöskään ole naimisissa. Akateeminen mielenkiinto vain heräsi, kun luin näistä kuningas Kaarlen (hänhän oli se katolisen Sigismundin protestanttinen voittajasetä) säädöksistä. Jotka laadittiin vasteena juuri tuohon aikaan, jo hyvästikin uuden ajan puolella, Ruotsissa leviävälle Noitavasaran innoittamalle noitajahdille.
Varmastikin moni täällä on kanssani eri mieltä. kuten totesit. Jää vain tässä yhteydessä avoimeksi, että mistä, koska en esittänyt mielipiteitä ;-) Paitsi sen, että kuukautiset ja hedelmöitymiselle mahdolliset päivät vievät yhteensä melkoisen osan naisen kierrosta. Siitä voitte olla eri mieltä, kaikin mokomin. - Lahottajasieni
rousku kirjoitti:
Tämä viesti toden totta kuului tälle palstalle (vaikka jos teksti on muualla Internetissä, linkkikin olisi riittänyt). Viime päivinä on tullut paljon muita viestejä, jotka eivät.
Jassoo, että kaikki muut paitsi rouskuttajan älyttömät paavin oppikirjojen ulkoluvut ne on niinkun väärässä paikassa, väärää asiaa ja muutenkin tarpeettomia. Oot sinä kyllä poikkeuksellisen omahyväinen epeli, joka huonosti yrittää esittää niin maan vaatimatonta. Egoko se siellä pöksyissä pullistelee louskuttajalla?
- Teodor Tugai RIP
Kerttu kirjoitti:
jota synnin mato koskaan älköön kalvako!
Viittaan kysymykseeni hannahin aloittamassa "luonnollista perhesuunnittelua" -keskustelussa. Se oli ihan vakavaksi tarkoitettu, ei häiriköintiä eikä kirkon moraaliopetuksen halveksuntaa.
Siis: onko kirkon kanta menstruaation aikaisen yhdynnän moraalittomuuteen muuttunut? Mikä se on ollut (keskiajalla) ja mikä se on nyt?Kovin on teroreettista palstalla höpötys ehkäisystä kun juuri kellekään se ei ole arkea ja omaa elämää. Kyllä se lienee rouskuttaja itsensä aikoinaan avioon rouskuttanut jos kerran on jo mitätöntäminenkin kunnossa (pikkulinnut on kertoneet). Eikö liene rouskuttajalla lapsiakin vai ovatko sitten avoliitossa tehtyjä niin kuin omani?
- Järjen ääni
Linos kirjoitti:
Kiitos turust!
Näyttää hyvältä ja todellakin teksti kuuluu tälle palstalle, koska se on SE AINOA menetelmä, jonka katolinen kirkko hyväksyy syntymien sopivaksi ajoittamiseksi.
Annettakoon ahh:n tai PLJ:n sitten selittää, mikä tässä suomenkielisessä tekstissä on vanhentunutta ja mikä ei, minkä voi tehdä paremmin, jne.
Olennaista kuitenkin on, että nykyaikainen NFP on oikein käytettynä vähintään yhtä luotettava menetelmä kuin esim. pillerit, joten turha joidenkin on mesota menetelmän epävarmuudesta.
Kiitos vielä!Valitettavasti tätä NFP:tä ei oikein voi edes ehkäisymenetelmäksi sanoa, epävarmuustekijöitä on liikaa. Ei katolinen kirkko ole mikään lääketieteellinen ja yhteiskuntapoliittinen tutkimuslaitos, joiden höpötysten nojalla kannattaisi ehkäisyään suunnitella! Hyviä ehkäisymenetelmiä on maailmassa monia ja kyllä niistä jokaiselle se sopivin löytyy ilman että tarvitsee leikkiä limalla ja kuumemittarilla ja silti elää jatkuvassa vahingon pelossa. No, sillähän sitä pidetään naiset nöyrinä ja hiljaisina ja juuri siksihän tämä "menetelmä" on katolisen kirkon johdolle niin mieluisa. Sen tietää jokainen, jota fanatismi ei ole sokaissut. Pillerit on erittäin luotettava ehkäisy, samoin kondomi esim. yhdessä vaahdon kanssa käytettynä. Kierukan ehkäisyteho on alhaisempi ja pessaari on vielä epävarmempi. Muutakin toki on, mutta nämä lima-kalenterihöpötykset eivät ole todellinen ehkäisymenetelmä kuten ei ole keskeytetty yhdyntäkään.
- Maks
...hyvä nähdä, että nämä asiat kiinnostavat muissakin piireissä myös täällä Suomessa. Amerikoista kuulin jo jokin aika sitten huhua, että luonnollinen perhesuunnittelu siellä yleistyy ns. "luomuväen" keskuudessa, mikä on itse asiassa aika loogista.
Katolisen opetuksen kannalta tuossa ohjeessa on pari ongelmaa, ja kaikki varmaan arvaavatkin mitä :-) Ensinnäkin suuseksi ja kahdenkeskinen masturbointi, joita tuolla suositellaan hedelmällisille päiville, ovat kirkon tuomitsemia käytäntöjä, koska ne eivät luonteeltaan ole milloinkaan avoimia hedelmällisyydelle. Rakkauden osoittamiseen puolisolleen on olemassa tuhansia muitakin tapoja kuin seksi ja mielestäni on hyvä, että meidät edes muutamana päivänä kuussa
"pakotetaan" käyttämään niitä. Toinen juttu ovat tietysti nuo kondomit, pessaarit ym. joita jutussa käsketään käyttämään tietyissä tilanteissa. Muuten hyvä :-)- Turust
voinut siivota ne pois. Samoin sanan ehkäisy olisin voinut muuttaa sanaksi perhesuunnittelu.
Muista vaan omasta elämästäni kun olimme vaimoni kanssa vielä hedelmällisessä iässä, minkälaisia ongelmia oli pillereiden kanssa, vaikkei uskomme sitä kieltänytkään. Siksi arvelisin asian kiinnostavan muitakin kuin katolisia nuoria perheitä.
Joka tapauksessa hormonien käyttö saattaa lisätä häiriöitä ihmisen herkkään lisääntymisjärjestelmään.
Lisäksi hyvin moni kärsii vakavasti lapsettomuudesta, siihenkin "perhesuunnittelulla" voidaan saada aivan helposti ratkaisevaa apua. - Lasta kaipaava
Onko suuseksi ja keskinäinen masturbointi tosiaan kielletty, jos ne ovat osa "kokonaisseksiä"?
Me kun yritämme kovasti lasta. Naisen orgasmi kuulemma edesauttaa siimahäntien liikettä kohti munasolua, ja siihen taas suuseksi on ainakin meillä tosi jees... siis miehen suorittamana :)
Olen syntejäni tutkaillessani tullut siihen tulokseen, ettei NLP:hen perustuva - tässä tapauksessa siis lasten saamiseen tähtäävänä - katolinen avioseksi sulje pois kaikkinaista hupia ja ilottelua seksielämässä.... - Maks
Lasta kaipaava kirjoitti:
Onko suuseksi ja keskinäinen masturbointi tosiaan kielletty, jos ne ovat osa "kokonaisseksiä"?
Me kun yritämme kovasti lasta. Naisen orgasmi kuulemma edesauttaa siimahäntien liikettä kohti munasolua, ja siihen taas suuseksi on ainakin meillä tosi jees... siis miehen suorittamana :)
Olen syntejäni tutkaillessani tullut siihen tulokseen, ettei NLP:hen perustuva - tässä tapauksessa siis lasten saamiseen tähtäävänä - katolinen avioseksi sulje pois kaikkinaista hupia ja ilottelua seksielämässä.......sikäli kuin tiedän, niin osana aviollista aktia mies voi tällaisia juttuja vaimolleen tehdä ilman että Kirkko sitä millään lailla tuomitsisi. Mutta jos vaimo tekee saman miehelle, niin ollaan Kirkon opetuksen ulkopuolella. Eikä tarkoitus tosiaankaan ole kadottaa seksielämästä hupia ja ilottelua :-)
Pääsääntönä voisi kai sanoa, että kunhan siemensyöksy tapahtuu emättimessä eikä ehkäisyä käytetä, niin kaikki on kunnossa. Onnea yrityksillenne! - Paul
Maks kirjoitti:
...sikäli kuin tiedän, niin osana aviollista aktia mies voi tällaisia juttuja vaimolleen tehdä ilman että Kirkko sitä millään lailla tuomitsisi. Mutta jos vaimo tekee saman miehelle, niin ollaan Kirkon opetuksen ulkopuolella. Eikä tarkoitus tosiaankaan ole kadottaa seksielämästä hupia ja ilottelua :-)
Pääsääntönä voisi kai sanoa, että kunhan siemensyöksy tapahtuu emättimessä eikä ehkäisyä käytetä, niin kaikki on kunnossa. Onnea yrityksillenne!ihan tosissasi tuommoista soopaa aviollisista iloista kirjoittanut?!?
- Turust
Lasta kaipaava kirjoitti:
Onko suuseksi ja keskinäinen masturbointi tosiaan kielletty, jos ne ovat osa "kokonaisseksiä"?
Me kun yritämme kovasti lasta. Naisen orgasmi kuulemma edesauttaa siimahäntien liikettä kohti munasolua, ja siihen taas suuseksi on ainakin meillä tosi jees... siis miehen suorittamana :)
Olen syntejäni tutkaillessani tullut siihen tulokseen, ettei NLP:hen perustuva - tässä tapauksessa siis lasten saamiseen tähtäävänä - katolinen avioseksi sulje pois kaikkinaista hupia ja ilottelua seksielämässä....eikä häneltä - vanhalta mieheltä voi vaatiakaan, aivan yksityiskohtaisia ohjeita.
Itse sanoisin kaiken olevan sallittua joka on toisen huomioon ottavaa ja lähentää aviopuolisoita toisiinsa. Toki meillä kullakin taitaa olla joitakin asioita jotka pidämme riettautena. Välttäkäämme niitä, mutta iloitkaamme muutoin kaikin tavoin puolisoistamme.
Toivotan sinulle kaikkinaista onnea pyrkimyksissänne. Sanana tuo suuseksi on katoliselle hieman sopimaton. Voimme puhua kumppanimme suutelemisesta. Kirkko ei suutelualueita tietääkseni ole tarkemmin määritellyt. Eihän sitä pimeässä aina näekään mihin tuo pusu sattuu kulloinkin osumaan.
Lapsen saamiseksi kaikki keskenänne käytettävissä olevat keinot lienevät sallittuja.
Veljemme Maks tuossa edellä tarkoitti hieman toisenlaista tilannetta joka voidaan katsoa lähentelevän irstailua jolta Jumala meitä varjelkoon. - Ihmettelevä magdaleena
Turust kirjoitti:
voinut siivota ne pois. Samoin sanan ehkäisy olisin voinut muuttaa sanaksi perhesuunnittelu.
Muista vaan omasta elämästäni kun olimme vaimoni kanssa vielä hedelmällisessä iässä, minkälaisia ongelmia oli pillereiden kanssa, vaikkei uskomme sitä kieltänytkään. Siksi arvelisin asian kiinnostavan muitakin kuin katolisia nuoria perheitä.
Joka tapauksessa hormonien käyttö saattaa lisätä häiriöitä ihmisen herkkään lisääntymisjärjestelmään.
Lisäksi hyvin moni kärsii vakavasti lapsettomuudesta, siihenkin "perhesuunnittelulla" voidaan saada aivan helposti ratkaisevaa apua.Oisit käyttänyt kumia naidessas! e-pillerit eivät sovi kaikille naisille, mutta herrasmiehenä jätit tietysti ehkäisyn vaimoparan vastuulle ja ite maximoit oman nautintosi.
- magdaleena
Maks kirjoitti:
...sikäli kuin tiedän, niin osana aviollista aktia mies voi tällaisia juttuja vaimolleen tehdä ilman että Kirkko sitä millään lailla tuomitsisi. Mutta jos vaimo tekee saman miehelle, niin ollaan Kirkon opetuksen ulkopuolella. Eikä tarkoitus tosiaankaan ole kadottaa seksielämästä hupia ja ilottelua :-)
Pääsääntönä voisi kai sanoa, että kunhan siemensyöksy tapahtuu emättimessä eikä ehkäisyä käytetä, niin kaikki on kunnossa. Onnea yrityksillenne!Ai että rojut ränniin, niin ollaan kirkon kanssa sujut??? miten kukaan enää pystyy tuommosia hölmöyksiä vakavissaan selittämään?? Siemensyöksyn pitää tapahtua emättiimeen, mä oon totaalisen vakuuttunut, että monet teistä on pikaisen hoidon tarpeessa!
- heikkilän mixu
Turust kirjoitti:
eikä häneltä - vanhalta mieheltä voi vaatiakaan, aivan yksityiskohtaisia ohjeita.
Itse sanoisin kaiken olevan sallittua joka on toisen huomioon ottavaa ja lähentää aviopuolisoita toisiinsa. Toki meillä kullakin taitaa olla joitakin asioita jotka pidämme riettautena. Välttäkäämme niitä, mutta iloitkaamme muutoin kaikin tavoin puolisoistamme.
Toivotan sinulle kaikkinaista onnea pyrkimyksissänne. Sanana tuo suuseksi on katoliselle hieman sopimaton. Voimme puhua kumppanimme suutelemisesta. Kirkko ei suutelualueita tietääkseni ole tarkemmin määritellyt. Eihän sitä pimeässä aina näekään mihin tuo pusu sattuu kulloinkin osumaan.
Lapsen saamiseksi kaikki keskenänne käytettävissä olevat keinot lienevät sallittuja.
Veljemme Maks tuossa edellä tarkoitti hieman toisenlaista tilannetta joka voidaan katsoa lähentelevän irstailua jolta Jumala meitä varjelkoon.Siis mä kusen housuni, koko työpaikka raikaa, kun mua niin naurattaa! Että suuseksi sanana on katolilaisille hieman ongelmallinen? Parempi siis käyttää sanaa suuteleminen.. haahaahaa.. kristillisessä perinteessä on aina suudeltua veljellisesti miespuolisia ystäviä- alanko mä nyt tästä lähtien ottaan mun frendeiltä suihin, kun kristillisesti tervehdimme toisiamme?? Jeeh, homo-orgiat tiedossa!
Sä Turuust ylitit itses! Tämmöstä huumoritykitystä en oo aikoihin kuullut! Hupaisaa, mutta kaksinaismoralistista; tehdä saa mitä vain, kunhan muistetaan kaunistella sanoin tekemisiämme. Pusut sullekin! - Augustinus
heikkilän mixu kirjoitti:
Siis mä kusen housuni, koko työpaikka raikaa, kun mua niin naurattaa! Että suuseksi sanana on katolilaisille hieman ongelmallinen? Parempi siis käyttää sanaa suuteleminen.. haahaahaa.. kristillisessä perinteessä on aina suudeltua veljellisesti miespuolisia ystäviä- alanko mä nyt tästä lähtien ottaan mun frendeiltä suihin, kun kristillisesti tervehdimme toisiamme?? Jeeh, homo-orgiat tiedossa!
Sä Turuust ylitit itses! Tämmöstä huumoritykitystä en oo aikoihin kuullut! Hupaisaa, mutta kaksinaismoralistista; tehdä saa mitä vain, kunhan muistetaan kaunistella sanoin tekemisiämme. Pusut sullekin!-?-
- Turust
Ihmettelevä magdaleena kirjoitti:
Oisit käyttänyt kumia naidessas! e-pillerit eivät sovi kaikille naisille, mutta herrasmiehenä jätit tietysti ehkäisyn vaimoparan vastuulle ja ite maximoit oman nautintosi.
tulinpahan kuitenkin onnelliseksi isäksi. Kiitos Jumalan ei siinä pahasti käynyt.
- Turust
heikkilän mixu kirjoitti:
Siis mä kusen housuni, koko työpaikka raikaa, kun mua niin naurattaa! Että suuseksi sanana on katolilaisille hieman ongelmallinen? Parempi siis käyttää sanaa suuteleminen.. haahaahaa.. kristillisessä perinteessä on aina suudeltua veljellisesti miespuolisia ystäviä- alanko mä nyt tästä lähtien ottaan mun frendeiltä suihin, kun kristillisesti tervehdimme toisiamme?? Jeeh, homo-orgiat tiedossa!
Sä Turuust ylitit itses! Tämmöstä huumoritykitystä en oo aikoihin kuullut! Hupaisaa, mutta kaksinaismoralistista; tehdä saa mitä vain, kunhan muistetaan kaunistella sanoin tekemisiämme. Pusut sullekin!on tuottaa iloa, paitsi itselleni, niin myös lähimmäisilleni.
Näin talvikaudella olisi naisten hyvä käyttää C viminoituja kalsareita puutostautien välttämiseksi.
Niitä on juuri tullut markkinoille. - Salve Regina
Maks kirjoitti:
...sikäli kuin tiedän, niin osana aviollista aktia mies voi tällaisia juttuja vaimolleen tehdä ilman että Kirkko sitä millään lailla tuomitsisi. Mutta jos vaimo tekee saman miehelle, niin ollaan Kirkon opetuksen ulkopuolella. Eikä tarkoitus tosiaankaan ole kadottaa seksielämästä hupia ja ilottelua :-)
Pääsääntönä voisi kai sanoa, että kunhan siemensyöksy tapahtuu emättimessä eikä ehkäisyä käytetä, niin kaikki on kunnossa. Onnea yrityksillenne!Jumaliste, sää tapat mut nauruun! Olettekste kaikki yhtä pimpoja??? Tää maksimilian tuskin edes ymmärtää, että miten nyt joku miekkonen edes vois haluta nuoleksia sitä haisevaa likakaivoa jota ne naaraat jalkojensa välissä kantavat (luepa poika kirkkoisiä, se on varsinaista naisvihan historiaa ja kirkkoisäthän ne teidän esikuvanne ovat). Naisviha ja ruumisviha näkyvät kirkkonne seksuaaliopetuksessa ja monille teistä se näyttää sopivan oikein hyvin. Tai ehkä maksuluksen on vaikea ymmärtää, että joku mies voisi tuntea halua sekstailla ja suusekstailla naisen/naisten kanssa vaikka pikkupoikiakin olisi lähettyvillä. Niin, siinä se pieni mutta ratkaiseva ero välillämme: en ole katolilainen, olen ihminen. Salve on muuten mukava kapakki ja mahtava murkina!
- Vanha Kehno
Augustinus kirjoitti:
-?-
Täh? mitä sä horiset, mulla on pari nimimerkkiä, millä kirjottelen. Luuleksä että Sielunvihollinen, joka myös nimellä Vanha Kehno, täällä olis sen suuremmasta keskustelusta vastuussa. Taitaa olla, poika, teillä faneja enemmän kuin olet arvannutkaan. Te olette parhaimmillanne hauskempia kuin Mutapainin ystävät ja Pulttibois yhteensä! Suomen montypythonit, jumalauta! Kerro lisää siitä, miten se menee se katolinen seksi!
- Old Nick
Maks kirjoitti:
...sikäli kuin tiedän, niin osana aviollista aktia mies voi tällaisia juttuja vaimolleen tehdä ilman että Kirkko sitä millään lailla tuomitsisi. Mutta jos vaimo tekee saman miehelle, niin ollaan Kirkon opetuksen ulkopuolella. Eikä tarkoitus tosiaankaan ole kadottaa seksielämästä hupia ja ilottelua :-)
Pääsääntönä voisi kai sanoa, että kunhan siemensyöksy tapahtuu emättimessä eikä ehkäisyä käytetä, niin kaikki on kunnossa. Onnea yrityksillenne!Eikö poikaneitsyt tiedä, ettei fellaatio (siis se kun nainen tai toinen mies imee mieskansalaisen penistä) aina johda ejakulaatioon suuhun eikä miehen aina edes haluta purkautuvan suuhun. Siis saaks sitä kyrpää ollenkaan imeä sitten kun on katolisen kirkon jäsen, mulla on vielä infokurssi kesken. Älä sinä tänne pikkuvanhana kirjoita seksistä, kun et siitä mitään tiedä! Mitä pirua se vatikaanin kirkolle kuuluu imeekö ihmiset toisiaan vapaa-ajallaan? Siis haloo ja halleluujaa! Oottete uskomattomia!
- Gaudeamus igitur
Rakas Maksu, sä oot niin hauska. Sä saat mut nauraan ihan itteni kipeeks. Mistä sä siis keksit nää jutut? Ja tolleen ihan pokkana, sä oot siis mieletön. Siis oikeesti, mun on vaikee sanoo et kumpi teistä on parempi (=siis hauskempi) sä vai Paippisten kivikasvo Wickströmin André. Sä oot kova haastaja Andrélle, kun sullon kans tää vähemmistöhuumori ja sit sä uskallat tätä navanalushuumoria, kun Andréhan just sitä välttää. Mut sä oot Maks nyt pikkujoulukauden kunkku, mä tilaan sut heti meidän firman pikkujouluihin! Sun satsi siis todella siististi uppoo kännisiin ja sit ruotsinlaivat sulle ihan hunajaa. Ootsä jo nähnyt tän leffan Paha Pukki - se on siis just sulle. Sä oot miehinen mies ja sit kuitenkin Koomikko. Sä oot tiukkaa penaalii, maksukka!
- Augustinus
Vanha Kehno kirjoitti:
Täh? mitä sä horiset, mulla on pari nimimerkkiä, millä kirjottelen. Luuleksä että Sielunvihollinen, joka myös nimellä Vanha Kehno, täällä olis sen suuremmasta keskustelusta vastuussa. Taitaa olla, poika, teillä faneja enemmän kuin olet arvannutkaan. Te olette parhaimmillanne hauskempia kuin Mutapainin ystävät ja Pulttibois yhteensä! Suomen montypythonit, jumalauta! Kerro lisää siitä, miten se menee se katolinen seksi!
"mulla on pari nimimerkkiä,"
Siis tarkoitat varmaan parikymmentä? Siisti kirjoituksiasi tai poistu palstalta. - rousku
Augustinus kirjoitti:
"mulla on pari nimimerkkiä,"
Siis tarkoitat varmaan parikymmentä? Siisti kirjoituksiasi tai poistu palstalta.Moderoimaan siitä, mars mars :-)
- Turust
asiaa koskevan Amerikkalaisen linkin jossa on asiasta varsin kattava PDF tiedosto käppyröineen.
Palstan tytöillä saattaa olla parempiakin linkkejä. Ainakin he osaavat kääntää minua paremmin katoliaksi noita tekstejä.
Minä olen välillä joutunut kahnauksiin palstan mukavien tyttöjen kanssa kun en ole osannut tarpeeksi katolian kieltä, tosin opin sitä jatkuvasti lisää.
http://www.familyplanning.net/index-home.html
Muistakaa kuitenkin lasten olevan suurin lahja jonka Jumala meille antaa.- Petrus
Kyllä on turust viime aikoina tullut paljon hyvää: antamasi linkki on loistava, vielä suorempi on tämä (parikymmensivuinen selitys, asiallista, tutkittua tietoa!):
http://www.familyplanning.net/index-CSSRStudy.html - Turust
Petrus kirjoitti:
Kyllä on turust viime aikoina tullut paljon hyvää: antamasi linkki on loistava, vielä suorempi on tämä (parikymmensivuinen selitys, asiallista, tutkittua tietoa!):
http://www.familyplanning.net/index-CSSRStudy.htmlja menin siihen tapani mukaan jotakin viisastelemaan.
Tietysti siinä tuli ilmi etten tiedä ja vielä vähemmän ymmärsin mitään koko asiasta.
Eli sain nolattua itseni aivan omin voimin. Pakkohan siinä oli sen verran tutkia, että tietää edes mistä puhutaan. Minusta on tuntunut, joidenkin muidenkin olevan asiasta hieman ulkona.
Kaiken kaikkiaan minun mielestäni kysymyksessä on hieno asia, eikä kovin vaikea kunhan sen oivaltaa.
Että tällainen historia tälle asialle. Minulle itselleni aihe ei enää ole ajankohtainen. Minä teen kristinopin mukaista lähetystyötä, asiassa jonka koen tärkeäksi, eikä loukkaa kenenkään uskoa. - PLJ
Turust kirjoitti:
ja menin siihen tapani mukaan jotakin viisastelemaan.
Tietysti siinä tuli ilmi etten tiedä ja vielä vähemmän ymmärsin mitään koko asiasta.
Eli sain nolattua itseni aivan omin voimin. Pakkohan siinä oli sen verran tutkia, että tietää edes mistä puhutaan. Minusta on tuntunut, joidenkin muidenkin olevan asiasta hieman ulkona.
Kaiken kaikkiaan minun mielestäni kysymyksessä on hieno asia, eikä kovin vaikea kunhan sen oivaltaa.
Että tällainen historia tälle asialle. Minulle itselleni aihe ei enää ole ajankohtainen. Minä teen kristinopin mukaista lähetystyötä, asiassa jonka koen tärkeäksi, eikä loukkaa kenenkään uskoa.kiitos, arvoisa Turuust, sinun kirjoituksiasi on ilo lukea! Olet löytänyt myös hienon linkin, jota jo katselinkin mieheni kanssa :-)
Meille tämä onkin tuttua "elävästä elämästä"
ja voinpa vakuuttaa, että NFP toimii molemmin päin....
Ja että vastuu lasten saamisesta tosiaan jää parille -on aika jännää, kun huomaa kuukausittain, että hedelmällinen aika lähestyy, ja rukoilee, mikä on Jumalan tahto... Ja että osaisi/haluaisi sen toteuttaa. Me olemme "kanssa-luojia", me perheelliset. Se on meille annettu vapaus ja vastuu.
Kirkon tarkoitus onkin sanoa, pohjimmiltaan, että seksi on pyhää, se on elämää antavaa. Siinä me osallistumme Luojan työhön. Siksi sitä ei saa käyttää väärin tai profanoida.
Ilo ei ole syntiä. Puhdas ilo tuo ilon myös toisille. ja tarkoituksemmehan on oppia täällä rakastamaan, todellisesti, että osaisimme sitten iankaikkisuudessa. - Old Nick
Petrus kirjoitti:
Kyllä on turust viime aikoina tullut paljon hyvää: antamasi linkki on loistava, vielä suorempi on tämä (parikymmensivuinen selitys, asiallista, tutkittua tietoa!):
http://www.familyplanning.net/index-CSSRStudy.htmlJeppis. Kyllä tosta muhevat naurut irtos jotta tattis vaan. Mutta se mua jäi mietityttään, että ei kai ole olemassa sellaisia pellejä, jotka ottais tuon pilasivun tosissaan ja tyrkyttäis faktana muillekin. Hei kattokaas, ne bonsaikissatkin oli hoax, siis ihan pila hölmöjen kusettamiseksi. Kattokaas netissä on niin paljon kaikkee. Haluutteko muuten ostaa semmosii rannekelloja misson Jeesus keskellä ja sillä kädet pyörii viisareina (siis ns. mikkihiirimalli). Tosi hyvä koneisto ja nätti Jeesus (valkonen kolttu). Multa saatte halvalla, just tuli laatikollinen. Mulla on kans sit niitä Koffin seinäkelloja, mainoskelloja. Niissä kans vahva koneisto. Teillä noi jeesuskellot vois kyllä käydä kaupaksi.
- Jumalan Lapsi
PLJ kirjoitti:
kiitos, arvoisa Turuust, sinun kirjoituksiasi on ilo lukea! Olet löytänyt myös hienon linkin, jota jo katselinkin mieheni kanssa :-)
Meille tämä onkin tuttua "elävästä elämästä"
ja voinpa vakuuttaa, että NFP toimii molemmin päin....
Ja että vastuu lasten saamisesta tosiaan jää parille -on aika jännää, kun huomaa kuukausittain, että hedelmällinen aika lähestyy, ja rukoilee, mikä on Jumalan tahto... Ja että osaisi/haluaisi sen toteuttaa. Me olemme "kanssa-luojia", me perheelliset. Se on meille annettu vapaus ja vastuu.
Kirkon tarkoitus onkin sanoa, pohjimmiltaan, että seksi on pyhää, se on elämää antavaa. Siinä me osallistumme Luojan työhön. Siksi sitä ei saa käyttää väärin tai profanoida.
Ilo ei ole syntiä. Puhdas ilo tuo ilon myös toisille. ja tarkoituksemmehan on oppia täällä rakastamaan, todellisesti, että osaisimme sitten iankaikkisuudessa.Voi tyttökulta, kun tietäisit sen mitä me monet muut, niin olisi vähän sordino päällä. Vai että miehesikö olisi oikein seksistä kiinnostunut ja sitä myötä "naisen ruumiin luonnollisista toiminnoista". Hei, herää pahvi! Montaks ootte kanssa-luojina jo duunanneet? Kun ei juuri nai, niin ei juuri satu niitä vahinkojakaan. Tässä se on se katolisen NFP:n salaisuus!
- Paisuvainen
Petrus kirjoitti:
Kyllä on turust viime aikoina tullut paljon hyvää: antamasi linkki on loistava, vielä suorempi on tämä (parikymmensivuinen selitys, asiallista, tutkittua tietoa!):
http://www.familyplanning.net/index-CSSRStudy.htmlMoikkelis Petanderi, ei sulla sitä linkkiä sattus olemaan mistä sais sitä halpaa Viagraa? Mulla olis käyttöä ja saisin tässä pikkujoulukautena myytyäkin oikeen kunnolla. Pistä Pietro kunnon linkki, niin saat provikat!
- Zebulon
Et voi olla oikea gynekologi, koska luotat faktoihin enemmän kuin paavin propagandaan ja koska olet luterilainen. Sen sijaan kaikki oikeaoppiset katolilaiset ovat gynekologeja koska ainoat isot ja tärkeät kysymykset liittyvät heillä siihen mitä on ihmisillä jalkojen välissä, mitä sillä tehdään ja mitä sillä muka ei saa tehdä. Heidän ohjeensa tulevat horiskoilta selibaattipapparaisilta, jotka ovat vihaamansa ja pelkäämänsä elimen nähneet syntyessään (jollei heitä sitten satuttu siunaamaan keisarileikkauksen armolla). Meillä normaaleilla ihmisillä on ihan eri lääkärikirjat kuin noin paavilliset...
- Turust
että gynekologia olisi juuri minulle sopiva ala, kokemustakin pariutumisesta alkaa olla kohta 50 vuoden ajalta. :=)
Tuo hedelmöitymisen mekanismi on tunnettu suhteellisen lyhyen ajan ihmiskunnan historiasta.
Suunnilleen asia saatiin selvitettyä vasta 1800 luvulla. Sen jälkeen siitä on tehty businessia.
Aluksi käsityöläiset värkkäsivät kondomeja lampaan suolista ja täällä pohjolassa erityisesti mateen nahoista. Mateennahkaisilla omavalmiste kondomeilla oli erityisenä ongelmana, ettei silmiä läheskään aina muistettu ommella kunnolla umpeen jolloin seurauksena oli tietysti kaksoisraskaus. ;)
Nyttemmin tiede on selvittänyt, että ovulaatio tapahtuu ainoastaan kerran kierron aikana ja ainoastaan silloin nainen on hedelmällinen. Samoin tunnetaan siittiöiden voivan pysyä hengissä maksimissaan 72 tuntia, tavallisesti kuitenkin paljonkin vähemmän.
Kaltaiseni maalaisjuntti ev.lut. gynekologi pystyy ymmärtämään, että munasolun irtoamisen aikana naisen elimistössä tapahtuu muutoksia jotka ovat havaittavia. Eräs muutos on mm. lämmönnousu joka kuitenkin ilmenee vasta kun ovulaatio on tapahtumassa.
Parempaan ja käytännössä varmaan ennakointiin kyetään kohdun eritteitä tarkkailemalla.
Ellei aikanaan hormoneihin perustuvasta ehkäisymenetelmistä olisi kehittynyt äärimmäisen tuottoisaa kaupallista toimintaa, pidän varmana että asiaa olisi lähestytty toista tietä, juuri tuon liman koostumukseen tarkkailumenetelmien kehittämiseen.
Parhaillaan tuo "perhesuunnittelu" menetelmä on kuin kirosana lääketeollisuudelle ja samoin lääkäreille. Kenelläkään ei ole intressiä satsata parhaillaan yksinkertaisten analyysimenetelmien kehittämiseen. Asia näyttää olevan pitkälti "asianharrastajien" vastuulla, varsinaisen analysoinnin sijasta silmämääräisellä seurannallakin on päästy yllättävän hyviin tuloksiin.
Ehkä me kaikki voisimme hieman metelöidä asian kehittämiseksi. Varmana voidaan pitää, että asiaan liittyvää analytiikkaa voidaan nykyisestään kehittää. Rooman paaville kehittämisvastuuta ei pidä jättää. Annetaan hänen hoitaa muita tehtäviä. Tällä hetkellä riittää hänen antamansa asiaa koskeva positiivinen lausuma.
Tervessi, erityiseste kaikil mukavil flikoil täält Turust! - Kumihirmu
Turust kirjoitti:
että gynekologia olisi juuri minulle sopiva ala, kokemustakin pariutumisesta alkaa olla kohta 50 vuoden ajalta. :=)
Tuo hedelmöitymisen mekanismi on tunnettu suhteellisen lyhyen ajan ihmiskunnan historiasta.
Suunnilleen asia saatiin selvitettyä vasta 1800 luvulla. Sen jälkeen siitä on tehty businessia.
Aluksi käsityöläiset värkkäsivät kondomeja lampaan suolista ja täällä pohjolassa erityisesti mateen nahoista. Mateennahkaisilla omavalmiste kondomeilla oli erityisenä ongelmana, ettei silmiä läheskään aina muistettu ommella kunnolla umpeen jolloin seurauksena oli tietysti kaksoisraskaus. ;)
Nyttemmin tiede on selvittänyt, että ovulaatio tapahtuu ainoastaan kerran kierron aikana ja ainoastaan silloin nainen on hedelmällinen. Samoin tunnetaan siittiöiden voivan pysyä hengissä maksimissaan 72 tuntia, tavallisesti kuitenkin paljonkin vähemmän.
Kaltaiseni maalaisjuntti ev.lut. gynekologi pystyy ymmärtämään, että munasolun irtoamisen aikana naisen elimistössä tapahtuu muutoksia jotka ovat havaittavia. Eräs muutos on mm. lämmönnousu joka kuitenkin ilmenee vasta kun ovulaatio on tapahtumassa.
Parempaan ja käytännössä varmaan ennakointiin kyetään kohdun eritteitä tarkkailemalla.
Ellei aikanaan hormoneihin perustuvasta ehkäisymenetelmistä olisi kehittynyt äärimmäisen tuottoisaa kaupallista toimintaa, pidän varmana että asiaa olisi lähestytty toista tietä, juuri tuon liman koostumukseen tarkkailumenetelmien kehittämiseen.
Parhaillaan tuo "perhesuunnittelu" menetelmä on kuin kirosana lääketeollisuudelle ja samoin lääkäreille. Kenelläkään ei ole intressiä satsata parhaillaan yksinkertaisten analyysimenetelmien kehittämiseen. Asia näyttää olevan pitkälti "asianharrastajien" vastuulla, varsinaisen analysoinnin sijasta silmämääräisellä seurannallakin on päästy yllättävän hyviin tuloksiin.
Ehkä me kaikki voisimme hieman metelöidä asian kehittämiseksi. Varmana voidaan pitää, että asiaan liittyvää analytiikkaa voidaan nykyisestään kehittää. Rooman paaville kehittämisvastuuta ei pidä jättää. Annetaan hänen hoitaa muita tehtäviä. Tällä hetkellä riittää hänen antamansa asiaa koskeva positiivinen lausuma.
Tervessi, erityiseste kaikil mukavil flikoil täält Turust!Tautisessa ja liikakansoittuvassa maailmassa vannon myös kondomin nimeen! Se nujertaa pöpöt ja yhdistettynä esim. vaahtoon tarjoaa erittäin varman ja turvallisen ehkäisimen. Sitä paavikin käyttäisi, jos vielä flaksi kävisi!
- PLJ
Turust kirjoitti:
että gynekologia olisi juuri minulle sopiva ala, kokemustakin pariutumisesta alkaa olla kohta 50 vuoden ajalta. :=)
Tuo hedelmöitymisen mekanismi on tunnettu suhteellisen lyhyen ajan ihmiskunnan historiasta.
Suunnilleen asia saatiin selvitettyä vasta 1800 luvulla. Sen jälkeen siitä on tehty businessia.
Aluksi käsityöläiset värkkäsivät kondomeja lampaan suolista ja täällä pohjolassa erityisesti mateen nahoista. Mateennahkaisilla omavalmiste kondomeilla oli erityisenä ongelmana, ettei silmiä läheskään aina muistettu ommella kunnolla umpeen jolloin seurauksena oli tietysti kaksoisraskaus. ;)
Nyttemmin tiede on selvittänyt, että ovulaatio tapahtuu ainoastaan kerran kierron aikana ja ainoastaan silloin nainen on hedelmällinen. Samoin tunnetaan siittiöiden voivan pysyä hengissä maksimissaan 72 tuntia, tavallisesti kuitenkin paljonkin vähemmän.
Kaltaiseni maalaisjuntti ev.lut. gynekologi pystyy ymmärtämään, että munasolun irtoamisen aikana naisen elimistössä tapahtuu muutoksia jotka ovat havaittavia. Eräs muutos on mm. lämmönnousu joka kuitenkin ilmenee vasta kun ovulaatio on tapahtumassa.
Parempaan ja käytännössä varmaan ennakointiin kyetään kohdun eritteitä tarkkailemalla.
Ellei aikanaan hormoneihin perustuvasta ehkäisymenetelmistä olisi kehittynyt äärimmäisen tuottoisaa kaupallista toimintaa, pidän varmana että asiaa olisi lähestytty toista tietä, juuri tuon liman koostumukseen tarkkailumenetelmien kehittämiseen.
Parhaillaan tuo "perhesuunnittelu" menetelmä on kuin kirosana lääketeollisuudelle ja samoin lääkäreille. Kenelläkään ei ole intressiä satsata parhaillaan yksinkertaisten analyysimenetelmien kehittämiseen. Asia näyttää olevan pitkälti "asianharrastajien" vastuulla, varsinaisen analysoinnin sijasta silmämääräisellä seurannallakin on päästy yllättävän hyviin tuloksiin.
Ehkä me kaikki voisimme hieman metelöidä asian kehittämiseksi. Varmana voidaan pitää, että asiaan liittyvää analytiikkaa voidaan nykyisestään kehittää. Rooman paaville kehittämisvastuuta ei pidä jättää. Annetaan hänen hoitaa muita tehtäviä. Tällä hetkellä riittää hänen antamansa asiaa koskeva positiivinen lausuma.
Tervessi, erityiseste kaikil mukavil flikoil täält Turust!Puhut taas totta, arvoisa Turuust. Juuri näin olen sen itsekin funtsaillut olevan. Erinäisten alta-lipan-vastausten taso tälläkin palstalla NFP-viesteihin puhuu myös omaa, selvää kieltään.
Kun jotain inhotaan, vaikka sydämen pohjasta tietäisi siinä olevan pointtia, on inho entistä suurempaa.
Esim. Lähisukulaiseni, kohta lääkäri, ei ollut saanut MITÄÄN oppia luonnonmukaisesta perheensuunnittelusta, vaikka itse omin silmin hänen kirjojaan selattuani näin naistentautien sivuilla kaavakuvan kuukautiskierrosta ja miten nainen on sen mukaan tosiaankin vain maksimissaan päivän-pari hedelmällinen kierrossa. Jäljet johtavat sylttytehtalle; lääkärinplanttuja kun sponssaavat armottomasti isot lääkefirmat jo ekasta opiskeluvuodesta lähtien. - Ja niiden etuihin ei tosiaan kuulu vaikkapa e-pillereiden käytön raju lasku!!
Säälin teitä (sinua..?) arvoisat herjaajat.
On tosi valitettavaa, että viitsitään epäasiattomuuksilla ja likaisilla kommenteilla tulla keskustelua pilaamaan. Kaikki rakentavat, erimieliset kommentit ovat aina tervetulleita ja otetaan vakavasti. Muiden raukkojen puolesta ei voi kuin rukoilla. - Turust
PLJ kirjoitti:
Puhut taas totta, arvoisa Turuust. Juuri näin olen sen itsekin funtsaillut olevan. Erinäisten alta-lipan-vastausten taso tälläkin palstalla NFP-viesteihin puhuu myös omaa, selvää kieltään.
Kun jotain inhotaan, vaikka sydämen pohjasta tietäisi siinä olevan pointtia, on inho entistä suurempaa.
Esim. Lähisukulaiseni, kohta lääkäri, ei ollut saanut MITÄÄN oppia luonnonmukaisesta perheensuunnittelusta, vaikka itse omin silmin hänen kirjojaan selattuani näin naistentautien sivuilla kaavakuvan kuukautiskierrosta ja miten nainen on sen mukaan tosiaankin vain maksimissaan päivän-pari hedelmällinen kierrossa. Jäljet johtavat sylttytehtalle; lääkärinplanttuja kun sponssaavat armottomasti isot lääkefirmat jo ekasta opiskeluvuodesta lähtien. - Ja niiden etuihin ei tosiaan kuulu vaikkapa e-pillereiden käytön raju lasku!!
Säälin teitä (sinua..?) arvoisat herjaajat.
On tosi valitettavaa, että viitsitään epäasiattomuuksilla ja likaisilla kommenteilla tulla keskustelua pilaamaan. Kaikki rakentavat, erimieliset kommentit ovat aina tervetulleita ja otetaan vakavasti. Muiden raukkojen puolesta ei voi kuin rukoilla.esimerkiksi Väestöliiton sivuilta kyllä löytyy asiasta tietoa, ei siitä kokonaan voida vaieta. Muistaakseni menetelmän varmuuskin mainitaan olevan jotain 98% luokkaa.
Tieto kuitenkin näyttäisi olevan yleisluontoista ja siten käytäntöön soveltamiseen riittämätöntä.
Valitettavasti olemme hurjaa vauhtia menossa yhä syvemmälle markkinatalouteen jossa inhimilliset arvot, ellei niistä saada nopeita voittoja ovat merkityksettömiä.
Mukava puhel nuartte filikkatten kans. Siin saa usse huamat, ete kaik mahrollisuure sentä viäl ol kokonas menetetty. ;)
- eräs vain..
Apua! Onneksi mä en elä parisuhteessa..Tulisi varmasti aika pahoja ongelmia tuolla menetelmällä.Mä voin sanoa ainakin sen ettei varmoja päiviä ole,valitettavasti.Otollinen hetki hedelmöittymiselle on aina.
- Petrus
olla paljon perehtynyt ihmisen hedelmällisyyteen, kun tuollaisia tyhmyyksiä kirjoitat, anteeksi vain.
Kannattaa hetken tutkia, ennen kuin hutkii. - Turust
lääketehtaiden mainonnan vipuun, valitettavasti sinullakin munasolun irtoaminen eli ovulaatio tapahtuu ainoastaan kerran kuukautiskierron välillä. Näin ainoa mahdollinen hedelmöitymisaikasi käytännössä on ainoastaan maksimissaan noin neljä päivää, jolloin hedelmällinen aika alkaa vajaat 72 tuntia ennen ovulaatiota. Käytännössä kohdun eritteestä voidaan suunnilleen 100% varmuudella todeta ovulaation alkaminen n. 5 päivää ennen ovulaatiota.
Ovulaation rytmi kierron välillä sen sijaan vaihtelee eri ihmisillä. Vaihtelua voi tapahtua myös olosuhteiden muuttumisesta. Tämän vuoksi pelkästä kalenterista seuratulla rytmimenetelmästä ei perhe suunnittelussa ole hyötyä.
Luonnollisesti kiinteässä parisuhteessa jossa "saaminen" varmempaa on yhdessä elävien puolisoiden helpompi toteuttaa luonnollista perhe suunnittelua. Sanomattakin linee selvää että se lähentää puolisoita.
Asia nyt vaan on siten ettei ihmisen lisääntymiseen pelkkä parittelu ollenkaan riitä tapahtui se kuinka suurella rakkaudella tai intensiteelillä tahansa. Välttämättä tarvitaan tuo naispuolisolla tapahtuva munasolun irtoaminen. Muutoin ei ole apua parhaastakaan siemennesteestä.
Ehkä sinun olisi paikallaan lukea uudelleen tuo kirjoitus. Siinä käytetyt lähteet ovat aivan suomalaisia ja tieteellisesti korkeatasoisia.
Laitan tähän vielä yhden aivan suomenkielisen linkin asiaa koskevasta artikkelista.
http://www.schulzmedia.no/mei/Ovulaatiomenetelma.htm
Itse olen jo siksi iäkäs pappi etten katso sopivaksi ryhtyä sinua aivan kädestä pitäen opettamaan. Kirjallisesti neuvon sinua asiassa mielelläni. ;) - tavis-tiina
Jokainen joka on viitsinyt koulussa biologian tunnilla ymmärtää, että otollinen hetki hedelmöittymiselle ei ole aina.
-Jopa koulussa kerrottiin että munasolu elää n. vuorokauden ja siittiö voi elää muutaman päivän.
-Kuussa irtoaa vain yksi munasolu, koska muuten melkein kaikki naiset saisivat jatkuvasti kaksosia tai seitsemisiä. Koska vain yksi siittiö voi hedelmöittää vain yhden munasolun.
-Mikäli kuukaudessa irtoaisi useampi munasolu eri aikoina tulisi useammat kuukautiset, koska se lima joka valuu kuukautisten aikana ulos oli tarkoitettu alkion suojaksi/ravinnoksi ja istukan kiinnittymiseen.
Joten siis jos otollinen hetki on aina niin joka ikinen vuorokausi irtoaisi uusi munasolu, jatkuvasti olisi kuukautiset, sekä hedelmöittyminen olisi aika arpapeliä, koska kun kuukautiset olisivat jatkuvasti olisi aina onnen kauppaa että joku alkio ehtisi kiinnittyä ennen kuin limat taas valuisivat ulos.
Joten mieti nyt vähän mitä puhut. Idioottikin tajuaa, että otollinen hetki hedelmöittymiseen ei ole aina.
Toki on totta, että on hyvin vaikea laskea päivää joka olisi täysin varma, mutta esim. kuukautisten aikana ei voi tulla raskaaksi eli ainakin n. seitsemän varmaa päivää kuussa on :) Jos munasolu elää vuorokauden ja siittiö max 5 niin kuukaudessa (30 päivää) on ainakin 24 varmaa päivää... Ja NFP:n idea on laskea mitkä nuo päivät ovat :)
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lindtman I vasemmistohallitus aloittaa viimein Suomen kuntoon laittamisen
Tässä nyt on 3 vuotta seurattu irvokasta kärsimysnäytelmää nimeltään "valtion budjetin tasapainotus by äärioikeisto", ja1552540Missä viipyy persujen lupaama euron bensa?
En edes muista milloin bensapumpussa olisi ollut ykkösellä alkava litrahinta. Missä siis viipyy persujen lupaama euron b1482377Kirje, PellePelottomalle.
Tärkeää olisi luoda ystävyys, että se, jota rakastaa, on samalla paras ystävä ja luotettavin, jolle voi ja uskaltaa luot1021062- 64891
- 65829
Persut jakavat tekoälyllä tehtyjä kuvia maahanmuuttajista somessa
Eivät mainitse, että ovat tekoälyllä tehtyjä. Eivät näe asiassa mitään ongelmaa. Valehtelijapuolue taas vauhdissa. Unka274717Mistä löytyy naisseuraa sinkkumiehelle?
Kertokaapas kokeneemmat mistä löytyis naisseuraa sinkulle. Ihan ois eukko nyt tosissaan hakusessa. Tanssipaikat kun on a18717Voi teitä naisia
Suudeltiin ja nukuttiin toisissamme kiinni mutta pillua ei tullu, ei edes aamulla. t.38vmies85700Martinan hevoset.
Tämä todella kaunis ja ketterä harmaa hevonen jolla monet kilpailut voitetaan ei ole Martinan.Tytär ratsastaa sillä tait203680Hyvä meininki
TTP:ssa väkeä tosi runsaasti paikalla. Hyvää ruokaa jälleen ja munkit ja sima erinomaista. Kiitos yrittäjälle! Hieno Vap22658