Kapitalismia on pidetty parempana, koska se johtaa suurempaan taloudelliseen tehokkuuteen ja talouskasvuun. Kapitalististen maiden nopeammin kasvava talousmahti mursi Neuvostoliiton heikomman talousjärjestelmän ja johti kommunismin romahdukseen. Kapitalistinen kilpailu vapailla markkinoilla ja sen suuret tuloerot osoittivat tehonsa.
Näin oli historiassa.
Kapitalismin paremmuudelta putosi pohja kuitenkin pois, kun kävi ilmi, että maapallo ei enää kestä lisäkasvua. Kapitalismin paremmuus oli perusteltua vain historian siinä tilanteessa, kun talous pystyi kasvamaan. Enää ei tarvita talouskasvua, vaan paremminkin kulutuksen pienentymistä.
Tuloerot kasvun kiihdyttäjinä ovat siis täysin turhia. Ei ole enää mitään syytä ylläpitää tai suurentaa tuloeroja, ne kuuluvat historiaan. Pysähtyneen kasvun tilanteessa köyhät voivat aivan vapaasti vaatia tuloerojen poistamista. Ja on heiltä erittäin typerää, jos he eivät tee näin. Jokainen euro, jotka me rikkaille annamme on meiltä ja meidän lapsiltamme pois. Rikkaiden suuret tulot eivät enää edistä mitään yhteistä hyvää, vaan vain rikkaiden hyvää.
Konkreettisesti: Jos Suomessa tuloerot eivät pienene vaan kasvavat, innostuvat tuottavat insinöörit kehittämään tuotantoa. Koska maamme tuottaa paperia, niin pian lisää metsiä on parturoitava ja rakennettava kuudes ja seitsemäs ydinvoimala ja maailma saa lisää vessapaperia ja mainoslehtiä.
Kaikkien maiden alle keskituloiset, liittykää yhteen ja poistakaa tuloerot ja maailma pelastuu.
Näin oli historiassa.
Kapitalismin paremmuudelta putosi pohja kuitenkin pois, kun kävi ilmi, että maapallo ei enää kestä lisäkasvua. Kapitalismin paremmuus oli perusteltua vain historian siinä tilanteessa, kun talous pystyi kasvamaan. Enää ei tarvita talouskasvua, vaan paremminkin kulutuksen pienentymistä.
Tuloerot kasvun kiihdyttäjinä ovat siis täysin turhia. Ei ole enää mitään syytä ylläpitää tai suurentaa tuloeroja, ne kuuluvat historiaan. Pysähtyneen kasvun tilanteessa köyhät voivat aivan vapaasti vaatia tuloerojen poistamista. Ja on heiltä erittäin typerää, jos he eivät tee näin. Jokainen euro, jotka me rikkaille annamme on meiltä ja meidän lapsiltamme pois. Rikkaiden suuret tulot eivät enää edistä mitään yhteistä hyvää, vaan vain rikkaiden hyvää.
Konkreettisesti: Jos Suomessa tuloerot eivät pienene vaan kasvavat, innostuvat tuottavat insinöörit kehittämään tuotantoa. Koska maamme tuottaa paperia, niin pian lisää metsiä on parturoitava ja rakennettava kuudes ja seitsemäs ydinvoimala ja maailma saa lisää vessapaperia ja mainoslehtiä.
Kaikkien maiden alle keskituloiset, liittykää yhteen ja poistakaa tuloerot ja maailma pelastuu.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Suostutko iisisti alentamaan omaa kulutustasi vai puhutko ainoastaan skeidaa. Maapallo ei pelastu jos tuloerot poistetaan. Ihmiset ovat ahneita eri tavoin, mikä toiselle on riittävästi ei riitä alkuunkaan ahneelle. Jos maailman rahat jaetaan aamulla kaikille tasan, niin jo iltapäivällä erot ovat selkeät. Se on vain niin. Ainoa keino on turvata siellä köyhimmässä päässä elintaso inhimillisenä. Tosi iso porvari ei käy sen kylläisempänä nukkumaan kun minä nyt. Hyvvee ötyä;)
se henk. koht. kerskakulutuksen(kin) vähentäminen on suorastaan pakko. Jotkut yksilöt ja yhteisöt ovat tällä tiellä olleet kautta aikain.
No mistä itse olet vähentänyt?
Vai pyritkö vain neuvomaan muita?
Olen eläkeläinen , asun vuokralla. Soininvaara poisti eläkkeestäni 1000/v. euroa jo sovitusta ja llekirjoitetusta summasta. En saa asumistukea olen aivan siinä rajalla, en pysty ostamaan vaatteita, kaurapuuro on usein ainoa ruoka päivittäin. Vuokra on aivan älytön. Kyllä vihreät ja varsinkin Soininvaara osaa ahdistaa ihmisiä joista vihatuimpia hänelle ovat eläkeläiset!
Jokainen tuloeroja kasvattava vihreä pettää oman aatteensa ja aatoverinsa. On jo aika heittää oikeistovihrät ulos liikkeestä Drakejen mukana.
Jos vähennät omaa kulutusta, mitä teet niille rahoille jota et kuluta. Jos laitat ne pankkiin, niin pankki lainaa ne energiayhtiölle. Jos lahjoitat ne valtiolle, valtio rakentaa niillä metrin moottoriteitä. Jos annat ne muille, muut lentävät niillä etelään ja itään Finnairilla.
Pitää vähentää omaa työntekoa eli tuottavuutta, ei kulutusta. Ja vielä niin, että et anna työpaikkaasi jollekkin innokkaan tehokkaalle insinöörinulikalle.
Kaveri ei tiedä mitä tehdä ja lamaannuttaa toisetkin. Ei voi säästää, ei voi tehdä, ei voi omistaa, ei voi antaa periksi aatteestaan, joka on vielä vihreä! Kenenkä oppeja vihreät totetuttavat ei kai tämän KaWerin sentään päästetä periaateohjelmia skrivaamaan.
Ei just sitä, mutta se toinen eli sen kaWerin kaWeri. Se olis Ode, niinku muitakaan ei ole, jäljellä.
Minä sanon kaikille köyhille: "Vaatikaa tuloerojen pienentämistä". Ei minulle ole siitä mitään ongelmaa koska olen köyhä.
Ongelma on teillä rikkailla, sillä teidän on vaikea hyväksyä kahta ajatusta:
1. Joskus tekin kuolette, eikä sen jälkeen ole mitään. Ikuista elämää ei ole.
2. Teidän tulisi luopua suurista tuloistanne ja jakaa elintasonne köyhille.
meillä sitten kun kuollaan, siinä ero
Puhdasta asiaa!
Mutta: pitäisikö puhua vaikka punavihreästä yhteisöllisyydestä (tai vihreästä sosialismista) kapitalistisen yksilökeskeisyyden vastapoolina?!? Tuolla kommunismilla kun on monen(kin) sortin historiallisia rasituksia.
Hyvä on kuitenkin muistaa, että muuan Karl Marx oli myös ekologinen ajattelija. Marxilla(kin) on vihreä puolensa ja vihreällä vaihtoehtoideologialla ehdottomasti sosialistis-yhteisöllinen aspekti.