Alan veteraanin

Mersuhan tempun teki. Ei startannut firman pihasta vaan piti viedä hinurin lavalla Veholle huoltoon. Eli ilmeisesti starttimoottori jumittaa kun virtaa on ja solenoidi naksuttaa? Hyvää asiassa oli se, että kasko-vakuutus korvaa kuljetuskustannukset ja matkan jatkumisen. Huonoa on sitten tulevat korjauskustannukset. No, ensimmäisen kerran nyt tuon teki ja kun asian hoitaa kuntoon niin eiköhän sillä sen toiset 200 tkm taas huoletta päästele ...

Juttelin matkalla hinurin kuljettajan kanssa ja kääntyi puhe väitettyyn mersun epäluotettavuuteen. Alan veteraanilla oli kuitenkin aika selkeä käsitys autojen vikaherkkyyksistä ja hän olikin pitänyt epävirallista listaa kuljettamsitaan autoista. Mersuja ei ollut kuljetellut juurikaan, vaan piti yhtenä varmimmista automerkeistä. Listalta erottui kolmen kärki, joka oli:
1. Volvo (ylivoimainen ykkönen)
2. Renault (selvä kakkonen)
3. VW (selvä kolmonen, kuitenkin aika tasoissa Renaultin kanssa).

Uusimmat Volvot ovat kuulemma pahimpia, sähkövikoja aivan käsittämättömästi ja omistajat ovatkin mananneet autojen seisovan korjaamolla enemmän kuin ovat ajossa!

Että silleen, välistä oikeaa empiiristä tietoa muutaman agitaattorin musta tuntuu -tiedon vastikkeeksi.
51185
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

harmittivat. Olen ajanut eri autoilla 31 vuoden aikana yli 2 miljoonaa kilometriä, enkä ole vielä kertaakaan jäänyt tielle. Viimeiseksi jäänyt Mercedes oli kuitenkin 2 vuoden ja 50000 kilometrin aikana korjaamolla huoltojen lisäksi yli 20 kertaa. Hinta ja laatu eivät olleet suhteessa toisiinsa.

Äänestä
  • Onpa tainnut sattua aika huono yksilö tai erikoinen käyttäjä jos alle 2500 km:n on pitänyt korjaamolla käyttää. Kaikkea sitä kuulee...

    Äänestä

  • Et siis jäänyt mersullakaan :)

    Äänestä

  • hih, hih kirjoitti:

    Et siis jäänyt mersullakaan :)

    En, mutta hermo meni, nykyisellä autolla 30 tkm ilman ainoatakaan korjauskäyntiä, yksi öljynvaihto - ja yksi tuulilasinvaihto on riittänyt.

    Äänestä

  • oletus kirjoitti:

    Onpa tainnut sattua aika huono yksilö tai erikoinen käyttäjä jos alle 2500 km:n on pitänyt korjaamolla käyttää. Kaikkea sitä kuulee...

    joutui vaihtamaan itse aina 2-3 tkm välein. Vika jatkui vaikka ao. valoista huolehtiva osa CAN-väylän yhteydestä vaihdettiin. Ärsyttävä ominaisuus, jolle koko auton minulla oloaikana ei voitu mitään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


näkemys Mersuista kirjoitti:

Mersuhan tempun teki. Ei startannut firman pihasta vaan piti viedä hinurin lavalla Veholle huoltoon. Eli ilmeisesti starttimoottori jumittaa kun virtaa on ja solenoidi naksuttaa? Hyvää asiassa oli se, että kasko-vakuutus korvaa kuljetuskustannukset ja matkan jatkumisen. Huonoa on sitten tulevat korjauskustannukset. No, ensimmäisen kerran nyt tuon teki ja kun asian hoitaa kuntoon niin eiköhän sillä sen toiset 200 tkm taas huoletta päästele ...

Juttelin matkalla hinurin kuljettajan kanssa ja kääntyi puhe väitettyyn mersun epäluotettavuuteen. Alan veteraanilla oli kuitenkin aika selkeä käsitys autojen vikaherkkyyksistä ja hän olikin pitänyt epävirallista listaa kuljettamsitaan autoista. Mersuja ei ollut kuljetellut juurikaan, vaan piti yhtenä varmimmista automerkeistä. Listalta erottui kolmen kärki, joka oli:
1. Volvo (ylivoimainen ykkönen)
2. Renault (selvä kakkonen)
3. VW (selvä kolmonen, kuitenkin aika tasoissa Renaultin kanssa).

Uusimmat Volvot ovat kuulemma pahimpia, sähkövikoja aivan käsittämättömästi ja omistajat ovatkin mananneet autojen seisovan korjaamolla enemmän kuin ovat ajossa!

Että silleen, välistä oikeaa empiiristä tietoa muutaman agitaattorin musta tuntuu -tiedon vastikkeeksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu