Halpa epäterveellisempää?

Onko viinien laaduissa terveydellistä eroa?Eli onko Alkon kallis viinilaatu terveellisempää kuin joku perusviini?Entä kotiviinit?
3422
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Kotiviinien myrkyllisyydestä ei voi olla kelläkään tietoa,on syytä juoda epämääräisiä kotivalmisteita maltillisesti,niiden tolkuttomasta nauttimisesta on ollut tuttavapiirissäni ikäviä seurauksia!

Äänestä
  • Eli kotiviini on vaarallisempaa sen hetkellisen runsauden vuoksiko;)...okei....
    Alkon tuotteissa lukee testeissä usein:"Viini on valmistettu laadukkaista raaka-aineista kuuluisalla ja perinteikkäällä piip-alueella."Mutka ovatko ne terveellisempiä?Vai onko kirkas se terveellisin alkoholipitoinen juoma?Jossain tv-ohjelmassa valistettiin,että viineissä on jotain ligniiniä?Ligniiniä tulee käymisvaiheessa.

    Äänestä

  • on... kirjoitti:

    Eli kotiviini on vaarallisempaa sen hetkellisen runsauden vuoksiko;)...okei....
    Alkon tuotteissa lukee testeissä usein:"Viini on valmistettu laadukkaista raaka-aineista kuuluisalla ja perinteikkäällä piip-alueella."Mutka ovatko ne terveellisempiä?Vai onko kirkas se terveellisin alkoholipitoinen juoma?Jossain tv-ohjelmassa valistettiin,että viineissä on jotain ligniiniä?Ligniiniä tulee käymisvaiheessa.

    Ligniini on selluloosaa jota on esim puissa. Tarkoitat lignaania, joka on kasviestrogeeni.

    Tuskin kalliimpi on terveellisempää, se riippuu enemmänkin rypälelajista jne. Punaviinissä on kuitenkin enemmän antioksidantteja ym. kuin valkoviinissä tai rose-viinissä. Sekin johtuu juuri niistä rypäleistä, tummissa on enemmän kuin vihreissä, tummat on lisäksi mun mielestä paremman makusia, kuten on punaviinikin. :)

    Kirkas ei ole terveellisin, niistä on enemmän haittaa kuin hyötyä pieninäkin määrinä, ainakin muistan lukeneeni niin. Niissäkin varmaan on joitakin terveydelle hyödyllisiä aineita, mutta niissä kun on niin paljon alkoholia, niin niissä on prosentuaalisesti varmasti vähemmän antioksidantteja tms. ja saman antioksidanttimäärän saamiseksi pitäisi juoda paljon viinaa, ja se olisikin varmasti enemmän haitaksi, kun ei se alkoholi itsessään ole mikään suuri terveyttä edistävä tekijä.

    Kotiviinissäkin on varmasti monenlaisia antioksidantteja, koska sekin on marjoista tai hedelmistä tehty, ainakin yleensä, no kuitenkin jostain kasvikunnan tuotteesta. Hyvin tehty kotiviini on muuten ihan hyvän makuistakin, kun antaa sen kypsyä jonkin aikaa. Muutaman kuukauden jälkeen pullotuksesta se on jo paljon paremman makuista, säästän nyt loppuja pulloja ja avaan aina yhden parin kuukauden välein. :)

    En tosin ole mikään absoluuttisen luotettava lähde. :))

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pohtijat kirjoitti:

Onko viinien laaduissa terveydellistä eroa?Eli onko Alkon kallis viinilaatu terveellisempää kuin joku perusviini?Entä kotiviinit?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu