Lähtötilanne viime vaalien jälkeen -> tilanne nyt
PS 19% -> 16% eli miinus kolme
Kes 15% -> 25% eli plus kymmnenen
Kummatkin oppositiossa eli sama lähtötilanne. Toinen onnistunut nostamaan kannatustaa, toinen laskemaan.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014112218857675_uu.shtml
Kummatkin puhuvat keskustelukulttuurin muuttamisesta.
Mutta yksi iso ero. Kepu rakentaa ja etsii ratkaisuja. Ps riitelee ja polttelee siltoja. Ei kansa tahdo äänestää keskenään ja toisten kanssa riiteleviä perussuomalaisia. Persut hakevat koko ajan syyllisiä toisista, kannattaisi katsoa peiliin.
PS 19% -> 16% eli miinus kolme
Kes 15% -> 25% eli plus kymmnenen
Kummatkin oppositiossa eli sama lähtötilanne. Toinen onnistunut nostamaan kannatustaa, toinen laskemaan.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014112218857675_uu.shtml
Kummatkin puhuvat keskustelukulttuurin muuttamisesta.
Mutta yksi iso ero. Kepu rakentaa ja etsii ratkaisuja. Ps riitelee ja polttelee siltoja. Ei kansa tahdo äänestää keskenään ja toisten kanssa riiteleviä perussuomalaisia. Persut hakevat koko ajan syyllisiä toisista, kannattaisi katsoa peiliin.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kepuhan on tätä maata ollut tuohoamassa jo usemman kerran, eli ei tuo "rakentava" kyllä tähän kohtaan käy kuin huumorina.
Vanhat puolueet rakensivat Suomen alkaen itsenäisyydestä, maan puolustamisesta sotavuosia, ja hyvinvointivaltion rakentamisesta sotien jälkeen.
Kaikki tämä rakennettiin ennenkuin koko ps:ssään oli edes olemassa (ps perustettu 1995). Vanhoilla puolueilla on paljon ansioita, ei pidä tuijottaa pari vuotta ollutta yhtä eurokriisiä vaan katsoa koko Suomes lähes satavuotista itsenäistä historaa.
Ongelmat oikeastaan juontavatkin 1985 jälkeisestä ajasta, ja tiivistyneet viimeisten neljän hallituskauden aikana.
Soini ei koskaan voi ottaa ohjeita vastaan kepupäänisteriltä.
Persut ovat epäluotettava kumppani, joten se oikeutetusti kaikkein inhotuin hallituskumppani kaikille muille puolueille. Täydellinen linjattomuus ja fundamentalistikatolilaisuuden sotkeminen politiikkaan on karkottanut tehokkaasti kaikki järkevät ihmiset.
Erityisesti naisten ja vähemmistöjen halveksunta on persujen ominaispiirre, jolle ei löydy edes järkevää selitystä. Harva puolue olisi valmis palkkaamaan raiskaustuomion saaneen henkilön puoluetoimistonsa avainhenkilöksi, mutta Soinille Putkosen tausta ei merkinnyt yhtään mitään.
Soini on todistetusti syyllistynyt valehteluun julkisessa tiedotustilaisuudessa ja vaihtanut mielipidettään politiikan peruskysymyksissä muutamassa vuodessa. Ensin hän paasasi ydinvoimaa vastaan, ja seuraavassa hetkessä hän olikin haukkumassa ydinvoiman vastustajia.
Soini on kruunannut toilailunsa käymällä marssimassa Pariisissa homoja vastaan, vaikka hänen olisi pitänyt käsittää, ettei ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja voi mennä marssimaan itsenäisen maan laillisesti säätämää lakia vastaan. Soinihan olisi karjunut kitalaki punaisena, jos vastaava olisi tapahtunut Suomessa esimerkiksi tasa-arvoisen avioliittolain toteuttamiseksi.
Kristillisyys on Soinille vain yksi tapa kerätä halpoja ääniä ymmärtämättömiltä äänestäjiltä. Sama mies, joka saarnaa kaiken elämän pyhyyttä, ei puutu millään lailla kuolemanrangaistuksen ajamiseen puolueessaan. Soini on myös vaiennut täysin oman kirkkonsa pedofiliatapauksista.
Israel saa Soinilta avoimen valtakirjan väkivaltaan palestiinalaisia vastaan. Naisten, lasten ja vammaisten surmaaminen ei saa Soinia tuomitsemaan Israelin tekoja. Soini on syystäkin Suomen halveksituimpia poliitikkoja.
. ;) .
Tässä saumassa ei pidä mennä hallitukseen. Persu ei myy p e r s e t t ä ä n. Seuraava hallitus tarvitsee oppositiopuolueiden apua. Vaikutusvaltaa voi olla hallituksen ulkopuolelta jopa enemmän. Samalla jytky siirtyy seuraaviin, ennenaikaisiin vaaleihin.
Käytäntö on jo osittanut, että soinistit ovat umpiriidanhaluisia poliittisen pohjasakan edustajia kautta maan.