Hoitavat lääkärit vs. Vakuutuslääkärit

Eduskunnan tiedotuksesta varmaan saisi selville, ketkä äänestivät tapaturmalain 41 d § voimaantulon puolesta? Kun seuraavat eduskunatvaalit tulevat, ja ne ovat jo lähellä, heidät pitää jättää ulos siltä kukkulalta pois kukkoilemasta ja juonimasta. Kyllä vakuutusyhtiöiden lobbarit ovat heille jo kylliksi maksaneet.

Se laki antaa eläkevakuutusyhtiöille ja tapaturmavakuutusyhtiölle ja sairausvakuutusyhtiöille luvan valehdella ja väärentää ihmisten sairauskertomukset miten haluaa.

Useimmat vakuutuslääkärit taitavat olla töissä Työterveyslaitoksen leivissä tai ovat sen koulutuksessa satunnaislääkäreinä "erikoistuvia" lääkäreitä. Siis vakuutuslääkäreiksi erikoistuvina. Toinen ryväs samanlaisia on keskussairaaloissa.

Tapaturmavakuutuslain 41 d § on vahvistettu 24.6.2004 ja lain numero on 545. Näillä tiedoilla saat selville, pettikö äänestämäsi kansanedustaja sinut.

Näin toimii vakuutuslääkäri:

Keskussairaalan aivovammapolin lääkäri paljasti, mikä on pelin henki, kun hän kertoi liikennetapaturman uhrin asioita hoitavalle avustajalle, mikä asiassa oli vaikeaa. Kun avustaja otti puheeksi potilaan oireet ja uskoi niiden olevan selvä merkki kolarin aiheuttamasta aivovammasta ja vaikeasta aivovamman jälkitilasta, siihen lääkäri:

- "En minä semmoista diagnoosia voi kirjoittaa. Vakuutuslääkäri ei sitä hyväksy."

Lääkärin itsesensuuri toimi jo aivovammapolin tutkimusten alkuvaiheesta alkaen ja pelasi estottomasti vakuutusyhtiön pussiin.

Kahdeksan vuoden paparisodan ja Vakuutusoikeuden päätöksellä potilaan vaikea aivovammadiagnoosi vahvistettiin.

Tässä on syy, miksi vain 20 prosenttia aivovammapotilaista saa vammalleen asiaankuuluvan diagnoosin. Se tarkoittaa, että 80 % aivovammapotilaista jää ilman heille lain mukaan kuuluvaa kuuluvaa eläkettä.

Ja vakuutusyhtiössä myhäillään ja osingot nousevat.

Oikeuteenhan tuommoset Lääkärin tekeleet pitäisi laittaa vaikka oukedessakin istuu samanlaiset rosvot päättäjinä. vakuutus lääkärit syyllistyvät ihmishengen vaarantamiseen ja on törkeä rikos, vain eipä tässä maassa ravattirosvoja oo tuomittu ennnekään.

Törmäsin tähän asiaan kun hain tapiolalta lakisääteisen tapaturmavakuutuksen
korvauksia. Milläs tavallinen ihminen todistelee mahdottomuuksia.

Näin on eduskunnan tahto, että valheilla ja saduilla liikenne- ja työtapaturmapotilaiden eläkkeet on kaadettava.

Semmoiset kansanedustajat olemme itse Arkadianmäelle äänestäneet.

Vakuutuslääkärit on pakotettava rehellisiksi -adressissa on pian 8.000 allekirjoitusta. Kommenteista päätellen useimmmilla heistä on eläke vakuutuslääkäreiden valheilla evätty.

http://www.adressit.com/vakuutuslaakarit_on_asetettava_totuusvelvoitteen_piiriin

Tapaturmavakuutusalaki kumottiin huhti-toukokuussa 2015. Sama vakuutuslääkäreille annettu ERIOIKEUS TOTUUDESTA POIKKEAMISEEN JA oikeus sepittää tarinoitaan VAHINKORVAUSTEN JA ELÄKKEIDEN KAATAMISEKSI sisällytettiin uuteen tänä vuonna voimaan tulleeseen työtapaturma- ja ammattitautilakiin sen 121 pykälään:

TYÖTAPATURMA- JA AMMATTITAUTILAKI

121 §. Lääkäriasiantuntijan osallistuminen korvausasian käsittelyyn.
Vakuutuslaitoksen asiantuntijalääkäri voi merkitä arvionsa asiakirjoihin
noudattamatta ammattihenkilölain 23 §:ssä säädettyjä lausuntojen muotovaatimuksia (ks. StVM 11/2004).

Kun lausunto pyydetään vakuutuslaitoksen ulkopuoliselta lääkäriltä, lausunto tulisi sen sijaan laatia mainitun pykälän edellyttämiä muotovaatimuksia noudattaen.