Syväluotaava analyysi palstan kirjoituksista

Olen nyt käynyt läpi muutamia viestiketjuja tällä palstalla ja kyllä päällimäiseksi vaikutelmaksi jää, että suuri osa tänne kirjoittelevista henkilöistä on psyykkisesti epävakaita. Nähtävästi luontaislääkinnän ja uskomushoitojen parissa puuhastelu ei suinkaan ole vähentänyt ahdistusta vaan enneminkin näyttää lisäävän sitä. Epäilemättä moni näistä kirjoittelijoista hyötyisi asianmukaisen terapian lisäksi mielialalääkityksestä ja jotkut myös varsinaisista psyykelääkkeistä. Ongelmana on vain, kuinka nämä ihmiset saataisiin ymmärtämään oma tilansa ja hakeutumaan virallisen terveydenhuollon järjestelmien piiriin?
21100
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Oletko Apteekkari???

Äänestä
  • Olen alkoholisti ja näen öisin kummia?

    Mitä lie kulkijoita....

    Äänestä

  • Kirvistää kirjoitti:

    Olen alkoholisti ja näen öisin kummia?

    Mitä lie kulkijoita....

    Olet siis yksi noista palstan hyvin harhaisista skeposista.
    Olet siis pahasti alkoholisoitiunut harhainen palstanpilaaja skeponen,

    Äänestä

...analyysi sitten kovinkaan syväluotaava ollut.

Olin jo kävelevä pikkusanttu kun talvisotaan tuli liikekannallepanomääräys ja miehet määrättiin kokoontumispaikkoihin puolustussotaamme varten.

Jokaisella kylällä oli omat vähintään varttihullunsa. Ei heitä lääkittty. Eivät tehneet veritekoja, eivät olleet vaarallisia. Kylien väki tunsi heidät.

Kun ihmiset tuntevat olonsa jotenkin eriarvoiseksi verratessaan itseään ns. menestyviin. He menevät kertomaan oireistaan lähetteen kautta myös psykiatreille.
Määrätään lääkettä. Tepsiikö se? Hakuammuntaa se on.

Jotkut kuntoutuvat, toiset eivät. Lääkkeiden käyttökierre on jopa tuhonnut ihmisiä. Terapia. Jonkun asteisen terapian tarpeessa olisi 6-numeroinen kansanosa, terapia apua saa vaan muutamia tuhansia.

On ihmisiä, jotka sanovat, ettei pitkästä terapia-ajasta ole ollut havaittavaa hyötyä.

"Nähtävästi luontaislääkinnän ja uskomushoitojen parissa puuhastelu ei ole suinkaan vähentänyt ahdistusta vaan ennempinkin näyttää lisäävän sitä".

Onhan se hyvinkin mahdollista. Toisaalta pitkäkestoinen, osaksi vaihtoehtoisiin menetelmän avulla voi pitää sekä fyysistä että henkistä kuntoa kuosissaan.

Kun tukiranka on synnynnäisesti heikko, on menetelmän vahvistettava liikkumista heikentäviä kehonosia. Terapia tai pillerit eivät silloin auta.

Viimeviikolla löysin v.1978 röngtenkuvat- ja lausunnon selkärangan tilasta. Leikkaushoidosta olisi voinut olla apua. Aloin kuitenkin itse vahvistaa lannerangan tukikudoksia. Pystyin selviytymään vielä satamatyössä yli 10v.

Äänestä

Jaa, taasko tämä sama viesti? Analyysisi ei taida kehittyä?

Äänestä
  • Anna kaverin kertoa tarinansa, niin se helpottaa, eikä tarvita niitä lääketehtaiden psykooseja aiheuttavia mielialalääkkeitä, eikä myöskään mitään psykoterapiaa.
    Mitä enemmän ihmiset keskustelevat keskenään, niin sitä parempi!
    Ajatusten vaihto netissä on myös keskustelua ja parhaimmillaan jopa jonkinasteista terapiaa monille ihmisille!

    Kommenttisi oli hyvin ajattelematon typerä.

    Äänestä

  • Keskustelija N.N. kirjoitti:

    Anna kaverin kertoa tarinansa, niin se helpottaa, eikä tarvita niitä lääketehtaiden psykooseja aiheuttavia mielialalääkkeitä, eikä myöskään mitään psykoterapiaa.
    Mitä enemmän ihmiset keskustelevat keskenään, niin sitä parempi!
    Ajatusten vaihto netissä on myös keskustelua ja parhaimmillaan jopa jonkinasteista terapiaa monille ihmisille!

    Kommenttisi oli hyvin ajattelematon typerä.

    Eipä taida hänen (aloittajan siis) ajattelunsa siitä kehittyä sen enempää psykoosin kuin terveenkään suuntaan.

    Äänestä

Ne kertomiset ja keskustelut ovat täyttä humpuukia. Pitää olla oikeat pillerit ja lääkkeet ennenkö psykoosit ja muut vaivat voivat parantua!

Äänestä
  • ..Jakomielitautiin löytyy hyvät lääkkeet, jos joku vaan valvoo, että hullu niitä ottaa!

    Äänestä

Nimimerkki " Huolestunut" ilmeisesti omistaa lääketehtaiden osakkeita tai on lääkefirmojen myyntimies ja kauppa ei oikein käy, eikä tilille tipahda tarpeeksi euroja, muulla tavoin kommenttia on hyvin vaikea ymmärtää!

Netissä joskus tunteet kuumenevat ja ihmiset sanovat ajattelemattomia asoita, mutta eivät kuitenkaan tarkoita mitään pahaa. Tosin toisinaan joku "kelvoton yksilö" voi joutua ajojahdin kohteeksi omituisten ja herjaavien mielipiteidensä vuoksi, mutta harvinaisempaa.

Olen keskustellut monilla nettisaiteilla ja sanoisin, että varsinaisia "hulluja" tai tai psykopaatteja lienee todella vähän, ehkä jokunen "kylähullu", jotka taas eivät ole vaarallisia lainkaan.

Yleistä on vain se suuttumus, kun omia mielipiteitä ei hyväksytä palstoilla ja sitten annetaan takaisin kunnolla, koska voi vastata anonyyminä.

Eli tämänkin kirjoituksen aloittaja on vain pahainen provoilija, joka yrittää suututtaa palstan keskustelijat ja saa tyydytyksensä vastaajien vihaisista kommenteista!

Sanoisin, että tämän provon aloittaja "Huolestunut" on se ensimmäinen, joka kaipaa henkistä tukea ja hoitoa!

Äänestä
  • MInun käsitykseni on, että palstan ns. vaihtoehtoisista näkemyksistä suurin osa on muutaman ihmisen käsialaa. Yleensä ne eivät käsittele palstan aihetta ollenkaan, mistä kieltämättä tulee sellainen fiilis, että ihan täydellä pakalla ei pelata.

    Äänestä

  • diagnoosi kirjoitti:

    MInun käsitykseni on, että palstan ns. vaihtoehtoisista näkemyksistä suurin osa on muutaman ihmisen käsialaa. Yleensä ne eivät käsittele palstan aihetta ollenkaan, mistä kieltämättä tulee sellainen fiilis, että ihan täydellä pakalla ei pelata.

    Mahtaako tämä arvostelija pelata "täydellä pakalla"?

    Miksi arvostelija alias vastustaja lukee palstaa, koska vihaa palstalaisia ja sen aihepiiriä vaihtoehtoiset hoidot!
    Ja arvostelija alias vastustaja kääntää yleensä keskustelun pois palstan aihepiiristä!

    Niin kieltämättä tässä tulee sellainen fiilis, että arvostelija alias vastustaja ei pelaa "täydellä pakalla", koska tulee vihaamalleen palstalle vain mollaamaan ja härnäämään.
    Näinhän keskustelut eivät tietenkään voi toimia, koska arvostelijan alias vastustajan motiivi on väärä ja vainoharhainen eli ei kestä ihmisiä, jotka näkevät asian toisin, kuin tämä arvostelija alias vastustaja, joka uskoo, että on vain yksi ainoa oikea mielipide, joka on hänen arvostelijan alias vastustajan, muut mielipiteet ja kommentit ovat ehdottomasti vääriä!
    Keskustelua ei synny, koska tämä arvostelija alias vastustaja mellastaa palstalla uskovaisen hurmiotuneella kiihtolla julistaen vain omaa totuuttaan, lainkaan välittämättä muiden mielipiteistä.
    Arvostelija alias vastustaja on kaiken asiallisen keskustelun tappaja, joka toteuttaa vain omia vainoharhaisia mielipiteitään muista keskustelijoista välittämättä.

    Äänestä

  • Toinen diagnoosi kirjoitti:

    Mahtaako tämä arvostelija pelata "täydellä pakalla"?

    Miksi arvostelija alias vastustaja lukee palstaa, koska vihaa palstalaisia ja sen aihepiiriä vaihtoehtoiset hoidot!
    Ja arvostelija alias vastustaja kääntää yleensä keskustelun pois palstan aihepiiristä!

    Niin kieltämättä tässä tulee sellainen fiilis, että arvostelija alias vastustaja ei pelaa "täydellä pakalla", koska tulee vihaamalleen palstalle vain mollaamaan ja härnäämään.
    Näinhän keskustelut eivät tietenkään voi toimia, koska arvostelijan alias vastustajan motiivi on väärä ja vainoharhainen eli ei kestä ihmisiä, jotka näkevät asian toisin, kuin tämä arvostelija alias vastustaja, joka uskoo, että on vain yksi ainoa oikea mielipide, joka on hänen arvostelijan alias vastustajan, muut mielipiteet ja kommentit ovat ehdottomasti vääriä!
    Keskustelua ei synny, koska tämä arvostelija alias vastustaja mellastaa palstalla uskovaisen hurmiotuneella kiihtolla julistaen vain omaa totuuttaan, lainkaan välittämättä muiden mielipiteistä.
    Arvostelija alias vastustaja on kaiken asiallisen keskustelun tappaja, joka toteuttaa vain omia vainoharhaisia mielipiteitään muista keskustelijoista välittämättä.

    Vaikuttaa oikealta diagnoosilta. Näinhän tää palsta tuntuu toimivan tai ei siis toimi yllämainitusta syystä.
    Kannattaisi kaikkien palata asialinjalle, että saataisiin normaalia keskustelua aikaiseksi.

    Äänestä

Palstahistoriasta löytyy tuhansia vaihtoehtohoitoja ja niitä harjoittavia pilkkaavia skepoviestejä. Suurin osa niistä on kd-uskovaisen hurmahengen postaamia.

Tämä on S-24 palveluksessa oleva henkilö "kunnostautuu" myös pyörätuoleihin sidottujen ihmisten häpäisemiseen vajakkiviesteillään, tulee kysyneeksi "uskon" eettisyyttä.
Näitä viestejä hän rustaa huuhaa palstalle. Nettiaddiktisuus näyttää kirjoittajan pakan laadun.

Äänestä

Niin totta. Kuopion tuorein lapsenmurhaajaäitikin oli luontaishörhöilyym hurahtanut keski-ikäinen nainen. Tarjosi nettisivuillaan mm. reikihoitoja, kristusenergiaa, kundaliinijooga, tarot-ennustuksia jne. "apua" muille, mutta oma sairaus jäi hoitamatta ja nyt kaksi viatonta lasta on kuollut. Miettikääpä sitä.

Äänestä
  • SKEPO OOT TÄYS HOMO
    MEE NY HOITAAN VAAN SITÄ OMAA PERÄREIKÄÄS, ETTÄVOIT SITTEN TAAS HOMOSTELLA

    Äänestä

Niin totta. Kuopion tuorein lapsenmurhaajaäitikin oli luontaishörhöilyym hurahtanut keski-ikäinen nainen. Tarjosi nettisivuillaan mm. reikihoitoja, kristusenergiaa, kundaliinijooga, tarot-ennustuksia jne. "apua" muille, mutta oma sairaus jäi hoitamatta ja nyt kaksi viatonta lasta on kuollut. Miettikääpä sitä.

Äänestä
  • MIETI SÄÄ VAAN SITÄ PERÄREIKÄÄS
    ÄLÄKÄ TUU PALSTOILLE MEUKKAAN SSSTANSN PERSLÄPI
    OOT TÄYS PERSLÄPI
    HYPPÄÄ JÄRVEEN JA HUKU

    Äänestä

Huolestunu skepo kuvailee skepouskontonsa jäseniä ja samalla itseään.
Skepo Skepo oot aivan täys vajakki ja idiootti.

Äänestä

Allopaattinen lääketiede (koululääketiede) on Kuhnin kuvaamaa normaalitiedettä parhaimmillaan. Olemme kuitenkin lähestymässä hetkeä jolloin lääketieteessä tapahtuu paradigman vaihto ja sekavat teoriat saavat antaa tilaa uusille, todellisuutta paremmin kuvaaville malleille.

Murrosta pidättelee vielä hetken se tosiasia, että allopaattisen lääkebisneksen kannalta sen perustana olevan teorian heikkoudet ovat paremminkin siunaus kuin kirous. Mikäli allopaattinen lääketiede korjaisi perusteorioidensa heikkoudet, tuhoaisi se samalla oman tuottoisan liiketoimintansa.

Väitänkin, että allopaattinen lääketiede on tätä nykyä lähinnä tieteelliseksi hiottu menetelmä jonka avulla yksilö kyetään oireita peittelemällä saattelemaan pois homeostaasista.

Tämän jälkeen voidaankin siirtyä core-bisnekseen eli kontrolloimaan ja säätelemään saavutettua epätasapinotilaa kemikaalien ja kirurgian avulla. Kyseessä on siis nerokas bisnesmalli joka takoo rahaa sitä enemmän mitä suurempi osa kansasta saadaan ajautumaan pois homeostaasista.

Tämän pohjalta käy ymmärrettäväksi myös se, miksi allopaattinen lääketiede jatkuvasti vähättelee ruokavalion ja elämäntapojen merkitystä terveyden ylläpidossa sekä tukee ruokavaliosuosituksia joita noudattamalla homeostaasin ylläpitäminen on pidemmällä tähtäimellä lähes mahdotonta.

Allopaattinen lääketieteemme on liiketoiminnan ala joka takoo suuria voittoja homeostaasista sivuun ajautuneiden massojen tietämättömyyden kustannuksella.

Näillä voitoilla voidaan huoletta synnyttää tusinoittain parhaaseen katseluaikaan näytettäviä lääkärisarjoja sekä ”dokumentteja” joiden tarkoituksena on myydä allopaattinen inkvisitio massoille edistyksellisenä tieteenä.

Ikävä tosiasia kuitenkin on, että käynti allopaattisen lääkärin vastaanotolla jättää ongelmien alkusyyn lähes poikkeuksetta hoitamatta samalla kun niistä kertovat oireet pyritään piilottamaan jollain puoli-ilmaisella öljypohjaisella kemikaalilla jonka patenttitodistus, pseudotieteelliset tilastotutkimukset sekä ennen kaikkea massiivinen markkinointikoneisto on muuttanut ihmelääkkeeksi. "

Äänestä
  • No mikä on se niin odotettu "murros", kun tuo allopaattinen lääketiede sen kun vaan kasvaa ja teoriat etenevät?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Huolestunut. kirjoitti:

Olen nyt käynyt läpi muutamia viestiketjuja tällä palstalla ja kyllä päällimäiseksi vaikutelmaksi jää, että suuri osa tänne kirjoittelevista henkilöistä on psyykkisesti epävakaita. Nähtävästi luontaislääkinnän ja uskomushoitojen parissa puuhastelu ei suinkaan ole vähentänyt ahdistusta vaan enneminkin näyttää lisäävän sitä. Epäilemättä moni näistä kirjoittelijoista hyötyisi asianmukaisen terapian lisäksi mielialalääkityksestä ja jotkut myös varsinaisista psyykelääkkeistä. Ongelmana on vain, kuinka nämä ihmiset saataisiin ymmärtämään oma tilansa ja hakeutumaan virallisen terveydenhuollon järjestelmien piiriin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu