Kuka oli konna?
Seura
9181
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kansa "haistaa" kyllä mikä on oikea ja mikä väärä. Heti eduskuntavaaleissa Suomen kansa pudotti Lipposen peräsimestä. Tämä ei käynyt ktkeroituneele Paavolle. Vielä suurenpi "häpeä" tapahtui, kun koko eurooppalainen kansanvalta ymmärsi Paavon pelannen "filunkia", eikä nimennyt häntä mihinkään EU-tehtävään. Herätkää vihdoin te äärioikeistolaiset "lippostelijat". Paavon aika on totisesti ohi! Valehtelemalla tätä maata ei rakenneta!
Kyllä se kakskorvanen Jäätteenmäkikin siitä nyt jotakin tietää. Enste filureerasi Paavo, sitte Anneli.
oli hyvä että USA ei luokitellut Suomea "vihamielisiin" maihin. Mihinkään sotakoaliitioon Suomi ei ollut lähdössä.
Suomen edun mukaista oli pysytellä selvillä siitä, mitä USA suunnitteli.
Tosiasia on, Että Jäätteenmäki valehteli suorassa TV-lähetyksessä Suomen kansalle eduskuntatalon puhujapöntöstä, oikeus ei pitänyt eukon tarinoita uskottavina, ja Jäätteenmäki osoittautui jo kahdessa kuukaudessa täysin kyvyttömäksi hoitamaan pääministerin tehtäviä.
Isänmaan onni oli, että siitä valehtelevasta ja tyhmästä akasta päästiin.
Aläpäs vääristele. Eduskunta teki vain politiikkaa. Tuomioistuin vapautti Jäätteenmäen. Lipposta sinne ei uskallettu edes viedä, koska hänet olisi pitänyt tuomita. Ja se olisi ollut harakiri.
...kaikki.
Ainoa, joka asiassa töppäsi raskaamman päälle oli juuri LIPPONEN. Saattoi Suomen naurunalaiseksi USAn silmissä levitellessään katteettomia lupauksia.
Ei ole ihme, että suhteet USAhan ovat hieman ottaneet takapakkia. Ensin Lipponen lupasi olla koalitiossa mukana ja sitten ei enää ollutkaan. Mitähän Bush siitä mietti!?
http://fairylife.blogspot.com/2002_12_15_fairylife_archive.html
Tämä Jäätteenmäen syyttäminen Paavo Lipposen kardinaalisesta ulkopoliittisesta virheestä osoittaa sosialidemokraattien kyvyn - tai pikemminkin kyvyttömyyden - itsekritiikkiin.
Oikeus tutki VAIN, onko Jätemäki syyllistynyt Mannisen yllyttämiseen.
Oikeus totesi, että näyttöä ei ollut ja että Jätemäen puheet olivat epäluotettavia.
Sensijaan esim. Jätemäen valehtelut eduskuntatalon pöntössä suorassa TV-lähetyksessä eivät olleet oikeuden käsiteltävinä.
Jokainen ratkasisee tykönään valehteliko Jäättenmäki ja miksi? Muutoin, oletko koskaan kuullut Lipposen valehtelevan Suomen kansan edessä?(eduskunta on vain pieni otos kansasta) Eihän tule mieleen mitään elintarvikevirastojuttua?