Korpisen mukaan Partalanmäen vanhustenkodilla ei ole automaattista sammutusjärjestelmää ja sen takia lakkautettiin Metsämiesten koti. Kaupungin omissa hoitopaikoissa ei semmoista ole. Miksi? Laki kyllä vaatii sellaista hoitolaitoksilta. Miksi nyt vaaditaan, että tavallisissa kodeissa esim. meträstyömieskoti, joka ei ole hoitolaitos niin semmoinen pitäisi olla. Otahan Korpinen nyt selvää. On tapahtunut suuri vääryys, kun koti lakkautettiin valheellisin perustein.
Korpinen osui naulan kantaan
kodin puolesta exmet
18201
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Jostakinhan ne oli lakkautusperusteet löydettävä. Hommahan olisi muuten hoitunut itsestään luonnollisen poistuman kautta muutamassa vuodessa.
Vaikka olisi kuinka mielikuvitusta niin asiat voinette katsoa nyt lautakunan listalta mitä pelastuslaitos edellyttää.Eiko aikanaan sitten mukamas ollut tarpeellista tietoa taustalta kun uusi johtaja vetäisi pakasta kortin ja sai ahaa elämyksen säästöihin esittää ja sehän asia meni tuohon uuteen" untuvikkojen" pesään mukavasti.
Arvostelen tässä vain toimintatapaa, koska mielestäni joskus nuo viranomaisten lausunnot on ristiriitaisia kuten aikanaan kun havaitsin epäkohdan juuri turvallisuuden osalta terveyskeskuksessa niin lausunnolla mitäitöitiin asiani nyt on sitten kelekka kääntynyt jopa pelastuslaitoksella se on tosiasia. ja se on sanottava ääneen.MK
Lukekaa hyvät ihmiset kokonaan sosiaali-ja terveylautakunnan esityslistaa.
Sieltä löytyi vakva määräys tekniselle toimelle laittaa tarvittavat hälytyslaitteet.
Lautakunnan pyyntöön ei ole vuosiin vastattu.
Nyt uusinvanhispalvelujohtaja on oikein ripsakka ja pannut miehet šeinää vasten.
Oikein!
silmän lumetta onkin ollut tähän saakka,eli edelleen tässä asiassa todella aikaisemmin lausunto oli tilausteos ja siten sumutettiin meikeläistä vaan sieltähän se tulee minulla on asiakirjat tallella.MK
SosTer lautakuntahan on kumileimasin, vailla mitään tolkkua.
Ei ihan niin vaan päätösten valvonta kuuluu kaupungin virkamiehille ja toimeenpano on laillisuuden valvonnan osalta kaupunginhallituksella ja määrärahojen osalta valtuusto on vastuussa, mutta sehän on vain poliittinen vastuu mutta virkahenkilöillä se on virkavastuu MK
Nyt Korpinen pistä hihat heilumaan VIIMEISTÄÄN nyt,
metsätyömieskodin säilyttämisen puolesta.
Siellä "jätkät" odottaa toimiasi vapisevin käsin sätkiä
käärien.
Nyt sinulla on tilaisuus näyttää mikä olet miehiäsi.
Pistä kaupungin päättäjät tiukoille.
Kyllä sitä aina minua huudetaan apuun kun on vaikeuksia olen jo menneen lumen mies ,joten vastuunkantajat on nyt ne "untuvikot" niin päättäjissä kuin virkakoneistossa. sitähän kansa halusi Mk
Erikoista, että untuvikot hipovat Lieksassa vähintään viittäkymppiä ja osin ovat jo kuusikymppisiäkin. Tässä untuvikkojen kokoonpano:
http://www.lieksa.fi/sosiaali-ja-terveyslautakunta
Tietysti huudetaan sinua koska sinä haluat olla
auttamassa ja touhotat joka asiaa,täytyyhän miestä kannustaa ja varsinkin kun nyt on kyseessä vanhukset
joilta viedään asumisoikeus kodissaan.
Älä heittäydy vaatimattomaksi !
Vai menneen talven lunta,poikanen olet vielä ikäsikin
suhteen,ei muuta kuin orkoonit soimaan.
Katso myös muut toimielimet ja viranhaltijat ,sekä uusi valtuusto onko kuinka asiantunteva.
Muistutan kuitenkin siitä asiasta,että eivät ymmärtäneet jääviyskysymystä joten sanojani en peru
Kun metsätyömieskotia remontoitiin 1981 keväällä
saatiin RAY:ä ensin 50000 mk ja syksyllä anottiin
lisää,energiasäästöavustuksiakin saatiin.
Silloin oli asioita hoitamassa Mies joka teki eikä
mutissut turhia,hattua täytyy nostaa vieläkin
Uuras Oinoselle.
Hän hoiteli asioita silloin ja homma ei jäänyt kesken,
nyt nämä "untuvikot" ovat unohtaneet kaiken sen
mitä nuo vanhat jätkät ovat suomelle antaneet
menettäessään terveytensä ja nyt vielä kotinsa.
Nyt paapotaan ulkomaalaisia ja todelliset suomen
sosialiturvan tehneet unohdetaan,hävetkää viskaalit !
Muistutan edelleen tuosta Laki ikääntyvän väestön toimintakyvyn tukemisesta.28.12.2012/980.
2 § 1 Kunnan velvollisuudesta huolehtia ikääntyvien väestön huolenpidosta
12§ Hyvinvointia edistävät palvelut käsittää itsenäistä suoriutumista tukevia palveluja jotka luovat terveyttä ja toimintakykyä
14§ kunnan on toteutettava ijäkkään henkilön pitkäaikainen hoito ja huolenpito ENSISIJAISESTI HÄNEN YKSITYISKOTIINSA TAI MUUHUN KODINOMAISEEN ASUINPAIKKAAN.
Pitkäaikainen hoito voidaan toteutta vasta sitten jos henkilön lääketieteellien tointakyky niin edellyttää ja puolisoille tulee turvata yhdessäasuminen
KUNNAN ON TURVATTAVA IÄKKÄÄN HENKILÖN PITKÄAIKAISEN HOITOJÄRJESTELYN PYSYVYYS JA IKÄKKÄÄN HENKILÖN TOIVOMUKSEN TURVAAMIEN
Tässä suhteessa katson Lieksan rikkovan tuota lainsäädäntöä nimenomaan koska kaikki asukkaat eivät varmaan ole halunneet lähteä pitkäaikaisesta kodistaan koska heillä on vielä edellytykset asua ruunaalla.
Myöskin perustuslaillisia oikeuksia MK
Katsokaahan nyt asia Lieksan lehdestä miten pelastustoimi vaatii
Kun aikanaan kyselin terveyskeskuksen paloturvallisuutta niin vastaus oli toisenlainen pelastuslaitokselta, joten sumuttamista eikä sammuttamista silloin MK
Tuliko hiljaisuus
Hiljaisuus on näiltä kohdin tullut nämä asiat eivät siten kiinosta noita haukkujia MK
Haukkujista en tiedä mutta hiljaisuus on ehkä
parempi toteamus metsätyömieskodin asiassa.
Silloin kun tarvittaisiin joukkohenkeä köyhien
asukkaiden kodin säilyttämisen puolesta hiljenee
entisetkin asian puolesta puhuneet demarit ja
vasurit , heille on tärkeämpää ulkomaalaisten
hyvinvoinnin turvaaminen ja täysylöspito,siihen
he uhraavat päätöksillään sumeilematta veronmaksa-
jien rahoja.
Kyllä edesmenneet demarivaikuttajat kääntyisi kuopissaan
jos olisivat kuulemassa nykyisten sostemien aivoituksia.
Keksittyjä paloturvallisuuteen vetoavia päätöksiä,joita ei ole
täytetty muissakaan kaupungin ylläpitämissä asunnoissa.
Kuinka juuri nyt tulikin mieleen moinen epäkohta päättäjät ?