Väittää, että 20 vuotta sitten olisi liittyminen Natoon olisi "helppo askel".
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014112418862020_uu.shtml
Niinistö puhuu palturia, se on p*skapuhetta, suomalaiset vastustivat Natoon liittymistä 20 vuotta sitten yhtä voimakkaasti ellei vielä voimakkaammin kuin nyt.
Vastustus oli 20 vuotta sitten yli 80%, eikä nytkään paljoa vähempää.
Nato on sotajärjestö, suomalaiset veirastavat erittäin voimakkaasti sodan ihannointia.
Vain jokunen Nato-kiimainen kokoomuslainen on Naton kannalla ymmärtämättömyyttään.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014112418862020_uu.shtml
Niinistö puhuu palturia, se on p*skapuhetta, suomalaiset vastustivat Natoon liittymistä 20 vuotta sitten yhtä voimakkaasti ellei vielä voimakkaammin kuin nyt.
Vastustus oli 20 vuotta sitten yli 80%, eikä nytkään paljoa vähempää.
Nato on sotajärjestö, suomalaiset veirastavat erittäin voimakkaasti sodan ihannointia.
Vain jokunen Nato-kiimainen kokoomuslainen on Naton kannalla ymmärtämättömyyttään.
Vastaukset 41
Vanhimmat
natoon liittymiseen ei ollut silloin tarvetta, ei ole nyt, eikä ole tulevaisuudessakaan.
natokiimainen kokoomus pois vallasta ja venäjäkin rauhoittuu suomen osalta.
kokoomus kaipaa huonoja välejä venäjän kanssa haluamalla naton tänne, mutta suuri enemmistö kansalaisista haluaa elää rauhassa ilman natoa..... ja ilman kokoomusta.
Horisoo omiaan. Pettääkö
Ja
Käteinen
Joo
on
Nii
Joo
Priliitto
heil
Noh
Salen
Hi
Hi
Hoouu
Noh
Joo
pitäs
Heh
Joo
Joo
Säikähdin luettuani seuraavan
http://verkkomedia.org/news.asp?mode=1&id=12280
Törkeää valehtelua kansainväliselle medialle! Suomi ei ole koskaan ollut lähellekään Nato-myönteinen.
Täytyisi presidentin pitää turpa kiinni Suomen asioista, varsinkin kun ei ole enää valtaoikeuksiakaan presidentillä!
Kokoomus ja Nato, Suomen perikato!
80% on eri mieltä Natosta kuin kokoomus.
Kokoomus vastuuseen siitä että levittelee omaa mielipidettään koko kansan mielipiteenä!
kaikki kokoomuslaiset, jotka antavat lausuntoja ulkomailla ulkomaisille tiedoitusvälineille, vääristelevät totuutta.
miksi näin tapahtuu toistuvasti?
jos antaa lausuntoja, pitää myös mainita onko kyseessä oma mielipide vai totuus asiasta.
pitäisikö näille ohi totuuden puhujille määrätä sanktioita vai määrätä kokonaan kielto antaa lausuntoja?
Penaltti koittaa keväällä, vaaleissa kokoomus ryvetetään huolella oppositioon.
Kaikilla keinoilla yritetään iskostaa NATOa suomalaisten mieliin, jopa 20-vuotta vanhoilla väitteillä jotka eivät edes pidä paikkaansa!
Miksi
Kaikki keinot on näköjään otettu käyttöön kun halutaan pitää valta orjapiiskuripuolueiden käsissä nyt ja tulevaisuudessa ! .
Olipa kumma kun piti taas ottaa nato hypetys asiaksi, eikö olisi muitakin jotain oikeita asiota pohdittavaksi, nato on kokoomukselle vain niin rakas asia ettei montaan päivää kannata olla muistuttamatta, unohtuu pian.
Presidentti ja pääministeri jakelee lausuntoja ympäri maailmaa siitä
kuinka halukkaita he olisivat natoon vaikka tietävät tasan tarkkaan,ettei
kansa sitä kannata.
Vai meinaako kokkarikopla viedä meidät väkisin siihen rosvojoukkoon.
Saamme olla ylpeitä siitä,ettemme sentään vielä ota käskyjä Washingtonista
kuten moni eurooppalainen maa joutuu historiansa takia tekemään.
Melko
Nii
Joo
On
Menes nyt Sauli pissittämään sitä Jennin koiraa ulos sateeseen äläkä enää puutu Suomen asioihin, kun sulla ei ole enää valtaoikeuksiakaan kokoomuksen poistettua ne edelliseltä presidentiltä.
Kiittäkää Kimmo Sasia nyt siellä kokoomuksessa. Niinistöllä ei ole enää mitään valtaoikeuksia, vain kissanristiäisiä eli linnan juhlia voi järjestää keltään kysymättä.
-niinistö on kaikkien aikojen toiseksi paras presidenttimme.
-kuka muka on parempi?
-kaikki muut!
Niinistö on USA:n asettama nukkepresidentti.
"Sauli Niinistö: Krimin valtausta ei voi ymmärtää eikä hyväksyä."
Jos Niinistö käyttäisi vähänkin omia aivosolujaan hän ymmärtäisi varsin hyvin, että Krimin valtauksen voi Venäjän lähtökohdista ymmärtää helpostikin. USA ja Niinistö luulivat kai että Venäjä antaisi Krimin tukikohdan suosiolla Natolle.
Voimme todeta että Niinistön ymmärryskyky ei vaikuta kovin hyvältä, suurinpiirtein Naton pääsihteerin tasoa.
Ymmärtääköhän ja hyväksyyköhän tämä nukkepresidenttimme paremmin USA:n Irakin pommitukset ja miehityksen, joita harva muu tähän päivään mennessä on ymmärtänyt?
natoon ei mennä tänään eikä huomenna. sen sijaan kokoomus heitetään ulos pian...
Niinistö tarkoitti kaiketi että siinä mielessä Natoon olisi ollut helppo aikanaan liittyä kun venäjä oli NL:n hajoamisen jälkee heikko ja sekaanuksen tilaassa että ei olisi niin pystynyt niin voimallisesti Suomen Nato-jäsenyyttä vastustaa. Suomen kKansa toki silloikin vastusti suurella enemmistöllä Natoon liittymistä.
Mutta jos Suomi olisi Venäjän heikkouden hetkellä, sitä hyväksi käyttäen, liittynyt Natoon, niin miten olisivat asiat nyt, kun Venäjä on voimansa tunnossa ja uhmakas - ylpeys ja kasvojen säilyttäminen menee kaiken muun edelle, seurauksista viis.
Venäläiset jaksaa kärvistellä talousahdingossa vuosia, kunhan ylpeydestä pidetään kiinni!