Hankiloille vahingonkorvauksia
kaupungilta
Pyhäjärven kaupunki ilmoittaa suoritettavan hallituksen päätöksen mukaan vahingonkorvauksia Heikki ja Anitra Hankilalle yhteensä noin 16 400 euroa laittomasta erottamisesta luottamustehtävistä, tietosuojan rikkomisesta, perusteettomista rikosilmoituksista, asianajokustannuksista ja toimenpidevaatimuksista. Kaupunki hakee korvaukseen käytettävät rahat takaisin kaupungin oikeusturvavakuutuksen kautta. Lisäksi kaupunginhallitus päätti vaatia kuntalain perusteella asianomaisilta eli korvausvaatimuksiin johtaneisiin päätöksentekoon osallistuneilta selityksen 10. elokuuta mennessä kaupunginhallituksen tietoon saatetun epäilyn johdosta mahdollisiin toimenpiteisiin ryhtymiseksi. JM
kaupungilta
Pyhäjärven kaupunki ilmoittaa suoritettavan hallituksen päätöksen mukaan vahingonkorvauksia Heikki ja Anitra Hankilalle yhteensä noin 16 400 euroa laittomasta erottamisesta luottamustehtävistä, tietosuojan rikkomisesta, perusteettomista rikosilmoituksista, asianajokustannuksista ja toimenpidevaatimuksista. Kaupunki hakee korvaukseen käytettävät rahat takaisin kaupungin oikeusturvavakuutuksen kautta. Lisäksi kaupunginhallitus päätti vaatia kuntalain perusteella asianomaisilta eli korvausvaatimuksiin johtaneisiin päätöksentekoon osallistuneilta selityksen 10. elokuuta mennessä kaupunginhallituksen tietoon saatetun epäilyn johdosta mahdollisiin toimenpiteisiin ryhtymiseksi. JM
Vastaukset 11
Vanhimmat
Mistä tämä luetaan. Ei ikinä ole oikeutettu tällaisiin korvauksiin. Hyi helevatti.
Proon juonet tulee kalliiksi.
Lainmukaisuus kunniaan niin nyt kuin jatkossakin.
Miten on mahdollista, että näin paljon tehdään vääryyttä?
Epäilen että menee kaupungin oikeusturvavakuutuksesta.
Ottakaa asioista selvää ennenkuin epäilette olemattomia. Se on sanahelinää tekstissä tuo, saavat näyttämään siltä että kaupunkilaisille ei tulisi kustannuksia
Kun on munittu ja ruvetaan hautomaan, niin kyllä siitä jotain syntyy. Tässä tapauksessa korvausten maksu
Innostuksen vallassa valittiin Hankilan tilalle luottamushenkilö, vaikka vaali ei kuulunutkaan Pyhäjärven kaupungille. Siitä noita korvauksia on poikinut.
Eiköhän tässä ole ihan lain mukaan menetelty: Oulun hao päätös 19.4.2013. Aarne, Raija, Tita, Tyyne, Pekka ja kumppanit voivat miettiä omaa vastuutaan...
Hallinto-oikeus valitukset enemmälti hyläten katsoo, että valtuuston päätös 29.8.2011 § 42 on lainvastainen siltä osin kuin päätöksellä on todettu, että Heikki Hankilan luottamustoimet Nivala-Haapajärven seutukuntavaltuustossa ja Jokilaaksojen pelastuslaitoksen johtokunnassa päättyvät. Tämän vuoksi myös valtuuston päätös 26.9.2011 § 59 on lainvastainen siltä osin kuin päätöksellä edellä mainittuihin luottamustoimiin on valittu luottamushenkilöt Hankilan tilalle.
jos ei oo oikeuvven piätöstä korvaussummasta niin se maksaa joka soppii korvauksesta. Sitä ee maksa vakkuutusyhtiö eekä kukkaan muu. seuratkee tarkemmin nii ee tarvihe arvata
Just joo! Oliko sama porukka suhmuroimassa myös Rinnevaaran eroilmoituksen!
Heikki ei tule saamaan pennin jeesusta ei niin mistään muka menettämistään "kosmeettisista vaivoistaan".
Kovasti hän yritti kusettaa rehellisenä, siitä tunnustus.