Vl liikkeestä ? Onko ollut raskaskin synti srk ta vastaan ?
Onko viiksien ja parran vuoksi erotettu
Elma Heinolasta
463
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
En ole asiantuntija, mut aika negatiivisesti on ajateltu parrakkuudesta 1970-luvulla. Toki monista höpösynneistä heitettiin saatanalle, mut en osaa vastata. Korviksista, SMP:stä, E-ryhmän kaupassa käymisestä, TV-vastaanottimesta, kirkkokuoron käymisestä, kotiseurakunnan tilaisuuksiin osallistumisesta... tällaisista on heitetty kyllä. Ehkä parrakkuus opillisena syntinä olisi jo vähän liian typerää. Mene ja tiedä. Kenellä hoitomiehellä pitäisi pokka, jos tällaista "syntiä" lähettäis syynäämään hoitokokouksessa jonkun ilmiannon perusteella kuin DDR-ex-valtiossa konsanaan. Eli en usko ennen kuin saan faktaa silmieni eteen.
Partasynnissä on se ongelma, että pitäisi määritellä synnin raja koska sehän kasvaa koko ajan.
Jos on liian tiukka raja täytyisi kesken yön herätä kuokkaamaan.
No srk:lta sellainenkiin sääntö onnistuisi.
Viikset------>hoitokokous
Parta------>kuumaan ahjoon ikiajoiksi
Eikös SRK:n ohje ole näin?
Ehkä parrakkuus on ollut lähinnä halveksunnan ja moitteen aikaansaava ilmiö, samoin pitkät hiukset miehillä. Mut en usko, että kenelläkään hoitomiehellä pokka pitäisi, jos pitäis tällaisesta "synnistä" joku heittää ulos "SIIONISTA".