Hyvät herrat !

Järkyttävää, mikään ei ole missään asiassa muuttunut.

19.6.2007 otsakkeen nimimerkki kirjoitti
"Peiliin katsottava
TEHKÄÄ NYT HYVÄT POJAT JOHTOPÄÄTÖKSIÄ- SIIS MISTÄKÖ?
No siitä, että nyt on syytä katsoa peiliin ja kysyä Miten tässä nyt näin kävi? Huomaatteko, jos 2400 nimiä listoilla on eri mieltä kanssanne, niin miksi väkisin ja väsyttämällä. Saattaisi olla hallituksen jäsenillä tarkasteltavaa, jatkaako hommia vai pyytääkö eroa. Jotain järkeä tuohon hommaan on saatava. "

Samat kaverit keulilla, 19.11.2014 Yv-Raahe käräjäoikeus nuiji tuomion ihan samoille tyypeille muiden kera , nyt työsyrjinnästä.
16193
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Tälläkin kertaa taidat käsittää asiat väärin. Kukaan "tyyppi" ei ole saanut tuomiota!

Äänestä

Se nyt on makuasia, miten tuomio suuhun sulatellaan. Tuomioon johtaneen työsyrjintätekojen takana/ tekijänä ovat Tikanmäki, P.Leskinen, T.Piippo, K.Erkkilä, K.Tikkanen ja J.Leskinen. HE kaikki yhdessä ja yksin.
Rapo jyystää ihan pers´ tuntumassa, samoin Sarkkinen.

Äänestä

En ole kyllä "hyvä Rouva". Herra kylläkin, en tiedä olenko niin hyvä?

Äänestä
  • Kyllä sinun täytyy olla Rouva kun kuvittelet pystyväsi muuttaamaan käräjäoikeuden tuomion! Tosin tekstisi on herttaisen "neitimäistä"!

    Äänestä

Faktaa on se, että ketään henkilöä ei ole tuomittu. Tulkinnat kukin tekee miten tahtoo.

Äänestä

Ja sitten juuttaan itkijät töihin välillä,niin kauppala pelastuu!!

Äänestä

Se nyt on makuasia, miten tuomio suuhun sulatellaan. Tuomioon johtaneen työsyrjintätekojen takana/ tekijänä ovat Tikanmäki, P.Leskinen, T.Piippo, K.Erkkilä, K.Tikkanen ja J.Leskinen. HE kaikki yhdessä ja yksin.
Rapo jyystää ihan pers´ tuntumassa, samoin Sarkkinen

Äänestä
  • Kaupungin päätöksiä ovat noudattaneet kiitettävällä jämäkkyydellä ja tarmokkuudella! Siitä ISO kiitos heille! Jos olisivat poikenneet kaupungin linjauksista olisi tullut sapiskaa!!!!

    Äänestä

  • Ketään henkilöä ei ole tuomittu rikoksesta eikä maksumieheksi. Käräjäoikeuden päätöksestäkin aiotaan valittaa. Maksutuomioita jakelee 24 tuomarineuvosto.

    Äänestä

Kaupunginhallitus on hyväksynyt kaupunginjohtaja Veikko Tikkasen ja kaupunginhallituksen puheenjohtaja ja henkilöstöjaoston puheenjohtaja Tarmo Rapon toimesta, että syrjintää on tapahtunut, kuten käräjäoikeus totaa.

Miten on, kuka vastaa nämä käräjäoikeuden kulut?. Onhan selvää, että Peltonen LMR lakitoimisto on lakimiestensä kanssa Vierula/Autio laskuttaneet viimeisen vuoden loppuun, n. 50 000 euroa, entä nyt , saattaa olla että on jopa 6-70 000 euroa.
Kuka nämä vastaa, jos oikeus on päättänyt, että on syrjitty. Tita Rinnevaaraa.

En ole valmis osoittamaan tätä laskua kuin ja vain ja ainoastaan hallituksen puheenjohtajalle ja jäsenille ja ehkäpä esittelijälle, koska esittelijänä hän ei ole tarpeeksi esittänyt, että hallinto-oikeus on tehnyt päätöksen, että tällaiseen päätökseen ei saa mennä, ennenkuin KHO on antanut asiasta ratkaisun. Ja sitä ei ole vielä tullut.

Senvuoksi olen Ylivieska-Raahe käräjäoikeuden päätöksen mukaan sitä mieltä, että

heidät on tuomittu rikokseen.

Äänestä
  • Ketään ihmistä ei ole tuomittu rikoksesta.

    Äänestä

  • Älkää sotkeko kirjoitti:

    Ketään ihmistä ei ole tuomittu rikoksesta.

    joku "aineeton ja hengetönkö" kaupunki työsyrjintä teot teki? miten kaupunki pelkkä kuntamuoto-nimike jotain sellaista tekeekään?

    Kyllä se vaan on että ihminen eli kaupungin nimenkirjoittavat hall pj ja kaupunginjohtaja, tämä vt kj joka on lyhenteenä V= vähän t=tyhmä. hallitus sitoutui koalitiona tukemaan työsyrjintää.

    Varsinkin selvääkin selvempi.

    Äänestä

KHO antaa viimeisen päätöksen meidän kaupunkiamme vaivanneeseen turhanpäiväiseen vanhojen partojen oman EGON kohottamiseen meidän veronmaksajien kustannukselle. Asia olisi voitu sopia jo vuosi sitten. MUTTA muutaman hallituksen jäsenen EGO ei antanut periksi. Tästä kaikesta me kärsimme rahallisesti. Toisaalta Pyhäjärven kaupunki ei ole vielä kriisikunta/kaupunki. Mutta jos kaikki yhden tai kahden EGOn takia Pyhäjärvi ajautuu kriisikunnaksi pitänee kuntalaisten tehdä sopivat johtopäätökset. Joskus aikoinaan asiat hoidettiin huomattavasti "hienovaraisemmin". Pyhäjärven kaupunki joutuu maksamaan - toki riippuen KHO:n päätöksestä - useampia satojatuhansia euroja korvauksia. Harmittavasti ne eivät kohdistu joihinkin EGO:n kohottajiin vaan meihin veronmaksajiin. No odotellaan KHO:n päätöstä.

Äänestä

Virkamies ilmoitti neuvottelevansa vain tuomarinsa välityksellä Miten viran hoito noin hoituu.

Äänestä

Kaupungin puolelta oli suurin roisto kauppoja hieromassa, rehellinen ihminen ei roistojen kanssa seurustele.
minun näkemys.

Äänestä

Kittilän kunnassa on vs tai vt kunnanjohtaja laittanut kunnanhallituksen kuriin (lehtitietojen mukaa). Kunnan naiskunnanjohtajan erottamisen yhteydessä on hänen mielestä tapahtunut muotovirhe. Meidänkin naiskunnan/kaupunginjohtajan erottamisessa on varmaankin tapahtunut jonkinlainen muotovirhe tai ehkä jonkun EGO:n aiheuttama virhe. Siitä me kärsitään - me veronmaksajat ja muut kuntalaiset.
Pienien pitkään Kepulaisten miesköriläisten johtamissa kunnassa ei naisilla ole mitään mahdollisuutta tullaa ylimpään johtotehtävään. Jokaisessa kunnassa löytyy vanhojen partojen suhmurointia, joiden paljastaminen johtaa siihen mikä on meillä ja nyt Kittilässä. Toivottavasti tulevaisuudessa heidän EGO vähenee ja asiat hoidetaan myös meitä maksajia ajatellen!!!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


7 vuotta.suotta kirjoitti:

Järkyttävää, mikään ei ole missään asiassa muuttunut.

19.6.2007 otsakkeen nimimerkki kirjoitti
"Peiliin katsottava
TEHKÄÄ NYT HYVÄT POJAT JOHTOPÄÄTÖKSIÄ- SIIS MISTÄKÖ?
No siitä, että nyt on syytä katsoa peiliin ja kysyä Miten tässä nyt näin kävi? Huomaatteko, jos 2400 nimiä listoilla on eri mieltä kanssanne, niin miksi väkisin ja väsyttämällä. Saattaisi olla hallituksen jäsenillä tarkasteltavaa, jatkaako hommia vai pyytääkö eroa. Jotain järkeä tuohon hommaan on saatava. "

Samat kaverit keulilla, 19.11.2014 Yv-Raahe käräjäoikeus nuiji tuomion ihan samoille tyypeille muiden kera , nyt työsyrjinnästä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu