Ymmärsit alusta lähtien, että haluan sinulta vain seksiä. Anteeksi, olin silloin kypsymätön. Jos olisin lähestynyt kärsivällisemmin ja vähemmän koviksena, olisitko harkinnut tosissasi minua? Ongelma on se, että miehet ovat aina nähneet minussa ensin sen seksi- leidin. Halusin sinua. Rakastaa. Pelkäsin mokaavani ja sen teinkin.
Olet katsonut minua lempeästi ja onko niin, että minulla on mahdollisuus? Yrittää uudestaan?
Olet katsonut minua lempeästi ja onko niin, että minulla on mahdollisuus? Yrittää uudestaan?
Vastaukset 24
Vanhimmat
Älä unta nää.
Olen vahva ihminen ja silti herkkä. Ei ole unta. Kaikki ihan totta. En elä palstalla, vaan täysin rinnoin elävässä elämässä.
kun ottaa kaikki viestit itselleen??
koskenu sua ollenkaan.
mahdollisuus .
No, vaikka näitä tapauksia on useampikin plakkarissa, niin viesti tuskin on minulle. Jos olisi, niin ohessa ajatukseni. Aina on olenassa piste, josta ei ole paluuta. Kaksi asiaa voi menettää vain kerran: luottamus ja arvostus. Pahoittelen, menetit molemmat.
Nyt olet edellinen väärässä,en pidä sinua tyhmänä, ihan vain hulluna pidän,niinkuin muutkin.
Miten niin hulluna? Taita sinulla itsellä luurangot nyt kolista kaapissa..
Jos nainen haluaa säännöllisesti seksiä, selkeästi kuitenkin suhailee vähän muiden kanssa siinä samaan aikaan ja yhtäkkiä ilmoittaa olevansa rakastunut, itkee kyyneleet päästään ja haluaa parisuhdetta, niin minäkö se hullu olen?
Kunhan nyt nähtiin säännöllisesti seksin merkeissä. "Ymmärsin alusta asti" mistä on kysymys, mutta sitten toisella ääni muuttuu kellossa. Minkäs mä sille voin jos olen niin ihana. Ei kannata kikkailla yhtään jos sen oikean suhteen kanssani haluaa.. vyön alta se tie ei sydämeen kulje, tarjoa jotain erityisempää.
Jaa, no mites hän sitten luottamuksen menetti, kun ette seurustelleet? Taisit ottaa itseesi sen, että hänellä oli muitakin..Ja mustavalkoinen "luottamuksen/arvostuksen menettää vain kerran""- ajattelu kertoo jäykästä ja vaativasta persoonallisuudesta, ei hyvä valinta kenellekään kumppaniksi.
No jos ei toinen alunperin ole edes harkinnut katsovansa sua suhdelasit päässä ja ajattelut nyt vaan tässä leikkivänsä (mahdollisesti toisen kustannuksella), niin kuinka mä voin arvostaa kun yhtäkkiä toinen on, että "sähän olet hyvä tyyppi ja ihana ihminen". Yes I know. Enkä mä tuollaiseen jokapaikan suhariin luota, koira ei karvoistaan pääse.
Olen arvostus/luottamusasiassa mustavalkoinen, koska niiden takaisinansaitseminen on niin pitkä ja kivinen tie (kokemusta on), että tuoreessa jutussa siihen ei vaan rahkeet riitä. Pitkän suhteen jälkeen siihen *voi* löytyä edellytykset jos molemmat tosissaan yrittää. Muutaman kuukauden suhteen kohdalla peli menetään jo startissa, ei jaksa edes yrittää maaliin asti. On aika vaikea saada takaisin jotain mitä ei lähtökohtaisesti edes ollut olemassa.
Olen ehkä hieman konservatiivinen, mutta mun aito kiinnostus herää hyvin nopeasti ja siinä vaiheessa lakkaan kaiken muuun säätämisen. Säätö vaan ei ole hyvä lähtökohta suhteelle. Itsestä se lähtee. Jos aidosti haluaa hyvän jutun toisen kanssa, niin se että äkkiä käy vielä vähän tuolla ja täällä ja siellä kun on vielä "lupa". Ei hyvä. Jos on lupa niin mikset kerro siitä avoimesti? Aivan, toinen ei tykkää siitä ja silloin se on jo väärin.
Tää "me ei virallisesti seurustella, niin voin tehdä mitä vaan" on ajan henki. Ja se henki haisee. Ihmiset eivät ole suhteessa toisiinsa mustia ja valkoisia, on myös harmaa alue, jossa täytyy ymmärtää miten toimia.
Kysymys on ihan siitä millaisen vaikutelman haluaa itsestään antaa.
Entä jospa hän halusi vain sitä seksiä eikä muuta? Ja sinä yrität kääntää asiat siten, että hänellä olisi jotain muitakin tunteita sinua kohtaan kuin himoa. Itse valehtelin itselleni pitkään, että hän haluaisi suhteeltamme jotain muutakin, kun puhuin asioista ja tuntemuksistani vakavasti, niin kylläpä mies kaikkosi maisemista.
Nää karkotit sen miehen.
Jätetään vastaamatta tai kommentoimatta silloin, kun ollaan katkeria. Teemme vain itsestämme hölmöjä. Missä ovat asialliset ihmiset, asiallisine kommentteineen? Miksi ihmiset omii aloitukset itselleen? Vastaten ilkeästi? Uskon, että vahva ihminen saattaa pohtia palstalla ikäväänsä liittyviä asioita, ehkä selventääkseen ajatuksiaan. Vahva ihminenhän ei ota itseensä herjaavia kommentteja, pikemminkin jatkaa entistä varmempana elämäänsä tietäen, että onneksi asiani ovat suhteellisen hyvin, eikä niin alhaalla kuin suurinosa kommentoivista palstalaisista ovat. Hieno pohdinta aloittajalta. Seksuaalinen ihminen olet, se on hyvä asia. Tiedät myös sen, että se voi olla rasitekin, ellei ymmärrä itseään oikein. Tsempit sinulle. Olet hyvä ihminen, luota itseesi. Karsi elämästäsi pois kaikki turhat ja kuluttavat ihmissuhteesi. Olet hyvä noin. En tunne sinua, mutta näin oletan ja uskallan rohkaista sinä elämän kommervenkeissä.
Vahvimmat ihmiset on niitä jotka pystyvät häpeilemättä olemaan omia itsejään. Huono itsetuntoiset on riippuvaisia toisten mielipiteistä. He ovat niitä heikkoja. Eivät uskalla tehdä mitä haluaa. Eivät uskalla erottua joukosta. Kaikessa jäljitellään ja myötäillään toisia. Heikkoina hyppäisivät kaivoonkin perässä jos muutkin niin tekisivät jotta ei hävettäisi olla massasta poikkeava
Anna mennä vaan täältä sitä mahdollisuutta et saa,mutta
mene vaan sateessa oven taakse niin kyllä se siitä.
kääntää kaiken hänen vastuulleen. kaikki miehet ovat nähneet sinussa aina pelkän seksin...miksi kuvittelet hänen nähneen? entäpä miten se saa sinut käyttäytymään niinkuin sanot? taidat vain itse mennä pelkästään seksi edellä. elämässä ja etenkin ihmisten kanssa täytyy olla kiitollinen siitä mitä saa. ei sitä noin vain oteta mitä halutaan.
"seksi edellä" repesin, en oo kuullut tuollaista termiä koskaan.
Muuten en tähän ketjuun ota kantaa..
Poikkeus vahvistaa säännön.
Se vaikka olisi menettänyt luottamuksen ja kunnioituksen.
Jos oikeasti kumpikin on tämän jälkeen antamaan anteeksi aloittamaan puhtaalta pöydältä. Voi se toimia. Jopa ihan oikeasti. Virheistä pitää oppia.
Jos ei pysty anteeksi antamaan ei taida olla valmis oikeasti suhteeseen.
Jos esimerkiksi riita tilanteessa aina kaivetaan kaikki vanha "sonta" ja heitetään se aina uudelleen toisen niskaan. Ei ole päästy alkuperäisen asian yli. Todennäköisesti ei tulla koskaan pääsemään. Tässä on se piste josta ei ole enään paluuta. Sitten ei kannata enään yrittää. Koska toinen ei anna siihen enään mitään mahdollisuutta.
Totta virheistä voi oppia ja luottamuksenkin palauttaa. Mutta se tarkoittaa sitä että vanhat pitää jättää taakse ja asiaan pitää sitoutua ja ymmärtää ettei näin voi enää toimia.Mutta jos kerta kerran jälkeen vaan lupailee ja lupailee niin kyllä se on siinä.
Totta. Se voi todella sattuttaa toista kun lupaa jotain ja sitten se ei toteudu.
Herättää toiveet, unelmat ja kun tajuaa ettei se toteudu. Sellaista hyppimistä taivaan ja syvimmän helvetin välillä ei kenenkään pitäisi kokea.
Joillekkin luottamuksen rakentaminen on täysin tuntematon käsite.
Rakastaa? Siis perse eellä puuhun vai muuhun. Taitaa se rakastaminen lähtee ihan muista lähtökohdista kuin sängyssä hokemisesta "uuh rakas"
Tarkoitin tuolla seksi-asialla sitä, että olen naurava, kaunis, eloisa ja pidän silmiinkatsomisesta, siksi miehet luulevat minun olevan aina puutteessa. En ole. Seksi kuuluu rakkauteen ja irtosuhteita minulla ei ole. Haluan häntä rakastaa. Tein aloitteen silloin ja käsitti minut silloin kevytkenkäiseksi, koska ei juuri tuntenut minua. Syvällinen ja pohtiva, yhden miehen nainen olen. Heipat.
Hieno tarkennus. Tämä virhe tosin tehdään molemmin puolin.
Ei tutustuta kunnolla vaan katsotaan pelkkää ulkokuorta.
pahin virhe mitä voi tutustumis tilanteessa tehdä.
Fiksuna ihmisenä kyllä löydät sellaisen joka arvostaa sinua sellaisena kuin olet. Luonteesi ja arvojesi perusteella. Ymmärtää myös sen että ulkokuori on vain vilautus ulkopuolisille. Sisältä voi olla jotain aivan muuta.
Onnea :)
Paska juttuja kannattaa aina uskoa
harvoin ovat totta.Tämä on kommentti sivusta.
Niin ja naama mutrulla pitäis
aina kulkia eikä saa olla iloinen
ja kaunis tai on heti kaikkien kans
,jos on sellainen.Haloo!!!