Oletteko tutustuneet tähän Jarmo Östermanin (tms.) naisten itsepuolustukseen suunniteltuun kirjaan? Itse sain kirjan lahjaksi, ja muutamia huomioita tuli näin painijana mieleen.
1. Naisen olemus vaikuttaa siihen oletko uhri vai et. Olen samaa mieltä. Selkä suorana, käsi ojossa saattaa hyvinkin pelastaa kettumaiselta tilanteelta.
2. Ninjatekniikat. Ne samat hemmetin ninjatekniikat, joita tytöille opetettiin jo 20 vuotta sitten koulun liikuntatunnilla. Täysin naurettavia ranteenvääntelyitä, jotka epäonnistuessaan aiheuttavat täydellisen paniikin (VARSINKIN, jos pidät kyseistä tekniikkaa täysin varmana.
3. Päällekävijä luovuttaa heti ensimmäisen yllätyksen jälkeen. Ei tasan luovuta. Pahimmassa tapauksessa ärsyyntyy vielä enemmän, jos hento nainen pamauttaa otsalla isoa miestä nenään. Ja lähtee perään.
4. Ajatus siitä, että joku pärjäisi hyökkääjää vastaan ilman JATKUVAA kamppailuharjoittelua on itsessään jo naurettava.
5. Ajatus siitä, että kaikkia ihmisiä on pidettävä potentiaalisina hyökkääjinä on absurdi. Aika jännittävä yhteiskunta odottaa, jos tuollainen ajattelumalli leviää.
6. Ilman (jatkuvaa) täyskontaktitreeniä päällekävijän päihittäminen on ainostaan teoreettisella tasolla mahdollista.
7. Tilanne tulee yleensä yllätyksenä, mikä tarkoittaa että uhri on jo menossa tonttiin, kun tilanteen vakavuus selviää.
8. Tämä on se pahin pointti: Suurin osa ihmisistä ei ole tottunut kontaktiin, ja tilanteen jatkuminen saa tällaiset ihmiset jäätymään totaalisesti. Siinä ei korkokengillä varpaille enää potkita.
Paini antaa hyvät valmiudet naisille itsepuolustukseen, joten olisiko aika alkaa kehittää ihan naisille suunnattuja painikursseja, joissa keskityttäisiin vastustajan kontrollointiin ja tilanteen hallintaan niin, ettei paniikkia synny?
1. Naisen olemus vaikuttaa siihen oletko uhri vai et. Olen samaa mieltä. Selkä suorana, käsi ojossa saattaa hyvinkin pelastaa kettumaiselta tilanteelta.
2. Ninjatekniikat. Ne samat hemmetin ninjatekniikat, joita tytöille opetettiin jo 20 vuotta sitten koulun liikuntatunnilla. Täysin naurettavia ranteenvääntelyitä, jotka epäonnistuessaan aiheuttavat täydellisen paniikin (VARSINKIN, jos pidät kyseistä tekniikkaa täysin varmana.
3. Päällekävijä luovuttaa heti ensimmäisen yllätyksen jälkeen. Ei tasan luovuta. Pahimmassa tapauksessa ärsyyntyy vielä enemmän, jos hento nainen pamauttaa otsalla isoa miestä nenään. Ja lähtee perään.
4. Ajatus siitä, että joku pärjäisi hyökkääjää vastaan ilman JATKUVAA kamppailuharjoittelua on itsessään jo naurettava.
5. Ajatus siitä, että kaikkia ihmisiä on pidettävä potentiaalisina hyökkääjinä on absurdi. Aika jännittävä yhteiskunta odottaa, jos tuollainen ajattelumalli leviää.
6. Ilman (jatkuvaa) täyskontaktitreeniä päällekävijän päihittäminen on ainostaan teoreettisella tasolla mahdollista.
7. Tilanne tulee yleensä yllätyksenä, mikä tarkoittaa että uhri on jo menossa tonttiin, kun tilanteen vakavuus selviää.
8. Tämä on se pahin pointti: Suurin osa ihmisistä ei ole tottunut kontaktiin, ja tilanteen jatkuminen saa tällaiset ihmiset jäätymään totaalisesti. Siinä ei korkokengillä varpaille enää potkita.
Paini antaa hyvät valmiudet naisille itsepuolustukseen, joten olisiko aika alkaa kehittää ihan naisille suunnattuja painikursseja, joissa keskityttäisiin vastustajan kontrollointiin ja tilanteen hallintaan niin, ettei paniikkia synny?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.