Liki uudet ei menny katsatus läpi kun nastoja ei tarpeeksi!
Saako takuuseen uudet?
Saako takuuseen uudet?
Miksi nokian irtoaa nastat?
tienraiskaaja
21985
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Et saa, koska vika on sinussa. Normaali ajossa nastat ei irtoa uusista renkaista. Vanhoistakin vain harvoin, mutta silloin renkaat ovatkin jo yliIkäiset ja fiksummat ei sellaisilla enää ajakaan.
Katsastuksessa ei hylätä, jos nastoja olisikin irronnut. Meneehän kitkatkin läpi, vaikkei niissä ole yhtään nastaa.
Kertakaikkisen huono provo tuo onneton antisi talvirengaskeskusteluun...
Eli katsastettu väärin?
Jo on omituista.Mitä se katsastusvirkailija laski koneella.Palkkaansa?
Sinun äo:tä, tulos oli melkein nolla.
Nokian kasissa ei nastat näytä pysyvän mutta takuu antaa uuden renkaan. Oliko niin?
Mulla ei ole lähtenyt yhtään nastaa Nokia 8:sta. Ehkä maltillinen sisäänajoa ja järkevä ajotyyli auttaa asiaan?
provoilla ei mene jakeluun.
nastaa ja läpi menee..jos vaan erot eri enitebn ja vähiten missä on ei ylitä sallittua prosenttia eli revi muutama nasta pois siitä missä liikaa, ja eiku uudellee jonottaa katsastukseen!
Takavuosina vahinkovarastolla oli myynnissä lähes täysillä kulutuspinnoilla kasapäin Hkpl 4 tai 5sia joista puuttui 25-50% nastoista, eli on niitä joskus mennyt takuuseenkin.
Näistä uudemmista en ole kuullut että olisi irtoillut merkittäviä määriä ja silloin yleensä vika ratin ja penkin välissä.
Kitkarenkaista ei nastat irtoa!
Eikä kesärenkaista...
eikä sisuskumeista :)
Vanteista puhumattakaan...
Hyvä että irtoavat nasta paskat, saadaan vaihtaa uusia tuulilaseja nokian piikkiin!
Montako lasia olet vaihtanut Nokian piikkiin, tuskni yhtään?
Nykyinen nasta on niin pieni ja kevyt ettei se pysty hajottamaan tuulilasia, ne painaa 1-2 grammaa. Kivet ne sieltä renkaasta sinkoilee ja ne painaa jo kymmeniä grammoja.
Hoh hoijaa. Ja se nastahan motarillakin lentää siihen lasiin viiden kilometrin nopeudella, vai?
Onko ne nastat jääny kiinni sun tuulilasiin vai onko sulla niin hyvä näkö et motarilla ehdit erottamaan oliko se kivi vai nasta? Kitkat on niin pehmeää seosta et niissähän kestää isotkin kivet kiinni ja morilla ropisee ympäriinsä.
nastat irtoaa helposti jos niillä ajaa muualla kuin vaan jäisellä tiellä.
joten kitkarenkaat ovat peremmat keleille jolloin ei ole jäätä, joten kitkarenkaat paremmat kun on märkää/räntää tiellä.
tänä talvena ei paljoa ollut jäisiä teitä eikä luntakaan joten nastarenkaat vaan kärsii kun niillä ajaa ja nastat lentelee takana ajavan tuulilasiin.
yksi iso virhe joista suurin osa autoilijoista tekee, ajavat nastarenkailla kuivalla ja märällä kelillä. nastarenkaat ovat tarkoitettu jäälle eli kun on liukasta eikä ne sovellu oikeen muille keleille.
kitkarenkaat ovat tarkoitettu taas niille kuiville,lumelle/rännälle ja märällä tielle ja kitkarenkeita voi käyttää koko vuoden ympäri. toki on hyvä olla olemassa nastarenkaatkin jos sattuu pakkaset yllättää ja tiet jäätyy niin pitoa vähän enemmän.
Varmasti kaikki roska/kivet ja ne kuvitellut nastat lentävät tuulilasille ja konepellille jos ei pidetä turvaväliä.
Ei ole itsellä moottoritiellä tai millään muullakaan tieosuudella tuollaista tapahtunut.
En ota kantaa kumpi on parempi rengas koska olosuhteet vaihtuvat ja nopeasti joten molemmissa on hyvä puolensa!
Siinähän laskette nastojanne. Meikän kitkarenkaista ei ole irronnut ensimmäistäkään nastaa. ikinä.
Kiviä ja hiekoitussepeliä ne lennättävätkin nastarenkaita paremmin.
niin