...hallituksen suosion parantamiseksi.
http://yle.fi/uutiset/yle_mittaa_patkahallituksen_kunnon__puoluejohtajat_studiovieraana/7651412
"Huomion keskipisteeseen noussee mielipidemittausten suosikki, mahdollisesti tuleva pääministeri Juha Sipilä, jonka tavoite on luoda maahan 200 000 uutta työpaikkaa."
Tavoite on tavoite mutta tuntuu aika mahdottomalta. Mistä kummasta nyt työpaikkoja yht'äkkiä luotaisiin mutta mielenkiintoista olisi kuulla yksityiskohtia Sipilän suunnitelmista.
Ei taida enää riittää mikään...
43
119
Vastaukset
- Keskustaan päin
Stubb vois useammin olla tikkatauluna shortseissa.
Vakavasti puhuen. Jotenkin tuntuu, että koko Stubbin hallituksen taival on ollut hyvin väkinäinen. On toiminut kuin toimitusministeriö.- JOHTAJA J:LLÄ
Mutta tikkojen pitää olla superlonia, ettei munat mene rikki :-))
- kaikki mahdollista
Hyvin usein insinöörit ovat kyenneet luomaan työpaikkaja, useammin kuin työväentalolla kokoustaneet vasemmistoaktivistit.
Äläs sano, nuorena kossina aikoinaan kylän työväentalon vanha talkkari palkkasi meitä toisella kymmenellä olevia aina silloin tällöin siivouspuuhiin. Oli vielä kova kommunisti joka meille paasasi aatettakin juovuspäissään.
- Sekö kiinnosti
aito-arska kirjoitti:
Äläs sano, nuorena kossina aikoinaan kylän työväentalon vanha talkkari palkkasi meitä toisella kymmenellä olevia aina silloin tällöin siivouspuuhiin. Oli vielä kova kommunisti joka meille paasasi aatettakin juovuspäissään.
Antoiko talkkari hömpssyt?
Kyllähän me jo siinä iässä saatettin hömpsyt ottaa jos vain joku antoi.
Edes kieli märäksi.
Tuolla tylillä se pitäsi nykysinkin hoitaa nuoria.
Näkisi vähän, ettei raha itsestään tulisi.
Itsekkin muistan tuon iän, oli sirkus jossa vetelehdittiin, sanoi mies että saatte jonkin markan kun avustatte purkamisessa.
Ja sehän oli meille kuin olisi syömään käsketty.
Reippaina oltiin avuksi, ja kiitoksemme ja markamme saatiin.
Meillä nousi rintakin ainakin tuuman. "rinta rottingilla".
Se oli arvokasta rahaa, kun oli itse tienattu. Sekö kiinnosti kirjoitti:
Antoiko talkkari hömpssyt?
Kyllähän me jo siinä iässä saatettin hömpsyt ottaa jos vain joku antoi.
Edes kieli märäksi.
Tuolla tylillä se pitäsi nykysinkin hoitaa nuoria.
Näkisi vähän, ettei raha itsestään tulisi.
Itsekkin muistan tuon iän, oli sirkus jossa vetelehdittiin, sanoi mies että saatte jonkin markan kun avustatte purkamisessa.
Ja sehän oli meille kuin olisi syömään käsketty.
Reippaina oltiin avuksi, ja kiitoksemme ja markamme saatiin.
Meillä nousi rintakin ainakin tuuman. "rinta rottingilla".
Se oli arvokasta rahaa, kun oli itse tienattu.Ei hömpsyjä antanut. Ne vinkeet opeteltiin sitten myöhemmin vanhempana.
Muistan, että viina-asiasta tämä talkkari oli tiukkana. Ei suvainnut lainkaan alaikäisiä juopuneena omalla vastuualueellaan. Muutenkin oli kova äijä. Molemmat sodat käynyt mies.- Sepä siitä!
aito-arska kirjoitti:
Ei hömpsyjä antanut. Ne vinkeet opeteltiin sitten myöhemmin vanhempana.
Muistan, että viina-asiasta tämä talkkari oli tiukkana. Ei suvainnut lainkaan alaikäisiä juopuneena omalla vastuualueellaan. Muutenkin oli kova äijä. Molemmat sodat käynyt mies.Näitä tarvittaisiin "kovia äijiä" moneen.
Olipa puoluetausta mikä tahansa.
Kommunistit oli vissiin vähän eripuusta tehtyjä silloin, kuin nykynuoret jäljittelijät.
Ainakin nämä kyläkommunisitit.
Kaupunkipaikoissa saattoi olla se joukko hurmos päällä.
- tästä se lähtee
Uudet työpaikat syntyvät lähinnä PK-sektorille, jossa uudet kehitteillä olevat innovaatiot saattavat hyvinkin nopeasti lisätä työpaikkojen määrää.
Vaikka Uudellemaalle on keskitetty runsaasti yhteiskunnan varoja eri hankkeisiin, on Kepulandian osuus uusista PK-sektorin työpaikoista ollut viime vuosien aikana noin 70%.
Yksi tärkeä edellytys yritysten työllistämiskynnyksen madaltamiseen on rahoituksen joustava hankkiminen ja työelämän joustavuus yrityskohtaisesti.
Myös hallituksen rooli on merkittävä uskottavuuden kannalta, hapuileva hallitustyöskentely on näyttänyt huonoa esimerkkiä siitä, miten ei pitäisi toimia. Kun valmistellaan tärkeitä päätöksiä esimerkiksi elinkeinopolitiikan suhteen, on päätökset vietävä määrätietoisesti päätökseen asti. Päätökset antavat varmuutta uusien investointien käynnistämiseen.. - saapas näkee..
Tuohan on vain tavoite. Eli jos siihen ei muut puolueet kateuksissaan tai jostain muista halua antaa tukeaan, vaan alkavat estohommeleihin, niin eihän siitä sitten mitään tule.
Eikä noita kyllä ihan ykskaks pieraise mistään edes Sipiläkään.
Jokikinen valienaluslaulu on samaa ollut, mutta aina on kuitenkin oikeat normaalit tavallise työpaikat vain vähentyneet.
Nyt on kuitenkin edellinen hallitus sanut työllistettyä helvetin moisen leegion "hyviäveljiään ja makeitasiskojaan", että joskopa nyt olis jo viimeinkin oikeiden työtätekevienkin vuoro, jotta noille puolueluusereille kertyis jostain hillot niiden ylläpitoon.
Ovathan nuo jo toitottaneet vuosikymmenen, että täytyy ulkoa tuoda työvoimaa ja kiireesti, kun omat ei riitä....
Jos nyt edes pitäis jollakin tapaa entisetkin työntekijät töissä, niin sekin olis hyvä.
Toivottavasti Sipilä karsii rajulla kädellä noita tuottamattomia polittisia suojatyöpaikkoja, ja lyö stopin hyvävelijärjestemä mafioosoille. - Ensi hallituskaudell
tulee mm.
Pyhäjöen ydinvoimala.
Kemijokeen tullee>
Vuotos allas voimalaistoksineen.
Sierilän vesivoimalaitos Vuotos-altaan alapuoluelle ennen Rovaniemeä.
Iijokeen Kollajan tekoallas voimalaitoksineen.
Kymijokeenkin...
Aletaan ottamaan puuta paljon lisää energiaksi.
Turvetuotankin laitetaan paremmalle mallille, vaikkapa vuotuinen kasvu tuotantoon = puolet lisää.
Maassa työtä vaikka kuin.
Tuo vasta alkuun pohdittavana.
Vesivoiman rakentaminen ja vanhojen parantaminen ei tarvi valtion tukeja.
Sanoivat viisaammat siitäkin saavan 1700 MW sähköä lisää.
Kuin uusi ydinvoimala > vastaa.
Eikai me kaikki voida Helsinkiinkään mennä ja alkaa hiililaivoja lisää tilaamaan.- nyt tuli.....
Paljonko on turpeen vuotuinen kasvu?
- Tyydyttikö vastaus?
nyt tuli..... kirjoitti:
Paljonko on turpeen vuotuinen kasvu?
>
>>Suomen turvevarat ovat merkittävät. GTK:n arvion mukaan potentiaali-
nen teknisesti käyttökelpoinen laskennallinen turvetuotantoon soveltuva
pinta-ala on runsaat 1,2 miljoonaa hehtaaria ja sisältää 12 800 TWh
energiaa.
Turvevarat
Suomen suomaiden kokonaisala on noin9,3 miljoonaa hehtaaria. Ojittamatto-
mien soiden pinta-ala on 4,1 miljoonaa hehtaaria. Suomessa turvemaiden ylei-simmät maankäyttömuodot ovat metsä- jamaatalous, soiden suojelu ja turvetuo-
tanto. Lisäksi noin kolmasosa soista on käyttämättömänä joutomaana. Metsäojitettujen soiden pinta-ala on yhteensä noin 4,8 miljoonaa hehtaaria, ja suojeluohjelmissa soita on noin 1,1 miljoonaa hehtaaria (ojittamaton). Maatalouskäyttöönsoita on raivattu yhteensä 0,7 miljoonaa hehtaaria, mutta suuri osa raivatustaalueesta on metsitetty uudelleen. Nykyään maataloudessa on turvemaita noin 0,3miljoonaa hehtaaria. Turvetuotannossa soita on aktiivialana noin 0,06 miljoonaahehtaaria (GTK 2010). - Tyydyttikö vastaus?
Tyydyttikö vastaus? kirjoitti:
>
>>Suomen turvevarat ovat merkittävät. GTK:n arvion mukaan potentiaali-
nen teknisesti käyttökelpoinen laskennallinen turvetuotantoon soveltuva
pinta-ala on runsaat 1,2 miljoonaa hehtaaria ja sisältää 12 800 TWh
energiaa.
Turvevarat
Suomen suomaiden kokonaisala on noin9,3 miljoonaa hehtaaria. Ojittamatto-
mien soiden pinta-ala on 4,1 miljoonaa hehtaaria. Suomessa turvemaiden ylei-simmät maankäyttömuodot ovat metsä- jamaatalous, soiden suojelu ja turvetuo-
tanto. Lisäksi noin kolmasosa soista on käyttämättömänä joutomaana. Metsäojitettujen soiden pinta-ala on yhteensä noin 4,8 miljoonaa hehtaaria, ja suojeluohjelmissa soita on noin 1,1 miljoonaa hehtaaria (ojittamaton). Maatalouskäyttöönsoita on raivattu yhteensä 0,7 miljoonaa hehtaaria, mutta suuri osa raivatustaalueesta on metsitetty uudelleen. Nykyään maataloudessa on turvemaita noin 0,3miljoonaa hehtaaria. Turvetuotannossa soita on aktiivialana noin 0,06 miljoonaahehtaaria (GTK 2010).Energiaturpeen kulutus on tällä hetkellä välillä 17-28 TWh
Siihen vähän lisää, niin siinä kasvu turpeella.
Oli pidempi juttu, mutta painoin vahingossa siitä osan pois.
En viitsi enään kaivella sitä.
Näistä suunnilleen selviää kasvu. Saa suhteellissuus kuvan.
Lähden makuukammariin. Öitä!
- ei vaalitemppuja..
Ei Sipiläkään noita työpaikkoja aio yhtäakkiä luoda kuten luotsi aloituksessaan arvelee. Jos lukee Sipilän ehdotuksia niin aikajänne on kymmenen vuotta. Velkaantuminen ensin kuriin kuudessa vuodessa. Ohessa juttu vuodelta 2012 jossa on linkki Sipilän vaihtoehto-pamflettiin. Sipilä on esitellyt vaihtoehtoja sinnikkäästi ja tulokset näkyvät.
http://www.uusisuomi.fi.q75.proxy.slender.io/comment/524581 - !!!!!!!!!!!
Kataiselle kelpasi Sipilän malli heti kun pääsi EU:n piiriin ja Sipilä ei ollut sitä esittämässä. Se kasvurahasto jota Sipilä esitti kataisen hallitukselle on nyt päätetty EU:ssa.
Eu:ssa se on vain suunnattu mammuttiyrityksille....jotka ei kuitenkaan työllistä nykyisin lisää:D..Ei ole suunnattu kasvuyrityksille.
Taitaa olla osingonmaksutuki. - !!!!!!!!!!!!!!!!
Tupilla on huulten asento kääntynyt 45 astetta alaspäin
>>>Mistä kummasta nyt työpaikkoja yht'äkkiä luotaisiin mutta mielenkiintoista olisi kuulla yksityiskohtia Sipilän suunnitelmista.
- vakuuttavaa..
Sipilällä on realismia, asiantuntemusta ja halua pitkäjänteiseen yhteistyöhön koko Suomen hyväksi. Kansa on tämän havainnut ja pitää Sipilän linjaa uskottavana. Populistiset tyhjänpuhujat ovat nyt tippumassa kelkasta.
http://www.juhasipila.fi/blogi/2014/04/26/115/?page2 - Alkuun potkasta!
Johan nyt järkikin sanoo, ettei nyt heti aleta kaikkea.
Kuten pysty tuumaileekin.
Viehän esim. Vuotos ym kun työmaa pääsee alkuun paritvuodet ainakin.
Pahimmassa tapauksessa menee seuraavallekkin hallitukselle/eduskunnalle, ja se torppaa taas.
Moni ei vain tajua kuin tärkeä allas on vesivoimalaitoksille.
Pyhäjoen voimala aloittanee "Sipilän" hallituksen aikoina. n.10v rakennellaan.
Tai itseasissa jo aloittanut. Tietä tehdään täyttä häkää voimalaitos alueelle.
Majoituksien pohjia jo tehty paljonkin ja lisää tehdään. Kunnallistekniikkoineen.
Ajoin tovi sitten ohi siitä ja poikkesin siinä asuntoaluella, kuin tienteko paikassakin.
Pitää vain potkaista alulle erityömaita. Ei ne muuten aukea.
Monelle kuin lottovoitto, kun saa työtä. "Eiköhän seuraavan kymmenen vuoden aikana joku nousukausikin tapahdu. "
Toivottavasti. Nyt ollaan tätä nykyistä laskevaa suhdannetta menty jo melko monta vuotta.
Kieltämättä tuossa http://www.uusisuomi.fi.q75.proxy.slender.io/comment/524581
on paljon harkinnan arvoista asiaa mutta on myös useita kohtia joista voisi ajatella, että on kirjoitettu tulevia vaaleja ajatellen.
Vähän niin kuin luvattaisiin kaikkea kaikille mutta katsotaan sitten tarkemmin vaalien jälkeen. Toisaalta sitähän nämä kaikki vaalit ovat. Pitäisikö saada jotain tämänlaista myös vaalilupauksiin: http://yle.fi/uutiset/puhemies_heinaluoma_paheksuu_vaalishoppailua/7653208?origin=rss- Arska minäkin
aito-arska kirjoitti:
"Eiköhän seuraavan kymmenen vuoden aikana joku nousukausikin tapahdu. "
Toivottavasti. Nyt ollaan tätä nykyistä laskevaa suhdannetta menty jo melko monta vuotta.
Kieltämättä tuossa http://www.uusisuomi.fi.q75.proxy.slender.io/comment/524581
on paljon harkinnan arvoista asiaa mutta on myös useita kohtia joista voisi ajatella, että on kirjoitettu tulevia vaaleja ajatellen.
Vähän niin kuin luvattaisiin kaikkea kaikille mutta katsotaan sitten tarkemmin vaalien jälkeen. Toisaalta sitähän nämä kaikki vaalit ovat. Pitäisikö saada jotain tämänlaista myös vaalilupauksiin: http://yle.fi/uutiset/puhemies_heinaluoma_paheksuu_vaalishoppailua/7653208?origin=rssToivottavasti.
Siinäpä se SDP:n ajatus on ollut jo pitkään. Toivottavasti tulee joku ja laittaa kasvun käyntiin. Me SDP.ssä sillävälin vastustetaan kaikkea joka laittaa kasvun käyntiin. Aivan aluksi haluan kuitenkin sanoa, että toivottavasti saamme kuitenkin kasvua ja työtä. Olelista tässä on, ettei leikata. Eikä kiristetä veroja. Eikä koroteta veroja. Eikä tehdä mitään - muuta kuin toivotaan. - Oikea raha=työstä
aito-arska kirjoitti:
"Eiköhän seuraavan kymmenen vuoden aikana joku nousukausikin tapahdu. "
Toivottavasti. Nyt ollaan tätä nykyistä laskevaa suhdannetta menty jo melko monta vuotta.
Kieltämättä tuossa http://www.uusisuomi.fi.q75.proxy.slender.io/comment/524581
on paljon harkinnan arvoista asiaa mutta on myös useita kohtia joista voisi ajatella, että on kirjoitettu tulevia vaaleja ajatellen.
Vähän niin kuin luvattaisiin kaikkea kaikille mutta katsotaan sitten tarkemmin vaalien jälkeen. Toisaalta sitähän nämä kaikki vaalit ovat. Pitäisikö saada jotain tämänlaista myös vaalilupauksiin: http://yle.fi/uutiset/puhemies_heinaluoma_paheksuu_vaalishoppailua/7653208?origin=rss7 7-7 7-7 vuotta
Jos noin menee, niin jotain v2016-2017 olisi nousua.
Kun vasemmisto ja vihreätkin saataisin talkoisiin, sanomaan että tehkää työtä, ainakin yrittäkää hake tyopaikkoja. Ja siihen lainsäädäntöä joka kunnioittaa pientäkin työtä. Järjestelykysymyksiä ne vain on.
Kun työtä kuitenkin on, jotka ulkomaalaiset tekee.
Rakennusmiehiäkin käy pilvenpimein pääkaupunikiseudullakin.
Marjanpoimijoitakin käy yli kymmenentuhatta, ahkeraa poimijaa.
Mutta eihän se kiinosta kun sanotaan: "älkää tehkö työtä saatte saman sossustakin".
Se on rakennevirhe maassa.
- selkeä linja...
Sipilä ja kepu ovat tuoneet toimenpide-ehdotuksensa selkeästi esille, työtä tehdään myös eduskunnassa konkreettisesti ja yhteistyökykyä löytyy.
http://www.suomenmaa.fi/etusivu/7175419.html - Se on siinä
Meneillään olevaa keskustelua kun katsoo, niin eipä meillä paljoa ole vaihtoehtoja.
Tarkoitan siis seuraavaa hallitusta.
Soini on jo selkeästi ottanut valtionvarainministerin roolin. Sipilä pääministerin. Se on siinä. RKP on mukana, Kokoomus Stubbin johdolla haluaa olla hallituksessa, mitä muu puolue ajattelee, siinäpä kysymys. Riippuu vaalituloksesta,
Populistit Rinne ja Arhinmäki ilmottautuivat oppositioon, tyhjää lätinää molemmilta, lisää julkista sektoria, siinä kaikki. Vihreitä ei enää kukaan halua hallitukseen riesakseen. Kristilliset otetaan jos hallituksen enemmistön turvaaminen sitä vaatii. Siis Kokoomuksesta sekin kiinni.
Summa summarum. Neljän puolueen hallitusta lykkää. Kesk, Kok, Pers ja RKP. Vihervasemmisto ja kristilliset oppositioon. Jos KD hallituksessa niin blokkijako on meilläkin. Sitähän tollot (MPP Kapi) täällä toitottaneet pitkään.- näin näin
Se on ilmeisesti niin, tai ainakin vaikuttaisi parhaalta, jotta OPPOSITIOON jätettäisiin vasemmistoliitto, kokoomus, rkp, ja vihreät.
Silloin olisi sellainen hallitus, joka toimisi parahaiten.
Tuo järjestys perustuu tänä iltana nähtyyn, jossa Sipilä jätettiin aivan tahallaan noiden toimittajien taholta pelkäksi "viittaajaksi". Eli ilmeisesti nyt on alkamasa sama juttu kuin oli pressanvaalienkin alla, jotta Keskustaa aivan tahallisesti muiden toimesta yritetään nujertaa.
Mikä on pahinta, niin se, että toimittajat on valjastettu kaatamaan Sipilää.
Tuohon ylläolevaan oppositiolistaan, voi toki tehdä sellaisen muutoksen, että Kristilliset vaihtaa paikkaa RKP:n kanssa, ja Demarit Kokoomuksen kanssa. Se olisi kaikein typerin virhe, että demarit ja kokoomus päästetään jälleen samalle puolelle aitaa, kun niillä kummallakin on vain hinku lisätä köyhyyttä, ja antaa rikkaille enemmän aina yhdessä ollesaan. Tuohon olisi kuitenkin keskusta saatava väliin.
Tosin tuon Rinteen voisivat poistaa jonnekkin, ettei siitä vain tulisi enää valtionvarain-,eikä mitään muutakaan ministeriä, saati edes kansanedustajaa.
Arhinmäellä näkyy olevan silmät niin tapillaan, ja käyttäytyminen sitä luokkaa, että ihmetellä täytyy jos yleensäkään oli selvinpäin. Jos vassukat tuollaista pitää puheenjohtajanaaan, niin ihmetellä pitää, että minkälaisia ovat sitten puolueen kannattajat.
Vihreiden puhuva pää pölpöttää aivan joutavia, eikä tarvis ainakaan seuraavaan hallitukseen ottaa, olkoonkin sitten vaikka minkälainen vaankielipuolue tahansa.
Kristillisistä vielä sen verran, että jos Sari Essayia, tulikohan tuo nimi nyt edes sinnepäinkään oikein, tai Päivi Räsänen ovat ehdolla hallitukseen, niin kyllä ne kelpaisi minulle ainakin. Mutta että vain toinen.
Persut on ilmeisesti tippuva puolue, mutta kyllä Soini varmaankin täyttäisi ministerinpaikan siinä missä joku toinenkin. Jos Sipilä olis pääministeri, niin Soinista voisi tehdä vaikka toisen valtionvarainministeri, esim, jonku demarin tai sitten kokkarin kanssa, riippuen siitä kumpi puolue sinne hallitukseen tulisi. Eli että tehtäisiin valtionvarainministereitä kaksin kappalein.Muistaakseni joskus on noin ollutkin, vai muistanko väärin.
Siinähän se pulma on, että kun RKP on jostain syystä pakko ottaa hallituksen, tai mikä helkutin pakko ja pakko, niin noita ministereitä sitten pitää olla tuollainen liuta. Jospa kerrankin jättäisivät RKP:n ulos hallituksesta. Ei Ruotsinkaan hallituksessa ole mitään suomalaista kansapuoluetta pakollisena.
Ps. On se kumma pakkomieltymä noilla "herrankuvatuksilla" siinä, että jos puhutaan julkisen sektorin karsimisesta, niin vihreät ja vasurit kuin demaritkin olisivat heti heittämässä ulos poliiseja, palomiehiä sairaanhoitajia ym. tekeviä ja tärkeitä käsiä, eivätkä ollenkaan näe sitä helkutinmoista poliittisten suojatyölöhöilijöiden määrää ympärillään, joista joutaisi niitä säästöjä etsiä.
Stubb on näköjään ollut vaalivalehteluvalmennuksessa, kun on yrittää muka olla pienenkin ihmisen puolella suupielet alaspäin.
Voi jukupliut, pitäis olla jatkuvat vaalit tulossa, kun kaikki näkyy niin olevan kansalaisten puolta, ja niin halukkaista parantamaan nimenomaan köyhien ja työläistenkin asemaa.:))) Työtäkin näytäisi löytyvän kuten rahaakin. Missähän ne rahat ja työpaikat oikein vaalien välissä piileskevät. Niin ja oikeudenmukainen verotus ja ihan kaikki on taas niin hyvään suuntaan menossa:))) buahhahhaaaaaaaaaa
Olihan taas show. Siis tuo puoluejohtajien ”keskustelu” tv:ssa. Pyrin kyllä seuraamaan sitä vakavissani saadakseni selvempää käsitystä noiden puoluejohtajien mielipiteistä ja edustamiensa puolueiden tavoitteista, ja jotakin valistusta sieltä tulikin. Mutta en kuitenkaan tuon ”keskustelun” perusteella voisi luoda kantaani minkään puolueen kannatukseen.Onneksi minulla on paljon pitemmältä ajalta, noiden puolueiden tekemisen seuraamisesta syntynyt kantani tuossa asiassa. Sitä tuo ”keskustelu” ei horjuttanut. Tulihan sieltä eräiltä puoluejohtajilta sellaisiakin mieliteitä, jotka vahvistivat jo pitkältä ajalta syntyneitä käsityksiäni noista puolueista.
Vaikutti siltä, että tuosta sote-sopasta eivät olleet perillä sen keittäjätkään. Luultavasti Stubb ja Hägglund olivat joukon rehellisimpiä tunnustaessaan, että eivät ole varmoja siitä, mitä sopasta lopulta tulee. Hauska loppuhan tuolla ”keskustelulla” oli, kun osanottajat pääsivät antamaan kehuja toisilleen ja vähän sivullekin, kun ainakin Tuomioja ja Ihalainen niitä saivat.
Tuossa ulkopoliittisessa osiossa tuli selvimmin esille se, ketkä - ja siis mitkä puolueet - elävät ulkona nyt vallitsevasta todellisuudesta. Varmaan he ovat menneisyyden vankeja. Niilläkään, jotka sellaisia eivät ole, ei ollut rohkeutta sanoa suoraan sitä, mitä ajattelevat ja minkä tarpeelliseksi näkisivät. Onneksi sellaisikin näkemyksiä tulee ulkopuolelta. Tässä yksi sellainen:
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/74715-professori-varoittaa-suomea-yksi-saksalainen-sukellusvene-riitti-venajalle
Sitaatit keskustelu -sanalla tuossa edellä ovat hyvin paikallaan. Olen toiminut monissa yhdistyksissä ja ollut mukana hyvin monissa kokouksissa, eikä niissä missään ole tuollaista ”keskustelua” ollut. Olen toiminut myös puheenjohtajana hyvin monissa kokouksissa, ja jos niissä joku osanottaja olisi pyrkinyt keskustelemaan noin, kuin tuossa kokouksissa, huutamaan toisten päälle, kuten tuossa ”keskustelussa” - Arhinmäki eniten teki, olisin ajanut hänet pois kokouksesta. Niin minun ei ole tarvinnut koskaan tehdä.
No, olihan siellä asiallisempiakin keskustelijoita tai ainakin sellaiseen pyrkiviä. Sellainen oli Sipiläkin, vaikka hänen tavoitteistaan esittämiin näkemyksiinsä en voi oikein yhtyä. Tuo minun pukeutumistani täällä usein arvostellut lienee kyllä kiinnittänyt huomiota siihen, että Sipilällä oli solmioneula aivan liian ylhäällä;))Oikeassa olet Arhinmäen suhteen. Eikä tämä ollut ensimmäinen kerta. Rasittava tyyppi.
Sipilä on kehittynyt keskustelijana. Taisi tosin olla nytkin harvimmin puheenvuoroja käyttäviä, mutta olin havaitsevinani, ettei hän sai niitä hieman helpommin kuin aiemmin.
Stubb (tai Styppi, kuten Arhinmäki hänen nimensä joka kerta lausui) oli yllättävän hiljaa niin, ettei juuri pyytänytkään puheenvuoroja. Tämän panivat merkille myös kommentaattorit. Olisikohan niin, että kokoomuslaiset joutuvat pettymään häneen myös varsinaisten vaalitenttien aikana. Stubb on ehkä niitä ihmisiä, jotka pärjäävät keskusteluissa vain, kun saavat pitää palloa itse.
Soini oli tällä kertaava aloitteellinen ja ponteva. Ehkä fyysinen kuntonsa on nyt parempi kuin muiden viimeaikaisten vaalien aikana. Niinistö ja Haglund saivat juontajilta puheenvuoroja kohtuuttomasti täysin lahjaksi.
Rinteellä oli tällä kertaa hyvä tyyli. Puheenvuoronsa olivat lyhyitä ja kohtalaisen selkeitä. Räsänen oli tavallista vaisumpi.- Kreikkaanko?
Tämä nykypolitikointi on vaan tätä. Varmasti on prepattu nämä puhuvat päät. Missä on todellinen vaihtoehto sille, että vallitseva olotila vaihtuu neljän vuoden välein, mutta mikään ei muutu???
- huomio kiinnitetty
>>>Tuo minun pukeutumistani täällä usein arvostellut lienee kyllä kiinnittänyt huomiota siihen, että Sipilällä oli solmioneula aivan liian ylhäällä;))
- Sipilä vastuullinen
Sipilän linja Naton suhteen on Suomen pitkäaikaisen ulkopoliittisen linjan mukainen ja selkeä. Sipilän ollessa hallituksessa Suomea ei viedä Natoon seuraavan hallituskauden aikana. Ovet pidetään kuitenkin auki ja tilannetta arvioidaan taas neljän vuoden kuluttua. Kapi on ollut Suomea viemässä Natoon keskustelupalstoilla jo kymmenen vuotta ja se hänelle sallittakoon. Paloheinässä voi Natopäätöksiä tehdä helposti, hallituksessa se on jo vastuullisempaa.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/1675583 Sipilä vastuullinen kirjoitti:
Sipilän linja Naton suhteen on Suomen pitkäaikaisen ulkopoliittisen linjan mukainen ja selkeä. Sipilän ollessa hallituksessa Suomea ei viedä Natoon seuraavan hallituskauden aikana. Ovet pidetään kuitenkin auki ja tilannetta arvioidaan taas neljän vuoden kuluttua. Kapi on ollut Suomea viemässä Natoon keskustelupalstoilla jo kymmenen vuotta ja se hänelle sallittakoon. Paloheinässä voi Natopäätöksiä tehdä helposti, hallituksessa se on jo vastuullisempaa.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/1675583Niinpä olin jo lähes 10 vuotta sitten tuolla kannalla. Ajattele! Ja jotkut eivät ole vieläkään. Hidasälyisiähän me suomalaiset usein olemme, ainakin liian monet meistä, Mutta kyllä nekin tarpeeksi kauan pähkäiltyään lopulta asian ymmärtävät.
Toivottavasti ymmärrys tuossa asiassa tulee ennen kuin Venäjän tarvitsee meitä opettaa. Siten kuin 75 vuotta sitten. Mutta kävi miten kävi, viimeistään 10 vuoden kuluttua, jolloin minä en enää ole ainakaan näillä palstoilla, täällä muistellaan kapi-vaarin viisautta. Toivottavasti kiitollisena siitä, että oli tehty oikea ratkaisu, eikä synkkänä harmitellen, miksi hänen viisasta näkemystään ei otettu huomioon.
- Työtä ja toimeentulo
Kohta on puheet puhuttu (keväällä) ja alkaa se työ osuus, joka kestää pitkään.
työmaita pakko saada paljon, isojakin
Pitää saada raha kiertämään kotimaassa.
Kaikki työ eduksi kylmään maahan siitten = vähempi tuontienergiaa..On tuo maalämpö tosiaan ihmeellistä tekniikkaa, kun asennetaan putket kylmään maahan ja niistä sitten tulee lämpöä sisälle niin, ettei lauhana talvena muuta energiaa tarvitakaan paitsi mitä sen nesteen kierrättämiseen kuluu sähköä. Ja kaikki paitsi kotimaista, myös "omamaista"!
- tekniikkaa-->
Ethän unhoita kompressoria joka puristaa nesteestä kylmän pois.
Kompressori vie sähköä aikalailla, kun niin raskas pyörittää.
esim. autojen ilmastoinnit vie tehoa 5 - 10 hevosvoiman.
Sekin toimii kuin jääkaappi, kylmentää.
Toisinpäin kuin maalämmitys.
Eli, otetaan kuuma elementit pois. Ja ne työnnetään putkistoa pitkin auton jäähdyttimen etupuolelle.
Maalämmössä, kylmäputki vie kallioon/ tai jos putkisto maassa vaakassa siihen, ja toista päästä tulee yleensä 0 - 10 asteisena taas maalämpö kojeelle.
>>Maalämpö menee ensin höyrystimeen, jossa maalämpö kohtaa kylmäaineen ja siitä muodostuu höyryä. Tämä höyry nousee maalämpöpumpussa kompressoriin, jossa höyry puristetaan korkeaan paineeseen ja sen lämpötila nousee. Seuraavaksi lämmin höyry siirtyy maalämpöpumpussa lauhduttimeen, jossa höyry muutetaan taas nesteeksi. Tämä lämmitetty neste siirtyy kodin vesikiertoiseen lattia- tai patterilämmitysjärjestelmään.
⅔ maalämpöpumpulla tuotetusta lämmöstä on peräisin maalämmöstä ja loput ⅓ on tuotettu sähköllä, jota käytetään maalämmön siirtämiseen maaperästä maalämpöpumppuun ja kompressorin toimintaan. Maalämpöpumppu säästää siis huomattavan määrän sähköä. Rupesin vielä miettimään, että mitä noilla "uusilla työpaikoilla" varsinaisesti tarkoitetaan. Eikä tämä ihmettely koske vain Sipilän laskelmia, vaan muidenkin poliitikkojen, jotka niitä uusia työpaikkoja ovat aikoneet luoda.
Hyväksytäänkö uudeksi työpaikaksi tilanne, että on palkattu uusi työntekijä, kun vanha työntekijä on siirtynyt eläkkeelle? Tai jos kaksi työntekijää vaihtaa firmoja keskenään, tuliko meille siinä tapauksessa kaksi uutta työpaikkaa?
Entä voiko hallitus röyhistellä rintaansa 5000 uudella työpaikalla biotaloudessa, jos perinteisestä puunjalostuksesta häipyy samaan aikaan yhtä monta eli 5000 työpaikkaa? Vai joutuuko hallitus tuolloin tunnustamaan, että saavutettujen uusien työpaikkojen määrä on plus-miinus-nolla?
Vai tarkoitetaanko uusilla työpaikoilla työmarkkinoille tulleen työvoimamäärän kokonaislisäystä?- Keskustaa kohti
Hienoa ajattelua.
Kymmenen vuoden aikana jää eläkkeelle kuinka monta ihmistä? - Näin ymmärtäisin
Kun jäädään eläkkeelle, sijainen on uusi, on palkattu uusi työntekijä,
Koska eläkkeelle jäävällä on eri momentilla raha.
Ja sitä rahaahan on eläkeyhtiöillä paljon.
Monin kerroin budjetti (> 50 miljardia) ainakin 3 x .
Tuskin voi käsittää uudeksi työntekijäksi, jos vaihdetaan firmoja.
Samahan mikä on firma, kun nuppilukuja lasketaan. Ja oli toimipaikka missä päin maailmaa tahansa.
Tuskin näitä poliittisilla päätöksillä voi muuttaa. Näin ymmärtäisin kirjoitti:
Kun jäädään eläkkeelle, sijainen on uusi, on palkattu uusi työntekijä,
Koska eläkkeelle jäävällä on eri momentilla raha.
Ja sitä rahaahan on eläkeyhtiöillä paljon.
Monin kerroin budjetti (> 50 miljardia) ainakin 3 x .
Tuskin voi käsittää uudeksi työntekijäksi, jos vaihdetaan firmoja.
Samahan mikä on firma, kun nuppilukuja lasketaan. Ja oli toimipaikka missä päin maailmaa tahansa.
Tuskin näitä poliittisilla päätöksillä voi muuttaa.Tarkoitan sitä, että eläköitymisen takia tai muusta syystä firmasta lähteneiden avoimiksi jääneet postit tilastoidaan työ- ja elinkeinoministeriössä avoimiksi työpaikoiksi aina, kun niistä on ilmoitettu TE-toimistoon. Ministeriö kertoo uusien avoimien työpaikkojen määrän kuukausittain samalla kun julkistaa työttömien työnhakijoidenkin määrän edelliskuussa näin:
http://www.tem.fi/tyo/tiedotteet_tyo?89506_m=115810
Toinen työttömien työnhakijoiden ja avoimien työpaikkojen virallinen tilastoija on Tilastokeskus, joka perustaa tilastointinsa puhelinhaastatteluihin. Se julkistaa tuloksensa kuukausittain tai neljännesvuosittain tähän tyyliin:
http://www.verkkouutiset.fi/talous/tilastokeskus avoimet tyopaikat-28129
Tilastointitavat siis eroavat toisistaan, mutta molemmilla tavoilla sekä eläkkeelle lähteneiden että firmasta muuten lähteneiden avoimiksi jääneet postit tulevat tilastoiduksi avoimina työpaikkoina. Haluaisin tietää, onko kumpikaan tilastointitapa kyllin tarkka erittelemään, onko tuo avoin työpaikka aidosti UUSI avoin työpaikka.
Eihän työnantaja ole nimittäin velvollinen kertomaan muille, että hän on ilmoittanut paikan avoimeksi, koska entinen työntekijä lähti eläkkeelle tai muuten vain pois. Toki joskus niin tehdäänkin, esimerkiksi sanomalehti-ilmoituksissa, mutta lakisääteisesti työnantaja ei joudu kertomaan syytä, miksi hän hakee työntekijää.
Eläkeyhtiöt ja momentit eivät asiaan mitenkään liity.- apuva..
Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Tarkoitan sitä, että eläköitymisen takia tai muusta syystä firmasta lähteneiden avoimiksi jääneet postit tilastoidaan työ- ja elinkeinoministeriössä avoimiksi työpaikoiksi aina, kun niistä on ilmoitettu TE-toimistoon. Ministeriö kertoo uusien avoimien työpaikkojen määrän kuukausittain samalla kun julkistaa työttömien työnhakijoidenkin määrän edelliskuussa näin:
http://www.tem.fi/tyo/tiedotteet_tyo?89506_m=115810
Toinen työttömien työnhakijoiden ja avoimien työpaikkojen virallinen tilastoija on Tilastokeskus, joka perustaa tilastointinsa puhelinhaastatteluihin. Se julkistaa tuloksensa kuukausittain tai neljännesvuosittain tähän tyyliin:
http://www.verkkouutiset.fi/talous/tilastokeskus avoimet tyopaikat-28129
Tilastointitavat siis eroavat toisistaan, mutta molemmilla tavoilla sekä eläkkeelle lähteneiden että firmasta muuten lähteneiden avoimiksi jääneet postit tulevat tilastoiduksi avoimina työpaikkoina. Haluaisin tietää, onko kumpikaan tilastointitapa kyllin tarkka erittelemään, onko tuo avoin työpaikka aidosti UUSI avoin työpaikka.
Eihän työnantaja ole nimittäin velvollinen kertomaan muille, että hän on ilmoittanut paikan avoimeksi, koska entinen työntekijä lähti eläkkeelle tai muuten vain pois. Toki joskus niin tehdäänkin, esimerkiksi sanomalehti-ilmoituksissa, mutta lakisääteisesti työnantaja ei joudu kertomaan syytä, miksi hän hakee työntekijää.
Eläkeyhtiöt ja momentit eivät asiaan mitenkään liity.Kaikki työnantajat eivät ilmoita avoimia työpaikkojaan TE-toimistoon.
Työttömät ovat kaikki (?)TE-toimiston listoilla, joten työttömien määrä on tiedossa.
Jos nyt olisi työttömiä 500 000, vuonna 2024 300 000, niin työttömiä olisi 200 000 tuhatta vähemmän vuonna 2024.
Mitä ihmeen merkitystä sillä on että pitäisi tietää eläköityneet, kuolleet, maasta muuttaneet...jne. Todennäköisesti kaikki työllistyneet ovat jossain työpaikassa. apuva.. kirjoitti:
Kaikki työnantajat eivät ilmoita avoimia työpaikkojaan TE-toimistoon.
Työttömät ovat kaikki (?)TE-toimiston listoilla, joten työttömien määrä on tiedossa.
Jos nyt olisi työttömiä 500 000, vuonna 2024 300 000, niin työttömiä olisi 200 000 tuhatta vähemmän vuonna 2024.
Mitä ihmeen merkitystä sillä on että pitäisi tietää eläköityneet, kuolleet, maasta muuttaneet...jne. Todennäköisesti kaikki työllistyneet ovat jossain työpaikassa.Tilastokeskuksen tilastointitavassa tulee huomioiduksi nekin työnantajat, jotka eivät ilmoita avoimia työpaikkojaan TE-toimistoon. Siinähän Tilastokeskuksen puhelinhaastattelija soittaa tietylle määrälle työnantajia ja kysyy näiltä, onko näillä työpaikkoja avoimina ja suhteuttaa saamansa vastaukset koko valtakuntaan.
Tuon lopun "mitä ihmeen merkitystä" -sekoilun voit lähettää vaikka Juha Sipilälle, joka haluaa luoda seuraavan kymmenen vuoden sisällä 250.000 uutta työpaikkaa.- pystyssä jollekkin..
Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Tilastokeskuksen tilastointitavassa tulee huomioiduksi nekin työnantajat, jotka eivät ilmoita avoimia työpaikkojaan TE-toimistoon. Siinähän Tilastokeskuksen puhelinhaastattelija soittaa tietylle määrälle työnantajia ja kysyy näiltä, onko näillä työpaikkoja avoimina ja suhteuttaa saamansa vastaukset koko valtakuntaan.
Tuon lopun "mitä ihmeen merkitystä" -sekoilun voit lähettää vaikka Juha Sipilälle, joka haluaa luoda seuraavan kymmenen vuoden sisällä 250.000 uutta työpaikkaa.Sipilä suhteuttaa saamansa luvut satunnaisilta työnantajilta saamiinsa avonaisiin työpaikkoihin ja sitten jos kyseessä ovat uudet työpaikat niin työllistää niihin työttömän ja jos kyseessä ei ole uusi työpaikka niin siihen se satunnaisia työttömiä ei työllistetä vaan lasketaan vanhaan työpaikkaan työllistetyksi.
- mikähän todellisuus?
Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Tilastokeskuksen tilastointitavassa tulee huomioiduksi nekin työnantajat, jotka eivät ilmoita avoimia työpaikkojaan TE-toimistoon. Siinähän Tilastokeskuksen puhelinhaastattelija soittaa tietylle määrälle työnantajia ja kysyy näiltä, onko näillä työpaikkoja avoimina ja suhteuttaa saamansa vastaukset koko valtakuntaan.
Tuon lopun "mitä ihmeen merkitystä" -sekoilun voit lähettää vaikka Juha Sipilälle, joka haluaa luoda seuraavan kymmenen vuoden sisällä 250.000 uutta työpaikkaa.Kyllähän Pystyyn_kuollutkin varmaan ymmärtää, että nuo luvut ovat jostain hatusta vedettyjä, ja ovat kaunisteltu jottei todellisuus paljastuisi.
Nyt jos Keskustasta tulee johtava hallituspuolue, niin siinä käy niin, että nuo luvut muuttuvatkin het seuraavana päivänä paljon suuremmiksi työttömyyden osalta.
Silloin kyllä demarit ja kokoomus kuin muutkin alkaa vaatiman kiireellisiä toimia, tai muuten tehdään yleislakko ynnä muuta ynnä muuta..
Ja tekevätkin, siksipä jompikumi, demarit tai kokoomus pitää olla seuraavassakin hallituksessa. Jos toinen tekee lakon, niin toinen tekee työsulun, ja sitä rataa...
Minusta kyllä demarit saisi olla ikuisessa oppositiossa, silloin ne edes yrittäisivät näytellä puolustansa vähäosaisiakin, vaika onhan sekin nähty, ettei niiden johtoporras anna kuitenkaan niitä parannusehdotuksia viedä käsittelyyn, kuten kävi Valto Koskenkin tapauksessa.
Eli sekin piti muuttaa niin, että rikkaat saisivat enemmän.
Ettekö te seuraa politiikkaa, että miten ne käytännössä/todellisuudessa toimivat, vai tahallanneko te yritätte sumuttaa ja vääristellä asioita tälläkin palstalla?
Muistelkaa nyt vain sitäkin Urpilaisen ja demareiden kieroilua ja valehteluja vaaliraha kohunkin aikaan.
Nehän väitti olevansa puhtaita pulmusia soppatykkeineen, vaan samoja rahoja olivat hekin vastaanottaneet, ja vielä lisäksi kähmineet vääryydellä muualtakin.
Oli samanlaisia säätiösotkuja kaikilla muillakin, ja jos jonkilaista Kiljava-kieroilua.
Niin ja sitten se oikeusministeri Leenä Luhtanen, voi helkutti sentään, ja kaikki demukokkare rötökset jostain syystä oikeuslaitos on yrittänyt lakaista maton alle.
Onhan se tehnyt kepukin, mutta on se vain kumma, ettei muita syytetä samoista "RIKOKSISTA".
Rosvotko ne sittenkin todellisuudessa hallitsee maatamme?
- Johan meni vaikeaksi
Kun jäädään eläkkeelle.
Firma lakkauttaa sen työn.
Ottaa uuden ihan eritehtäviin.
Lähdetään puhtaalta pöydältä.
Äkkiä laskien tulee yksi uusi työpaikka lisää.
Taas toisinpäin, tulee eläkkeeltä töihin.
Tuleeko siinä työpaikka lisää?
Monesti johonkin työhön halutaan jo valmis mestari.
Vaikka nyt osapäiväinenkin.
Eläke ja palkka, nehän on yhteen sovitettavissa.
Varmaan menee laskut sekaisin ministeriöllä ja tilastokeskuksella.
Otetaan 1
Lisätään 1
= - -nolla.
Lopputulos 1?
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.
Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.3097102Viiimeinen viesti
Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill662116- 1751807
epäonnen perjantain rikos yritys
onpa epäselvä kuva, tuolla laadullako keskustaa tarkkaillaan lego hahmotkin selvempiä151327- 1121267
Suomessa ei ole järkeä tarjota terveyspalveluita joka kolkassa
- Suomen väestötiheys 1.1.2022 oli 18,3 asukasta maaneliökilometriä kohden. - Uudenmaan maakunnassa asuu keskimäärin 181691200Yllätyspaukku! Vappu Pimiä rikkoi vaikean rajapyykin yllättävässä bisneksessä: "Nyt hymyilyttää...!"
Wau, onnea, Vappu Pimiä, upea suoritus! PS. Pimiä tänään televisiossa, ohjelmatietojen mukaan hän on Puoli seiskassa vie71186RÖTÖSHERRAT KIIKKIIN PUOLANGALLA.
Puolankalaisilla tehtävä ryhmäkanne itsensä yleintäneistä rötöstelijöista, sekä maksattaa kunnan maksama tyhmän koplan j541116Kirjoitin sinulle koska
tunnen sinua kohtaan niin paljon. Sydäntäni särkee, kun kätken ihastumisen, kaipauksen, sinua kohtaan tuntemani lämmön j411051Martina pääsee upeisiin häihin
Miltäs se tuntuu kateellisista. Anni Uusivirta on Martinan kavereita.288992