mielenterveyspotilaille refleksi-testi

olen huomannut työskennellesäni mielenterveys ongelmaisten kanssa että monella on lääkityksestä johtuen hitaat refleksit.

en tiedä tehdäänkö tätä missään päin suomea mutta jos potilas ennen mielialalääkitystä testattaisiin refleksien ja yleisen motoriikan osalta ja lääkityksen ollessa käytössä vaikkapa puoli vuotta testattaisiin uudelleen ja verrattaisiin tuloksia.

jos tulos on huonontunut voisi miettiä onko lääkitys sopiva ollenkaan.
14222
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Eiköhän ne refleksit voi huonontua myös iän myötä. Jos on käyttänyt lääkkeitä useita vuosikymmeniä, niin siinä samanaikaisesti on tapahtunut muutakin. Ihminen on vanhentunut.

En ole koskaan kiinnittänyt huomiota reflekseihini, missä tilanteessa pitäisi? Ovat vissiin ihan ok. Mutta vietänkin terveellistä elämää, toisin kuin monet muut mielenterveysongelmaiset jotka kiskovat kaljaa, eivät käy työssä eivätkä ole muutenkaan aktiivisia.

Äänestä

Miksi lääkitys pitää lopettaa jos refleksit on hidastuneet?
Refleksi on automaattinen heijaste, johon tuksin paljon vaikuttaa. Jos haittoja tulee mistä vain lääkkeestä on punnittava hyödyt vs haitat. Jos sinua haittaa mutta potilasta enemmän hyödyttää niin ei ole syytä lopettaa. Joku esim. pysyy hengissä lääkityksen avulla.

Äänestä

Kyllähän se näin on useamman kohdalla. Varsinkin alkuun se tulee korostetusti esiim, kun kroppa ei ole tottunut myrkkyihin.

Äänestä
  • Niin mutta mitä se tarkoittaa käytännössä???? Missä siitä on haittaa???

    Äänestä

  • heitänpä minäkin kirjoitti:

    Niin mutta mitä se tarkoittaa käytännössä???? Missä siitä on haittaa???

    No jos ajat esimerkiksi autoa ja tulee tilanne, jossa pitäisi äkisti jarruttaa. Kun refleksit ei toimi samalla nopeudella kuin normisti, onnettomuudessa voi mennä vaikkapa henki, jos normisti olisi mennyt vaan auton nokka ryttyyn ja niskat jumiin.

    Äänestä

  • sakjljda kirjoitti:

    No jos ajat esimerkiksi autoa ja tulee tilanne, jossa pitäisi äkisti jarruttaa. Kun refleksit ei toimi samalla nopeudella kuin normisti, onnettomuudessa voi mennä vaikkapa henki, jos normisti olisi mennyt vaan auton nokka ryttyyn ja niskat jumiin.

    No eipä ole jäänyt jarruttamatta toistaiseksi kertaakaan silloin kun jarruja olisi pitänyt käyttää. Auto on ehjä ja henkikin tallella.

    Lääkkeitä syöty kymmeniä vuosia. Joten kai se aika yksilöllistä on. Mutta onhan niitä tiemmä mömmöjä, joilla saa tajun kankaalle. pakkoko sellaisia on itseensä tunkea?

    Äänestä

"Eiköhän ne refleksit voi huonontua myös iän myötä. Jos on käyttänyt lääkkeitä useita vuosikymmeniä, niin siinä samanaikaisesti on tapahtunut muutakin. Ihminen on vanhentunut."

Minulla on refleksit vain parantuneet iän myötä.
Ei ole parin vuoden psyykenmyrkytkään onneksi mitään aiheuttaneet niihinkin. Pää vain meni sekaisin, mutta kun lopetin valkotakkien myrkyt, paranin.

Pystyisin yhä nitistämään valkotakkip askan sekunnin sadas osassa.

Äänestä
  • Ei lääkäreillä tänä päivänä ole valkoista takkia. Siis psykiatreilla. Yleislääkäreillä on.

    Itse asiassa en muista, olenko koskaan nähnyt psykiatria valkoisessa takissa.

    Äänestä

Meidän poliklinikalla me hoitajat on koulutettu tarkkailemaan esimerkiksi potilaan käsien liikkeitä ja ruumiin kieltä muutenkin. Yleensä esimerkiksi antipsykoottisten lääkkeiden kanssa parhaan tuloksen saa, kun annosta nostaa ja liikkeet ja puhe hidastuvat. Sitten jos kädet alkavat vapista, niin siinä kohdassa voi lääkkeen lopettaa tai hieman pienentää annosta kunnes kädet eivät enää vapise.

Äänestä
  • Hupsista, siis tietysti siinä kohdassa kun kädet vapisevat ei lopeteta lääkettä vaan lääkkeen lisääminen lopetetaan, eli ei enää lisätä annosta.

    Äänestä

  • "parhaan tuloksen saa, kun annosta nostaa ja liikkeet ja puhe hidastuvat" ja tämän lisäksi tavoitteena on saada potilas käsistään vapisemaan.

    tämä oli juuri se mistä alunperin tarkoitin unohdetaan refleksien testaaminen ja tehdään ihmisistä kuolaposkessaomassamaailmassapysyviä kansalaisia.

    tuntuu että lääkkeillä on enemmän haittavaikutuksia kuin ihmisellä sairaudessa oireita.

    Äänestä

  • heitänpä tällaisen kirjoitti:

    "parhaan tuloksen saa, kun annosta nostaa ja liikkeet ja puhe hidastuvat" ja tämän lisäksi tavoitteena on saada potilas käsistään vapisemaan.

    tämä oli juuri se mistä alunperin tarkoitin unohdetaan refleksien testaaminen ja tehdään ihmisistä kuolaposkessaomassamaailmassapysyviä kansalaisia.

    tuntuu että lääkkeillä on enemmän haittavaikutuksia kuin ihmisellä sairaudessa oireita.

    Ei ole puhe hidastunut eikä paikat vapise.

    Millaisilla lääkäreillä te oikein käytte ja miksi te tungette kaikenmaailman mömmöjä naamaanne? Minä en kyllä pystyisi käymään töissä, jos söisin mömmöjä. Hillitty ja hallittu lääkkeiden käyttö vain tarvittaessa on eri asia.

    Äänestä

"Meidän poliklinikalla me hoitajat on koulutettu tarkkailemaan esimerkiksi potilaan käsien liikkeitä ja ruumiin kieltä muutenkin. Yleensä esimerkiksi antipsykoottisten lääkkeiden kanssa parhaan tuloksen saa, kun annosta nostaa ja liikkeet ja puhe hidastuvat. "


taitaa olla teidät koulutettu nuolemaan valkotakki-apinoita.


"Hupsista, siis tietysti siinä kohdassa kun kädet vapisevat ei lopeteta lääkettä vaan lääkkeen lisääminen lopetetaan, eli ei enää lisätä annosta."

paraneminen alkaa kun lääkkeet lopetetaan kokonaan.

Äänestä

"Ei lääkäreillä tänä päivänä ole valkoista takkia. Siis psykiatreilla."


On niillä. Se on vain yleisnimitys.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


heitänpä tällaisen kirjoitti:

olen huomannut työskennellesäni mielenterveys ongelmaisten kanssa että monella on lääkityksestä johtuen hitaat refleksit.

en tiedä tehdäänkö tätä missään päin suomea mutta jos potilas ennen mielialalääkitystä testattaisiin refleksien ja yleisen motoriikan osalta ja lääkityksen ollessa käytössä vaikkapa puoli vuotta testattaisiin uudelleen ja verrattaisiin tuloksia.

jos tulos on huonontunut voisi miettiä onko lääkitys sopiva ollenkaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu