Olen tässä pähkäillyt Suomen ruotsalaisten etuoikeuksia, koko maan ainutlaatuista kaksikielisyyttä, pakkoruotsia ja muita ns. svenskfinlandiin kytkeytyviä ihmeellisiä erikoisominaisuuksia, jollaisia ei missään muissa maassa ole.
Mihin nämä suomalaisten kannalta järjettömiksi koetut asiat perustuvat? Mikä merkitys on ruotsalaisen kansanpuolueen monikymenvuotisella hallitusrupeamalla? Millä rkp on onnistunut valjastamaan sekä kokoomuksen että sdp:n vetohärkävaljakokseen? Onko kaiken takana vain rkp:n vaa'ankieliasema vaiko sen hallitsemat äärettömät verovapaat säätiörahat, vai molemmat? Paljonko tämä ääretön ruotsalaishimmeli maksaa suomalaisille? Ja ennen kaikkea, miten tämä Suomea ja suomalaisia järjettömästi rasittava ja ruotsalaisia suosiva ruotsalaishimmeli saadaan puretuksi!
Vaikuttaa siltä, että Suomi on pahasti ruotsalaisten johtamien fasistien otteessa. Nykysuomen sanakirjassa fasismi määritellään nationalismin, oikeistolaisuuden ja korporatismin summaksi (korporatismi lyhyesti on politiikan hoitoa salassa, ei demokraattisesti). Ruotsalaiset (rkp) eivät tietenkään halua tunnustautua fasisteiksi, mutta Nykysuomen sanakirjan määritelmän mukaan he selvästi ovat sellaisia. Valitettavasti vain heidän nationalisminsa on kiihkoruotsalaista, ei suomalaista. Ruotsalaisten kiihkomielisestä vihasta suomalaisia kohtaan saatiin selkeitä näytteitä mm. sisällissodan jälkiselvittelyissä.
Fasismi on pelottavaa. Ihmiskunnan kokemuksesta tiedämme, mihin se pahimmillaan voi johtaa. Fasismia tulee vastustaa kaikin keinoin.
Nykysuomen sanakirjan lisäksi on muitakin fasismin määritteitä, ja kun niitä tutkii, niin alkaa hirvittää entistä enemmän, sillä yllättäen koko Suomen hallinto voidaan määritellä fasistiseksi. Eräs fasistisen maan määritelmä nimittäin on seuraava:
"The most notable characteristic of a fascist country is the separation and persecution or denial of equality to a specific segment of the population based upon superficiel qualities and belief systems."
Lähde: http://www.couplescompany.com/features/politics/structure3.htm
Suomeksi: "Fasistisen maan merkittävin piirre on pinnallisiin ominaisuuksiin ja uskomusjärjestelmiin perustuva tiettyyn väestönosaan kohdistuva erottelu, vaino tai tasa-arvon epääminen"
Määrite osuu Suomeen kuin nyrkki nenään. Suomessa suomalaiset on ajettu huonompaan asemaan kuin ruotsalaiset. Vain ruotsalaisilla on lakiin kirjattuja etuoikeuksia ennen muita maan kansalaiaia; niillä taataan taloudellisesti paremmat olot ruotsalaisille. Vain muilla kuin ruotsalaisilla on jarruna ja rasitteena turha ruotsin kielen opiskelupakko. Vain ruotsalaiset on erityisesti merkitty väestörekisterissä, jotta heille voidaan helpommin jakaa etuoikeuksia.
Ja mihin fasismi Suomessa perustuu? Se fasismin pinnallinen ominaisuus Suomessa on ruotsin kieli. Ja se fasismin uskomusjärjestelmä Suomessa on rkp:n opettama liturgia (pakkoruotsi on rikkaus jne.), jota kaikkien hallitukseen haluavien puolueiden on pakko laulaa kuin kirkkokuorossa.
Onkohan mukaan muu kiinnittänyt näihin asioihin huomiota?
Äimän Käki
Mihin nämä suomalaisten kannalta järjettömiksi koetut asiat perustuvat? Mikä merkitys on ruotsalaisen kansanpuolueen monikymenvuotisella hallitusrupeamalla? Millä rkp on onnistunut valjastamaan sekä kokoomuksen että sdp:n vetohärkävaljakokseen? Onko kaiken takana vain rkp:n vaa'ankieliasema vaiko sen hallitsemat äärettömät verovapaat säätiörahat, vai molemmat? Paljonko tämä ääretön ruotsalaishimmeli maksaa suomalaisille? Ja ennen kaikkea, miten tämä Suomea ja suomalaisia järjettömästi rasittava ja ruotsalaisia suosiva ruotsalaishimmeli saadaan puretuksi!
Vaikuttaa siltä, että Suomi on pahasti ruotsalaisten johtamien fasistien otteessa. Nykysuomen sanakirjassa fasismi määritellään nationalismin, oikeistolaisuuden ja korporatismin summaksi (korporatismi lyhyesti on politiikan hoitoa salassa, ei demokraattisesti). Ruotsalaiset (rkp) eivät tietenkään halua tunnustautua fasisteiksi, mutta Nykysuomen sanakirjan määritelmän mukaan he selvästi ovat sellaisia. Valitettavasti vain heidän nationalisminsa on kiihkoruotsalaista, ei suomalaista. Ruotsalaisten kiihkomielisestä vihasta suomalaisia kohtaan saatiin selkeitä näytteitä mm. sisällissodan jälkiselvittelyissä.
Fasismi on pelottavaa. Ihmiskunnan kokemuksesta tiedämme, mihin se pahimmillaan voi johtaa. Fasismia tulee vastustaa kaikin keinoin.
Nykysuomen sanakirjan lisäksi on muitakin fasismin määritteitä, ja kun niitä tutkii, niin alkaa hirvittää entistä enemmän, sillä yllättäen koko Suomen hallinto voidaan määritellä fasistiseksi. Eräs fasistisen maan määritelmä nimittäin on seuraava:
"The most notable characteristic of a fascist country is the separation and persecution or denial of equality to a specific segment of the population based upon superficiel qualities and belief systems."
Lähde: http://www.couplescompany.com/features/politics/structure3.htm
Suomeksi: "Fasistisen maan merkittävin piirre on pinnallisiin ominaisuuksiin ja uskomusjärjestelmiin perustuva tiettyyn väestönosaan kohdistuva erottelu, vaino tai tasa-arvon epääminen"
Määrite osuu Suomeen kuin nyrkki nenään. Suomessa suomalaiset on ajettu huonompaan asemaan kuin ruotsalaiset. Vain ruotsalaisilla on lakiin kirjattuja etuoikeuksia ennen muita maan kansalaiaia; niillä taataan taloudellisesti paremmat olot ruotsalaisille. Vain muilla kuin ruotsalaisilla on jarruna ja rasitteena turha ruotsin kielen opiskelupakko. Vain ruotsalaiset on erityisesti merkitty väestörekisterissä, jotta heille voidaan helpommin jakaa etuoikeuksia.
Ja mihin fasismi Suomessa perustuu? Se fasismin pinnallinen ominaisuus Suomessa on ruotsin kieli. Ja se fasismin uskomusjärjestelmä Suomessa on rkp:n opettama liturgia (pakkoruotsi on rikkaus jne.), jota kaikkien hallitukseen haluavien puolueiden on pakko laulaa kuin kirkkokuorossa.
Onkohan mukaan muu kiinnittänyt näihin asioihin huomiota?
Äimän Käki
Vastaukset 7
Vanhimmat
Joilla peitellään todellista politiikkaa ja töpeksintää siinä,
A) Pakkoruotsi
B) tasa-arvoiset avioliitot,
Niitä spämmitän aina kun on menossa joku oikeasti tärkeä juttu häiritsemään asiallisia huomattavasti tärkeämpia keskusteluita:
" Onhan tuo koko paketti toki pitkänpuoleinen. Sopimusteksti erityisen vaikealukuinen (ja sellaiseksi se on tietenkin tarkoitettukin). Ja koko hommasta puuttuu tiettyä dramatiikkaa, tyyliin avioliittolaki, jonka myötä tietenkin suomalainen hyvinvointiyhteiskunta ja oikeusvaltio joko seisoo tai kaatuu. se on tietenkin tarkoitettukin). "
http://kristinakalliojarvi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/180873-ihmiskoe-miten-kansanedustajat-reagoivat-perustuslain-vastaiseen-menettelyyn
Pakkoruotsi ja avuoliittolaki ovat pikku pipanoita ja merkitykseltään nollan lähellä oikeiden tärkeiden asioiden suhteen.
Jos pakkoruotsi on SINULLE pikkupipana, hoida se pois "tärkeiden" asioiden tieltä.
Tarvitaan vain RKP:n ilmoitus, että se ei ole enää pakkoruotsin takana,
ja vapauttaa tuetut kansanedustajat ja puolueet pakotusvaatimuksesta.
Ja ilmoittaa myös, että myönnettyjä tukirahoja ei tarvitse palauttaa.
Oliskin fasistinen niin ei svedut eikä hinttarit juhlis
Johtunee kai siitä , että Suomi oli satoja vuosia Ruotsin alusmaa , eli alistettu kansa. Tämä alistettu kansa oli senverran "alistettu", että 1800 luvun alussa hengissä oli va-
in noin 280000 ihmistä. Köyhyydestä eli alistuksesta johtuen lapsikuolleisuus oli
kaksi kolmesta. Jopa teerisuot oli verotettu kaikesta muusta puhumattakaan. Verotulot menivät Ruotsiin eikä Suomeen. Kaupungin nimeltä göteborg Ruotsi
on ostanut Tanskalaisilta juuteilta Suomesta kerätyillä verovaroilla.Jopa metalliset ruokailu välineet oli kerätty pois verotuksen nimissä.Ruotsin vallan lopulla Suomi oli riistetty maailman köyhimmäksi maaksi. Venäjän vallattua Suomen
Napoleonin vaatimuksesta Suomi alkoi muuttua maailman köyhimmästä maasta
yhdeksi maailman rikkaimmista. Lapset saivat ruokaa ja väkiluku kasvoi nopeasti
n.2,5 miljoonaiseksi. Rikastuminen johtui siitä , että Suomen varallisuutta ei saa
viedä enää Ruotsiin , eikä mihinkåån muualle, vain oman kansan käyttöön. Jopa
sotansa Ruotsi kävi Suomalaisilla siten , että säätivät lain jonka mukaan sotaan
kelpuutettiin vain vapaat miehet , ei maaorjia. Ruotsalaiset talonpojat nimettiin
maaorjiksi ja Suomalaiset "vapautettiin" maaorjuudesta. Suomen sisäsiittoiselle
kansalle opetettiin , että Ruotsalaiset ovat parempaa väkeä , koska ovat vauras-
tuneet teidän varoillanne. Jokunen vuosi sitten eräs fasistinen suojeluskunta-
laisen jälkeläinen yritti puolustella Ruotsin alamaisuutta sillä , että ostivathan
ne Suomesta tervaa. Kun selitin hänelle , että Ruotsi kielsi tervan myynnin muuta
kautta , kuin ns. "tapuli kaupunkien" kautta missä Ruotsi osti pilkkahinnalla tervan
ja myi hyvällä voitolla länsi euroopan laivanvarustajille. Eli Suomalaisille työn ilo
ja Ruotsalaisille rahat.
Kyllä ruotsinkielisten suhteellinen ylivalta juontaa juurensa historiasta kuten edelliset kirjoittajat kuvaavat.
Etuoikeuksien karsiminen ei ole helppoa juuri noista "korporaatiivisista" syistä; rahanvalta sanelee politiikkaa kulissien takana.
Hurrit haluaa oitää ylivallan.. Entiseen alusmaahan. Antti kiimasa tukee..
Myös Venäjä haluaa ottaa ylivallan. Täällä saa lukea tuon tuostakin kirjoituksia, joissa halutaan, ettei Suomi pidä yllä puolustusta.
Sen verran pitää kuitenkin laittaa jäitä hattuun, että ruosinkieliset suomalaiset ovat suomalaisia eivätkä ruotsalaisia. Heillä ei ole intressiä ruotsalaistaa Suomea, mutta sen sijaan heillä on intressi ylläpitää ruotsinkielisiä palveluita koska se on heidän äidinkielensä.
Joukolla on ollut ja on edelleen paljon valtaa koska se on saanut usein hallituksissa vaa'ankieliaseman. Asemaa voi verrata nykyisen hallituksen Keskustaan, joka on saanut enemmän läpi kuin äänimäärä edellyttäisi.