APV-pysäköinninvalvonta Oulussa tarkkailuun

Oletteko saaneet sakkoja tältä haaskalintufirmalta? Minä sain Laanilan palaneen Kesoilin pihalla. Ei mitään merkkejä ole siellä kertomassa tai rajoittamassa pysäköintiä. Ei ainakaan joka rivissä, kuten laki edellyttää. Maksoin sakot, mutta aion tehdä valituksen ja loppuu tuollainen kyseenalainen toiminta lyhyeen. Onko Aluehallintovirasto vai mikä se taho joka puuttuu tällaiseen?

Minulla on valokuvia asiasta.
22202
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Ilmoita maistraattiin, että autosi rekisterinumeron perusteella ei saa antaa tietoja, kuin viranomaisille. Nuo liivijengien parkkivalvontafirmat, ei saa sitten rekkarin perusteella osoitetta selville, joten eivät saa perittyä maksamatonta parkkisakkoa.

Äänestä
  • Missä on oulussa maistraatti?

    Äänestä


  • Ilmoita maistraattiin, että autosi rekisterinumeron perusteella ei saa antaa tietoja, kuin viranomaisille. Nuo liivijengien parkkivalvontafirmat, ei saa sitten rekkarin perusteella osoitetta selville, joten eivät saa perittyä maksamatonta parkkisakkoa.

    Rekisteritietoihin tulee nimi muttei osoitetta
    Pitää erikseen olla osoitekielto myös
    Mutta nimi tulee kumminkin kun rekkarista kysyy
    Mulla on ollut monta vuotta jo sellanen

    Äänestä

Siinä nesteen pihalla on iso kyltti jossa kerrotaan, että siinä on parkkikiekon käyttöalue. Ja sakot tulee jos ei ole kiekkoa.

Äänestä

Nesteen pihalla on, mutta palaneen Kesoilin pihassa ei. Laki sanoo, että joka parkkiruuturivissä pitää olla selkeä merkki kertomassa pysäköintisäännöistä. Laanilan palaneen Kesoilin pihassa ei ole.

Onko tämä APV joku rikollisfirma?

Äänestä
  • Niin se on. Joissakin pihoissa kun on sekä rajoitettuja paikkoja että rajoittamattomia, niin se kyltti pitää olla joka parkkiruuturivistössä. Ei riitä mikään tupakka-askiin kirjoitettu "alueella pysäköinninvalvonta" jne.

    Äänestä

Ihan selvästi on merkitty. Ei kahta sanaa, maksa ja kärsi.

Äänestä
  • Joo mutta Laanilan Kesoilin pihassa ei ole merkkiä. Virallisten merkkien pitää olla tietyn kokoisia. Joku puskassa oleva pieni merkki pimeällä pihalla ei riitä. Ei kannata maksaa sakkoa; siinö on joku muukin juridinen juttu ollut näissä, eivät voi sakottaa kuin kaupungin pysäköinninvalvojat.

    Äänestä

  • Nuin ja hei; viralliset merkit on asia erikseen. Joku saatnan pizzalaatikkoon sutastu ja pimeään pusikkoon koiranpaskaan pystytetty kyltti ei ole virallinen.

    Äänestä

Kannattaskohan teidän käydä katsomassa ne merkit ennenkuin väitätte ettei niitä ole?

Äänestä
  • On käyty katsomassa. Ei riitä tuollainen epävirallinen kyltti. Sopimus ei synny tuollaisen ohi ajaessa, kun kyseessä julkinen alue. Eri asia asuntoyhtiön piha-alue.

    Äänestä

  • Joku roti kirjoitti:

    On käyty katsomassa. Ei riitä tuollainen epävirallinen kyltti. Sopimus ei synny tuollaisen ohi ajaessa, kun kyseessä julkinen alue. Eri asia asuntoyhtiön piha-alue.

    Julkinen?

    Kyseessä on yksityisomistuksessa oleva tontti.

    Äänestä

  • No jopahan kirjoitti:

    Julkinen?

    Kyseessä on yksityisomistuksessa oleva tontti.

    Yleinen piha se on. Siinä on kauppa ja palanut huoltoasema eli marketti.

    Äänestä

Jaa. En tiennytkään, että jos minun taloni palaa ja siihen ei heti rakenneta uutta, tontti muuttuu yleiseksi pihaksi.

Kummallinen tulkinta. Tontin omistaja voisi sanoa tuohon jotakin muuta....

Äänestä
  • Se on yleisesti käyetty piha. Ei ole yksityisaluetta..

    Äänestä

  • Vedä kätöseen kirjoitti:

    Se on yleisesti käyetty piha. Ei ole yksityisaluetta..

    Niinkuin itse haluat, tulkitse mielesi mukaan. Selitä sille parkkisakkofirmalle.

    Äänestä

  • Käsitelty kirjoitti:

    Niinkuin itse haluat, tulkitse mielesi mukaan. Selitä sille parkkisakkofirmalle.

    Ei niille auta selittää. Täysiä idiootteja. Ei ne voi myöntää virhettään, koska sitten niitä sakkoja hakisi peruttavaksi kaikki :) Kuluttajariitalautakuntan vaan, kun laitonta touhua niillä.

    Äänestä

Siis onko vieläkin niin tyhmiä ihmisiä jotka maksavat yksityiset sakot. Ilmeisesti.
Pisuaarilla tulee housuun kun rikolliset pelottelevat perintätoimistolla ( jonka omistavat samat hlöt kuin pysäköintifirmanj. Jos tuollaista rikollista toimintaa rahoittaa, niin voisi oman pään tutkituttaa

Ja jos osaa, voisi googlata asian. Pysäköintifirman PITÄÄ pystyä todistamaan aukottomasti KUKA ajoi autoa. Eivät pysty, eli sakkoa ei tarvitse maksaa.

Kunnalliset parkkipirkot sen sijaan voivat sakottaa AUTOA riippumatta kuka sitä ajoi

Äänestä
  • tässähän se tuli
    ei niitä tarvi maksaa jos ei pelota
    isot miehet ja parrakkaat.
    roistot on roistoja samoin kuin nämä
    pikavippifirmojen omistajat
    huumehörhöjä ja rikollisia joille
    ei suomen hallituskaan voi mitään.
    toverit huomenna jaamme kiväärit
    kelle sattuu pistooli siitä tehdään upseeri.

    Äänestä

Pitää lopettaa tuollaisten firmojen toiminta. Se onnistuu vain virallisia reittejä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kusetettuko kirjoitti:

Oletteko saaneet sakkoja tältä haaskalintufirmalta? Minä sain Laanilan palaneen Kesoilin pihalla. Ei mitään merkkejä ole siellä kertomassa tai rajoittamassa pysäköintiä. Ei ainakaan joka rivissä, kuten laki edellyttää. Maksoin sakot, mutta aion tehdä valituksen ja loppuu tuollainen kyseenalainen toiminta lyhyeen. Onko Aluehallintovirasto vai mikä se taho joka puuttuu tällaiseen?

Minulla on valokuvia asiasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu