Savonlinnassa on kiva asua, mutta ovatko tosiaan ainoat elämäntapavaihtoehdot olla kireä ja syödä itsensä änkyrään? Jotenkin yritykseni viisaampiin terveisiin elämäntapoihin päin ovat kaatuneet kuin ne eivät täällä luonnistuisi niin hyvin kuin pääkaupunkiseudulla. Onko niin, että savonlinnalaisiin tapoihin variaatiot tehdään Venäjän kautta? Miten, minne viestitään? Kirjoittelin arkijärkisemmästä ajattelusta http://pikakoulu.blogspot.fi/2011/11/ajattelukurssi.html Itar-Tassille ja Pravdaan ja taitojen ja lahjakkuuksien oppimisesta sekä haaveammattiin pääsystä Pravdaan päin http://nopeaoppisuus.blogspot.fi , ja niin näkyvät venäläiset olevan arkijärkisempiä kuin aiemmin ja taitavampiakin kai, jotenkin vapaammin vihreällä niityllä. Mutta luullaanko sitä täällä savolaisuuden aiheuttamaksi virheperspektiiviksi? Miksi vaikutus jäi täältä pois? Vai ei jäänyt?
Miten korjata Venäjältä?
kot kot kot
8140
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
No nyt on kyllä varsinainen aloituspläjäys. Ei pääse hyvällä tahdollakaan selville, mitä kirjoittajan päässä liikkuu.
Vanha totuus kertoo näin:
Se on taas hoitolassa lääkepurkin kansi ollut liian tiukalla ja rauhoittavat piikit lopussa.
Et tainnut edes vilkaista koko ajattelukurssia. Se on ihan kunnollinen. Ajattelukyvyn kursseja ei ole ennen ollut. Siksi ne tosiaan voivat muuttaa maailmaa, vaikka vakiintuneiden ammattialojen muuttaminen on ihan eri juttu. Eivät uudet ajatukset ole psykologien heiniä vaan filosofien ym objektiivista ajattelua taitavien.
Minulla on koulutusaiheinen sähköposti Barack Obamalta muutaman vuoden takaa (ks. blogilistastani), että ihan varteenotettava olen. Ja aiempia sähköposteja Bushin Valkoisesta Talosta.
Ajattelukyvyn opetus vain on uusi juttu, ei kenenkään akateemisen ammattiosaamisen alaa ennestään. Niinpä se tavallaan on jokamiehen luettavaa, kun on kerran tavallisen aikuisen, ja miksei nuorenkin, luettavaksi tarkoitettu.
näytät sinäkin olevan.
Minulla on ikään kuin vastavetona Pulterin lähettämiä kirjeitä pari repullista sekä myös Stalinin kanssa käymäni keskustelut tallennettuina muistioina, että ihan varteenotettava olen näillä main.
Ajattelukyvyn lisääminen ei tosiaankaan ole mikään uusi juttu koska itsekin olin Neuvostoliiton aikaan uudelleenkoulutusleirillä ja voin vakuuttaa että opin aivan uuden tavan ajatella ja huomasin kuinka väärässä olin ennen ollutkaan.
Niin että näillä sitten mennään kumpikin tahoillamme.
Jos kehuskelee yhteyksillä sinne ja tänne, pitäisi osata edes oikeinkirjoituksen alkeita.
Aloitusteksti menisi simultaanitulkkauksessa osastoon: "ajatus puuttuu, mahdoton kääntää".
Eipä tuosta ota selvää wanha Erkkikään (eli kokenut ihminen) ja vielä vähemmän kun se käännetään turkulaiseksi puheeksi...
Savonlinnas o kiva asua, mut ovatko nimpal mukavast tosiaan ainoat elämäntapavaihtoehrot ol ei mar kireä ja syärä itses änkyrään? Nimpal mukavast jotenki yritykseni viisaampiin kyl mar sit terveissi elämäntapoihin kui vaa päin ovat kaatuneet ku ei mar he täsä ny eivät tääl luannistuis niin hyvin ku pääkaupunkiseurul. Onko niin, et savonlinnalaissi tapoihin variaatiot tehrään Venäjän kaut? Kummottos, minne viestitään? Kirjoittelin arkijärkisemmäst ajattelust sem pare vaa http://pikakoulu. ja nii om mone muukki sanonu plokspot.fi/2011/11/ajattelukurssi.html Itar-Tassille ja ravraan ja taitoitten ja lahjakkuuksitte oppimisest sekä haaveammattisse ei sunkka pääsyst ravraan päin http://nopeaoppisuus.blogspot.fi , ja niin näkyvät venäläiset olevan arkijärkisempiä ku aiemmin mahtaks sitä sanokka kehrata ja taitavampiaki kai, jotenki vapaammin vihreäl niityl. Mut luullaanko sitä tääl savolaisuuren aiheuttamaks simmottos sit vaa virheperspektiiviks? Kui vaikutus jäi täält pois? Vai ei mahtaks sitä sanokka kehrata jääny?