Suomi24 Keskustelussa on viikonlopun aikana ollut poikkeuksellisen paljon bottien automaattiseti luomia kommentteja. Pahoittelemme tästä aiheutunutta harmia. Olemme kiristäneet Keskustelujen suojausasetuksia ja kommentointi on toistaiseksi estetty ulkomailta.

mikä näistä koneita kannattaa ostaa ?

hp ostamassa

46

189

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • vapunen

      Ei kannata HP konetta ostaa ellei se ole Probook sarjalainen. Mieluummin Asus, Dell, Lenovo, MSI.

      • ennenkuulumatonta

        Ai elitebookit tai z-bookit ei kelpaa?

      • vapunen
        ennenkuulumatonta kirjoitti:

        Ai elitebookit tai z-bookit ei kelpaa?

        Sellaisia ei ole tuolla sivulla.

      • nyt nykyaikaan.

        Elät varmaan menneessä. Ei nämä nykyiset HP:n läppärit enää edes lämpene, kuten miten tuo 5 vuotias hp läppäri tekee. Ainoa miinus on tuo käyttis win 8... joka on mitä on...

      • vapunen
        nyt nykyaikaan. kirjoitti:

        Elät varmaan menneessä. Ei nämä nykyiset HP:n läppärit enää edes lämpene, kuten miten tuo 5 vuotias hp läppäri tekee. Ainoa miinus on tuo käyttis win 8... joka on mitä on...

        Ei mutta laatu voi olla mitä on.

      • nyt nykyaikaan.
        vapunen kirjoitti:

        Ei mutta laatu voi olla mitä on.

        Mistä tiedät sen laadun, vain olettamus? Eikö se kaikissa merkeissä sitten laatu ole mitä on, ainakin olen nähnyt useita eri merkkisiä rikkinäisiä tietokoneita.

      • vapunen
        nyt nykyaikaan. kirjoitti:

        Mistä tiedät sen laadun, vain olettamus? Eikö se kaikissa merkeissä sitten laatu ole mitä on, ainakin olen nähnyt useita eri merkkisiä rikkinäisiä tietokoneita.

        Kokemuksia ja foorumeilla vältellään Acer, HP, PB merkkejä.

      • nyt nykyaikaan.
        vapunen kirjoitti:

        Kokemuksia ja foorumeilla vältellään Acer, HP, PB merkkejä.

        Vanhaa tietoa varmaan, kun nyt on kyse uudemista malleista. Ajat katsos muuttuu ja laitteet, ainakin kun vertaan uutta ja vahaa. Näin on käynyt myös muille ;)

      • vapunen
        nyt nykyaikaan. kirjoitti:

        Vanhaa tietoa varmaan, kun nyt on kyse uudemista malleista. Ajat katsos muuttuu ja laitteet, ainakin kun vertaan uutta ja vahaa. Näin on käynyt myös muille ;)

        Juurikin uusia malleja vältellään.

      • nyt nykyaikaan.
        vapunen kirjoitti:

        Juurikin uusia malleja vältellään.

        Juurikin tuossa uskossa, että ei ole hyvä, vaikka asiaa ei voi näyttää toten. Eikös nyt suurin tuholainen ole näissä uusissa tietokoneissa windowsin päivitykset, niistä ainakin löytyy tuoretta tietoa.

      • Marmik.
        nyt nykyaikaan. kirjoitti:

        Elät varmaan menneessä. Ei nämä nykyiset HP:n läppärit enää edes lämpene, kuten miten tuo 5 vuotias hp läppäri tekee. Ainoa miinus on tuo käyttis win 8... joka on mitä on...

        Ei Vapunen elä menneessä, vaan se on ihan fakta, että valmistaja voi pilata maineensa huonolla laadulla.

        Miksi suotta ostaa konetta, jonka tiedettiin ennen olevan huona laatua. Vain testatakseen, että ehkä ne nyt ovat parantaneet?

        Oikeassa kyllä olet, että laatua voi parantaa, mutta merkin arvostuksen palautus voi olla kovempi homma. :)

        Juuri tämän asian takia, esimerkiksi Apple ei tee edullisia koneita ollenkaan. Se pilaisi heidän brändinsä.

      • No tuota.
        nyt nykyaikaan. kirjoitti:

        Juurikin tuossa uskossa, että ei ole hyvä, vaikka asiaa ei voi näyttää toten. Eikös nyt suurin tuholainen ole näissä uusissa tietokoneissa windowsin päivitykset, niistä ainakin löytyy tuoretta tietoa.

        Itseasiassa tuo on ihan hyvä periaate.

        Uusia malleja kannattaa vältellä jos haluat varmasti luotettavan. Koska jo pitkään käytössä olleesta tuotteesta tiedetään, oliko se kestävä, laadukas, ja toimiko se hyvin kaikssa eri skenaarioissa, myös niissä mihin ei oltu valmistauduttu valmistajan puolesta.

        Tästä syystä esim. NASA on käyttänyt vielä pitkälle 2000 luvullekkin avaruusvehkeissään 486 pohjaisia tietokoneita. Ne ovat todennettua tekniikkaa, jonka toiminta tiedetään varmasti avaruuden oloissa. Uusia ei tiedetä, eikä ole varaa ottaa riskiä, että vehje ei toimi.

        Tuo periaate pätee niin autojen kuin minkä tahansa teknologian kanssa. Jos haluat luotettavan, osta sellainen joka on jo todistanut käytännössä olevansa laadukas. Yleensä ajan kanssa tulee esille niin sanottuja "lastentauteja" täysin uusista tuotteista, joita valmistaja sitten korjaa. Koska suunnittelija ei ole mikään selvännäkijä, kaikkea ei voida testata etukäteen.

        Sen takia yleensä mallisarjansa viimeiset ovat kaikista laadukkaimpia, JOS laatu on ollut valmistajalla tavoite. Mutta esim. perus komponenttivalmistajilla kuten Intellillä se on yksi päätavoite, tuotteet suunnitelaan hyvin konservatiivisesti.

      • Pyyhis
        No tuota. kirjoitti:

        Itseasiassa tuo on ihan hyvä periaate.

        Uusia malleja kannattaa vältellä jos haluat varmasti luotettavan. Koska jo pitkään käytössä olleesta tuotteesta tiedetään, oliko se kestävä, laadukas, ja toimiko se hyvin kaikssa eri skenaarioissa, myös niissä mihin ei oltu valmistauduttu valmistajan puolesta.

        Tästä syystä esim. NASA on käyttänyt vielä pitkälle 2000 luvullekkin avaruusvehkeissään 486 pohjaisia tietokoneita. Ne ovat todennettua tekniikkaa, jonka toiminta tiedetään varmasti avaruuden oloissa. Uusia ei tiedetä, eikä ole varaa ottaa riskiä, että vehje ei toimi.

        Tuo periaate pätee niin autojen kuin minkä tahansa teknologian kanssa. Jos haluat luotettavan, osta sellainen joka on jo todistanut käytännössä olevansa laadukas. Yleensä ajan kanssa tulee esille niin sanottuja "lastentauteja" täysin uusista tuotteista, joita valmistaja sitten korjaa. Koska suunnittelija ei ole mikään selvännäkijä, kaikkea ei voida testata etukäteen.

        Sen takia yleensä mallisarjansa viimeiset ovat kaikista laadukkaimpia, JOS laatu on ollut valmistajalla tavoite. Mutta esim. perus komponenttivalmistajilla kuten Intellillä se on yksi päätavoite, tuotteet suunnitelaan hyvin konservatiivisesti.

        "NASA on käyttänyt vielä pitkälle 2000 luvullekkin avaruusvehkeissään 486 pohjaisia tietokoneita. Ne ovat todennettua tekniikkaa, jonka toiminta tiedetään varmasti avaruuden oloissa. Uusia ei tiedetä, eikä ole varaa ottaa riskiä, että vehje ei toimi."
        Tuohon on ihan järkeenkäypä syy. Nykyisissä prosessoreissa on niin pieni viivanleveys, että kosminen säteily tuhoaa ne melko nopeasti, kun taas vanhemmissa vehkeissä on enemmän rautaa joka kestää enemmän murjomista.

      • vapunen
        Marmik. kirjoitti:

        Ei Vapunen elä menneessä, vaan se on ihan fakta, että valmistaja voi pilata maineensa huonolla laadulla.

        Miksi suotta ostaa konetta, jonka tiedettiin ennen olevan huona laatua. Vain testatakseen, että ehkä ne nyt ovat parantaneet?

        Oikeassa kyllä olet, että laatua voi parantaa, mutta merkin arvostuksen palautus voi olla kovempi homma. :)

        Juuri tämän asian takia, esimerkiksi Apple ei tee edullisia koneita ollenkaan. Se pilaisi heidän brändinsä.

        Kannattaa kerralla ostaa laadukas kone niin se kestää useita vuosia. Tämä on periaatteeni ja sitä kannattaa noudattaa.

      • asef sa
        vapunen kirjoitti:

        Kannattaa kerralla ostaa laadukas kone niin se kestää useita vuosia. Tämä on periaatteeni ja sitä kannattaa noudattaa.

        Kannattaa ostaa kerralla laadukas Acerin kone, se kestää ja toimii ja toimiiiii...

      • vapunen
        asef sa kirjoitti:

        Kannattaa ostaa kerralla laadukas Acerin kone, se kestää ja toimii ja toimiiiii...

        Juu:D

      • No tuota.
        Pyyhis kirjoitti:

        "NASA on käyttänyt vielä pitkälle 2000 luvullekkin avaruusvehkeissään 486 pohjaisia tietokoneita. Ne ovat todennettua tekniikkaa, jonka toiminta tiedetään varmasti avaruuden oloissa. Uusia ei tiedetä, eikä ole varaa ottaa riskiä, että vehje ei toimi."
        Tuohon on ihan järkeenkäypä syy. Nykyisissä prosessoreissa on niin pieni viivanleveys, että kosminen säteily tuhoaa ne melko nopeasti, kun taas vanhemmissa vehkeissä on enemmän rautaa joka kestää enemmän murjomista.

        Ymmärtääkseni avaruuten menevät laitteet ovat erilaisia siltä säteilyltä suojautumiseksi ja pääasiassa siihen liittyvässä suunnittelussa ja testauksessa on syy, miksi ne tulevat aina muutaman sukupolven jäljessä muualla käytetyistä prosessoreista.

        http://en.wikipedia.org/wiki/Radiation_hardening

        "Due to the extensive development and testing required to produce a radiation-tolerant design of a microelectronic chip, radiation-hardened chips tend to lag behind the most recent developments."

        Niihin tehdään tarvittavat muutokset, ja ne testataan perusteellisesti ennenkuin niitä kelpuutetaan avaruuskäyttöön. Eli perusteellisesti testattua tekniikkaa . . .

      • timekillerx
        vapunen kirjoitti:

        Kannattaa kerralla ostaa laadukas kone niin se kestää useita vuosia. Tämä on periaatteeni ja sitä kannattaa noudattaa.

        Noudatatko tota periaatetta "matkakoneessa"? Jota sitten uusitaan kuukauden välein? Vai oliskohan siihen kannattanut ostaa 200 eurolla käytetty lähes samantehoinen Toughbook? Olis muuten sim paikalla niin säästyy kännykän akkujen raahamiselta.

    • fdsafdsa

      Jos haluaa nopean ja suorituskykyisen tietokoneen, kannattaisi miettiä pöytäkonetta. Niiden näyttö, näppäimistö, mekaaninen laatu, korjattavuus, osien käyttömahdollisuus seuraavassakin paketissa yms. ovat pelkkää plussaa.

      Läppäri kannattaa ostaa vain, jos oikeasti tarvitsee koneen jonka kanssa voi mennä paikasta toiseen.

      Läppäreistä mitkään noista perusmalleista eivät ole laadultaan tai suorituskyvyltään hääppöisiä.

      Asiallisen suorituskykyinen läppäri sisältää i5 tai i7 suorittinen, SSD-kiintolevyn tavallisen mekaanisen sijaan ja vähintään 8 gigaa muistia.

      Jos tarvitaan graafista suorituskykyä, myös erillisen näytönohjaimen, eikä näistäkään mitään perusmallia. Pelikäyttöön läppäriä joka tapauksessa ei kannata ostaa, siinä pöytäkone on niin selvästi parempi vaihtoehto. CAD-suunnitteluun yms. työkäyttöön kannattaa valita käyttämänsä ohjelman mukaan joko AMD FireGL tai Nvidia Quadro näytönohjain.

      Suorituskykyiset läppärit ovat hinnat-alkaen 1400€ paikkeilla.

      • fdsafdsa

        http://www.verkkokauppa.com/fi/product/33306/dvdrn/Lenovo-ThinkPad-S540-15-6-i7-4500U-8-Gt-256-Gt-Windows-7-Pro Tässä on yksi malli 1200€ joka lienee kohtuullisen suorituskykyinen. Tosin jos konetta aikoo kanniskella mukanaan, kannattaisi valita joku metallirunkoisista Lenovoista.

        http://www.verkkokauppa.com/fi/product/10700/dtsnd/Lenovo-Y50-70-15-6-kannettava-Win-8-1-musta tässä melko vastaava ilman SSD:tä. Muuten parempi.

        http://www.verkkokauppa.com/fi/product/6525/dxxdc/Lenovo-ThinkPad-T440s-14-i5-4210U-8-Gt-256-Gt-SSD-4G-Windows Tässä mekaanista laatua, SSD, mutta ei erillistä näytönohjainta, jota tosin ei tarvitse ellei pelaa tai tee CAD-hommia, mutta niihin kannattaa muutenkin valita pöytäkone. Hinta tehokkaalla ja laadukkaalla läppärillä >1400€

        http://www.verkkokauppa.com/fi/product/6002/drqsm/Lenovo-ThinkPad-W540P-15-6-i7-4700MQ-4-GB-500-GB-DVD-K1100M Siinä cad-käyttöön ja muuhun työkäyttöön soveltuva, laadukas ja suorituskykyinen "pöytäkoneen korvaaja" (ellei pelaa) 1800€

      • amd.

        Amd tekee ihan yhtä hyviä ellei parempiakin prossuja kuin intel.
        Ainakin tulokset ei ole huijattuja tehoissa.

      • fdsafdsa
        amd. kirjoitti:

        Amd tekee ihan yhtä hyviä ellei parempiakin prossuja kuin intel.
        Ainakin tulokset ei ole huijattuja tehoissa.

        AMD:t ovat pelikäytössä usein nopeampia, kuin pelisivustot antavat testeissään ymmärtää, mutta Intel on vähävirtaisempi (ja sitä kautta viileämpi ja vähemmän akkua syövä), jolloin Intel on mobiilipuolella parempi vaihtoehto jos suorituskykyä etsitään. AMD:n koko mobiilituotantoa en tiedä, joten jos heillä on hyvä mobiiliprosessori integroidulla näytönohjaimella, laite voi paremman näytönohjaimensa turvin olla kokonaisuutena hintaansa nähden hyvä pakkaus, mutta AMD:n E1/E2 mallin halpisprosut ovat liian hitaista. Ihme ettei AMD ole ymmärtänyt naittaa niitä yhteen jonkin kevyen Linuksin kanssa ja myydä omalla tuotenimellään valmiita koneita.

        AMD:n suorituskyky (FX-sarja) olisi mielenkiintoista testata itse, koska virallisissa testeissä ei tunnu pärjäävän, kun taas monet pienemmät tahot saavat esim. 8350 mallilla vähintään yhtä hyviä tuloksia kuin esim. 3570/4670 malleista.

    • hp ostamassa

      pieni huomio !
      ostan osamaksulla elisalta, koska muualta en saa ja olen työtön, ei käteis rahaa
      siis katsokaa mikä näistä


      https://kauppa.saunalahti.fi/#!/laitteet/kannettavat-tietokoneet

      • Tirri Kyrr

        kyllä sää työtön östää ösämäksyllä jös vään hälyää, minäkin östän jätkyvästi klärnällä

      • fdsafdsa

        Jos raha on niin tiukassa, ostaisin kyllä käytetyn koneen enkä TODELLAKAAN ottaisi mitään luottoa, velkaa tai osamaksusopimusta...

      • okaro

        Yhtä paljon se kone maksaa vaikka sen maksaisi kuukausierissä. Katso siis kokonaishintaa äläkä niitä kuukausieriä.

    • vapunen

      Entä hintaluokka?

    • hp ostamassa

      ei väliä hinnalla !
      ajattelin yli 600e koneita

    • vapunen
    • kuka tietää

      mikäs asuksesta tekee parhaimman ?
      mikä asus on merkkiä ?

      • 2 pooring

        Ei mikään. Kertoisin jos jaksaisin, mutta enpä taida jaksaa.

      • vapunen

        Laatu ja kestävyys.

      • kristallipallosta:
        vapunen kirjoitti:

        Laatu ja kestävyys.

        Sen laadun ja kestävyyden tietää vasta kun uusia tietokoneita alkaa tilttaan.

      • vapunen
        kristallipallosta: kirjoitti:

        Sen laadun ja kestävyyden tietää vasta kun uusia tietokoneita alkaa tilttaan.

        Tietää jo ennakkoon.

      • ennakkoa ei ole
        vapunen kirjoitti:

        Tietää jo ennakkoon.

        Ei tiedä kun tietää elektroniikkateollisuuden speksit ja miten esim. emolevyjä testataan.

      • kristallipallosta:
        vapunen kirjoitti:

        Tietää jo ennakkoon.

        Ei historia toista itseään, näin näkisin.

      • fdsafdsa
        ennakkoa ei ole kirjoitti:

        Ei tiedä kun tietää elektroniikkateollisuuden speksit ja miten esim. emolevyjä testataan.

        Se nyt vaan on niin, että tietyillä merkeillä tuntuu olevan muita enemmän ongelmia.

        Noista vaihtoehdoista päätyisin itsekin tuohon Asusiin. Näyttö on muuten teknisten tietojen mukaan 1920x1080 toisin kuin joku esitti.

      • mene .. ja tiedä
        fdsafdsa kirjoitti:

        Se nyt vaan on niin, että tietyillä merkeillä tuntuu olevan muita enemmän ongelmia.

        Noista vaihtoehdoista päätyisin itsekin tuohon Asusiin. Näyttö on muuten teknisten tietojen mukaan 1920x1080 toisin kuin joku esitti.

        Itselläni tilttas asuksen emolevy, että ei sitä vain tiedä. Mainostettiin ostaessa vielä niin ja näin laadukkaaksi. No miten sen nyt ottaa, jos tukea on vaikka mihin mutta tilttaa ennen aikojaan. Itselläni vähän karisi usko tuohon mainostukseen. En mä niitä huonoiks siltikään väitä, ehkäpä mulle vaan sattu maanantaikappale joka hajosi pari viikkoa sen jälkeen, kun takuu oli ummessa.

    • hinkki l

      Ei noista voi oikein valita mitään, Asuksessa on vaan 1366x768 näyttö, HP:t on todennäköisesti takuuajan vuosi kestäviä ajastettuja pommeja mutta niissä kiehtoo Full HD näyttö, pikkuruutua vuosia tuijottaneena tietää miksi full hd on pakollinen läppärissäkin jos tekee muutakin kuin katsoo leffoja ja pelaa pasianssia.

      Mä ostaisin Retinan, myisin pois ja ostaisin rahoilla kunnon läppärin, uudesta Retinasta saat lähes täyden hinnan odotusajalla 1 sekunti ja ehtii vielä kertyä jonoa. Ei tartte ku ilmoittaa Hopeinen Omenassa.

      Omistusoikeus kun siirtyy heti, voit tehdä sillä ostoksellasi mitä haluat.

    • puppu-eikka

      Käytettyjä koneita kannattaa suosia.
      Uusia koneita ei ole kuin kauppiailla, kone muuttuu käytetyksi heti kun olet sen maksanut ja viimeistään silloin kun kytkit sen kotona käyttöön.

      • asdf af

        Osta vaan laaduka HP:n kone; älä osta niitä halvimpia ne on samanlaista romua kuin muutkin halvat koneet esim del yms.

    • gxtxk

      Osta Gigantista ja tilaa netistä Lenovo ns. avaimet käteen tilaus ja ota siihen vielä F-Secure virustorjunta, niin pärjäät pitkälle.

    • vapunen

      Ja saa kaupanpäälle turhia valmiiksi asennettuja ohjelmia ja maksullisen virustorjunnan. Ei oikein näytä kannattavalta vaihtoehdolta.

      • Ape ..
      • timekillerx
        Ape .. kirjoitti:

        Se torjunta on ilmainen, jos sen saa kaupanpäälle mukaan.

        Ymmärrätkö, ei se ole ostohinnasta. Se on kaupan PÄÄLLE!

        https://www.youtube.com/watch?v=WsqJnUad7_Y

        Näinhän sitä idiooteille mainostetaan. Tuleeko Windowskin "kaupan päälle"?

    • vapunen

      Ei ole ilmainen tässätapauksessa.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      80
      1975

    2. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      18
      1753

    3. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      16
      1614

    4. 50+ naiset kyl

      Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin
      Ikävä
      20
      1356

    5. Välitän sinusta mies

      Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv
      Työpaikkaromanssit
      6
      1262

    6. En voi sille mitään

      Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee
      Ikävä
      12
      1254

    7. Jotain puuttuu

      Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu
      Ikävä
      50
      1253

    8. hieman diabetes...

      Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo
      Pattaya
      12
      1246

    9. Miten joku voi käyttää koko elämänsä

      siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää
      Tunteet
      10
      1212

    10. Annetaanko olla vaan

      Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N
      Ikävä
      29
      1191
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt