IPU ja Venäjän trollsivusto Verkkomedia tuntuvat menevän käsi kädessä. Onko se IPU äänenkannattaja?
Onko Venäjän trollisivusto VerkkoMedia IPUn äänenkannattaja?
Johan oli Päkmanni
17105
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
IPU:n äänenkannattaja on nimeltää IPU-lehti. Verkkomedia ei ole mitenkään IPU:n hallinnassa.
Verkkomedia ei ole mikään trollimedia vaan kertoo uutisia joista
muut vaikenee,
Suomessa tärkeät asiat salataan ja nostetaan suuri kohu turhasta
kuten nyt homoliitoista, muista päätöksistä vaiettiin tuon kohun
avulla.
''Tietenkin tämä on uskomatota: kuinka Ukraina, joka on toinen epäilty osapuoli, on voinut edes saada tällaisen sopimuksen?'', kysyy hollantilainen Jan Fluitkel Malaysia Today -sanomalehdessä. Hollanti ei paljasta yksityiskohtia sopimuksesta, joka varmistaa Ukrainalle suojan sille vahingollisen tiedon julkistamisesta.
Toimittaja: Janus Putkonen
26.11.2014, Verkkomedia.org
Salainen sopimus Hollannin johtamassa MH17-tutkinnassa takaa Ukrainalle suojan syytöksiltä
Missä muussa mediassa kerrottiin tästäkään?
Verkkomedia käyttää uutisissaan hyvin paljon venäläisiä ja venäläismielisiä lähteitä. Venäjä on yhtenä aktiivisena osapuolena Ukrainan kriisissä, joten sopii miettiä miten luotettavia ja puolueettomia uutiset ovat...
Muistakaa ihmiset lähdekriittisyys Verkkomediankin uutisia lukiessanne!
IPUlaiset maanpetturimme ja ryssänkiimainen Verkkomedia menevät käsi kädessä.
Verkkomedia yrittää vieläkin trollata aidoksi väärennettyjä sateliittikuvia, jossa pienempi lentokone muka ampuu Boeing 767 konetta, ja väittää, että tämä todistaa ukrainalaisten ampuneen alas MH17 lennon.
Moka vaan on siinä, ettei MH17 lennon kone ollut tuon tyyppinen ja monet yksityiskohdat kusee.
Verkkomedia kertoo uutisia joita kerrotaan kaikkialla euroopassa,
vain Suomessa vaietaan,
Yllä oli uutinen joka julkaistiin Hollannin medioissa,
ette
uskalla edes lukea kun pelkäätte oikeaa tietoa.
Verkkomedia edustaa Suomen valtamediaan nähden vaihtoehtoista katsomusta maailman tapahtumiin. Se EI ole sama asia kuin totuus. Verkkomedia on verrattavissa puoluelehtiin, joissa esitetään oman viiteryhmän näkemys asioihin. Verkkomedian lukijakuntaa lienevät esim. globalisaation vastustajat, russofiilit ja ehkä arvokonservatiivit.
Verkkomedia käyttää lähteinään hyvin paljon mm. RT:ä, joka on Venäjän valtion omistama mediayhtiö. Ja kuten hyvin tiedetään, Venäjä on aktiivinen osapuoli Ukrainan konfliktissa. "Sen lauluja laulat kenen leipää syöt", pätee tässäkin tapauksessa.
Kritiikki.
USA pitää kaikkia maailman valtioita omaan etupiiriinsä kuuluvina.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Project_for_the_New_American_Century
"Yhdysvaltalaisen selvityksen mukaan maan johto syyllistyi toistuvasti valehteluun Irakin joukkotuhoaseista ennen maan miehittämistä, kertoo Reuters.
Tuoreessa selvityksessään The Center for Public Integrity -tutkimuslaitos on kerännyt kahden vuoden ajalta ennen sotaa yhteensä 935 valhetta Irakin joukkotuhoaseista sekä totuudenvastaisia väitteitä Irakin yhteyksistä terroristijärjestö al-Qaidaan maan kahdeksan huippuvirkamiehen sanomana, mukaan lukien George W. Bush."
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/12033-tuore-selvitys-syyttaa-bushin-hallintoa-valehtelusta
Noista valeista taisi aika monta päätyä Suomenkin eri medioiden uutisiin ns. 'tosiasioina'. Lopulta tästä sitten jo uutisoitiinkin.
"Presidentti George W. Bushin hallinto on yksi niistä tahoista, jotka syöttävät amerikkalaiselle medialle niin sanottuja tekaistuja uutisia.
Yhdessä tällaisessa "uutisessa" nähtiin irakilaissyntyinen amerikkalaismies ylistämässä Bagdadin valtausta vuonna 2003.
- Kiitos sinulle Bush, kiitos USA, mies kiitti Bushin Irak-sotaa.
Todellisuudessa miehen lausunto oli kuitenkin peräisin Yhdysvaltain ulkoministeriön tehtailemasta propagandamateriaalista.
Brittilehti Independentin tietojen mukaan ainakin 20 eri liittovaltion virastoa on valmistanut samantyyppisiä tekaistuja uutisia useille tv-asemille tarkoituksenaan muokata mielipiteitä myönteisiksi hallinnon toimille."
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288337436578.html
"Kun suomalainen eliitti samaistuu aina vain saumattomammin suurvaltajohtoiseen ja itse suurvallaksi pyrkivään EU:hun, on hyvä tajuta, millaisia terroritekoja, kansanmurhia ja muita äärimmäisiä rikoksia suurvalta-aseman säilyttäminen näyttää vaativan niin nyt kuin aikaisemminkin.
Toinen teema taas liittyy siihen, miten valtajärjestelmään kytketyt tai sitä hännystelevät tiedotusvälineet ja intellektuellit vääristelevät maailmantapahtumista saamaamme kuvaa suurten valtakeskusten eduksi. Olemme tottuneet liittämään tällaiset vääristymät muihin maihin. Mutta kun lukee Chomskyn analyyseja yhdysvaltalaisten ja englantilaisten lehtien sotapropagandistisista valheista, olennaisten tietojen pimityksestä ja tarkoituksenmukaisesta uuskielestä, tajuaa väistämättä, että syystä tai toisesta nämä samat harhat päätyivät kritiikittä suomalaiseen mediaan. "
http://www.tammilehto.info/chomskyesi.htm
Että kun kun lainaan amerikkalaisten juttuja, niin olen russofiili? Näillä Eu-trolleilla on omanlaisensa hyvin outo logiikka, mutta ovathan he mitä suurimmassa määrin USA:n käskyläisiä/vasalleita joille itsenäisyys on vallan outo asia, paitsi USA:n itsenäisyys, muille maillehan sitä ei sallita....
Eikö se "syö miestä" kun IPU & Verkkomedia trollaavat Venäjän asiaa ja sitten valhe paljastuu.
Se isänmaakin puolueen nimessä on härki valhe
IPU = Iperialisti Putinin Utopistit.
OOH, miten nerokasta, kaikki harmaat aivosolut täytyi olla käytössä
kun tuon keksit.
Mutta puhutaan välillä asiaa, suunsoitto riittä ja ilkeily.
Miksi meidän pitäisi valita kumman vallan alla haluamme elää,
minä tiedän melko hyvin minkälaista eläma oli neukkuaikaan,
siellä on elänyt ihmisiä tuttavapiirissätäni, ja se on ollut kauheaa,
sitä en missään nimessä halua, en edes nyt kun kommunismia
ei enää ole.
On tuota tullut luettua kirjojakin missä kerrotaan tuosta ajasta,
ei kuulu tavoitteisiini.
Entä amerikan malli, sitähän meille nyt pakkosyötetään, sehän
on ihan samanlaista kuin kommunismi,
on pieni yläluokka joka omistaa kaiken ja tavikset saa elää
murusilla, sitäkö te EU;n ihannoijat haluatte=?
Minä haluan itsenäisen Suomen ja rehelliset johtajat, nyt niitä
ei ole, korruptio haisee.
Suomi eli parhaan aikansa itsenäisenä valtiona, sen haluan takaisin.
Pari kaveria sotkee jatkuvasti IPU-kuvaa. Puolueen johto sekaantuu jatkuvasti ulkopolitiikkaan vaikka sillä ei ole mitään vastuuta maailman asioiden hoidosta. Jokohan kannattaisi keskittyä meidän suomalaisten omiin ongelmiin joita taatusti on tullut riittävästi EU-aikana meille KMS-hallitusten toimesta.
IPUn kannattajana haluan pisteen ulkopoliittiselle haihattelulle ja haluaisin EUsta eroamisen lisäksi puolueen keskittyvän sisäpoliittisiin ongelmiin. IPU ei voi pärjätä missään vaaleissa Venäjän asioiden pyörittämisellä eikä muulla globaalisella haihattelulla. Keskittykää pienten ihmisten ongelmiin heidän omin silmin.
Yksi IPUlainen väitti, ettei Venäjä voi uhata Suomen itsenäisyyttä kun emme ole itsenäisiä. Sitten se hymyili älyttömän ylimielisesti - mutta olipa pojalla huonon hampaat: oravakin olisi juossut niiden välistä.
Juuri niin. IPU:n kannattaa keskittyä Suomen asioihin, sotilaallisen liittoutumattomuuden säilyttämiseen ja mahd. edistämään eroa EU:sta. Putinin perseen nuoleminen ja Venäjän etujen ajaminen ei kuulu IPU:lle!
Joo, kannatus on hirveä ilman Putiniakin.