Tapolalle kenkää !

Tepsi kuulemma ainakin haluais myydä Radek Smolenakin.

Ei ole rautakorven pelitapa Tapolalla. Toki paljon vivahteita siitä, mutta yrittänyt viedä enemmän sitä kiekolliseen pelaamiseen huonoin tuloksin.
Voittaminen on monen asian summa. Pitkä tappioputki syö myös joukkueen itseluottamusta. Sen näkee katsomoon asti kun kavereilla kiekko polttelee lavassa. Esimerkkinä vaikka Jormakka. Vuosi sitten kaveri järkyttävällä itseluottamuksella riisti kiekkoja ja meni vastustajan alueelle paikasta kuin paikasta. Nyt kaveria ei juuri näe kentällä ja kiekkoa ei uskalla pitää enää hyökkäyspäässä samalla tavalla kuin viime kaudella.

Voittaminen koostuu ainakin seuraavista elementeistä =

1. Pelitapa
- sama kuin pelikirja. Tässä Tapola lähtenyt väärälle tielle. Nyt pitäisi löytää yksinkertainen tilanteita luova hyökkäyspelin malli. Hyökkäyspeli ensimmäisenä kuntoon. Hyökkäys on paras puolustus.

2. Pelaaja
- materiaali on hyvä. Pakisto ehkä hieman jo parhaat päivät nähnyttä, mutta kokemusta löytyy. Ei tarvetta muutoksiin.

3. Ilmapiiri
- mikä on joukkueen ilmapiiri ? En tiedä, mutta voi vain arvailla kun kiekko polttelee lavassa. Veikkaisin että pelokas tai sitten päävalmentajalla ei ole auktoritettiä joukkueeseen. Hyvä, luottamusta herättävä ja kannustava ilmapiiri pelaajien kesken hitsaa porukan yhteen ja jokainen haluaa joukkueen eteen tehdä kaikkensa ja vähän enemmänkin.

4. Tunne
- mikä on pelaajien tunnetila kentällä ? Sillä usein matsit joko voitetaan tai hävitään. Uskotaanko omaan tekemiseen ? Ei ainakaan tällä hetkellä. Kopissa varmasti paljon yritetään lyödä tunnetta ennen matsia ja tauoilla, mutta mikä on jokaisen pelaajan selkärangassa se aito tunne ?
Jos pelaajat eivät usko ja arvosta valmennusta, jos valmennusjohto ei luota pelaajiin ja joukkueeseen jne. ei hyvää tunnetta voi saada kentälle.

En usko että se ratkaisee hommat tuosta vaan sormia naksauttamalla. Kuten kirjoitin aikaisemmin, niin voittaminen on monen tekijän summa, samoin häviäminen.
Itseluottamusta, ilmapiiriä ja tunnetta ei rakenneta päivässä. Se on hyvin pitkän aikavälin prosessi. Eikä Tapolalla ole välttämättä edes kykyä muuttaa joukkueen suuntaa. Paperilla ja puheissa se voidaan helposti tehdä, mutta käytäntö on aina toinen juttu.

Tänään uutisoitiin että Tappara olisi tehnyt hankinnan Ruotsista. Ei sekään aiheuta hurraa huutoja.
"Expressenin mukaan Luulajan seurajohto ei ole tyytyväinen Dixonin panokseen. Aviisi tietää kertoa Dixonin siirtyvän Tapparaan."
Nyt tuodaan tappiokierteiseen kriisiseuraan pelaaja joka on itse kriisissä. Onko järkeä ? Vai onko sentteripula oikeasti noin kova ? Mene ja tiedä, toivotaan parasta.

Tai Nummisen Kallu

Jukka Jalonen olisi loistava, Heikkilän meriitit missä ne on ?
Korvesta on aika elänyt ohi. Tamminen voisi toimia loppukauden herättelijänä, mutta missään hän ei ole persoonansa takia valmentanut kovin pitkään.
Kylläkai tavoite olisi löytää valmentaja jonka varaan voitaisiin kasata joukkue pitkälle tuleville vuosille.

Tässäkö ne Tapolan kyvyt taas eilen nähtiin juuri kun luulin että miehellä on sittenkin homma hallussa? Ihan vaan vinkkinä että nyt on viimeinen tilaisuus tällä kaudella hankkia sellainen projektivalmentaja joka kykenee tekemään Tapparasta mestarin. Tällä rosterilla vain taivas pitäisi olla rajana mutta jotenkin minulla on edelleenkin huono fiilis Tapolasta.