Nyt sitten on sekin tapahtunut, että seksuaalivähemmistöt saavat eduskunnan siunauksen homoliitoille! Ja tähän eduskunnan päätökseen on ollut suuri vaikutus arkkipiispamme Kari Mäkisen julkikannanotolla homoliittojen puolesta. Vieläkö roikutte tässä luopiopiispan johtamassa kansankirkossa, jonka hengellisen tilan kirkon päämies on nyt tuonut julki. Eikö nyt ole jo syytä Ilm.Kirjan sanoin paeta tätä Baabelin porttoa, joka pilkkaa Elävää Jumalaa kannanotoillaan!
Mites nyt Es-lestat?
Murheen pätsi
371731
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Arkkipiispa joutuu Jumalan tuomioistuimen eteen vastaamaan puheistaan ja teoistaan.
Niin kyllä, mutta monet murheella miettivät tätä. Ja onhan niitä luopiopiispoja ollut kristikunnassa ennenkin, ettei Kari Mäkisen tuolla Jumalan tuomioistuimen edessä tarvitse yksin olla!
""MUUTTIS""
KYLLÄ NIIN ,mutta kaikkia kassaroita ei ole vielä vesipyttyyn heitetty .
Siinä nimittäin tulee vielä kaksi äänestystä , ja sitä ennen pitää saattaa
tasa-arvolaki poisvirasta ,sehän on tehty pelkästää maalliseksi LAIKSI
sellaisia k u s i p ä i t ä apuna kayttäen ,kuin lenita ,nikula ,hävettää.
PITRÄÄ TEHDÄ HENGELLINEN LAKI JOKA VASTAA TARKOITUSTA ,
Niinkuin sinäkin
Eikö tämä Kantolakin ole ent. piispa tai joku kirkonmies kuitenkin ja äänesti homolain puolesta. On hävettävää kirkonmiehiltä näyttää JUMALATONTA valoa seuraajilleeen.
Vaikka eksyksissähän ev.lut.kirkko on aina ollut, mutta sääli silti.
Tämä eduskunta on SURKEIN IKINÄ. Ja ihmettelen presidentinkin , siihen mukautumista, hän PETTI äänestäjänsä.
Nyt hän saa suunsa auki, että hallitus olisi voinut muuttaa, miksi ei ITSE tehnyt asialle mitään, vaikka pressanvaaleissa kannatti MIEHEN ja NAISEN välistä avioliittoa.
HOMO lakia VASTUSTAVAT ovat tässä: Muista nämä, kun äänestät ensi vaaleissa.
Ainoat puolueet jotka olivat vaalilupaustensa takana, oli perus. ja kristilliset.
" Avioliittolain muutosta kannatti 105 ja vastusti 92. Kaksi kansanedustajaa ei osallistunut äänestykseen.
Kok.
Vastustavat:
Autto Heikki
Hemmilä Pertti
Holmlund Anne
Jokinen Kalle
Kopra Jukka
Lehti Eero
Mäntymaa Markku
Palola Mikael
Ravi Pekka
Risikko Paula
Sankelo Janne
Sasi Kimmo
Satonen Arto
Tolvanen Kari
Vahasalo Raija
Zyskowicz Ben
SDP
Vastustavat:
Rajamäki Kari
Wallin Harry
Perussuomalaisista vain yksi kannattaa lakimuutosta.
Kannattavat:
Juvonen Arja
Vastustavat:
Eerola Juho
Elomaa Ritva
Hakkarainen Teuvo
Heikkilä Lauri
Hongisto Reijo
Immonen Olli
Jalonen Ari
Joutsenlahti Anssi
Jurva Johanna
Jääskeläinen Pietari
Kettunen Pentti
Kivelä Kimmo
Kokko Osmo
Lindström Jari
Lohela Maria
Louhelainen Anne
Mattila Pirkko
Mäkipää Lea
Mäntylä Hanna
Mölsä Martti
Niikko Mika
Niinistö Jussi
Oinonen Pentti
Packalén Tom
Raatikainen Mika
Ruohonen-Lerner Pirkko
Saarakkala Vesa-Matti
Soini Timo
Soukola Ismo
Tolppanen Maria
Tossavainen Reijo
Turunen Kaj
Tuupainen Kauko
Virtanen Pertti
Vähämäki Ville
Väätäinen Juha
Keskusta
Vastustavat:
Anttila Sirkka-Liisa
Hautala Lasse
Kalli Timo
Kalmari Anne
Katainen Elsi
Kerola Inkeri
Kiviranta Esko
Komi Katri
Korhonen Timo V.
Koskela Laila
Kääriäinen Seppo
Leppä Jari
Lintilä Mika
Lohi Markus
Maijala Eeva-Maria
Paloniemi Aila
Pekkarinen Mauri
Peltokorpi Terhi
Pirttilahti Arto
Rautakangas Antti
Rehula Juha
Reijonen Eero
Rossi Markku
Rundgren Simo
Savola Mikko
Sipilä Juha
Torniainen Ari
Tölli Tapani
Vehkaperä Mirja
Vehviläinen Anu
RKP
Vastustavat:
Gästgivars Lars Erik
Kaikki kristillisten edustajat vastustavat uudistusta.
Vastustavat:
Ahvenjärvi Sauli
Jääskeläinen Jouko
Palm Sari
Rauhala Leena
Räsänen Päivi
Östman Peter "
http://yle.fi/uutiset/105_kannatti_ja_92_vastusti__nain_kansanedustajat_aanestivat_avioliittolaista/7657637
Kokoomukseen ja SDP olen totaalisen pettynyt. Äänestin viime vaaleissa kokoomusta, sitä en tule enää tekemää.
tosi pettynyt olen 30.11.2014 10:56
Tietääkseni Niinistöllä ei ollut äänestysoikeutta eduskunnassa ja itse sanoit hänen kannattaneen miehen ja naisen välistä avioliittoa. Koitetaan pysyä totuudessa ja asiassa ja katsellaan omaakin napaa välillä. Mitä me itse olemme oikeasti tehneet kirkon tilanteen hyväksi? Siinä riittää tuomitsemista jokaiselle.
Ei tämä tilanne ole tämän päivän, ei tämän vuosikymmenenkään aikaansaannosta, vaan kymmenien vuosien laiskuutta ja välinpitämättömyyttä meiltä kaikilta.
Eiks tää Kantola ole se, joka eli käytännössä todeksi nää vähä lipilaarimmat aatteet avioliiton suhteen - hän taisi pitää jalkavaimoa kantavaimon lisäksi.
" Tietääkseni Niinistöllä ei ollut äänestysoikeutta eduskunnassa"
Ei ollut, mutta heti, kun eduskunnanpäätös tuli ilmi, hän toitotti, että se oli tässä.
Presidentti vahvistaa lait. Hän voisi kieltäytyä siitä, mutta oli jo kiire todeta, ettei sitä tapahdu.
Se niistä vaalilupauksista.
Apt (.5:29) "Enemmän tulee totella Jumalaa kuin ihmisiä..."
Lukekaa Raamattua,, ja ojentautukaa sen neuvojen mukaan.
Odotellaanpa rauhassa, mikä on kirkon tuleva käytäntö asian kanssa. Ei Kari Mäkinen voi yksin päättää niin isosta asiasta!
Kirous tämän synnin siunaamisesta tulee koko kansan päälle. Tulee jatkossa vaikeat ajat kaikille kansalaisille.
Lopunaika häämöttää itse teistänne nousee ne sudet jotka ei laumaa säästä
karin tukena on Irjakin
Mahtava kirkkomme ja raamatussa pysyminen
Moniavioisuus seuraavaksi
Niinpä, tämä on sitten seurausta siitä, että meitä on aina varoitettu ryhtymästä papeiksi! Syytä en ymmärrä! Olisi jo aikoja sitten ollut tarve, että kirkossa olisi pappeja, jotka pysyvät Raamatun opetuksessa! Keneen sitä nyt sitten sen syyttävän sormen osoittaisi??
Joo lopun aikoija eletään kun aikanaan naisille annettiin äänioikeuskin ja luovuttiin käytännöstä että pitää kysyä tytön isältä antaako hän tyttönsä naimisiin sulhaskandidaatin kanssa. Ja nykyään naiset käyttävät housujakin! Oi hirvitys.
""ihan hyvää kuuluu ""
Kyllä Lopun aika häämottää , itse teistänne
nousee ne sudet jotka ei laumaa säästä .
Mäkisen tukena ollut Askolakin ..Hyvin vielä muistan
ne homo vihityt lähetys työn tekijät jotka meinasa päästä hengestään
Mahtava kirkkomme ja Raamatussa pysyminen (liperaalit ym.)
Onhan suomessa 2700 mies pappia miksei vaihdeta puuttuvia pois
Jos siihen sattuu 50 homoo ja muutama lespo on han varaa laittaa
kierros alkuun ja tulos on varmasti PALJON PAREMPI .
eN SUOSITTELE LAINKAAN HOMOJA EN LESPOJA . SIITÄ
V OISI AJATELLA MENKÄÄ SINNE MINNE KUUTTEKIN ..
ihan hirveetä, naiset saa pitää itte tienaamansa rahatki itellään, on aikoihin eletty
Niin....voisin ottaa eukon rinnalle kaksikymppisen
Tulet sinäkin tietämään vielä ketä olet pistänyt,
Minäkin taidan laittaa "eskoni" vaihtoon, tai voisi olla käytännön askareisiin vielä eskolla käyttöä, sen uuden kanssa sitten sitä sielunkumppanuutta ja muutakin.
Teu sinä olet yksi susi muiden joukossa pirukin käytti raamatun sanaa olet noussut kristillisyyttä ja vanhimpia vastaan julkisesti
Ruotsissa on ollut sama laki voimassa jo vuodesta 2009.
Kuulin eräästä kirjeestä, että suomalaisia kehotettiin äänestämään kirkollisvaaleissa ja kuulumaan siis kirkkoon edelleenkin.
Ja näin tehdään Ruotsissakin.
Mikä siis muuttuu?
Nimimerkki "ihan hyvää kuuluu", moniavioisuutta on jo Suomessa. Ja Ruotsissa myös. Sen kannattajat eivät kysele lainsäädäntöä - siis Suomen lainsäädäntöä. Sen voi kiertää!
Niin että mikä siis muuttuu?
Ruotsi on ollut aina hyvänä esimerkkinä. Kirkko ja koulu jne... Tiiätkö muuten, mikä on Ruotsin koululaitoksen suurin saavutus ? Se, että melkein kaikki peruskoulusta pääsevät osaavat lukea
Niin, pian Suomessa lapset jäävät sen lisäksi kirjoitustaidossa koneiden varaan. Nykyään yläasteikäiset eivät kuulemma ymmärrä kaunokirjoitusta ollenkaan. Jos sen opettaminen lopetetaan kokonaan, mikä mahtaa olla seuraus - vaan mitäpä siitä.
Sitä paitsi jos ei ole lukutaitoa, ei kirjoitustaidollakaan mitään tee.
Olkaamme siis kuin ruotsalaiset, vai mitä.
Niin Sveanmaalta kannattaa mallia kaikessa ottaa, onhan se vähän fiinimpääkin
Ei toki! Kyllä met kirkkoon haluamme kuulua! Ainoastaan sakramentit otamme omiin puhtaisiin kätösiimme!
Haluamme olla riekkumassa ja pilkkaamassa noita onnettomia kadotuksen lapsia. Emme oikeastaan haluakaan, että he tulisivat totuuden tuntoon. Menkööt vain nuo väärävanhurskaat, Jumalan kiittäjät auttamaan heitä.
Met olemma näet niin pyhiä! Eihän pappi ja leviittakhaan saattaneet koskea niin syviin synnin haavoihin joutunutta. emme toki mekhään.
=D niinpä.
Puhdaskätiset, omissa vaatteissa hinkattuina. On niin makoisaa ulkoistaa synti ja pahuus ulkopuolelle.
""7 7""
NO EIPÄ MITÄÄN UUTTA , TUON OLISIMME JO TIENNEET .
nIIN SIITÄ mATTKAMIEHESTÄ JOKA JOUTUI RYÖVÄRIEN KÄSIIN SE
KÄVI NÄIN pAPPI TULI JA NÄKI MIEHEN JOKA MAKASI TIENOHESSA
JA VÄISTI ,JA MENI OHI KOHTA SEN JÄLKEEN TULI LEVIITTA JOKA
MYÖS NÄKI JA TEKI OHARIN SITTEN TULI TIETÄ SAMARIALAINEN
HÄN NÄKI MIEHEN JO KAKAA , JA ARMAHTI HÄNTÄ HÄN SITOI MIEHEN
OTTI LAUKUSTA VIINIÄ JA VALELI OTTI JUHTANSA LÄHELLE , JA NOSTI
SELKÄÄN , JA VEI HÄNEN MAJATALOON JA HOITI HÄNTÄ AAMULLA
SANOI MAJATALON ISÄNNÄLLE TÄSSÄ ON 2 RAHAA ,JOS SINÄ ENEMMÄN
KULUTAT , MINÄ PALATESSA MAKSAN .
mITKÄ RAHAT NE OLI ,TOINEN OLI GETSEMANESTA JA TOINEN GLGATALTA , NE OLI 1 DEDARIN RAHOJA JOILLA SILLOIN OLI
TAPANA MAKSAA MIEHEN PÄIVÄPALKKA .
KUN HÄN SANOI MINÄ PALATESSA MAKSAN , MILLOIN HÄN PALAA
SILLOIN KUN SYNTINEN IHMINEN TARVII SAADA SYNTIÄ ANTEEKSI
JUURI NIIN USEASTI KUIN TARVITSEMME ,,
Kyllä se armahtaja oli Jeesus. Ellei hän armahda, niin emme mekään voi tehdä mitään. Hänen armahdettuja voimme Hänen apunaan olla viemässä majaan, eli seurakuntaan, jossa meitä hoidetaan Hänen antamillaan hoitovaroilla.
Sellaisia ei voi auttaa, jotka eivät tunne olevansa avun tarpeessa; sairas, sokea, kuuro, spitaalinen, alaston. ryöväreiden haavoittama jne.
Miten sinä 7 7 autat/ olet auttanut apua tarvitsevia? Oletko vienyt kirkkoon, jossa on käsketty lukemaan raamattua, rukoilemaan ja ylistämään, nauttimaan ehtoollista ja jos ei ole vielä kastettu, niin ottamaan kasteen ja käymään rippikoulun, jonka jälkeen vasta saa ehtoollisen?
Olen pyytänyt työtoveriani seuroihin. Se on joskus mahdollista, kun tulee kahdenkeskistä keskustelua. En opasta heitä kirkkoon, mutta sydämeni toive on, että myös kirkossa alkaisi puhaltaa heräyksen tuulet.
Olen iloinen rovasti Heikki Linnavirrasta, joka uskaltaa puhua totuuden kuitenkin niin, että siitä tuntee, että hänellä on rakkaus mukana. Hän sanoo lestadiolaisuutta kokonaisuudessaan perinneliikkeeksi. Se kuvastaa sitä käsitystä, mikä ulkopuolisilla meistä esikoisistakin on.
Minun mielestäni se oli juuri sopivaa puhuttelua meillekin.
Olen esikoislestadiolainen. Mielestäni aktiivinen. Olemme noudattaneet yhteisömme kehotusta boikotoida jumalanpalveluksia, joissa naispappi toimittaa alttaripalvelusta tai saarnaa.
Käytännössä se on johtanut siihen ,että osallistumme vain niihin jumalanpalveluksiin, joita kirkkomme järjestää paikkakunnallamme erikoisesti meitä varten, vaikka sinne myös muut ovat tervetulleita.
Perhejuhlissa olemme toki kirkossa silloinkin, kun naispapit suorittavat toimituksia tai puhuvat.
Niillä kerroilla, kun olen ollut miespappien saarnoja kuulemassa, niin olen yllättynyt joitakin kertoja. Jumalan Sana on puhuttu kohdalleen. Pettynein olen valitettavasti ollut vanhoillislestadiolaisen papin saarnaan. Se ei oikein auennut. Se oli vähän kuin onnistuneimmille kristityille kannustuspuhetta.
Sinua kiinnostaa tietysti suhtautumiseni Lapin Vanhimpiin. Gunnar Jönssonin saarnat ovat jääneet hyvin rakkaina mieleeni. Nämä nuoremmat vanhemmat ovat vähän kuin hapuilevia. Välillä perusteena on "ainoastaan usko" ja toisella kerralla "ei ainoastaan usko, usko, jne." Olen lähtöisin pieneltä paikkakunnalta ja lapsuudessamme emme edes koskaan nähneet Lapin Vanhimpia. Siksi minulle ei ole tullut mitään innostusta edes matkustaa Lappiin joulu- tai helluntaikokouksiin.
Olen kuitenkin rukoilemassa, että he saattaisivat hoitaa yhteisömme hallintoa Jumalan Sanan mukaa. Toivon avoimuutta ja suurempaa läpinäkyvyyttä. Etenkin toivoisin, että uudet Lapin Vanhimmat esiteltäisiin meille vaikka lehdessämme. Kerrottaisiin heidän taustansa ja ketkä kaikki ovat olleet paikalla heitä valitsemassa.
Uskovatvain halveksívat ja panettelua toisiaan kun jumalattomat hukkuvat. Näinkö Jeesus käski?
Upeaa
, Aloittaja on väärässä eduskunta ei siunaa ketään vaan säätää lakeja. Kirkko siunaa ja uskonyhteisöt.
Nyt sitten on sekin tapahtunut, että seksuaalivähemmistöt saavat eduskunnan siunauksen homoliitoille. huhhuh,, ongelma?
Ei tässä mikään "lopunaika häämötä". SE ON JO MENOSSA. Lukekaa Raamattua ja ojentautukaa sen neuvojen mukaan henkilökohtaisesti. Ei "piispat " teitä pelasta, vaan Jeesuksen Kristuksen Sanassa pysyminen ja eläminen arkipäivässä sen neuvojen mukaan omakohtaisesti.
1.Joh.2:28. "Ja nyt, lapsukaiset, pysykää hänessä, että meillä hänen ilmestyessään olisi turva eikä meitä häpeällä karkoitettaisi pois hänen tyköänsä hänen tulemuksessaan. 29. Jos tiedätte, että hän on vanhurskas, niin te ymmärrätte, että myös jokainen, joka vanhurskauden tekee, on hänestä syntynyt..."
1.Joh.2: 15. "Älkää rakastako maailmaa älkääkä sitä, mikä maailmassa on. Jos joku maailmaa rakastaa, niin Isän rakkaus ei ole hänessä. 16. Sillä kaikki, mikä maailmassa on, lihan himo, silmäin pyyntö ja elämän korskeus, se ei ole Isästä, vaan maailmasta. 17. Ja maailma katoaa ja sen himo; mutta joka tekee Jumalan tahdon, se pysyy iankaikkisesti.
18. Lapsukaiset, nyt on viimeinen aika. Ja niinkuin te olette kuulleet, että antikristus tulee, niin onkin nyt monta antikristusta ilmaantunut; siitä me tiedämme, että nyt on viimeinen aika..."
Matt.24: 3. "Ja kun hän istui Öljymäellä, tulivat opetuslapset erikseen hänen tykönsä ja sanoivat: "Sano meille: milloin se tapahtuu, ja mikä on sinun tulemuksesi ja maailman lopun merkki?" 4. Silloin Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Katsokaa, ettei kukaan teitä eksytä. 5. Sillä monta tulee minun nimessäni sanoen: 'Minä olen Kristus', ja he eksyttävät monta. 6. Ja te saatte kuulla sotien melskettä ja sanomia sodista; katsokaa, ettette peljästy. Sillä näin täytyy tapahtua, mutta tämä ei ole vielä loppu. 7. Sillä kansa nousee kansaa vastaan ja valtakunta valtakuntaa vastaan, ja nälänhätää ja maanjäristyksiä tulee monin paikoin. 8. Mutta kaikki tämä on synnytystuskien alkua. 9. Silloin teidät annetaan vaivaan, ja teitä tapetaan, ja te joudutte kaikkien kansojen vihattaviksi minun nimeni tähden. 10. Ja silloin monet lankeavat pois, ja he antavat toisensa alttiiksi ja vihaavat toinen toistaan.
11. Ja monta väärää profeettaa nousee, ja he eksyttävät monta. 12. Ja sentähden, että laittomuus pääsee valtaan, kylmenee useimpien rakkaus. 13. Mutta joka vahvana pysyy loppuun asti, se pelastuu. 14. Ja tämä valtakunnan evankeliumi pitää saarnattaman kaikessa maailmassa, todistukseksi kaikille kansoille; ja sitten tulee loppu..."
Löytäneekö Jeesus uskoa maan päältä kun Hän tulee?
Nyt jo on näkyvissä tuo mikä raamatussa on sanottuna. Eipä taida löytyä jos meno jatkuu tähän suuntaan ja vauhtiin kuin nyt on!
Jeesus tulee noutamaan omansa, ensin nousevat ylös kuolleet haudoistaan ja sen jälkeen ne, jotka ovat elossa, jos heitä on.
Tule Herra Jeesus!
"Mutta oppikaa fikunapuusta vertus, kun sen oksa on tuores ja lehdet puhkeavat, niin te tiedätte suven läsnä olevan."
'vertaus
Valitettavasti totuus näyttäisi olevan tarua ihmeellisempi. Jeesus ei tule toista kertaa maan päälle. Meidän sukupolvi ei tule sitä ymmärtämään, mutta tuhansien vuosien odottelun jälkeenkin raamatun tuomiopäivä jää toteutumatta. Nyt on odotettu noin 2000 vuotta. Jeesus lupasi Raamatun mukaan tulla takaisin silloin elossa oleva sukupolven elinaikana.
Ihmiskunta tulee tulevaisuudessa huomaamaan pyhien kirjojen olevan satukirjoja, vasta silloin kun viimeiset ihmiskunnan rippeet ovat kuolemassa sukupuuttoon ilman viimeistä tuomiota. (vai onko tämä sukupuuttoon kuoleminen se viimeinen tuomio?)
Luonnon laki on se, että kaikella on aikansa vert. Dinoraurukset, Neanderdanilainen ihminen yms. Tulevaiseedessa myös Homo Sapiens ja viimein koko maapallo tuhoutuvat. Miksi on näin? Siksi, että kaikki tapahtuu luonnonlakien mukaisesti.