Tässä pätkä tosielämästä.
Lapsen äiti on huijannut vuosia siitä, että hänen lapsensa isä on mies B. Lapsi on luullut koko pienen elämänsä mies B:tä isäkseen. Totuus isyyshuijauksesta paljastuu ja mies ei enää pidä yhteyttä katalan huijauksen selvittyä, koska nainen on niin kuvottava, suorastaan hirviö ettei sellaiseen ihmiseen vaan voi pitää yhteyttä. Nainen kertoo lapselle asiasta siten, että pelastaa oman nahkansa eikä kerro, että äiti on syyllinen koko juttuun. Lapsi luulee siis, että koko juttu on miehen B vika. Mies A on lapsen isä, mutta äiti on niin katala ettei anna lapsen tietää vieläkään oikeaa isäänsä, koska yrittää vieläkin juonia miehen B pään menoksi kaikenlaista eikä oman etunsa vuoksi anna lapselle mahdollisuutta tutustua biologiseen isäänsä. Naista odottaa pitkä oikeusprosessi, vuosien huijaus (sisältäen suuren määrän rahaa pitkällä ajanjaksolla) kun voidaan luokitella törkeäksi petokseksi.
Onko kokemuksia millaisia traumoja tällaisesta jää lapselle? Nainenhan järkyttää teollaan lapsen perusturvallisuutta ja evää tältä oikeuden vanhempaansa.
Lapsihan ymmärtää joskus että hänen äitinsä on se ainoa syyllinen tapahtumiin. Lapsi on elänyt jo pitkään tilassa ettei huijattu mies ole ollut hänen elämässään ja oikea isäkin on puuttunut hänen elämästään, koska äiti ei tunnusta lapselle kuka tämän oikea isä on, tämä vain äidin oman edun vuoksi. Äiti juoksee laivoilla, polttelee körssiä, juoksee baareissa ja arvatenkin on kouluttamaton.
Lapsen äiti on huijannut vuosia siitä, että hänen lapsensa isä on mies B. Lapsi on luullut koko pienen elämänsä mies B:tä isäkseen. Totuus isyyshuijauksesta paljastuu ja mies ei enää pidä yhteyttä katalan huijauksen selvittyä, koska nainen on niin kuvottava, suorastaan hirviö ettei sellaiseen ihmiseen vaan voi pitää yhteyttä. Nainen kertoo lapselle asiasta siten, että pelastaa oman nahkansa eikä kerro, että äiti on syyllinen koko juttuun. Lapsi luulee siis, että koko juttu on miehen B vika. Mies A on lapsen isä, mutta äiti on niin katala ettei anna lapsen tietää vieläkään oikeaa isäänsä, koska yrittää vieläkin juonia miehen B pään menoksi kaikenlaista eikä oman etunsa vuoksi anna lapselle mahdollisuutta tutustua biologiseen isäänsä. Naista odottaa pitkä oikeusprosessi, vuosien huijaus (sisältäen suuren määrän rahaa pitkällä ajanjaksolla) kun voidaan luokitella törkeäksi petokseksi.
Onko kokemuksia millaisia traumoja tällaisesta jää lapselle? Nainenhan järkyttää teollaan lapsen perusturvallisuutta ja evää tältä oikeuden vanhempaansa.
Lapsihan ymmärtää joskus että hänen äitinsä on se ainoa syyllinen tapahtumiin. Lapsi on elänyt jo pitkään tilassa ettei huijattu mies ole ollut hänen elämässään ja oikea isäkin on puuttunut hänen elämästään, koska äiti ei tunnusta lapselle kuka tämän oikea isä on, tämä vain äidin oman edun vuoksi. Äiti juoksee laivoilla, polttelee körssiä, juoksee baareissa ja arvatenkin on kouluttamaton.
Vastaukset 1
Vanhimmat
No varmaan Jeesuksen tavoin lapsi kysyy mielessään, että jumalani, miksi
minut hylkäsit, monta kertaa - saamatta mitään vastausta keneltäkään.
Jos aikuisilla ei totuutta ole kertoa.
Jos mennään vaikka niihin tilanteisiin, että äiti on huumattu ja raiskattu, tullut raskaaksi ja synnyttänyt lapsen ja isyydestä ei ole varmaa tietoa eikä kukaan halua
vastuuta ottaa, niin eikö rehellisyyden nimissä olisi oikein olla myös syyttämättä
äitiä petoksista ja rikollisin keinoin hankituista eduista
- kun tietää minkäläisia siemenlinkoja ja aivottomia kukkoja suurin osa maapallon miehistä on? Moni ei edes vanhanakaan ole oppinut ajattelemaan.
Lapsen syytä se toki ei ole. Isänsä vastuuntunnottomuus. Ei liioin vanhempien tai yhteiskunnan rakkauden puuttuminen.
Perusluottamuksella tarkoitetaan kai luottamusta tai epäluottamusta - tunteita?
Monet ihmiset elävät ilman turvallisuutta - onko se kenenkään vika?
Ja onko oikein etsiä moraalivikaa aina naisista, heistäkin, joiden elämä on
suistunut päihteiden ja riippuvuuksien koukkuun?