Eduskunnan äänestystulos ja arkkipiispa Mäkisen kannanotot ovat saaneet aikaiseksi mielenkiintoista liikehdintää kirkkoon kuuluvien joukossa:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014112818875704_uu.shtml
http://eroakirkosta.fi/static/ek-tilastot/
Toisaalta - ihan samanlainen, tai vieläkin suurempi eropiikki olisi varmasti seurannut myös mikäli äänestystulos olisi ollut kielteinen.
Mutta tämä se vasta olikin huvittavaa:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014112818875881_uu.shtml
Siinä eräs pölkkypäisimmistä poliitikoistamme kautta aikain puhuu jostain mistä ei ollenkaan edes äänestetty: "Biologista juurettomuutta ei ole ennen lainsäädännöllä määritelty lapsen normaalitilaksi," Haloo pölvästi, nyt oli kysymys avioliitosta, ei lapsista. Lapset eivät edelleenkään avioidu. Mitään tuollaista ei nytkään määritelty lailla miksikään lapsen normaalitilaksi.
Kommenteista poimittu: "Ja taas on tämän vastenmielisen änkyrän naama norsunvitulla. Suosittelen hänelle ja raamattua oman vihapolitiikkansa pönkittämiseen käyttäville muuttoa Venäjälle tai vastaavaan kehitysmaahan. Siellä heidän kuvottavat mielipiteensä voivat saada kannatusta."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014112818875704_uu.shtml
http://eroakirkosta.fi/static/ek-tilastot/
Toisaalta - ihan samanlainen, tai vieläkin suurempi eropiikki olisi varmasti seurannut myös mikäli äänestystulos olisi ollut kielteinen.
Mutta tämä se vasta olikin huvittavaa:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014112818875881_uu.shtml
Siinä eräs pölkkypäisimmistä poliitikoistamme kautta aikain puhuu jostain mistä ei ollenkaan edes äänestetty: "Biologista juurettomuutta ei ole ennen lainsäädännöllä määritelty lapsen normaalitilaksi," Haloo pölvästi, nyt oli kysymys avioliitosta, ei lapsista. Lapset eivät edelleenkään avioidu. Mitään tuollaista ei nytkään määritelty lailla miksikään lapsen normaalitilaksi.
Kommenteista poimittu: "Ja taas on tämän vastenmielisen änkyrän naama norsunvitulla. Suosittelen hänelle ja raamattua oman vihapolitiikkansa pönkittämiseen käyttäville muuttoa Venäjälle tai vastaavaan kehitysmaahan. Siellä heidän kuvottavat mielipiteensä voivat saada kannatusta."
Vastaukset 8
Vanhimmat
Katso myös EK:n tiedote:
http://www.eroakirkosta.fi/media/none/tiedote_16_2014.html?year=2014
"- Nyt ei erota Päivi Räsäsen takia, vaan arkkipiispa Kari Mäkisen takia, kertoo eroakirkosta.fi-palvelun toinen perustaja ja Vapaa-ajattelijain liiton puheenjohtaja Petri Karisma."
Profetioin että pienempi piikki tulee kuin Räsäsen lausunnoista.
Tähän mennessä tänään eronnut 1575 ja ennuste on jotain yli 2000... nyt fundiksillekkin riitti! :D Kirkko vuotaa joka suunnasta, räsänen suututtaa liberaalit ja tapakristityt, arkkipiispa suututti tosiuskovaiset...
Paitsi liberaalit tosiuskovaiset, ne taitaakin olla ainoita mitä kirkkoon tulee jäämään... eikä heitä loppujenlopuksi ole kovinkaan paljon.
Ei harmita yhtään olla väärässä tämän suhteen. Heheh. Alkaakohan tästä fundisten muutto Venäjän ihmemaahan? Putin ottaa varmasti uskonveljet vastaan...
Missäs nämä tämän päivän eroluvut on nähtävissä?
http://eroakirkosta.fi/static/ek-tilastot/
Erojen määrä tänään;
http://eroakirkosta.fi/static/nyt.txt
1676!
Päiväkohtaiset erot;
http://eroakirkosta.fi/static/tilastot/paivittaiset_erot.txt
Tilastot
http://eroakirkosta.fi/static/ek-tilastot/
"Siinä eräs pölkkypäisimmistä poliitikoistamme kautta aikain puhuu jostain mistä ei ollenkaan edes äänestetty: "Biologista juurettomuutta ei ole ennen lainsäädännöllä määritelty lapsen normaalitilaksi,""
Vielä huvittavampaa tietysti asiasta tekee se että homoavioliittojen vaikutus kyseiseen "biologiseen juurettomuuteen" on sama kuin hedelmättömien heteroparien, joten sikäli asia on jo todellisuutta ja sitenkin epäoleellinen tämän päiväisen äänestyksen kannalta.
En tiedä sitten elääkö vain siinä harhakäsityksessä että kaikki heteroparit tuottavat biologisia lapsia vai onkohan hänestä jonkinlaisen epälogiikan perusteella tuo "biologinen juurettomuus" ongelma vain silloin kun kyse on homoparista lasten huoltajina.
Timosoinien ja Niikojen mölinät jäävät onneksi samanmielisten hihuijen piipitykseksi.