Miksi homoja inhotaan?

Kalapagos (ei kirj.)

Miksi osa väestöstä tuntee inhoa tai jopa pelkoa homoja kohtaan?

Itse olen tavallinen hetero mies, jonka mielestä homoille tulee olla samat oikeudet kuin heteroillakin. Syy tähän on mielestäni yksinkertainen eli kaikilla yhteiskunnan jäsenillä tulee olla samat oikeudet lain edessä. Mikäli näin ei ole niin se johtaa tyytymättömyyteen yhteiskunnan sisällä.

Olisin kysynyt palstalaisten mielipiteitä tai faktoja asiaan liittyen. En ole täysin vakuuttunut, että uskonnollinen opetus esimerkiksi olisi suurin tai ainut vaikuttava tekijä inhon taustalla. Itse uskon, että inho on osalla ihmisistä sisäsyntyistä eikä opetettua. He tuntevat inhoa erilaisuutta kohtaan. Osan homoseksuaaleista mielestäni tunnistaa melko helposti eli heillä on tietty feminiinisiä maneereja. Muutamaan tällaiseen mieheen olen tutustunut elämäni aikana ja heistä on arvannut homoseksuaalisuuden ensimmäisen minuutin aikana.

Itse en osaa asettua homoja inhoavien ihmisten asemaan, koska itse en tunne pienintäkään inhoa homoseksuaaleja kohtaan. Tästä johtuen, minun on myös vaikea ymmärtää inhon syitä. Olen myös ns. täyshetero eli vaikka en tunne inhoa homoja kohtaan en tunne myöskään seksuaalista kiinnostusta muita miehiä kohtaan. Minulle homot ovat ihmisiä.

Uskonnollisen opetuksen lisäksi, muita tekijöitä saattaa olla henkilön omat piilevät homoseksuaaliset taipumukset. Tällaisia tapauksia on ollut julkisuudessa muutamia, mutta en usko, että tämäkään on kovin kattava selitys asialle.

Jos jollakin on tietoa tai ajatuksia aiheeseen liittyen niin kuulen mielelläni. Tämä on erikoinen ilmiö, enkä ole varma voidaanko tällaista ilmiötä poistaa esimerkiksi opetuksen avulla.

25

366

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Itse en keksi muuta syytä kuin opetettu kammo erillaisuutta kohtaan.
      Esim kehitysmaihin menneet tutkijat, matkaajat, lähetystyöntekijät etc raportoi yleensä, että vastaanotto oli välitön ja ennakkoluuloton.

      Olisiko tässä luterilaisessa yhteiskunnassa opetettu vieroksumaan erillaisuutta, köyhyyttä, vammaisuutta homoseksuaalisuutta etc eli se ei olisi sisäsyntyistä vaan opetettua. Enkä edes väitä, että se olisi sisäänkirjoitettu luterilaisuuteen vaan täällä kehitetty kotimainen ajattelumalli. Kielimuuri, kansan luonne etc papiston asenne ulkopuolisiin.

      Mutta... kuka tietää varmasti.

      • Kalapagos (ei kirj.)

        Mutta ilmiöhän on hyvinkin globaali. Ja täytyy tosin todeta, että jossain yhteiskunnissa on ns. kristillisen opetuksen avulla saavutettu tila, jossa yli 90% väestöstä pitää homoutta rikoksena ja jopa kuolemantuomion arvoisena. Uganda on tästä viimeisin esimerkki. Tällöinkään en usko, että väestöstä näin iso osa tuntisi aitoa inhoa vaan kyseessä on ainakin jossain määrin sopeutuminen massan mielipiteeseen (conformity) sekä pelko vastustaa massan mielipidettä väkivallan ja rangaistuksen uhan vuoksi.

        *Conformity is the act of matching attitudes, beliefs, and behaviors to group norms.[1] Norms are implicit, unsaid rules, shared by a group of individuals, that guide their interactions with others.


      • Kalapagos (ei kirj.) kirjoitti:

        Mutta ilmiöhän on hyvinkin globaali. Ja täytyy tosin todeta, että jossain yhteiskunnissa on ns. kristillisen opetuksen avulla saavutettu tila, jossa yli 90% väestöstä pitää homoutta rikoksena ja jopa kuolemantuomion arvoisena. Uganda on tästä viimeisin esimerkki. Tällöinkään en usko, että väestöstä näin iso osa tuntisi aitoa inhoa vaan kyseessä on ainakin jossain määrin sopeutuminen massan mielipiteeseen (conformity) sekä pelko vastustaa massan mielipidettä väkivallan ja rangaistuksen uhan vuoksi.

        *Conformity is the act of matching attitudes, beliefs, and behaviors to group norms.[1] Norms are implicit, unsaid rules, shared by a group of individuals, that guide their interactions with others.

        Jos puhutaan pelkästä homokammosta, niin onko se synnynnäistä vai opetettua?

        Noilla kehitysmaajutuilla tarkoitin sitä, että monessa maassa tuntematon otetaan hyvin vastaan ja viiedään syömään omaan kotiin, mutta täällä ulkomaalainen saattaa saada kuonoonsa. Eli suhtautuminen kaikkeen poikkeavaan ja heikoksi tulkittuun on tässä yhteiskunnassa ollut alistava. Huutolaisten kohtelu, myöhemmin köyhät ja sitten homot.

        Pitäisikö tämän neuroottisen kansan löytää jokin ryhmä johon vertaamalla voisi varmistaa oman paremmuutensa?


      • qwertyilija kirjoitti:

        Jos puhutaan pelkästä homokammosta, niin onko se synnynnäistä vai opetettua?

        Noilla kehitysmaajutuilla tarkoitin sitä, että monessa maassa tuntematon otetaan hyvin vastaan ja viiedään syömään omaan kotiin, mutta täällä ulkomaalainen saattaa saada kuonoonsa. Eli suhtautuminen kaikkeen poikkeavaan ja heikoksi tulkittuun on tässä yhteiskunnassa ollut alistava. Huutolaisten kohtelu, myöhemmin köyhät ja sitten homot.

        Pitäisikö tämän neuroottisen kansan löytää jokin ryhmä johon vertaamalla voisi varmistaa oman paremmuutensa?

        Minulla oli jonkinasteinen homofobia nuorempana ja vielä aikuisenakin. En tiedä, johtuiko se fundistaustastani ja sen tuomasta yleisestä seksuaalisuuden kapeutumisesta vai vaan nuoruuteni ajan yleisestä mielipiteestä. En sen kummemmin vastustanut homoseksuaaleja, mutta tunsin oloni kiusaantuneeksi, jos seurassa oli homo.
        Oikeastaan vasta lapseni saivat minut miettimään homofobiaani vähän järkevämmin. Kaikki kolme lastani ovat heteroita, mutta heidän tuttavapiireihinsä on kuulunut homoja jo lukioaikana ja he osasivat suhtautua asiaan paljon luonnollisemmin kuin isänsä. Minun nuoruudessani julkihomous oli erittäin harvinaista. Mounsieur Mosse taisi olla Suomessa ensimäisiä kaapista tulleita julkimoja.


      • Aada@
        agnoskepo kirjoitti:

        Minulla oli jonkinasteinen homofobia nuorempana ja vielä aikuisenakin. En tiedä, johtuiko se fundistaustastani ja sen tuomasta yleisestä seksuaalisuuden kapeutumisesta vai vaan nuoruuteni ajan yleisestä mielipiteestä. En sen kummemmin vastustanut homoseksuaaleja, mutta tunsin oloni kiusaantuneeksi, jos seurassa oli homo.
        Oikeastaan vasta lapseni saivat minut miettimään homofobiaani vähän järkevämmin. Kaikki kolme lastani ovat heteroita, mutta heidän tuttavapiireihinsä on kuulunut homoja jo lukioaikana ja he osasivat suhtautua asiaan paljon luonnollisemmin kuin isänsä. Minun nuoruudessani julkihomous oli erittäin harvinaista. Mounsieur Mosse taisi olla Suomessa ensimäisiä kaapista tulleita julkimoja.

        Käsitykseni mukaan homokammo on kuten aloittajakin kirjoittaa jonkinlaista erilaisuuden pelkoa. Tutustumalla erilaisiin ihmisiin ne ennakkoluulotkin yleensä hälvenevät.
        Oman iäkkään sukulaiseni kohdalla joka 90v olettaisin että lapsuudenaikaisella seksuaalikielteisellä kasvatuksella on ollut iso vaikutus ylipäätään suhtautumisessa seksuaalisuuteen. Tosin hänkin kuittasi sukupuolineutraalin avioliittolain läpimenon yhdellä vitsillä ja asia oli siinä. Ei hän jumittunut asiaa kauhistelemaan tai suremaan vaikka olikin eri mieltä. Samoin hellareihin kuuluva lib.uskovainen tuttu; totesi vain että jos maailma menee tähän suuntaan turha sitä on jäädä kauhistelemaan, on tässä muutakin ajateltavaa.


    • Vanhempani eivät uskoneet jumaliin, mutta kumpikin oli sitä mieltä, että homous on jotakin luonnotonta. Vaikea sanoa miten homouden vastustaminen perustellaan ilman jumalia. Kai sekin on mahdollista.

      • Yritettiinhän minutkin lapsena eheyttää vasenkätisyydestä.
        Jokin tasapäistämisen tarve piti olla taustalla.


    • Joskus kauan sitten luin jotakin missä puhuttiin asiasta. Saattoi olla Erich Frommia, en muista enää. Kyseinen teos lienee vanhentunut ainakin siltä osin, että se puhuu sosiaalisesta maailmasta, joka on vuosikymmenten takainen. En tiedä, missä määrin se soveltuu nykyisen sosiaalisen todellisuuden selittämiseen.

      Muistan tällaisen selityksen:

      Heteroseksuaalisten miesten kesken on olemassa oma arvojärjestyksensä, nokkimisjärjestys. Miehet tietävät asemansa lähipiirin heteromiesten keskuudessa. Tämä asema saavutetaan tai siihen joudutaan omien ominaisuuksien perusteella. Miehet ikäänkuin pelaavat jatkuvaa arvojärjestyspeliä. Olennaista siinä on se, että säännöt ovat heterosäännöt, vaikka sitä ei ehkä tiedosteta.
      Kilpaillaan miehekkyydestä, joka määrittyy heteroseksuaalisen miehekkyyskäsityksen mukaan. Kilpaillaan menestyksestä naisten keskuudessa, rahasta, asemasta jne.
      Homoseksuaaliset miehet ovat tämän kilpailun ulkopuolella. He toki kilpailevat yleisesti asemasta jne. mutta he eivät kilpaile samoilla heteroseksuaalisen miehuuden säännöillä. Tämä aiheuttaa heteromiehissä epävarmuutta: miten suhtautua nääihin tyyppeihin, jotka uivat samoissa vesisä, mutta uivat väärin?
      Epävarmuus, joka johtuu homomiesten ulkopuolisuudesta heteroseksuaalisessa kilpailussa, saa heteromiehet vieroksumaan heitä silkan epävarmuuden vuoksi.

      En väitä totuudeksi, kunhan tuon ajatuksen keskusteluun.

    • Katja.

      En usko, että homoja inhotaan, mutta homostelua jokainen terve normaali ihminen inhoaa.

      • vm 41

        Onko pakko mennä tiiraileen ?? Ei se härski elostelu ja tavaran nuoleminen varmaan homojen mielestäkään herkulliselta näytä. Kyllä tämä "normaali ihmisten" seksi on kaukana kauneudesta ja puhtaudesta. likaisilla vehkeillä touhutaan vaikka navetan lattialla. On visvasyyllää, tippuria, kuppaa, valkovuotoa ym, ym, ym, tulehdusta, joten tuo homostelu alkaa vaikuttaa "valkopyykin" pesulta "kirjopyykkiin" verrattuna.
        Kyllä moni lesbo ja homo olisi "yrjöt" päästänyt niistä monista minullekin tarjotuista tavaran katkuista, mitkä ilmoille on pöllähtäneet "esittelyvaiheessa".


      • 5+7

        Tervettä aikuista ihmistä ei yleensä kovin paljoa vaivaa se mitä muut aikuiset sattuvat makuuhuoneissaan tekemään tai olemaan tekemättä.


      • Hasse J.

        Katja.

        Oletko tosiaan niin tietämätön, ettet ole kuullut, että homoja pahoinpidellään vain heidän suuntautumisensa takia ja haukutaan pataluhaksi? Etkö ole kuullut koskaan Ugandasta tai muista maista, joissa homot ovat jopa kuolemanvaarassa?

        Jos sinusta "homoseksi" (mitä homostelulla ilmeisesti tarkoitat) on niin kovin vastenmielistä, niin älä hyvä ihminen harjoita sitä. Eikä sinun edes tarvitse harjoittaa kaikkea "heteroseksiä", jos et tahdo.


      • Kalapagos (ei kirj.)
        vm 41 kirjoitti:

        Onko pakko mennä tiiraileen ?? Ei se härski elostelu ja tavaran nuoleminen varmaan homojen mielestäkään herkulliselta näytä. Kyllä tämä "normaali ihmisten" seksi on kaukana kauneudesta ja puhtaudesta. likaisilla vehkeillä touhutaan vaikka navetan lattialla. On visvasyyllää, tippuria, kuppaa, valkovuotoa ym, ym, ym, tulehdusta, joten tuo homostelu alkaa vaikuttaa "valkopyykin" pesulta "kirjopyykkiin" verrattuna.
        Kyllä moni lesbo ja homo olisi "yrjöt" päästänyt niistä monista minullekin tarjotuista tavaran katkuista, mitkä ilmoille on pöllähtäneet "esittelyvaiheessa".

        Äläs nyt hyvä mies tuollaista, tässä pitäisi baariin vielä lähteä tänään :)


      • Minua ei inhota Homostelu sen enenpää kuin heterostelukaan, ja pidän itseäni hyvinkin normaalina ja tervejärkisenä ihmisenä. Olisiko kuitenkin niinpäin että he jotka ihmisten homosteluja tai heterosteluja miettivät ja sen perusteella ihmisiä inhoavat ovat niitä epänormaaleja ihmisiä? Mietis vähän.


    • Katja.

      Kiitos Hasse J. viisaista elämänohjeista. Noilla pärjään pitkään.

      • Hasse J.

        Olkaatten hyvä. Selvästikin tuli tarpeeseen...


    • Kalapagos (ei kirj.)

      Alla olevalla videolla demonstroidaan, miten inhoa muita kohtaan voidaa opettaa. Lapset oppivat hyvin nopeasti kohtelemaan erilaisia ihmisiä huonosti, mikäli heitä tähän opetetaan. Kun lapsille opetetaan, että sinisilmäiset ihmiset ovat parempia kuin ruskesilmäiset niin lapset hyväksyvät opetuksen erittäin nopeasti ja alkavat mukauttamaan käytöstään tämän pohjalta.

      Suosittelen katsomaan videon eli se kertoo opetuksen voimasta

      https://www.youtube.com/watch?v=VeK759FF84s&index=1&list=LLBQ_V3tjf2jdDxqzKublwiQ

    • Jaa-a. Näppituntumalta ensimmäisenä nousee mieleen ne "minä olen 100% hetero" miehet joilla ensimmäisenä on mielessä tietenkin homot miehet ja se mitä he keskenään makuuhuoneissaan tekevät. Ajatus miesten keskenäisestä seksistä heitä enemmänkin inhottaa kun heidän ihmisyys..

    • ei inhota

      Niin miksi meillä ei voisi olla yhtä rentoa meininkiä kuin San Franciscossa? Ottakaa vaan tuo ylempi FULL eli sensuroimaton versio, ja sen jälkeen vielä agree...jos olette yli 18 v.


      http://www.zombietime.com/up_your_alley_2008/

      • Aada@

        En nyt käynyt kaikkia versioita läpi, mutta sen mitä kävin ei minuakaan miesten välinen suuseksi inhota, mutta en sitä kyllä julkisesti välitä nähdäkään. En halua julkisilla paikoilla nähdä heteroidenkaan välistä seksiä.
        Tuon kaltaisissa kuvissa häiritsee yksityisen ja julkisen rajan vetämisen puuttuminen.
        En halua että lapseni oppisivat että mitä tahansa voi tehdä kenenkä tahansa nähden, riippumatta siitä onko kyse heteroista vai homoista.
        Jos esim. vanhempien seksiakti pyörisi netissä kaikkien nähtävillä, niin sillä voisi olla haitalliset vaikutukset sukulaissuhteille, suhteille naapureihin, päiväkotiin ja kouluun.
        On kokemusta rajattomasta työyhteisöstä, jossa esimies (hetero) on yrittänyt lähes kaikkia työyhteisönsä naisia petipuuhiin, niin ei ole hyvin tämän kaltainen rajattomuus päättynyt.


      • ei inhota
        Aada@ kirjoitti:

        En nyt käynyt kaikkia versioita läpi, mutta sen mitä kävin ei minuakaan miesten välinen suuseksi inhota, mutta en sitä kyllä julkisesti välitä nähdäkään. En halua julkisilla paikoilla nähdä heteroidenkaan välistä seksiä.
        Tuon kaltaisissa kuvissa häiritsee yksityisen ja julkisen rajan vetämisen puuttuminen.
        En halua että lapseni oppisivat että mitä tahansa voi tehdä kenenkä tahansa nähden, riippumatta siitä onko kyse heteroista vai homoista.
        Jos esim. vanhempien seksiakti pyörisi netissä kaikkien nähtävillä, niin sillä voisi olla haitalliset vaikutukset sukulaissuhteille, suhteille naapureihin, päiväkotiin ja kouluun.
        On kokemusta rajattomasta työyhteisöstä, jossa esimies (hetero) on yrittänyt lähes kaikkia työyhteisönsä naisia petipuuhiin, niin ei ole hyvin tämän kaltainen rajattomuus päättynyt.

        Oli ironiaa, tosiasiassa inhottaa ja lujaa. Tiedän vaan tämän palstan mieltymykset, eli moni kiihottuu.


      • ei inhota kirjoitti:

        Oli ironiaa, tosiasiassa inhottaa ja lujaa. Tiedän vaan tämän palstan mieltymykset, eli moni kiihottuu.

        "... tosiasiassa inhottaa ja lujaa.Tiedän vaan tämän palstan mieltymykset"

        Olen pitkään ihmetellyt ihmisiä, jotka kuvittelevat tietävänsä, mitä toisten ihmisten mielessä liikku.
        Yhtä paljon ihmettelen ihmisiä, jotka puristavat tämänkin palstan melkoisen heterogeeniset kirjoittajat samaan muottiin ja kuvittelevat voivansa käsitellä kaikkia heitä saman kaavan mukaan.
        Itse en ole ikinä kyennyt moiseen, enkä ymmärrä, miten kukaan muukaan kykenee. Vaatinee voimakkaita paranormaaleja kykyjä.


      • fda

        Ei aiheuta mitään seksuaalista reaktiota, eikä kiinnostustakaan. Alastomia ihmisiä olen nähnyt kauniita ja rumia ennenkin. Jopa yllättänyt ruman heteroparin metsäpolulla puuhistaankin. Miksi tuo sinua noin kiinnostaa kun oikein haet tuota homopornoa?


      • Kalapagos (ei kirj.)
        ei inhota kirjoitti:

        Oli ironiaa, tosiasiassa inhottaa ja lujaa. Tiedän vaan tämän palstan mieltymykset, eli moni kiihottuu.

        Kyseessä lienee kohdallasi psykologinen projektio

        "psychological projection is a theory in psychology in which humans defend themselves against unpleasant impulses by denying their existence in themselves, while attributing them to others.[1] For example, a person who is rude may constantly accuse other people of being rude."

        Luulen myös, että moni niistä henkilöistä, jotka väittävät, että homoseksuaalisuus on valinta voivat oikeasti tehdä kyseisen valinnan.


    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Simula, rakkaus, Aittakumpu

      Milloin tämä rakkaus on roihahtanut? Onko molemmat herätysliikkeen jäseniä - kristillisiä etnonationalisteja ?https://ww
      Perussuomalaiset
      113
      1818
    2. Pormestari käräjille?

      Ei mene Puolangalla häpösesti, rinnekeskus&hotelli suljettuna ja käräjäasiana, naudat tapetaan nälkään, poliisi tutkii j
      Puolanka
      55
      1277
    3. Yläkoulun seksiopas neuvoo harjoittelemaan

      anaaliyhdyntää lämpöisellä ja pitkällä porkkanalla https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010859818.html
      Maailman menoa
      150
      1272
    4. Millaista naista ikävöit

      Ulkonäkö/persoona
      Ikävä
      49
      992
    5. Joukko oppilaita terrorisoi koulua Helsingissä niin

      että osa opettajista pelkää töihin tulemista https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010857587.html
      Maailman menoa
      126
      942
    6. Susta ei saisi nättiä vaikka miten paljon

      meikkaisit. 😁 anna siis sen miehen olla rauhassa! Sivusta tutulta mieheltä
      Ikävä
      75
      896
    7. Nyt on hyvä laittaa

      kirjaimet kohdilleen. Kuka kaipaa ja ketä. Onko oma kaivattu täällä ?
      Ikävä
      52
      824
    8. Voisimmeko seuraavan kerran kun

      Nähdään tehdä toisille selväksi että kiinnostaa enemmän kuin kaveri mielessä. Jos keksit vielä keinon niin napakymppi
      Ikävä
      36
      807
    9. Norjan tilaama koruton raportti mitä NATO-jäsenyys aiheuttaa Suomelle

      Iltasanomat: "Miksi vaikenemme? Asiantuntijoiden mukaan Suomessa ei vieläkään ymmärretä, mitä Nato-jäsenyydestä seuraa
      Maailman menoa
      62
      782
    10. Kuinka nättinä

      Sitä pitää olla että huomataan 🙃
      Ikävä
      56
      771
    Aihe