K puolue onkin H puolue nyt kaikki entiset K puoluelaiset ...>

Olen aina pitänyt kokoomusta homogeenisimpänä puolueena jossa jäsenten ei tarvitse itse ajatella vaan puolueella on kaikki arvot, vastaukset ja mielipiteet valmiina.

nyt puolueesta on virallisesti tullut esille aivan uusi ulottuvuus tätä tukemaan vaikkakin ristitiitaisesti tämä myös kumoaa alkuperäistä merkitystä.


Selkeästi tässä nähdään nuorkokoomuslaisuuden voitto vanhoillisesta ja hieman yhteiskuntavastuullisemmasta ja konsevatiivisemmasta kokoomuksesta. Sukupolven vaihdos on selvästi menossa ja kun noita uutisia katsoo nuorkokoomuslaisten edesottamuksia niin olen erittäin huolestunut puolueen tulevaisuudessa ajamista suuntauksista.

toivottavasti myös äänestäjät huomaavat tämän kehityssuunnan ja muut mitkä ovat olleet selkeästi esillä.

kansalainen kirjoitti:

Olen aina pitänyt kokoomusta homogeenisimpänä puolueena jossa jäsenten ei tarvitse itse ajatella vaan puolueella on kaikki arvot, vastaukset ja mielipiteet valmiina.

nyt puolueesta on virallisesti tullut esille aivan uusi ulottuvuus tätä tukemaan vaikkakin ristitiitaisesti tämä myös kumoaa alkuperäistä merkitystä.


Selkeästi tässä nähdään nuorkokoomuslaisuuden voitto vanhoillisesta ja hieman yhteiskuntavastuullisemmasta ja konsevatiivisemmasta kokoomuksesta. Sukupolven vaihdos on selvästi menossa ja kun noita uutisia katsoo nuorkokoomuslaisten edesottamuksia niin olen erittäin huolestunut puolueen tulevaisuudessa ajamista suuntauksista.

toivottavasti myös äänestäjät huomaavat tämän kehityssuunnan ja muut mitkä ovat olleet selkeästi esillä.

Siinä mielessä linja linja on kokoomuksella pysynyt että kaikki on kaupan kunhan hyötyä saava joukko on mahdollisimman pieni.

kansalainen kirjoitti:

Siinä mielessä linja linja on kokoomuksella pysynyt että kaikki on kaupan kunhan hyötyä saava joukko on mahdollisimman pieni.

Jokainen asiaan perehtynyt tietää ettei kokoomus ole mikään puolue Euroopassa vaan jokin hyttynen lähinnä. Suurimmat puoluteet ovat eu ssä Kristillisdemokraatteja kuten vaikka Saksan Merkkelin puolue.

Tuollainen vaalitulos antaa kultaisen mahdollisuuden aiemmin kokoomusta äänestäneille miettiä haluavatko jatkaa nuorkokoomuslaisten linjaa joka on ottanut vallan puolueessa vai kannattaisiko miekummin lähteä rakentamaan Suomen KristillisDemokraattien puoluetta mieluummin jolloin nuorkokoomuslaiset tuhoavat kyllä itsensä poliittisesti. Kristillisdemokraattisilla arvoilla on kasvua Suomessa ja siitä lähtökohdista on parempi vaikuttaa Euroopassakin.

eittämättä mielenkiinnolla odotellaan joko Suomi voisi viimein itsenäistyä Ruotsin vallan alta kun siitä SUOMI-Ruotsi ajastakin on jo kulunut vuosisatoja.

Valinnaisena ja vapaaehtoisena aine sopii kyllä oppijärjestelmään ja eihän sillä todellista käyttöä juurikaa enään ole kaippa sitä voisi verrata vaikka umpisuoleen Suomalaisten kannalta.

Hyviä vaihtoehtoisia aineita olisivat Ohjelmointikieli, Japani, Kiina, intia, jopa Venäjä tai vaikka lisä matematiikka ja talous niille jotka ovat kielien sijaan matemaattisesti suuntautuneita, jolloin opinnot voisivat maistua paremmin perfektionisteillekkin jotka kokevat ruotsin kielen pakollisen opiskelun niin suurena taakkana ettei kannata sitten opiskella mitään muutakaan.

etäopiskelun lisääntyessä myös oppiaineiden kirjoa voi laajentaa jopa kymmenillä tai sadoilla aineilla mikä hyödyttäisi koko yhteiskuntaamme kaikista eniten kun olisimme kansakuntana moniosaavampia ja ihmiset voisivat paremimin opiskella niitä asioita joihin heillä on suurimat taipumukset ja kiinnostuksen kohteet.

samassa yhteydessä tulisi huomioida se että nyky tietämuksen mukaan alle 15% väestöstä on oikeasti aamuvirkkuja ja koko koulujärjestelämä on painottunut edes auttamaan lukemalla oppivia ihmistyyppejä sen sijaan että populaatiomme erilaisia oppimistapoja huomioitaisiin opetusjärjestelmässä paremmin. Osalle väestöä itseoppiminen on koulujärjestelmää selkeästi parempi vaihtoehto koska lukemalla oppiminen ei sovi kaikille. mikäi erilaisia oppimistapoja kuten vaikka visuaalisuus ja suora tuottaminen , käytännönläheisyys, innovatiivisyys yms. tunnustettaisiin ja eri tavoille räätälöitäisiin sopivampia opetus järjestelmiä lisäisi tämä huomattavasti kolujärjestemän tuloksellisuutta ja monimuotoisuutta.

kansalainen kirjoitti:

eittämättä mielenkiinnolla odotellaan joko Suomi voisi viimein itsenäistyä Ruotsin vallan alta kun siitä SUOMI-Ruotsi ajastakin on jo kulunut vuosisatoja.

Valinnaisena ja vapaaehtoisena aine sopii kyllä oppijärjestelmään ja eihän sillä todellista käyttöä juurikaa enään ole kaippa sitä voisi verrata vaikka umpisuoleen Suomalaisten kannalta.

Hyviä vaihtoehtoisia aineita olisivat Ohjelmointikieli, Japani, Kiina, intia, jopa Venäjä tai vaikka lisä matematiikka ja talous niille jotka ovat kielien sijaan matemaattisesti suuntautuneita, jolloin opinnot voisivat maistua paremmin perfektionisteillekkin jotka kokevat ruotsin kielen pakollisen opiskelun niin suurena taakkana ettei kannata sitten opiskella mitään muutakaan.

etäopiskelun lisääntyessä myös oppiaineiden kirjoa voi laajentaa jopa kymmenillä tai sadoilla aineilla mikä hyödyttäisi koko yhteiskuntaamme kaikista eniten kun olisimme kansakuntana moniosaavampia ja ihmiset voisivat paremimin opiskella niitä asioita joihin heillä on suurimat taipumukset ja kiinnostuksen kohteet.

samassa yhteydessä tulisi huomioida se että nyky tietämuksen mukaan alle 15% väestöstä on oikeasti aamuvirkkuja ja koko koulujärjestelämä on painottunut edes auttamaan lukemalla oppivia ihmistyyppejä sen sijaan että populaatiomme erilaisia oppimistapoja huomioitaisiin opetusjärjestelmässä paremmin. Osalle väestöä itseoppiminen on koulujärjestelmää selkeästi parempi vaihtoehto koska lukemalla oppiminen ei sovi kaikille. mikäi erilaisia oppimistapoja kuten vaikka visuaalisuus ja suora tuottaminen , käytännönläheisyys, innovatiivisyys yms. tunnustettaisiin ja eri tavoille räätälöitäisiin sopivampia opetus järjestelmiä lisäisi tämä huomattavasti kolujärjestemän tuloksellisuutta ja monimuotoisuutta.

Selvennän siis että koulua voisi olla ainakin kahdessa vuorossa nykyisen aamuopetuksen sijaan.

Ei mielestäni siis ole oikein että koulujärjestelmä suosii vain aamuvirkkuja lukemalla oppivia ihmistyyppejä paljonkohan heitä on populaatiosta.

Aleksander Stubb lienee erinomainen esimerkki kyseisistä oppijoista.
velkaa melkein 700000e

Kuten valtion talouden hoitamisesta voi päätellä Suomessa olisi huutava tarve matemaattisesti orientoituneista päättäjistä.

Kataisen ja Stubin Hallituksen aikana valtio on 7 vuoden aikana lähes tuplannut velkansa. Valtion varoja on sumeilematta siirretty omille kannattajille ja nyt niitä ollaan ottamassa pois poliittisilta vastustajilta. Käsittämättömän härskiä toimintaa johon verrattuna pankkiryöstökin on suoranaista RobinHoodin toimintaa. (jos ei kenenkään terveyttä vahingoiteta).

Jopa Nyky presidenttimme on huomannut tämän viimeisen 7 vuoden aikaisen tilanteen.

nyttemmin Katainen on sitten hoitamassa Euroopan asioita tässä kannattaa muistaa että Suomi on Euron takia takaamassa n 60 miljardin edestä eurooppalaisten velkoja.

kansalainen kirjoitti:

Selvennän siis että koulua voisi olla ainakin kahdessa vuorossa nykyisen aamuopetuksen sijaan.

Ei mielestäni siis ole oikein että koulujärjestelmä suosii vain aamuvirkkuja lukemalla oppivia ihmistyyppejä paljonkohan heitä on populaatiosta.

Aleksander Stubb lienee erinomainen esimerkki kyseisistä oppijoista.
velkaa melkein 700000e

Kuten valtion talouden hoitamisesta voi päätellä Suomessa olisi huutava tarve matemaattisesti orientoituneista päättäjistä.

Kataisen ja Stubin Hallituksen aikana valtio on 7 vuoden aikana lähes tuplannut velkansa. Valtion varoja on sumeilematta siirretty omille kannattajille ja nyt niitä ollaan ottamassa pois poliittisilta vastustajilta. Käsittämättömän härskiä toimintaa johon verrattuna pankkiryöstökin on suoranaista RobinHoodin toimintaa. (jos ei kenenkään terveyttä vahingoiteta).

Jopa Nyky presidenttimme on huomannut tämän viimeisen 7 vuoden aikaisen tilanteen.

nyttemmin Katainen on sitten hoitamassa Euroopan asioita tässä kannattaa muistaa että Suomi on Euron takia takaamassa n 60 miljardin edestä eurooppalaisten velkoja.

hyvät ihmiset kannustakaa kaikki ihmiset äänestämään joiden kanssa olette koskaan vaihtaneet sanaakaan nyt on todella tarvetta ihmisten alkaa äänetämään.


Mikäli äänestysprosetit eivät oleellisesti nouse:


Ehdotan että äänestämättömistä äänioikeutetuista Suomen kansalaisista perustetaan puolue ja heidän keskuudestaan arvotaan kaikissa vaaleissa puolueelle ehdokkaat jotka täyttävät lain kirjan ja suostuvat ottamaan tehtävän vastaan.

Voisi joku n400 000 työttömätäkin saada töitä

kansalainen kirjoitti:

hyvät ihmiset kannustakaa kaikki ihmiset äänestämään joiden kanssa olette koskaan vaihtaneet sanaakaan nyt on todella tarvetta ihmisten alkaa äänetämään.


Mikäli äänestysprosetit eivät oleellisesti nouse:


Ehdotan että äänestämättömistä äänioikeutetuista Suomen kansalaisista perustetaan puolue ja heidän keskuudestaan arvotaan kaikissa vaaleissa puolueelle ehdokkaat jotka täyttävät lain kirjan ja suostuvat ottamaan tehtävän vastaan.

Voisi joku n400 000 työttömätäkin saada töitä

on muuten aika hurjaa että tällainen kansalaisaloite asia on ihmisille selkeästi tärkeämpi kuin huomattavasti suuremmat kysymykset.

Voisiko tästä päätellä että on ihmisen sisään rakennettua reakoida voimakkaasti asioihin jotka eivät tunnu luonnonmukaisilta?

Presidentin vaaleissahan käviselvästi ilmi että äänestäneistä ihmisistä vain n 20% kannatti todellisuudessa tuota asiaa mainostanutta ehdokasta.

Samalla kävi ilmi että asian kannatus oli suurinta pääasiassa helsingissä jossa ihmiset muutenkin joutuvat asumaan luonnottomissa oloissa ja liian ahtaasti.

kansalainen kirjoitti:

on muuten aika hurjaa että tällainen kansalaisaloite asia on ihmisille selkeästi tärkeämpi kuin huomattavasti suuremmat kysymykset.

Voisiko tästä päätellä että on ihmisen sisään rakennettua reakoida voimakkaasti asioihin jotka eivät tunnu luonnonmukaisilta?

Presidentin vaaleissahan käviselvästi ilmi että äänestäneistä ihmisistä vain n 20% kannatti todellisuudessa tuota asiaa mainostanutta ehdokasta.

Samalla kävi ilmi että asian kannatus oli suurinta pääasiassa helsingissä jossa ihmiset muutenkin joutuvat asumaan luonnottomissa oloissa ja liian ahtaasti.

Suomikin voisi jo luopua ydinvoimasta kokonaan aivan kuten saksakin. Tarjolla on lukuisia parempia vaihtoehtoja joista kaksihuonoita ovat ydin ja hiili energia.

1990 luvun ja aiemmat fysiikan opettajien tietämys on jo pahasti vanhentunutta enegian tuotannon suhteen. tuntuu aivan käsittämättömältä että suomen johtavat poliitikon ovat viellä noin takapajuisen vaihtoehdon kannalla. ei ole tainneet matemaattisen ja Fysiikan opinnot maistua aikoinaan.


höpöttäminen ja dinosaurusaikaiset ratkaisut kaikuvat edelleen luolamistasoisessa enegia keskustelussa ja rarkaisumalleissa. Valtion talouden hoito on jätetty retuperälle jo yli 7:ksi vuodeksi ja päättäjien,arvo, kavereille vain on jaettu valtion tuloja sumeilematta ja pysyvästi.

Suomalaisia oligarkkeja on synnytetty myymällä valtion yrityksia ja omistukisa pilkka hinnnalla heilla aivan kuin Venäjällä.

Hävetkää päättäjät.

eikö kukaan, lakikaan, voi rankaista tuollaista törkeää toimintaa??

kanslainen kirjoitti:

Suomikin voisi jo luopua ydinvoimasta kokonaan aivan kuten saksakin. Tarjolla on lukuisia parempia vaihtoehtoja joista kaksihuonoita ovat ydin ja hiili energia.

1990 luvun ja aiemmat fysiikan opettajien tietämys on jo pahasti vanhentunutta enegian tuotannon suhteen. tuntuu aivan käsittämättömältä että suomen johtavat poliitikon ovat viellä noin takapajuisen vaihtoehdon kannalla. ei ole tainneet matemaattisen ja Fysiikan opinnot maistua aikoinaan.


höpöttäminen ja dinosaurusaikaiset ratkaisut kaikuvat edelleen luolamistasoisessa enegia keskustelussa ja rarkaisumalleissa. Valtion talouden hoito on jätetty retuperälle jo yli 7:ksi vuodeksi ja päättäjien,arvo, kavereille vain on jaettu valtion tuloja sumeilematta ja pysyvästi.

Suomalaisia oligarkkeja on synnytetty myymällä valtion yrityksia ja omistukisa pilkka hinnnalla heilla aivan kuin Venäjällä.

Hävetkää päättäjät.

eikö kukaan, lakikaan, voi rankaista tuollaista törkeää toimintaa??

Kirkosta eroamisen sijaan kannattaisi tehdä asiallien kansalaisaloite jossa vaadittaisiin seuraavaa hallitusta ja eduskuntaa hylkäämään kohahduttaneen Avioliitto kansalaisalotteen.

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite

Sitten pitäisi auttaa kavereita laittamaan äänensä. Tässä on Vakavayhteiskunnallinen ongelma sillä Vanhemmalla Puolikkkalla populaatiollamme on huomattasan korkea aloitteisiin osallistumisen kynnys monista sellaisita syistä johtuen jotka eivät rajoita vastaavasti nuorempaa puolta väestöstä läheskään yhtä vahvasti.

Kevyempinä vaihtoehtoina ovat netti addressit mutta niissä on osin samojen ongelmien lisäksi se ettei niitä ole useinkaan kovin hyvin valmisteltu.

esim.
kohtalaisesti esitetty:
http://www.adressit.com/avioliittolaista_suoritettava_kansanaanestys

Huonosti esitelty: huono otsikointi, niukat mutta selkeät perustelut.
http://www.adressit.com/sukupuolineutraalista_avioliitosta

kansalainen kirjoitti:

Kirkosta eroamisen sijaan kannattaisi tehdä asiallien kansalaisaloite jossa vaadittaisiin seuraavaa hallitusta ja eduskuntaa hylkäämään kohahduttaneen Avioliitto kansalaisalotteen.

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite

Sitten pitäisi auttaa kavereita laittamaan äänensä. Tässä on Vakavayhteiskunnallinen ongelma sillä Vanhemmalla Puolikkkalla populaatiollamme on huomattasan korkea aloitteisiin osallistumisen kynnys monista sellaisita syistä johtuen jotka eivät rajoita vastaavasti nuorempaa puolta väestöstä läheskään yhtä vahvasti.

Kevyempinä vaihtoehtoina ovat netti addressit mutta niissä on osin samojen ongelmien lisäksi se ettei niitä ole useinkaan kovin hyvin valmisteltu.

esim.
kohtalaisesti esitetty:
http://www.adressit.com/avioliittolaista_suoritettava_kansanaanestys

Huonosti esitelty: huono otsikointi, niukat mutta selkeät perustelut.
http://www.adressit.com/sukupuolineutraalista_avioliitosta

milloin tulee seuraava gallup?

Taloustieto taitaa julkaista sen kerran kuussa, kiinnostuneena odotan seuraavaa sillä siinä näkyy Avioliittoaloitteen vaikutus.

Vaikkakaan Taloustieto ei olemielestäni luotettava taho sillä myös johtajan vaihtumien vaikuttaa tuloksiin jonkin verrana nyttemmin siellä on saattanut olla hieman neutraalimpi johtaja jolla ainakin on tarvittava koulutus.
Lisäksi toimija ei ole aina onnistunut ja on saattanut mielestäni toisinaan jopa pyrkiä muokkaamaan mielipiteitä neutraalin tiedon tuottamisen sijaan.

Linkin pohjalla on vielä 1 kiinnostava kohta täyttämättä.
http://www.yle.fi/tvuutiset/uutiset/upics/liitetiedostot/YLE_puoluekannatus_marras14.htm