Nalle sanoi totuuden sotakorvauksista

....................

Björn Wahlroos kertoi totuuden sotakorvauksista: niistä ei ollut Suomelle mitään hyötyä, vaikka niin on kouluissa meille lapsina aivopesemällä opetettu. Sotakorvausten muuttaminen positiiviseksi oli sen sijaan käänteistä historian opetusta YYA-ajalla, jolloin meille kaikille opetettiin, että Neuvostoliitto onkin Suomen ystävä eikä vihollinen, ja heidän ylisuuret korvausvaatimukset olivatkin sitten meille muka siunaus eikä mikään taakka.

Itse olen aina pitänyt väitettä sotakorvausten hyödyllisyydestä suomalaisille järjenvastaisena.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288786305825.html

68

189

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • valehtelijat

      Venäjän olisi pitänyt maksaa Suomelle sotakorvauksia.

      Koska aloitti sodan Suomea vastaan, nyt vasta venäjä on tunnustanut sen että aloitti sodan.

    • sanon vaan

      Sotakorvauksista hyötyi metalliteollisuus, maksajana oli tietenkin Suomen valtio, ei teollisuus sitä ilmaiseksi tehnyt ja rahat otettiin metsäteollisuudesta, koska se oli sitä vientiä mistä silloin rahaa tuli.

      Eli puutavaraa länteen viemällä rahoitettiin metalliteollisuuden vienti venäjälle.

      • Mitä sanoitkaan???

        "Eli puutavaraa länteen viemällä rahoitettiin metalliteollisuuden vienti venäjälle."

        Ei ihan noinkaan. Kyllä sotakorvaukset maksoi koko Suomen kansa kärsimällä nälkää ja puutetta 50-luvulle,. Vasta sitten päästiin aloittamaan jälleenrakennus täysillä.


      • soppa kelpasi
        Mitä sanoitkaan??? kirjoitti:

        "Eli puutavaraa länteen viemällä rahoitettiin metalliteollisuuden vienti venäjälle."

        Ei ihan noinkaan. Kyllä sotakorvaukset maksoi koko Suomen kansa kärsimällä nälkää ja puutetta 50-luvulle,. Vasta sitten päästiin aloittamaan jälleenrakennus täysillä.

        Ja oikeastihan mitään akuuttia nälkää ei ollut, sinä tietysti määrittelet "puutteen" sinä ettei ole lenkkiä ja kaljaa.


      • sanon vaan
        Mitä sanoitkaan??? kirjoitti:

        "Eli puutavaraa länteen viemällä rahoitettiin metalliteollisuuden vienti venäjälle."

        Ei ihan noinkaan. Kyllä sotakorvaukset maksoi koko Suomen kansa kärsimällä nälkää ja puutetta 50-luvulle,. Vasta sitten päästiin aloittamaan jälleenrakennus täysillä.

        Joo, mutta jostakinhan se raha repästiin, Suomen elintaso oli vasta 1956 sama, kuin se oli ollut ennen sotia 1939.


      • repi repi
        sanon vaan kirjoitti:

        Joo, mutta jostakinhan se raha repästiin, Suomen elintaso oli vasta 1956 sama, kuin se oli ollut ennen sotia 1939.

        Korean sota nosti puutavaran kysyntää ja sitä kautta saatiin jotakin. Suomella oli se ongelma ettei oikein ryssän perkeleen takia koskaan päästy yhdessä lännen kanssa hääräämään, vaan kaikki piti hoitaa käytännössä omin voimin.


      • Gutta-Perkka

        Tuo pitänee paikkansa. Churchill vetosi saaliinjaossa siihen, että Suomessa kyllä jos ei nyt muuta niin ainakin puuta riittää


    • Samassa kirjassa

      on myös aivan päinvastaisia asiantuntijoiden mielipiteitä.

      • heh hehe

        Ai sinun vai. Epäterve idänkauppa meinasi lopulta ajaa Suomen Kreikan tasolle 90-luvulla. Stalin oli Suomen idänkaupan isä, onneksi Jeltsinin aikana alettiin saada muutakin kuin maksukyvytöntä tunkiota ja sinkkiämpäreitä.


      • kysyn vaan
        heh hehe kirjoitti:

        Ai sinun vai. Epäterve idänkauppa meinasi lopulta ajaa Suomen Kreikan tasolle 90-luvulla. Stalin oli Suomen idänkaupan isä, onneksi Jeltsinin aikana alettiin saada muutakin kuin maksukyvytöntä tunkiota ja sinkkiämpäreitä.

        Miksi pitäisi käydä epätervettä idänkauppaa, jos voi käydä tervettä idänkauppaa.


      • mutkun mutku
        kysyn vaan kirjoitti:

        Miksi pitäisi käydä epätervettä idänkauppaa, jos voi käydä tervettä idänkauppaa.

        Miten sitä tervettä idänkauppa käy, jos tuotteina saa takaisin samovaareja ja kumisaappaita.


      • kysyn vaan
        mutkun mutku kirjoitti:

        Miten sitä tervettä idänkauppa käy, jos tuotteina saa takaisin samovaareja ja kumisaappaita.

        Sehän riippuu ihan siitä, millä hinta niitä samovaareja myy eteenpäin.


      • mitä tehdä
        kysyn vaan kirjoitti:

        Sehän riippuu ihan siitä, millä hinta niitä samovaareja myy eteenpäin.

        Ruotsalainen osta samovaaria edes paska-astiaksi ja emme halua epävarmaan öljyyn vaihtaa miljoonien edestä tavaraa.


      • sanon vaan
        mitä tehdä kirjoitti:

        Ruotsalainen osta samovaaria edes paska-astiaksi ja emme halua epävarmaan öljyyn vaihtaa miljoonien edestä tavaraa.

        Et tajua taloudesta mitään.

        Bilateraalisessa kaupassa tavaraa vaihdetaan tavaraan ja raaka-aineisiin, se joka vaihtaa pitemmälle jalostettuja tuotteita on voittaja, koska hinnassa on aina myös työnhinta eli jalostuskulut mukana.

        Kun esim. öljyn hinta nousi 100 %:tia öljykriisin aikana, niin koneet ja laitteet nousivat samaanaikaan 500 %:tia, eli viidesoasalla siitä viennistä mitä oli ennen öljykriisiä, maksettiin sama tuonti mikä oli ennen öljykriisiä.

        Ei venäläiset tyhmiä olleet, ne lopettivat koko kaupankäyntimuodon, kun N-liitto hajosi ja siirryttiin normaaliin valuutoilla käytävään kauppaan, nekun kun käytännössä velkaantuivat kokoajan Suomelle neuvostokaupan aikaan.

        Suomi ajautui lamaan tämän päätöksen takia ja meni oma aikansa, ennen kuin maassa meni rakennemuutos läpi, jossa nämä toimialat ajettiin alas.
        Venäjä on kyllä maksanut velkansa, mutta Suomen kannalta tämmöinen kaupankäynti on edullista, siihen tuskin on koskaan paluuta.

        Ei kannattaisi meuhkata asioista, joista ei ole ottanut mitään selvää.


      • sinä se et tajua
        sanon vaan kirjoitti:

        Et tajua taloudesta mitään.

        Bilateraalisessa kaupassa tavaraa vaihdetaan tavaraan ja raaka-aineisiin, se joka vaihtaa pitemmälle jalostettuja tuotteita on voittaja, koska hinnassa on aina myös työnhinta eli jalostuskulut mukana.

        Kun esim. öljyn hinta nousi 100 %:tia öljykriisin aikana, niin koneet ja laitteet nousivat samaanaikaan 500 %:tia, eli viidesoasalla siitä viennistä mitä oli ennen öljykriisiä, maksettiin sama tuonti mikä oli ennen öljykriisiä.

        Ei venäläiset tyhmiä olleet, ne lopettivat koko kaupankäyntimuodon, kun N-liitto hajosi ja siirryttiin normaaliin valuutoilla käytävään kauppaan, nekun kun käytännössä velkaantuivat kokoajan Suomelle neuvostokaupan aikaan.

        Suomi ajautui lamaan tämän päätöksen takia ja meni oma aikansa, ennen kuin maassa meni rakennemuutos läpi, jossa nämä toimialat ajettiin alas.
        Venäjä on kyllä maksanut velkansa, mutta Suomen kannalta tämmöinen kaupankäynti on edullista, siihen tuskin on koskaan paluuta.

        Ei kannattaisi meuhkata asioista, joista ei ole ottanut mitään selvää.

        Öljy ei ollut ainoa mihin Neuvostoliitto vaihtoi. Venäjän öljyteollisuus oli sen verran tunkion jäljiltä kusessa, että siitä tuskin kannattaa sinulle kertoa. Venäjä joutui vielä 90-luvulla tuomaan öljyä tuotannon romahdettua, näin Khodorkovski muistaakseni on kertonut.


      • paska mikä paskaa
        sinä se et tajua kirjoitti:

        Öljy ei ollut ainoa mihin Neuvostoliitto vaihtoi. Venäjän öljyteollisuus oli sen verran tunkion jäljiltä kusessa, että siitä tuskin kannattaa sinulle kertoa. Venäjä joutui vielä 90-luvulla tuomaan öljyä tuotannon romahdettua, näin Khodorkovski muistaakseni on kertonut.

        Se paska tavara, jota vaihtokauppana saatiin, ei mennyt juuri mihinkään kaupaksi.
        Jos viennistä sai vastikkeeksi kylmävalssattua levyä, oli se niin epäkuranteissa mitoissa, että leikkaat ensin reunat suoriksi ja peset viikon öljykerroksia sen pinnasta pois.

        Halvemmalla pääsi kun ajoi levyt suoraan romuksi ja osti länsilaatua.


      • sanon vaan
        sinä se et tajua kirjoitti:

        Öljy ei ollut ainoa mihin Neuvostoliitto vaihtoi. Venäjän öljyteollisuus oli sen verran tunkion jäljiltä kusessa, että siitä tuskin kannattaa sinulle kertoa. Venäjä joutui vielä 90-luvulla tuomaan öljyä tuotannon romahdettua, näin Khodorkovski muistaakseni on kertonut.

        Höpöhöpö, Suomi oli idänkaupan kulta-aikana eli kahdeksankymmentä luvulla öljyä länteen vievä valtio, mistähän luulet sen öljyn tulleen kun ei omia öljylähteitä ollut.

        Kannattaisi vähän perehtyä, edes perusasioihin, ennen kuin tulee nassuttamaan.

        Venäjä lopetti bilateraalikaupan, koska se oli sen kannalta katsoen järjetöntä, ei Suomen kannalta, joka hyötyi siitä.

        Yhdeksänkymmentäluvun lama syntyi, kun Suomi idänkaupan romahdettua vapautti valuutan tuonnin ja viennin, jotta talous saataisiin sopeutumaan länsisysteemeihin, se kyllä sopeutuikin, mutta helvetinmoisen laman jälkeen.


    • 043

      Björn ei kaikkea tiedä vaikka miljardööri onkin.

      • dfgdgfdfggfd

        No kannattaisiko valtion ruveta taas rakentamaan laivoja ilmaiseksi venäläisille? Saataisiin taas täystyöllisyys!

        Lapsikin ymmärtää, miljardööristä puhumattakaan, ettei sellainen voi oikeasti hyödyntää mitään valtiota.


      • hoooo
        dfgdgfdfggfd kirjoitti:

        No kannattaisiko valtion ruveta taas rakentamaan laivoja ilmaiseksi venäläisille? Saataisiin taas täystyöllisyys!

        Lapsikin ymmärtää, miljardööristä puhumattakaan, ettei sellainen voi oikeasti hyödyntää mitään valtiota.

        Sinkkiämpäreitä, pillua ja halpaa öljyä kaupan päällitteeks.


    • 11+18

      Se sotakorvausten hyödyllisyyden pointti on siinä, että ne pakottivat Suomen investoimaan metalliteollisuuteen ja teollisuuteen yleensä. Toisin sanoen, ne vähät resurssit suunnattiin sellaiseen, joka sitten jatkossa hyödytti Suomen talouskasvua. Ilman tuota pakkoa niin ei olisi luultavasti tapahtunu. Wahlroos ei ota analyysissaan huomioon sitä, että kyseinen suuntaus ei tapahtunut liike-elämävetoisesti vaan valtio-ohjauksella ja ilman sitä ohjausta ei investointikapasiteettia olisi ollut. Muutenkin köyhä ja sodan runtelema maa olisi taantunut entistä syvemmälle agraariaikakauteen.

      • dfgfdgfdgfd

        Eli kun sodan jälkeen kaikkialla maailmassa oli jälleenrakennuksen ansiosta noususuhdanne, niin Suomi jostakin syystä olisi vajonnut laskusuhdanteeseen ilman sotakorvaustaakka?


      • väärin meni taas

        Olisi toki. Norjakin oli tuolloin vielä lähinnä maatalousmaa ja käytännössä kaikki teollisuuslaitokset tuhottu. Mikäli Suomi olisi Norjan tavoin lähentynyt länteen ja saanut apua, niin tulos olisi ollut paljon mukavampi.


      • sitäpä se
        dfgfdgfdgfd kirjoitti:

        Eli kun sodan jälkeen kaikkialla maailmassa oli jälleenrakennuksen ansiosta noususuhdanne, niin Suomi jostakin syystä olisi vajonnut laskusuhdanteeseen ilman sotakorvaustaakka?

        Sehän tämän ääliön logiikka on. Kaikki hyvä tulee idästä. Typerämpää kusipäätä saa tuskin hakea.


      • kermee visio

        - olisi jouduttu kepu vihreä kokoomus talouteen, jossa mm. eläkeläiset olisi pakotettu hankkimaan kalliita maahan upotettavai pskapönttöjä pihoihinsa. Ja Jokaisessa kaupungissa suomessa olsi 5.-6 leipäjonoa,, useissa kymmeniä. Ja massa-työttömyys kalvaisi maata, tuhoaisi ihmisiä ..
        - ja olisi jouduttu maksamaan jatkuvasti sota korvauksia brysseliin. Eu-huuhaa talouden ylläpitoon.
        - kyllä se olisi ollu karmea tulevaisuus.
        - homotkin riekkuisi vuosikausia ja homo propagandaa pakkosyötettäisiin, joka tuutista. Syvältä Peräsuolesta löytysi kokoomus totuus.
        Ollsi se hirvittävää moraalin ja järjen katoa. - Oikeaa syntiä ja saastaa.


      • ettet rasitu
        kermee visio kirjoitti:

        - olisi jouduttu kepu vihreä kokoomus talouteen, jossa mm. eläkeläiset olisi pakotettu hankkimaan kalliita maahan upotettavai pskapönttöjä pihoihinsa. Ja Jokaisessa kaupungissa suomessa olsi 5.-6 leipäjonoa,, useissa kymmeniä. Ja massa-työttömyys kalvaisi maata, tuhoaisi ihmisiä ..
        - ja olisi jouduttu maksamaan jatkuvasti sota korvauksia brysseliin. Eu-huuhaa talouden ylläpitoon.
        - kyllä se olisi ollu karmea tulevaisuus.
        - homotkin riekkuisi vuosikausia ja homo propagandaa pakkosyötettäisiin, joka tuutista. Syvältä Peräsuolesta löytysi kokoomus totuus.
        Ollsi se hirvittävää moraalin ja järjen katoa. - Oikeaa syntiä ja saastaa.

        Mees ny nukkuu papparainen.


      • ahneuden synti
        ettet rasitu kirjoitti:

        Mees ny nukkuu papparainen.

        herra suojele meitä pahalta, paiselita, nälänhädältä, rädyltä, tupilta ja kataiselta ja vanhaselta, ja heidän ahneus syntisiltä taustavoimiltaan.


      • yks Anni unohtui
        ahneuden synti kirjoitti:

        herra suojele meitä pahalta, paiselita, nälänhädältä, rädyltä, tupilta ja kataiselta ja vanhaselta, ja heidän ahneus syntisiltä taustavoimiltaan.

        Ja Putinilta sekä hänen ryssiltään.


      • ahneus talous
        yks Anni unohtui kirjoitti:

        Ja Putinilta sekä hänen ryssiltään.

        Olisi aika ajatella ilman silmälappuja ja naivia markkinataloususkontoa.... ;
        - oletko huomannut , että putin ja venäjä on se ainoa piikki ahneen saastaisen pervon kapitalistin lihassa.
        Ainoa tulppa juutalais-afro kulttuurin maailman vallalle. Ainoa keino Goldman sachs ahneus moraalin etenemiselle !
        --että,,,,, poju - ajattele nyt aivan itse !!! - enne kuin tuppi pervoine taustavoimineen vetää sua peräsuoleen ahneesti...


      • pysykööt aroilla
        ahneus talous kirjoitti:

        Olisi aika ajatella ilman silmälappuja ja naivia markkinataloususkontoa.... ;
        - oletko huomannut , että putin ja venäjä on se ainoa piikki ahneen saastaisen pervon kapitalistin lihassa.
        Ainoa tulppa juutalais-afro kulttuurin maailman vallalle. Ainoa keino Goldman sachs ahneus moraalin etenemiselle !
        --että,,,,, poju - ajattele nyt aivan itse !!! - enne kuin tuppi pervoine taustavoimineen vetää sua peräsuoleen ahneesti...

        Putin on piikki naapureissaan jotka eivät halua Suur-Venäjää.


      • kokoomusrunkku
        pysykööt aroilla kirjoitti:

        Putin on piikki naapureissaan jotka eivät halua Suur-Venäjää.

        tuppi voitasiin lahjottaa panopuuksi brysseliin, siellä kapitalistit voisi hartaidella vetää sitä laihaan hanuriin... näin se pääsis unelmiensa hommiin.


      • nooh nooh
        kokoomusrunkku kirjoitti:

        tuppi voitasiin lahjottaa panopuuksi brysseliin, siellä kapitalistit voisi hartaidella vetää sitä laihaan hanuriin... näin se pääsis unelmiensa hommiin.

        Yritäs vanha paska rauhoittua, sun pitää varoa tossa iässä verenpainetta.


      • sanon vaan
        nooh nooh kirjoitti:

        Yritäs vanha paska rauhoittua, sun pitää varoa tossa iässä verenpainetta.

        Ei 15 vuotiaalla ole verenpainetta.


      • nooh nooh
        sanon vaan kirjoitti:

        Ei 15 vuotiaalla ole verenpainetta.

        Et sinä viisitoista enää ole typerä vanha paska.


      • sanon vaan
        nooh nooh kirjoitti:

        Et sinä viisitoista enää ole typerä vanha paska.

        Ei toi vastaus mulle ollu.


      • Voi yksinkertaisia

        Rakennappa sinä talo, niin opit siinä ja annat sen sitten ilmaiseksi naapurillesi. Mitä hyödyit siitä. Opit rakentamaan. Onneksi olkoon!

        11 8 on vielä näitä Kekkosen kasvattamia hölmöjä. Suomi olisi noussut paljon nopeammalle ja korkeammalle, jollei sen olis tarvinnut rahdata Venäjälle kaikkea mikä irti saatiin.

        Nyt keskustelet siellä kotona eukkosi kansssa tästä asiasta, ennen kuin tulet tänne kirjoittelemaan. Vaimos ei voi olla yhtä typerä kuin sinä, muutenhan te olisitte kuolleet näläkään jo ajat sitten.


      • olihark jackal
        Voi yksinkertaisia kirjoitti:

        Rakennappa sinä talo, niin opit siinä ja annat sen sitten ilmaiseksi naapurillesi. Mitä hyödyit siitä. Opit rakentamaan. Onneksi olkoon!

        11 8 on vielä näitä Kekkosen kasvattamia hölmöjä. Suomi olisi noussut paljon nopeammalle ja korkeammalle, jollei sen olis tarvinnut rahdata Venäjälle kaikkea mikä irti saatiin.

        Nyt keskustelet siellä kotona eukkosi kansssa tästä asiasta, ennen kuin tulet tänne kirjoittelemaan. Vaimos ei voi olla yhtä typerä kuin sinä, muutenhan te olisitte kuolleet näläkään jo ajat sitten.

        80-luvulla Suomi toki oli maailman rikkaimpia maita osittain epäterveen idänkaupan takia, tämä oli kuitenkin pelkkä kupla joka puhkesi karulla tavalla. Neuvostoliitto oli niin sanottu tunkio 80-luvulla jossa ei mikään toiminut ja jossa naiset olivat varsin avuliaita.


    • Jos sotakorvauksista olisi ollut hyötyä, niin mikäänhän ei estäisi - ei ryssä ainakaan - meitä lähettämästä nytkin puolta Suomen teollisuuden tuotannosta vastikkeetta Venäjälle.

      • ei enää ksokaan

        Sehän se avaajan eli huttilan hartain toive on, täydellinen polvistuminen noiden mongooli perkeleiden edessä.


      • suuri valta
        ei enää ksokaan kirjoitti:

        Sehän se avaajan eli huttilan hartain toive on, täydellinen polvistuminen noiden mongooli perkeleiden edessä.

        suur venäläisen dna on suomi-ugri dna....


      • ei ole
        suuri valta kirjoitti:

        suur venäläisen dna on suomi-ugri dna....

        Venäjä ei edes itse ole mikään yhtenäinen kansa, Venäjällä on Putinin propagandasta huolimatta porukka erilaista eri alueilla, Siperiassa esimerkiksi juopottelevat kovemmin kuin etelässä. Etelävenäläisillä on mielestäni isompi nenä kuin muilla.


      • S.Isäministeri

        Sinä imbesilli et tajua ,että venäläinen,pakottaessaan suomalaiset rakentamaan raskasta teollisuutta sotakorvausten maksamiseksi,siirsi Suomen kehittyneiden maiden ryhmään.


      • sanon vaan
        S.Isäministeri kirjoitti:

        Sinä imbesilli et tajua ,että venäläinen,pakottaessaan suomalaiset rakentamaan raskasta teollisuutta sotakorvausten maksamiseksi,siirsi Suomen kehittyneiden maiden ryhmään.

        Ehkä meillä olisi enempi niitä pieniä ja keskisuuria yrityksiä, mitä nyt kaivataan, jos talouden olisi annettu kehittyä omaehtoisesti.


      • Asiaan perehtynyt
        suuri valta kirjoitti:

        suur venäläisen dna on suomi-ugri dna....

        Suomalaisten geenit tulevat Länsi-Euroopasta. Slaavilainen vaikutus on hyvin pientä. Venäläinen on ollut meidän rajanaapuri vasta 300 vuotta. Sitä ennen meidän välissä oli runsaasti suomensukuisia kansoja, jotka venäläinen on myöhemmin hävittänyt.


      • sanon vaan
        Asiaan perehtynyt kirjoitti:

        Suomalaisten geenit tulevat Länsi-Euroopasta. Slaavilainen vaikutus on hyvin pientä. Venäläinen on ollut meidän rajanaapuri vasta 300 vuotta. Sitä ennen meidän välissä oli runsaasti suomensukuisia kansoja, jotka venäläinen on myöhemmin hävittänyt.

        Kyllä suomalaisten geenit on suunnilleen samat kuin naapureillakin, geenejä on tullut etelästä, lännestä ja idästä, sekä myös pohjoisesta.

        Slaavilaiset geenit on myös lännestä, pääosa pohjois-euroopan geeneistä on lähtöisin samasta ukrainan reduktiosta.

        Venäläiset ei ole hävittäneet näitä suomensukuisia kansoja, vaan sulattaneet ne itseensä, kansa on kansana hävinnyt, mutta geenit kulkee venäläisessä geeniboolissa muiden geenien mukana.


      • 44division talin
        sanon vaan kirjoitti:

        Kyllä suomalaisten geenit on suunnilleen samat kuin naapureillakin, geenejä on tullut etelästä, lännestä ja idästä, sekä myös pohjoisesta.

        Slaavilaiset geenit on myös lännestä, pääosa pohjois-euroopan geeneistä on lähtöisin samasta ukrainan reduktiosta.

        Venäläiset ei ole hävittäneet näitä suomensukuisia kansoja, vaan sulattaneet ne itseensä, kansa on kansana hävinnyt, mutta geenit kulkee venäläisessä geeniboolissa muiden geenien mukana.

        Kaukana ovat etenkin Pohjois-Venäjälle tulleista moskoviiteista. Venäläiset ovat työntyneet pohjolaan etelästä.


      • hohoohohoho
        S.Isäministeri kirjoitti:

        Sinä imbesilli et tajua ,että venäläinen,pakottaessaan suomalaiset rakentamaan raskasta teollisuutta sotakorvausten maksamiseksi,siirsi Suomen kehittyneiden maiden ryhmään.

        Sekö oli kehittynyttä että ilmaisella saivat vetureita, jäänmurtajia ja muuta maksamalla takaisin "kauppaluotoilla". Öljytoimitukset tietääkseni aloitettiin vasta Hrutsevin aikana. Sodan jälkeinen rahapolitiikka on kuitenkin sellaista hepreaa ettei sitä kannata kaltaisellesi Putinin tahdissa runkkaavalle kurttuperseelle selittää.


    • Nettomaksaja

      Eihän siitä enää ole hyötyä ollut, kun Kekkosen perintö on hävitetty märän ja kurittoman sukupolven aikana.

      Wallenberg sanoi paljon viisaammin, että markkinatilanne hektisen teknologian ja globaalin talouden aikaan saattaa muuttua yhdessä yössä, mutta tätähän eivät Halosen kaltaiset leninistit ja buntan perilliset ymmärrä. Ainakin buntta on saanut mellastaa sillä varannolla, mitä niistä jäi.

      • juo vähemmän

        Sinä vanha sossupummi ja loinen mikään nettomaksaja ole. Kekkosen perintö todellakin on onneksi hävitetty, idänkauppa on pienennetty järkevään alle kymmeneen prosenttiin BKT:sta.


      • Kuseomiinpöxyihis
        juo vähemmän kirjoitti:

        Sinä vanha sossupummi ja loinen mikään nettomaksaja ole. Kekkosen perintö todellakin on onneksi hävitetty, idänkauppa on pienennetty järkevään alle kymmeneen prosenttiin BKT:sta.

        Kaikkia hulluja täällä löytyy. Nettomaksajia ovat tietenkin suomalaiset.


    • En juo ollenkaan

      Onneksi en ole päästäni vialla ja Nalle vaikuttaa olevan avoin narsisti. Sinä olet joku kahjo pentu.

      "Kekkosen perintö todellakin on onneksi hävitetty, idänkauppa on pienennetty järkevään alle kymmeneen prosenttiin BKT:sta."

      • naivismia vain...

        - ayn rand on björnin lukemistoa -- siis björn on naivi poika vain...


      • Ruskeanreiänritarise
        naivismia vain... kirjoitti:

        - ayn rand on björnin lukemistoa -- siis björn on naivi poika vain...

        Taidat olla sinäkin lukenut sitä vähän liikaa, kun kommenttisi ovat pöpejä.


      • itke vaippaasi

        Kyllä sinä vanha paska olet sitä viinaa kitannut ja aika lailla. On saatanan hyvä ettei jumaloimasi ryssä pääse sen viiden miljardin energialaskun lisäksi riistämään Suomea.


      • ayn rand uskonto
        naivismia vain... kirjoitti:

        - ayn rand on björnin lukemistoa -- siis björn on naivi poika vain...

        markkinatalous-uskonto on naivi uskonto ! - siinä on kaikki uskonnon ja naivismin piirteet !


    • Pelkkiätukiaisia

      Voi nälle, eikö nälle sääny sötäkörväyksiä.

      • ei saanu

        Se sai urannostetta kun sairaan idänkaupan ja kasinotalouden aikana pankit sai sikailla vapaasti. Luulisi Wahlroosin olevan pikemminkin kaikesta Joosepille kiitollinen, onhan Nallukka entinen stallari. Gorban aikana oltaisi edes voitu yrittää päästä idänkaupasta ja hillitä pankkien sikailua, mutta kun ei.


    • väärät muistelot

      Nalle taisi muistella omia taistolais vuosiaan? Sotakorvauksia ei tietenkään olisi tullut jos suomalaiset olisivat heti alistuneet Terijoen hallituksen alaisuuteen.
      Sotakorvaukset tulivat suomalaisten niskuruudesta.

      • siluanov

        Wahlroosin nuoruuden tovereista iso osa rajan molemmilla puolilla on jo haudassa.


    • Räksy

      Osaisko se nuolla omia muniaan niin kuin muutkin koirat.

      • Tsuhhna

        Kyllä Suomi maksaa sotakorvauksia yhä, kuten jätevedenpuhdistamon Pietariin.


    • rehellisyys kuniaako

      Moskovassa järjestetyssä Suomen ja NL välisissä YYA-neuvoteluissa 1948 Stalin kysyi Suomen työttömyydestä pääministeri Pekkalalta. Pekkala ja valtuuskunnan jäsen J.O. Söderhjelm vastasivat, että Suomessa ei ole työttömyyttä, sotakorvaukset pitävät huolen siitä, että jokainen suomalainen on tiukasti työssä. -Sepäs harmi - Stalin vitsaili - olimme ajatelleet Suomen sotakorvauksen alentamista, mutta jos se aiheuttaa työttömyyttä, meidän on luovuttava ajatuksesta.

      • tietenkin vastasivat

        Yrittivät mielyttää kusilammikkoonsa kuollutta. Oikeastihan Suomessa oli saatanan kurjaa ja niin sanottuja hätätilatöitä kun piti viedä tunkioon ilmaiseksi tavaraa josta lännessä olisi maksettu ihan kelpohinta. Valtio olisi tarvinnut sitä paitsi omaan käyttöönsä kaikki veturit ja jyrät. Neuvostoliitto hidasti Suomen kaupunkilaistumista.


    • merkki-erkki

      Nallen jutut ovat äärioikeistopropagandaa ja perustuvat tällä hetkellä hyvin suosittuun ry...ssävihaan.

      On se vaan kummaa jos ne ihmiset, jotka elivät 1950- ja -60 luvuilla ja johtivat sekä Suomea että Suomen talouselämää eivät olisi käsittäneet asioista mitään vaan vasta nyt, 50-60 vuoden kuluttua, tulee joku sälli joka kertoo ainoana ymmärtäjänä totuuden. Aivan kuin parhaat tietäjät tämänkin hetken Suomen asioista tulisivat vasta joskus 2060-70 luvuilla. Että nyt elävät talouselämän vaikuttajat olisivatkin täysin metsässä, tuo kuuluisa Nalle tietysti mukaan lukien.

      • slaavi kurja

        Puoli miljoonaa ihmistä muutti Ruotsiin ja ne "ihmiset" eivät edes maatalouden ylituotantoa ratkaisseet kaltaistesi ryppyperseiden uhatessa talikoilla. Ei kuulosta siltä, että Suomea olisi järkevät ihmiset tuolloin johtaneet. Stalin lypsi Suomelta ilmaiseksi vetureita ja muuta tavaraa Neuvostoliiton persereikiin jonne niitä ei muutoin oltaisi saatu.


      • merkillinen erkki
        slaavi kurja kirjoitti:

        Puoli miljoonaa ihmistä muutti Ruotsiin ja ne "ihmiset" eivät edes maatalouden ylituotantoa ratkaisseet kaltaistesi ryppyperseiden uhatessa talikoilla. Ei kuulosta siltä, että Suomea olisi järkevät ihmiset tuolloin johtaneet. Stalin lypsi Suomelta ilmaiseksi vetureita ja muuta tavaraa Neuvostoliiton persereikiin jonne niitä ei muutoin oltaisi saatu.

        Merkki Lieksan lerppakulli ei ole koskaan tajunnut, eikä halunnut tajuta, että Suomi olisi teollistunut 15 vuotta aikaisemmin ilman noita suomalaisia puskarys'siä, jotka masinoivat Talvisodan Suomea vastaan kolmekymmentäluvulla. Kiitoksia kyllä osataan itelle jaella kun muualta tulee turpaan.


      • tuhotaanko lopullses
        merkillinen erkki kirjoitti:

        Merkki Lieksan lerppakulli ei ole koskaan tajunnut, eikä halunnut tajuta, että Suomi olisi teollistunut 15 vuotta aikaisemmin ilman noita suomalaisia puskarys'siä, jotka masinoivat Talvisodan Suomea vastaan kolmekymmentäluvulla. Kiitoksia kyllä osataan itelle jaella kun muualta tulee turpaan.

        Sama idän häirikkö riehuu tälläkin kertaa suuruudenhullun johtajan käskystä.


    • historia ei toistu

      Käytä Wahlroos rahojasi jotta Sipilästä ei tule pääministeriä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko varattu minulle?

      Mieheltä kysyn.
      Ikävä
      157
      5710
    2. Mitä ensi viikolla tapahtuu?

      Mitä toivot, että ensi viikolla tapahtuu?
      Ikävä
      114
      5465
    3. Olen miettinyt kauan

      miten reagoisin, kun näen sinut taas. Ehkä ladannut tuohon hetkeen liikaa odotuksia. Ja sitten kun lopulta olit siinä, h
      Ikävä
      46
      5067
    4. Vanhempi mies

      Jos yritän ajatella sinut pois sydämestäni, ikävä ja surullinen kaipuu tulee kaksin verroin kovempana. Olit mun unessa
      Ikävä
      31
      3021
    5. Ostiko maailma sinut minulta?

      Kun et enää resonoi kuin ennen. Kun et enää ihmetellen katso ympärillesi ja pohdi mitä mäen takana on? Ymmärrän ja tue
      Ikävä
      25
      2521
    6. Mitä Ajattelit Kun Näit Kaivattusi

      Ensimmäistä Kertaa?
      Ikävä
      51
      2498
    7. On niin paha olla

      Tarviin jotain jolla turruttaa... Kuka voi auttaa.
      Ikävä
      43
      2190
    8. Noloa että kaipasin sinua

      Toivottavasti et tunnistanut itseäsi. Ikävissään sitä on aika typerä.
      Ikävä
      23
      1920
    9. On niin vaikea olla lähelläsi

      En saa ottaa kädestäsi kiinni, en saa halata. En saa silittää hiuksiasi. Enkä saa sinua koskaan omakseni. ☔ Miehelle na
      Ikävä
      15
      1661
    10. Minne sä aina välillä joudut

      Kun pitää hakemalla hakea sut sieltä ja sitten oot hetken aikaa esillä kunnes taas menet piiloon, en ymmärrä 🤔❤️ Oot ta
      Ikävä
      10
      1622
    Aihe