Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    VALITUSPROSESSI VAKUUTUSOIKEUDESSA/VALITUS KORKEIMPAAN OIKEUTEEN

    Olisin tiedustellut yleisellä tasolla seuraavia asioita. 1) Olemme valittaneet työeläkevakuutusyhtiön ja TELKIN:n hylkäävistä päätöksistä Vakuutusoikeuteen liittyen hakemaamme työkyvyttömyyseläkeeseen. TELKIN hylkäävän päätöksen jälkeen olemme toimittaneet kuusi eri asiakirjaa työeläkeyhtiölle ja Vakuutusoikeudelle jotka puoltavat näkemystämme työkyvyttömyyseläkkeen myöntämisen puolesta. Työeläkevakuutusyhtiö ei kuitenkaan ole oikaissut päätöstään, vaan jälleen hylänneet oikaisuvaateemme. Tammikuussa 2015 tulee kolme vuotta täyteen siitä kun ensimmäinen lääkäri totesi työkyvyttömyyden tarpeellisuuden, eikä Vakuutusoikeudelta ole vielä asiaan tullut ratkaisua. Olemme pyytäneet Vakuutusoikeutta palauttamaan jutun TELKI:n käsiteltäväksi mikäli Vakuutusoikeuskaan ei päädy ratkaisussaan meidän kannallemme. Perustelut jutun palauttamiseen ovat kolme uutta lääkärinlausuntoa, sekä kolme muuta asiantuntijalausuntoa jotka yksiselitteisesti siis puoltavat omaa näkemystämme asiassa. Näitä "uusia", kantaamme tukevia, asiakirjojahan ei TELK ole koskaan edes nähnyt, eikä siten ole voinut niitä huomioida, hylkäessään aikoinaan valituksemme työeläkeyhtiön päätöksestä, koska uudet, tuoreet, asiakirjat on saatu vasta TELKI:n tekemän päätöksen jälkeen. VOIKO VAKUUTUSOIKEUS EDES PALAUTTAA JUTUN TELKIN UUDELLEENKÄSITELTÄVÄKSI TÄSSÄ TAPAUKSESSA ?
    3307
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Lisäksi unohdimme tiedustella voiko Vakuutusoikeuden päätöksestä enään valittaa Korkeimmalle oikeudelle, vai onko Vakuutusoikeuden päätös vihoviimeinen instanssi ?

    Äänestä

    Vakuutusoikeus on ylin työeläkkeiden valitusaste.

    Työeläketietäjä vastaa palstalla yleisiin työeläkekysymyksiin. Tapauksessasi saat vastauksen/neuvoja olemalla suoraan yhteydessä Vakuutusoikeuteen.

    Äänestä

    • Asia kunnossa. Kiitos kuitenkin neuvoista josta asiaa voi tiedustella. Työeläketietäjälle hyviä jouluja ja uusia vuosia toivoopi Monni 1.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Monni 1 kirjoitti:

    Olisin tiedustellut yleisellä tasolla seuraavia asioita. 1) Olemme valittaneet työeläkevakuutusyhtiön ja TELKIN:n hylkäävistä päätöksistä Vakuutusoikeuteen liittyen hakemaamme työkyvyttömyyseläkeeseen. TELKIN hylkäävän päätöksen jälkeen olemme toimittaneet kuusi eri asiakirjaa työeläkeyhtiölle ja Vakuutusoikeudelle jotka puoltavat näkemystämme työkyvyttömyyseläkkeen myöntämisen puolesta. Työeläkevakuutusyhtiö ei kuitenkaan ole oikaissut päätöstään, vaan jälleen hylänneet oikaisuvaateemme. Tammikuussa 2015 tulee kolme vuotta täyteen siitä kun ensimmäinen lääkäri totesi työkyvyttömyyden tarpeellisuuden, eikä Vakuutusoikeudelta ole vielä asiaan tullut ratkaisua. Olemme pyytäneet Vakuutusoikeutta palauttamaan jutun TELKI:n käsiteltäväksi mikäli Vakuutusoikeuskaan ei päädy ratkaisussaan meidän kannallemme. Perustelut jutun palauttamiseen ovat kolme uutta lääkärinlausuntoa, sekä kolme muuta asiantuntijalausuntoa jotka yksiselitteisesti siis puoltavat omaa näkemystämme asiassa. Näitä "uusia", kantaamme tukevia, asiakirjojahan ei TELK ole koskaan edes nähnyt, eikä siten ole voinut niitä huomioida, hylkäessään aikoinaan valituksemme työeläkeyhtiön päätöksestä, koska uudet, tuoreet, asiakirjat on saatu vasta TELKI:n tekemän päätöksen jälkeen. VOIKO VAKUUTUSOIKEUS EDES PALAUTTAA JUTUN TELKIN UUDELLEENKÄSITELTÄVÄKSI TÄSSÄ TAPAUKSESSA ?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu