siis ainakin tämän palstan mukaan? no se selviää kun kelaa tätä palstaa alaspäin ja katsoo mistä perSSut haluavat puhua. samalla voi kysyä että kuinka monta työpaikkaa tällä kiinnostuksella tähän maahan perustetaan? tai kuinka paljon valtionvelka lyhee kun palstan perSSut pääsisivät johtamaan tätä maata.
"Seuraava hallitus voi kaataa homolain"
"Joko Venäjä reagoi homolakiäänestykseen?"
"Kiitos perussuomalaiset !!"
"Homot eivät voittaneet mitään."
"Homolain seuraamuksia USAssa"
"Tuliko Juvosesta puoluehylkiö?"
"Kolmen lapsen homoisä pääsee pian naimisiin"
"Juvoselle kenkää?"
"KIRKOSTA EROAMINEN RÄJÄHTI KÄSIIN"
"Oliko kirkko ja päättäjät 30-50 v. sitten väärässä?"
"uutta hallitusta pohtimaan"
tässä näyttöä siitä mtä palstan perSSut pitävät todella tärkeänä kysymyksenä kun miettivät ketä äänetävät seuraavissa ek-vaaleissa. näillä saadaan koko suomi "nousuun". sinänsä huvittaa että perSSujen nykyisistä kolmesta nuorisopomosta kaksi eivät olet heteroja. mitä mieltä he ovat lakiesityksestä? kertooko perSSujen oma lehti tämän?
asiaan liittyy myös se että kun yksi homoäänestys saa palstan perSSuporukan lähes kävelemään lankkua pitkin! uvosta ehdotetaan suurin piirtein lynkattavaksi. mutta millainen itsemurha-aalto on odotettavissa kun ek-vaaleissa tulee turpiin 14-16 paikkaa????
"Seuraava hallitus voi kaataa homolain"
"Joko Venäjä reagoi homolakiäänestykseen?"
"Kiitos perussuomalaiset !!"
"Homot eivät voittaneet mitään."
"Homolain seuraamuksia USAssa"
"Tuliko Juvosesta puoluehylkiö?"
"Kolmen lapsen homoisä pääsee pian naimisiin"
"Juvoselle kenkää?"
"KIRKOSTA EROAMINEN RÄJÄHTI KÄSIIN"
"Oliko kirkko ja päättäjät 30-50 v. sitten väärässä?"
"uutta hallitusta pohtimaan"
tässä näyttöä siitä mtä palstan perSSut pitävät todella tärkeänä kysymyksenä kun miettivät ketä äänetävät seuraavissa ek-vaaleissa. näillä saadaan koko suomi "nousuun". sinänsä huvittaa että perSSujen nykyisistä kolmesta nuorisopomosta kaksi eivät olet heteroja. mitä mieltä he ovat lakiesityksestä? kertooko perSSujen oma lehti tämän?
asiaan liittyy myös se että kun yksi homoäänestys saa palstan perSSuporukan lähes kävelemään lankkua pitkin! uvosta ehdotetaan suurin piirtein lynkattavaksi. mutta millainen itsemurha-aalto on odotettavissa kun ek-vaaleissa tulee turpiin 14-16 paikkaa????
Vastaukset 35
Vanhimmat
Perussuomalainen puolueen eräs teemoista on ollut vastustaa tasa-arvoista avioliittolakia. Nyt kun asia on ollut mediassa ja koko poliittisessa kentässä keskiössä on luonnollista että asia puhuttaa.
Osa noista aloituksista ei ole persujen tekemiä vaan niissä kehutaan lakia. Esimerkkinä tuo "Kolmen lapsen homoisä pääsee pian naimisiin"
Kuinka monta työpaikkaa suomeen toi viikkoja kestänyt vihervasemmiston "rummutus" lain puolesta. Kuinka monta työpaikkaa tuo vasemmiston palstalla lain ylistäminen. Eikö ne sielläkään muuta puhu kuin tasa-arvoisesta avioliittolaista.
Joskus mietin voiko ihminen joskus olla niin tyhmä kuin miltä nyt kuullostaa. Henkilö kyselee mikä on persujen politiikassa tärkeää. Sama henkilö on pitänyt palstan tärkeimpänä aiheena erään kirjoittaja lidlissä käyntiä. Tämä on noussut sinulla poliittisen keskustelun keskiöön.
Sinäkö olet se taho joka määrittää mistä palstalla keskustellaan ja mikä on kenellekin tärkeää. Se kertoo tyhmyydestäsi.
Kerrotko vielä vastauksen tuolla jossain esitettyyn kysymykseen että mihin maahan on rekisteröitynyt lidl suomi Ky joka pyörittää lidl ketjun toimintaa suomessa? Paljonko maksaa veroja suomeen ja kuinka monta suomalaista välillisesti ja suoraan työllistää?
PS. Kannattaa vähän höllätä tuota juomista. Onko se jo kuudes koeviikko menossa?
Voi voi voi. Suuri vastaaja tuli paikan päälle vähän ennen kuin sen duunarit menee lakkoon sen puolesta että heidät on helpompi irtisanoa. Tai ainakin vähän ennen kuin firma menee konkkaan. Onko alvin maksamiset taas myöhässä kuin noin pitää purkautua?
Niin ja tekstikin pitää taas kerran ymmärtää väärin. Minä vastasin tuleviin vaaleihin ja niissä esittäviin ohjelmiin. Tämän palstan perSSujen mukaan hallitukseen ei voi mennä jos se kannattaa homojen avioliittoa. Siis kaikki muut kysymykset tulee palstaperSSujen mukaan ohittaa mutta tästä ei tule tinkiä.
Mutta ethän sinä tätä ymmärrä kun konkka painaa päälle ja duunaritkin ovat niin kalliita. Vaikka sinun yrityksessä tietysti ovat järjestäneet jo pari istumalakkoa että heidän palkkojaan voitaisiin laskea.
Mitä tulee tuohon Lidl kuvioon niin ethän sinä puupää tajua mistä asiasta on pohjimmiltaan kyse. Siis perSSut vaativat eroa EU ja eurosta. Samaan aikaan nämä persaukiset jonottavat Lidlissä tarjouskaljaa.
Lidl ei olisi Suomessa ilman EU:ta. Meneekö tämä jakeluun? Ei mene. Koska kyseessä on saksalainen yhtiö ja pääomat liikkuvat EU:ssa vapaasti niin firman voitot menevät saksaan. Kai sinä nyt edes tämän ymmärrät.
Marttiluukas on siis vain yksi perSSu joka käy Lidlissä. Tämä tässä on siis huvittavaa ja kertoo perSSujen vähäisestä yhteenlaskutaidosta. Elikkä ei ymmärrä miten EU tuottaa paljon enemmän hyvää kuin pahaa myös heille.
Moni perSSu joka on kuullut että Lidlissä on halpaa toivoo että Lidl tulisi heidän paikkakunnalle. Ja samalla henkeen ja vereen vastustaa EU:ta. Kaiken huippu on sitten joku Hakkarainen joka vastustaa EU:ta mutta jonka firma olisi jo aikoja sitten menty konkaan ilman EU tukia.
Olit yhdessä asiassa oikeassa. Suuri vastaaja. Lääkäri tutki painoindeksiä ja kehoitti laihduttamaan 10 kg. Eli fyysisesti jopa liiankin suuri.
Kummallista on se että yritykseni on ollut mielestäsi konkurssin partaalla jo vuosia mutta konkurssia ei ole tullut. Olen oikein odottanut milloin joku velkoja hakee konkurssiin. Mutta ei ole hakenut. Kun ei ole velkaa eikä verottaja eikä työeläkeyhtiötkään lähetä edes maksumuistutusta! Lupaan ilmoittaa sinulle heti kun konkurssihakemus tulee meille ilmoitetuksi.
Väitätkö tosissaan että monikansallisia yhtiöitä ei ole ollut suomessa koskaan ilman euroopan unionia?
Et kuitenkaan vastannut mihin maahan lidl suomi on rekisteröinyt toimintansa, kuinka paljon maksaa veroja suomeen ja kuinka paljon se työllistää ihmisiä? Tottakai tuloksesta emoyhtiö kerää myös osuutensa ja se menee saksaan.
Kun kuitenkin ollaan EU:ssa niin silloin sieltä kannattaa repiä ne hyödyt mitä sieltä nykytilanteessa saa. Lidl ja Hakkaraisen sahatuki. Mutta ihmiset ymmärtävät myös haitat ja kustannukset. Olisiko Hakkarainen valmis luopumaan sahatuistaan jos erottaisiin EU:sta, se olisi mielenkiintoinen tieto.
AI että EU:sta on nyt jotain hyötyäkin? Ja nimenomaan kuluttajille ja yrittäjille. No jopas jotain. Miksi yksikään perSSu ei ole koskaan aikaisemmin moista myöntänyt?
Mitä tulee Lidlin tuloon Suomeen niin tämä ei todellakaan olisi ollut kekkossuomessa mahdollista. Yksinkertaisesti siksi että vasta EU myötä kyseinen kaupan muoto vapautui kilpailulle.
Jos näin ei olisi niin miksi Suomessa ei aikaisemmin 60-70-80-luvuilla ollut yhtäkään ulkomaalaista elintarvikeliikettä? Vasta EU myötä tämä tuli mahdolliseksi. Näin se nyt vain on.
..malauta sulla sitten on valikoiva ymmärrys !! "Kun nyt kuitenkin EU;ssa ollaan, niin silloin sieltä kannattaa repiä ne hyödyt mitä sieltä nykytilanteessa saa"
Tänne olisi aina ollut mahdollista ulkolaistenkin tulla, siis aina ja koska tahansa. Mutta meillä ei ollut Structuuri kunnossa isoja toimijoita varten. Se structuuri on luotu meille aivan ilman EU;ta, nyt se EU aiheuttaa sen vaivalla ja kallisti rakennetun structuurin alasajon.
Olet sinä ihme pössi-lassi, totaalisen tietämätön asioista. Kaikkea kun ei löydä googlesta, suurinosa on hankittava omakohtaisesti, jolloin sitä kutsutaan kokemuspohjaiseksi oppimiseksi, eikä sillä, sinulla tuskin on minkään pohjaista oppimista. Sinähän toistelet googlettamiasi asioita, osin suoraan copy-pastella.
Kannattaa kuitenkin tarkastella hiukan noita tietoja, ja ajatella mistä niitä kopsaa. Nyt olet jo pidemmän aikaa toistellut sellaisia tarinoita jotka ovat varmaan jonkun samantasoisen kaikkitietävän häiriköintiin taipuvaisen blokista.
Ravintolamaailmasta kuitenkin Mc Donalds rantautui suomeen 1984. ilman euroa ja ilman EU:n mahdollisuuksia.
Kysynnän luo markkinatalous, ei EU.
Kuinka on mahdollista että Lidl on myös toiminut euroopassa myös niissä maissa jotka eivät ole EU jäsenmaita
Wikipedia Lidl
" Lidl-myymälöitä on nykyään kaikissa Euroopan unionin jäsenmaissa lukuunottamatta Baltian maita, sekä Sveitsissä.
On arvioitu, että Lidlin omistava Schwarz Group nousisi viimeistään vuoteen 2018 mennessä Euroopan suurimmaksi ruokakauppaketjuksi ja sen myynti kasvaisi 80 miljardiin euroon.[4]
Myös Norjassa oli vuoteen 2008 asti Lidl-myymälöitä, kunnes norjalainen Rema 1000 -ketju osti ne.[9]"
Eli Lidl ketju on laajentunut myös EU maiden ulkopuolelle
Miltä tuntuu ampua jalkaansa väittämällä että Lidl laajenee vain EU maihin?
EU on helpottanut Lidl:n levittäytymistä EU-maihin. Se on tosin ainakin itseni mahdotonta sanoa näillä tiedoilla, että olisiko Lidl tullut Suomeen ilman EU:ta. Ehkä tuo on sitä ruoan hinnan alenemista, jota EU:iin liittyimsen luvattiin tuovan.
Paljon muutakin luvattiin EU;n tuovan, eipä ole näkynnä kuin kuplatalouden plopsahdus. Eiköhän Lidl;issä ollut ihan selvillä laajentumis-strategia kasvua varten, meillä niin pienet markkinat, että tämä on yleensä viimeisiä rantautumispaikkoja isoille ketjulle, eikä se ole EU tai Euro kysymys, vaan liiketaloudellinen, siksi myöskään läheskään kaikki suuret eivät edes suomeen harkitse toimintaa. liian vähän ihmisiä, liian pitkät välimatkat.
Euroopan talousalue varmasti ainakin edesauttoi Lidl:n suomeen rantautumista, kun eihän täällä ainakaan tulleja makseta ja on varmasti muitakin mekanismeja, jotka helpottavat yritysten kansainvälistymistä. Tuo on mielestäni hyvin liiketaloudellista.
Niin ja sitten voisit taas kerran osoittaa että missä kohtaa minä sanon että Lidl laajenee vain EU maihin????? Nyt pitäisi vähän löytyä näyttöä. Kiitos.
Tulleja maksoivat ennen EU;ta tuontitavaroista myös täällä toimineet yritykset, eivätkä olisi olleet muille tänne tuleville suurille sen kummoisempia. mm. Lidl ostaa suuren osan päivittäistuotteistaan Suomalaisilta valmistajilta, kuten olisi tehnyt aiemminkin Suomeen tullessaan.
vai niinkö meinaat? no kuule kun sinä olet niin viisas ja pätevä niin oleppas hyvä ja kerro sen suomalaisen suuren vientiyritysjohtajan nimi joka kannattaa ero eu:sta tai edes eurosta??? muut eivät ole tähän koskaan vastanneet. mutta kun sinä olet niin "nero" niin oleppas hyvä ja vastaa.
ps. niin ja "stuktuuri" kirjoitetaan noin. tuo "c" siellä välissä raiskaa vain pahemman kerran tätä kaunosta suomen kieltämme. noin muutenkin sinun "oppisi" on alakaupan hyllyltä. vai että eu ajaa meiltä struktuuria alas. empäs ole kuullutkaan että se on eu kun repii suomen rautatiet rulla ja vie ne brysselin kellariin varastoon piiloon....
ilman eu:ta ja vapaata pääoman liikkumista niin minne olisivat jääneet lidlin voitot? ja luuletko sinä tosissaan että saksalaisen sijoittajat olisivat hyväksyneet tämä? ei taatusti. siksi lidin saapuminen suomeen on keskeinen osa eu-yhdentymistä.
Et kai kysy vientijohtajan nimeä? joku tuossa taannoin vastasi kysymykseen "kerro sen venäjälle tavaroita vievän yrityksen vientipomo joka kannattaa venäjäpakotteita?" näin:
"mitä h.elvetin väliä on yhdellä nimellä kun meillä on demokratia......jne" Eli yhden nimen kyselemisellä ei ole mitään h.lvetin väliä. Miltä tuntuu ampua jalkaan tälläkin tavoin?
ps. Lauseet muuten aloitetaan isoilla kirjaimilla ja persu sanaa ei kirjoiteta niin että keskellä on kaksi isoa s kirjainta. Ei kirjoitustyylisi minua vaivaa mutta kysyn että miltä tuntuu ampua itseään jalkaan sillä tavoin että syttelee muita kirjoitusvirheistä kun itselläsi niitä on kirjoitukset täynnä?
Upeaa maalitolppien siirtelyä.
Kirjoitit eilen illalla klo 23:00 näin
"Lidl ei olisi Suomessa ilman EU:ta" Joten väität että Lidl ei olisi tullut suomeen ilman euroopan unionia. Ilman unionia se on kuitenkin mennyt Sveitsiin ja Norjaankin. Norjasta liiketoiminta on kuitenkin myyty mutta kävivät siellä kuitenkin. Avautuiko EU markkinat Sveitsissä ja Norjassa vaikka eivät olleet EU maita. Miksei siis olisi tullut suomeenkin?
Lidl ei olisi tullut suomeen ilman EU:ta ja nyt sitten kerrot että et ole sanonut etteikö Lidl laajenisi EU:n ulkopuolelle. Voihan sitä noinkin ampua itseään jalkaan.
kirjoitat myös:
"ilman eu:ta ja vapaata pääoman liikkumista niin minne olisivat jääneet lidlin voitot? ja luuletko sinä tosissaan että saksalaisen sijoittajat olisivat hyväksyneet tämä? ei taatusti. siksi lidin saapuminen suomeen on keskeinen osa eu-yhdentymistä."
Vastaisitko nyt mihin maahan Lidl suomi Ky:n maksamat verot jäävät?
Et kai tosissasi väitä että pääomat jäävät siihen maahan missä yritys toimii. Eli suomessa toimineet McDonalds ravintolat eivät ole maksaneet mitään tuonne amerikkaan vaan pääomat jäävät suomeen. Älä naurata. Globaalit pörssiyhtiöt tekevät kauppaa ja pääomia liikkuu ympäri maailmaa. Kaikki ei tapahdu sinun upean EU:n ansiosta ja vain EU:n sisällä.
Ei voi kuin sääliä tässäkin ketjussa reijille ampumiasi jalkojasi ja todeta tuttuun tyyliin että mistä näitä oikein tulee?
Tämä tosiaan on tahattoman huumorin tyyssija kun lukee räpiköiviä kommenttejasi.
koeta nyt ensi selvittää mikä ero on mäkkärillä ja mikä lidlillä. mäkkäri on franchising yritys. tarkoittaa siis sitä että yritys on suomalainen, mutta tuotemerkki on jostain muualta. sen sijaan lidl ei ole franchising yritys.
http://www.franchising.fi/jasenesittelyt?jasen=14
lisäksi en ole puhunut mitään lidlin maksamista veroista suomeen koska nyt olikin kyse ironian kautta kysyä sitä mihin menee firman voitot? marttiluukas & muut perSSujen kommarit kertoneet että kv suurpääomat mylläävät eu:ssa.
ja nyt he itse tunnustavat että käyvät lidlissä ja "ruokkivat" näin saksalaista suurpääomaa. mutta ilmeisesti sinä olet todella niin tyhmä että et ymmärrä mitä ironia tarkoittaa.
mitä tulee vielä lidliin niin nythän sinäkin puollustat eu:ta. kerrot että se tuo työpaikkoja suomeen ja maksaa vielä verojakin suomeen. eli lisää kv yrityksiä suomeen jotta saamme lisää työpaikkoja ja verotuloja. toivotko tätä kilpailua myös omalle alallesi?
edelleen suomen oli pakko aukaista markkinoita ja niihin liittyvä lainsäädäntöä eu:n myötä ennen kuin lidl saattoi tulla suomeen. etkö tosiaan ole muista että kyse oli tästä?
oli siis kyse vanhasta suomalaisesta lainsäädännöstä. mitä tulee sveitsiin ja norjaan niin niillä on ihan oma lainsäädäntönsä. niitä eivät eu direktiivit säätele. kai sinä nyt edes tämän ymmärrät? siis sen että maa voi itse säädellä raojensa sisällä sen mitä maa sisällä tapahtuu. vai oletko kuullut monesta lidlistä pohjois-koreassa.
suomi taas on osa eu:ta ja sen direktiivejä. olemme menettäneet osan lainsäädäntövallasta brysseliin. tästähän te perSSut jaksatte täällä valitaa. jos suomi olisi eu:n ulkopuolella, niin sinusta silloinkaan suomi ei voisi määrätä että suomessa ei saa olla saksalaisten omistamaa ruokakauppaa?
mutta siis ihan suoraan sanottuna oletko sinä tosiaan noin tyhmä, että et alkuukaan edes halua tajuta mitä minä avuksella hain? sanotaan nyt vielä että minusta on ihan ok että lidl on suomessa vaikka en itse siellä käykkään. se tuo tänne lisää kilpailua kahden jätin hallitsemalla alalle.
huvittavaa on se että lidlin perusjengi on juuri perSSujen vähäväkistä porukkaa. he vastustavat eu:ta mutta heille kelpaa sen tuomat halvemmat ruokatarvikkeet. lisää kilpailua on sama kuin halvemmat hinnat. tämä on eu:n yksi peruskuvio. tuntuu aika turhauttavalta vääntää tämä kuvio rautalangasta aikuiselle ihmiselle.
Koita nyt selvittää mitä tarkoittaa emoyhtiö ja tytäryhtiö. Eli lidlin tytäryhtiö on lidl suomi ky.
"tarkoittaa siis sitä että yritys on suomalainen, mutta tuotemerkki on jostain muualta. " kuullostaapa tutulta. Eli Lidl suomi pyörittää omana suomalaisena yhtiönä liiketoimintaa suomessa. Ja maksaa emoyhtiö lidlille provikat! Voisi kuvailla elintarvikealan franchisingiksi.
Erikoinen juttu että mielestäsi EU on päästänyt monikansallisia yhtiöitä suomeen luomaan kilpailua. Minusta sitä oli jo ennen euroopan unioniin liittymistä. Esimerkkinä suomalainen grillibisnes sai kilpailijan McDonaldsista.
Tiedän mitä ironia tarkoittaa. Mutta sillä ei selitellä sinun tyhmyyttäsi tai ontuvia kommenttejasi. Olen kannattanut vapaata kaupankäyntiä ja vapaata liikkumista. EU:n vastustaminen tulee siitä jumalattomasta direktiivitulvasta ja määräyksistä ja säännöksistä mitä sieltä tulee. Työllistävät firmat ovat tervetulleita suomeen.
Kysynkin vielä minkä maalainen yritys on Lidl suomi Ky joka vastaa lidl kauppaketjun suomen toiminnoista. Sehän on piruvie suomalainen yhtiö. Eikö persu voi käydä suomalaisessa McDonaldsissakaan?
Täytyy sanoa että tuo viiden "koeviikon" putki yötäpäivää palstallapäivystämisen lisäksi on pehmentänyt pääsi. Pelkkää omien ontuvien lausahdusten selittelyä ja räksytystä.
Pohjimmainen pointti onkin todeta että kun olet vaatinut suuria linjoja, puhetta talouden parantamisesta, viennin vauhdittamisesta niin sinulle tärkeintä on ollut marttiluukaksen ostoskäyttäytyminen, jonkun persun kirjoitus"wake up" tai toisen kirjoittajan kirjoitusvirheet.
Mutta lähdetäänpä sinun linjallesi. Sinä puolustat vapaata kauppaa ja kehut lidliä mutta käyt kotimaisten ryhmien kaupoissa. Pitäisikö sinua nyt syyttää takinkäännöstä kuten sinä marttiluukasta. Eikö sinun pitäisi käydä logiikallasi vain monikansallisten yhtiöiden kaupoissa? Eikö kuulostakin tyhmältä, mutta tätä lillukanvarsilinjaa sinä jaksat vaan jatkaa.
Vaadit toisilta kirjoituksesi ymmärtämistä vaikka oma lukutaitosi ja ymmärrys asioista on aivan hukassa. Onni on että opettajanurasi on kuvitteellista, eihän tuollainen sekopää olisi sovelias nuoria ihmisiä opettamaan. vaarallinenkin jopa!
minä kuule käy juuri siellä liikkeessä missä itse haluan. ei minun tarvitse miettiä asiaa tuolta kannalta.mutta jos täällä vastustaa eu:ta ja siitä huolimatta suosii juuri niitä liikeitä joita eu on suomeen tuonut niin silloin homma on suoraan sanoen ihmeellistä.
älä yritä livahtaa pakoon. sinä et tiennyt että mäkkäri on franchising ideaa perustuva yritys. tätä ei voi missään nimessä verrata "tytäryhtiö" käsitteeseen. lidilin kohdalla ei siis todellakaan ole kyse mistään franchising-yrittämisestä. ei alkuukaan.
lisäksi et siis tiennyt sitä, että ennen kuin lidli saattoi tulla suomeen piti markinoita avata ja tämän vuoksi piti lainsäädännön muuttua. stä ennen ei suomessa voinut olla ulkomaalaisia elintarvikealan liikkeitä. eu:n myötä tämä tuli mahdolliseksi, koska suomen piti hyväksyä asiaan liittyvä direktiivi.
http://www.kaleva.fi/uutiset/talous/halpaketjun-tulo-suomeen-vauhditti-kaupan-kilpailua/378180/
"Saksalaisen halpaketju Lidlin tulo Suomen markkinoille kiristi viime vuonna rajusti vähittäiskaupan kilpailua. Lidlin hinnoittelu ja kiihtynyt kamppailu asiakkaista heijastuivat koko päivittäistavarakaupan kenttään paljon Lidlin suhteellisen pientä markkinaosuutta laajemmin.
Suomessa on parin viime vuoden aikana alkanut hintakilpailun toinen aalto, arvioi Tilastokeskuksen kehittämispäällikkö Ilkka Lehtinen Tietoajassa. Hintakilpailun ensimmäisen aallon nosti Suomen liittyminen Euroopan unioniin vuonna 1995.
Markkinoiden avaaminen ja erityisesti euron käyttöönotto toi Suomen aiemmin suljetuille talouden alueille todellisen kilpailun. Kuluttajien iloksi se johti maalis- ja huhtikuussa deflaatioon eli yleisen hintatason hienoiseen laskuun."
lidlin tulo epäilytti jopa sikaruton takia:
"Kentän laajuutta kuvaa ajankohtainen kysymys, miten Lidlin tulo Suomeen vaikuttaa eläintautiriskeihin.
- Lidlin tulo varmaan vaikuttaa. Mikäli halutaan, voidaan malleilla arvioida, kuinka paljon riski muuttuu. Tämä vaikutus riippuu tietysti siitä, miten yritys toimii. Mistä se ostaa tuotteensa ja miten se käsittelee niitä Maijala sanoo."
http://www.pellervo.fi/maatila/mp9_02/teriskienarv.htm
Tottakai tiesin että se on, kuten lähes kaikki ravintola-alan ketjut, franchising yrityksiä. Ja ei lidl ei ole franchising yritys mutta sinne suuntaan sillä sitä pyörittää täällä suomalainen lidl ja provikat menee saksaan. Aivan kuten franchising yrityksestä menee merkille ja ketjulle oma osansa.
Käy sinä siellä liikkeessä missä haluat ja marttiluukaksen käydä siellä missä käy.
Olisiko markkinoita avattu ilman euroopan unionia ja euroa. Mistä tiedät ettei lainsäädäntöä olisi muutettu siten että lidl olisi päässyt suomeen kuten pääsi ei EU maihin Sveitsiin ja Norjaan? kymmenessä vuodessa tapahtuu paljon. Tuon lehtiartikkelisi aikaan perussuomalaiset olivat mitätön pikkupuolue josta moni ei tiennyt mitään. Nyt se on joillekin jopa pakkomielle! Niin se maailma kehittyy!
Mutta en jaksa idiootin kanssa keskustella joka ei tiennyt:
- alv vapaista yrityksistä
- missä kuussa minkäkin kuun alvit maksetaan
- paljonko suurinpiirtein maksaa metri moottoritietä
- että YEL ei ole työnantajamaksu
- että eurokriisiin on kulunut sentti
- että opettajan voi irtisanoa virastaan
- että julkisia virkoja voidaan lakkauttaa
jne. jne jne.
Eikä henkilön joka vaatii asiallista keskustelua tärkeistä aiheista kuten talous, viennin vauhdittaminen ja työttömyyden vähentäminen, keskustelee marttiluukaksen lidl käynneistä, persun kirjoittamasta wake up lausahduksesta tai kirjoitusvirheistä. Sitten vielä moitti toisia kun tarttuvat mitättömiin lillukanvarsiin. Ei ihme ettei vaimosi jaksanut katsella. Onneksi hän löysi onnen vähän miehekkäämmästä kaverista.
Kun nyt lueskelin viikon ketjuja niin joku oli kiinnittänyt huomion sinun palstalla roikkumiseen. Yötä päivää, aamusta iltaan vähintään parin tunnin välein kommentointia. Viime yön unetkin taisi jäädä väliin. Sinulla on pieni ongelma tyhmän pääsi takia. Mutta onneksi sossu maksaa sinulle edes tämän nettiyhteyden niin voit ryyppyputkillasi käydä täällä räksyttämässä ja nolaamassa itsesi pussiin puhumisella.
Voi pikkuista!
persujen kannattaja, niin näin sairaan teeman ympärillä pitääkin keskustella
itse olen valmis kriminalisoimaan homouden ja tekemään lakiin pykälän, että hinttiä ei saa palkat lastentarhaan ( aina joskus näkee) tai muuhun tehtävään, missä joutuu lasten ja nuorten kanssa tekemisin. On hirveän näköistä kun mies piipittää ja kävelee kun tavara kipiä akka, hyi kauhistus.
Homous on paha sairaus ja monta kertaa hintiksi kasvatetaan kotona tai kaveri porukassa.
niin eetä homoksi kasvatetaan? kysymys kuuluu että olisiko sinusta voitu kasvattaa homo?
lisäksi voit kertoa missä olet opiskellut psykiartiksi / lääkäriksi? nimittäin kun määrittelet "homo" sairaudeksi niin sinun täytyy olla siis kyseisen ammatin harjoittaja...
kysyjä on umpihomo. Siitä se sekoilu ennen avioliittolain käsittelyä eduskunnassa, ja siitä tämä sekoilu jälkeen, nyt pitää homoilua vastustavaa porukkaa opettaa homoja rakastavaksi. Siinä kysyjä ei ole kovinkaan etevä, ärsyttävä umpihomo, eikä kyllä homojen asiaa edistä.
Ilman homoja persut olisivat ihan hukassa? Ei olisi mitään keskusteltavaa?
Niin ja onhan perussuomalaisessa eduskuntaryhmässäkin useampia vanhan polven homoja, joiden suuri kiinnostus aiheeseen selittyykin aivan omakohtaisella kokemuksella piilohomoudesta!
Nämä suvakit "homolaulajat" eivät nähtävästi vaan tajua! Kyse ei ollut siitä saako joku olla homo tai lesbo, senkus on, mutta EI AVIOLIITTOA, olkoot joku muu liitto, EIKÄ ADOPTIO-OIKEUTTA KUIN ERIKOISTAPAUKSISSA !!
Kyse ei siis ole homoudesta tai lesboudesta, vaan avioliitosta !! Mutta suvakit ja vähemmistä tapansa mukaan, haluaa terorrisoida enemmistö, saatuaan ensin enemmistön "rummutettua" nöyräksi ja sääliväksi raukkoja vähemmistöjä kohtaan, joita muuten on Suomessa kohdeltu kuin kukkaa kämmenellä, ei saanut suututtaa ja olla ilkeä, ei vihainen ei mitään tuolle "teputtajasakille". Voisivat nämä pari palstalle itkuaan vuodattavaa suvakkia ajatella asiaa ja jättää Soini- ja persuraivon syrjään hetkeksi, voisi näkyä ihan oikeat arvot !!
Huhhuh! Ei kai ne homoseksuaalit ihmisiä kummempia ole eikä kai kukaan tosissaan ajattele että homoseksuaalisuus kriminalisoitaisiin. Itse en ole vastustanut homoseksuaalisuutta mutta olin ehkä enemmän vanhemman avioliittokäsitteen kannalla.
Itse olen seurannut läheltä erästä tapausta jossa pojan kasvatus jäi äidin ja siskon harteille. Leikit ja touhut sen mukaiset. Kaveripiiri muodostui jo ennen kouluikää siskosta ja hänen kavereistaan. Poikia ilmestyi kaveriksi vasta varhaisteini-iässä ja enää ei ollut kiinnostuksen kohteet samat. Tyttöjen ja naisväen seurassa kasvanut poika ei ollut enää kiinnostunut poikien jutuista vaan tanssi ja meikkasi, kuten oli tyttöjen kanssa ikänsä tehnyt. Tuliko tästä pojasta homo. Ei tullut. Hän on nykyään virallisesti nainen!
Kasvatuksella on merkitys mutta kasvatuksen ei pidä tähdätä siihen että ihmisestä kasvaisi hetero tai homo. Annetaan hyvä kasvatus elämään ja kasvakoon sellaiseksi kuin kasvaa.
Vaikka tulos oli hieman omaa arvomaailmaa kirpaiseva niin toisaalta on ollut myös ilo lukea kuinka onnellisia muutama FB ystävä (homoseksuaaleja) oli tästä äänestystuloksesta.
Minulla on sellainen näkemys, että homojen ja lesbojen pitäisi tulla enemmän ja täysin avoimin kortein mukaan perussuomalaisen puolueen toimintaan! Sillä tavalla perussuomalainen puoluekin kehittyisi suvaitsevana ja inhimillisenä puolueena, jolla voisi pian olla oikeasti jotain sanottavaa myös EU-politiikassa.
Mielenkiinoinen ajatus, mutta mielummin ei, jos on tarkoitus tulla mukaan, ihan mihin tahansa vain homona tai lesbona, sitä porukkaa ei todella tarvita mihinkään. Mutta ihmisenä, joka haluaa tehdä maailmasta (aloittaen Suomesta) paremman paikan ilman EU;n ohjausta ja valtaa. tervetuloa mukaan ihan kaikkeen !
Nimimerkki: "kysyjä" Toistat persu palstalla kirjoitettua ja juttuja, jotka kylläkin ovat persu vastaisten käsialla. Hieman tarkkuutta kirjoituksiisi hyvä kysyjä!
tark kuuta kysyjältä?
hän tarkastelee kuuta eikä kiihkoissaan huomaa että se on Putinin juusto
kysyjä oksentaa tekstiä vuolaasti
keskusteletko todella tuon hörhelöisen kiihkon kanssa?
miksi tämän ei anneta olla ylhäällä
up tämä
Allekirjoitettavat adressit / tasa-arvoinen l. sukupuolineutraali avioliittolaki.
1) Avioliittolain kansanäänestys ja 2) Kari Mäkisen erottaminen :
http://www.adressit.com/avioliittolaista_suoritettava_kansanaanestys
http://www.adressit.com/allekirjoitukset/kari_makisen_erottava/start/2490
- K i i t o s !
Allekirjoitettavat adressit / tasa-arvoinen l. sukupuolineutraali avioliittolaki.
1) Avioliittolain kansanäänestys ja 2) Kari Mäkisen erottaminen :
http://www.adressit.com/avioliittolaista_suoritettava_kansanaanestys
http://www.adressit.com/allekirjoitukset/kari_makisen_erottava/start/2490
- K i i t o s !