Bush työnsi lusikkansa paskaan

Yhdysvaltain Presidentti George W. Bush on työntämässä lusikkansa paskaan siinä muodossa, että Bush on ottamassa asiakseen virkakautensa aikana itsenäisen Palestiinan luomisen. Tähän mennessä kaikki Palestiinan asiaan puuttuneet maat ovat saaneet kiitokseksi vain terrorismia islamilaisen maailman puolelta.

Bushin linjaus ei ole länsimaailmalle siis hyödyllinen, vaan tulee tuottamaan lisää terrorismia. Palestiinalaiset eivät halua itsenäistä palestiinaa vaan haluavat taistella uskottomia vastaan. Annetaan heille siis mahdollisuus tuhoutua islamilaisittain sodassa Israelia vastaan. Palestiinaa ei ole olemassa, eikä tule olemaan.
5431
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Sinä olet paljon perehtynyt asioihin ja esität tiukkoja kantoja mihin vaan. Mutta mitä kertoo sinusta että SINUN SANKARISI on oikeudessa tuomittu terroristi ja taikauskoilija?

"Pekka Siitoin (s. 1944) koki olevansa natsi 4-vuotiaasta asti. Valokuvauksen parissa työskennellyt Siitoin kiinnostui 1960-luvulla myös okkultismista ja perusti alaa opiskeltuaan 1970-luvun alussa Turun hengentieteen seuran, sen jälkeen poliittis-okkultistisen Pegasos-seuran ja lopulta Isänmaallisen kansanrintaman. Poliittisen uransa Siitoin tosin oli jo aloittanut SMP:ssä. Turun hengentieteen seuran johdossa Siitoin suoritti kaukoparannusta ja julkaisi laajan joukon kirjallisuutta esimerkiksi nimillä Jonathan Shedd (Ufot, uskonto ja Paholainen), Cassius Maximanus (Uuden ajan unikirja), Peter von Weltheim (Henget kertovat), Hesiodos Foinix (Yhteys ufoihin ja henkimaailmaan) sekä Peter Siitoin (Työväenluokan tulevaisuus, Musta magia I & II osa). Tutkimuksissaan Siitoin käyttää sekä arkistolähteitä että intuitiivisia metodeja:"

"Vuonna 1977 Siitoin tuomittiin viideksi vuodeksi ja seitsemäksi kuukaudeksi vankeuteen laittomasta yksityisarmeijan pidosta ja yllytyksestä kirjapaino Kursiivin tuhopolttoon."

http://www.inferno.fi/ikevil.php

Äänestä
  • ..edelleen juutalaisia ja ISRAELIA VASTAAN, arabien ja muslimien puolella.

    Äänestä

  • minä kirjoitti:

    ..edelleen juutalaisia ja ISRAELIA VASTAAN, arabien ja muslimien puolella.

    Tuo oli vale. Natsit eivät ole koskaan olleet arabien puolella, paitsi jos liitosta on ollut hyötyä sen hetkistä vihollista vastaan taisteltaessa. "Viholliseni vihollinen on ystäväni." - niin kauan kuin siitä on jotain hyötyä, sen jälkeen vihollisen vihollinen on vihollinen.

    Äänestä

  • mies -81 kirjoitti:

    Tuo oli vale. Natsit eivät ole koskaan olleet arabien puolella, paitsi jos liitosta on ollut hyötyä sen hetkistä vihollista vastaan taisteltaessa. "Viholliseni vihollinen on ystäväni." - niin kauan kuin siitä on jotain hyötyä, sen jälkeen vihollisen vihollinen on vihollinen.

    Kyllä ainakin kansallissosialismi.com asian selvästi ilmaisee.

    Jos joistakin olisi ollut natseille hyötyä, niin juutalaisista. Juutalaisilla oli huonot oltavat idässä, joka oli natsien tai saksalaisten verivihollinen(Venäjä, Puola, Ukraina jne..), juutalaisista he olisivat saaneet uskollisia sabotaattoreita kyseisiin vihollisvaltioihin.

    Mutta, natseilla oli teoriansa, mielikuvitukselliset teoriansa juutalaisista heidän pahimpina ja salakavalimpina vihollisina. Pitihän fanaatikkojen saada 1 maailmansodan tappiolle syylliset, jotta tavallinen kansa voitaisiin pelastaa antautumisen häpeältä.

    Jos Hitleristä itsestään olisi ollut kiinni, niin Saksaa ei tänä päivänä olisikaan, sillä kansa olisi saanut hänen puolestansa taistella molemmissa sodissa niin kauan että viimeinenkin Saksaa puhuva aseistettu pienokainenkin olisi tapettu.

    Äänestä

  • minä kirjoitti:

    Kyllä ainakin kansallissosialismi.com asian selvästi ilmaisee.

    Jos joistakin olisi ollut natseille hyötyä, niin juutalaisista. Juutalaisilla oli huonot oltavat idässä, joka oli natsien tai saksalaisten verivihollinen(Venäjä, Puola, Ukraina jne..), juutalaisista he olisivat saaneet uskollisia sabotaattoreita kyseisiin vihollisvaltioihin.

    Mutta, natseilla oli teoriansa, mielikuvitukselliset teoriansa juutalaisista heidän pahimpina ja salakavalimpina vihollisina. Pitihän fanaatikkojen saada 1 maailmansodan tappiolle syylliset, jotta tavallinen kansa voitaisiin pelastaa antautumisen häpeältä.

    Jos Hitleristä itsestään olisi ollut kiinni, niin Saksaa ei tänä päivänä olisikaan, sillä kansa olisi saanut hänen puolestansa taistella molemmissa sodissa niin kauan että viimeinenkin Saksaa puhuva aseistettu pienokainenkin olisi tapettu.

    Selvyyden tekemiseksi: minä en ole Natsi, mutta ulkomaalaiskysymyksessä olen puhtaasti natsien kanssa samaa mieltä. Kaveripiirissä on kahden eri aatesuunnan natseja, mutta itse olen sinivalkoisten riveissä, noin henkisesti. Nämä eivät ole natseja vaan ovat Suomalaismielisiä, oikeastaan kansallismielisiä.

    Omaan ideologiaani otan aineksia kaikkialta mistä on saatavissa perusteita vihaan islamia kohtaan. En ole puhdas kansallissosialisti enkä myöskään puhdas kommunisti, olen poliittisesti jotakin näiden kahden aatesuunnan väliltä.

    Minun poliittinen näkemykseni on se, että kyllä, valtion tulee huolehtia kansalaistensa hyvinvoinnista, perustoimeentulosta, koulutuksesta ja turvallisuudesta, tässä kohtaa olen Leninin kanssa tasan samaa mieltä, mutta:
    valtion tulee myöskin huolehtia kansakunnan yhtenäisyydestä, sisäisestä turvallisuudesta ja pitää ulkomaalaiset poissa, etenkin uhkaavasta uskonnosta tulevat. Tässä olen natsien kanssa samaa mieltä. Eli olen eräänlainen kansallissosialistikommunisti.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


mies -81 kirjoitti:

Yhdysvaltain Presidentti George W. Bush on työntämässä lusikkansa paskaan siinä muodossa, että Bush on ottamassa asiakseen virkakautensa aikana itsenäisen Palestiinan luomisen. Tähän mennessä kaikki Palestiinan asiaan puuttuneet maat ovat saaneet kiitokseksi vain terrorismia islamilaisen maailman puolelta.

Bushin linjaus ei ole länsimaailmalle siis hyödyllinen, vaan tulee tuottamaan lisää terrorismia. Palestiinalaiset eivät halua itsenäistä palestiinaa vaan haluavat taistella uskottomia vastaan. Annetaan heille siis mahdollisuus tuhoutua islamilaisittain sodassa Israelia vastaan. Palestiinaa ei ole olemassa, eikä tule olemaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu