Kimmo Sasi ja kuolonkolari?

Arkkisveko Sasi muutama vuosi sitten nukahti rattiin ja aiheutti siten kolarin, jossa kuoli vastaan tullut iäkäs pariskunta. Sasi itse selvisi vähin vammoin. Hän ei edes lopettanut vaalikampanjaansa, mikä kertoo tyypin moraalista kaiken.

Minua on mietityttänyt etenkin Sasin saama tuomio tai oikeastaan sen puute!? Liian väsyneenä ajaminen on sama, kuin ajaisi selvästi päihtyneenä. Eli syy on täysin rattiin nukahtaneen osapuolen.

Siten kyse on vakavasta kuolemantuottamuksesta ja tuomio pitäisi olla ehdotonta vankeutta. MUTTA Sasi ei saanut edes ehdollista!?

Näin svekokratian sveko-oikeuslaitos puolustaa arkkisvekoa!
4100
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Normaaleissa länsimaisissa demokratioissa poliitikko ei olisi vain keskeyttänyt vaalikampanjaansa, vaan eronnut kaikista julkisista tehtävistään.

Mutta ei tässä svekokratiassa, koska svekoeliitillä on omat sääntönsä. Ja Hyvä Sveko-verkosto turvanaan.

Äänestä
  • Sasi on härski kuin hapansilakka! Oletteko muuten huomanneet, että svekopoliitikot ovat säännöllisesti niitä härskeimpiä tyyppejä?

    Syyhän on selvä: Jos on kiero jossain asiassa, niin on melko varmasti kaikessa!

    Äänestä

Folktingelin varapuheenjohtajaa ei toki ihan pienistä surmatöistä tuomita, eikä edes syytetä, eikä varsinkaan, kun uhrit ovat suomalaisia.

http://ft.huset.fi/suomeksi/lehdistotiedotteet/lehdistokuvat/

Kokoomusta muodollisesti edustavan pirkanmaalaisen poliitikon Kimmo Sasin todellisuudessa tärkein tehtävä eduskunnassa on RKP:n ja ruotsalaisuuden puolustaminen.

Äänestä
  • Sasi on RKP:n bulvaani Kokoomuksessa. Kokkarit eivät ole huomaavinaan asiaa?!

    Paitsi nuorisoliitossa jotkut ovat nostaneet ongelman esille.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Missä tuomio? kirjoitti:

Arkkisveko Sasi muutama vuosi sitten nukahti rattiin ja aiheutti siten kolarin, jossa kuoli vastaan tullut iäkäs pariskunta. Sasi itse selvisi vähin vammoin. Hän ei edes lopettanut vaalikampanjaansa, mikä kertoo tyypin moraalista kaiken.

Minua on mietityttänyt etenkin Sasin saama tuomio tai oikeastaan sen puute!? Liian väsyneenä ajaminen on sama, kuin ajaisi selvästi päihtyneenä. Eli syy on täysin rattiin nukahtaneen osapuolen.

Siten kyse on vakavasta kuolemantuottamuksesta ja tuomio pitäisi olla ehdotonta vankeutta. MUTTA Sasi ei saanut edes ehdollista!?

Näin svekokratian sveko-oikeuslaitos puolustaa arkkisvekoa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu