Purjehdukseen kypsyy nopeasti, jos vene ei purjehdi hyvin. Moottorilla joutuu ajamaan kevyet tuulet ja koneajo on tylsää. Uppotukit ei koskaan plaanaa, nopea purjevene ylittää runkonopeuden 8-10 m/s tuulessa. Purjehdus on uppotukilla raskaampaa, painavassa veneessä on suuremmat voimat.
Uppotukkiveneilijät eivät kunnioita nettietikettiä.
http://www.webopas.net/nettietiketti.html
Uppotukkiveneilijät eivät kunnioita nettietikettiä.
http://www.webopas.net/nettietiketti.html
Vastaukset 130
Vanhimmat
Tää ei ole purjehduspalsta
palstan ohjeissa kehoitetaan antamaan vinkkejä veneilyyn. Uppotukkiveneily on veneilyä jos mikä.
tää jodlari on siirtynyt tänne kun purjehduspalstalle ei enää pääse. Palstan luotsi poistaa tällaiset älyttömyydet.
Luotsit saavat kenkää:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/13020483
Aika outoa on sekoittaa tähän jonkin tietotekniikkaa käsittelevän palstan luotsin tilanne.
Minusta Bollox on vetänyt hyvää linjaa. Tällaiset tämän ketjun aloittajan tapaiset hörhöt on poistettu, mutta muuten saa käydä vapaasti asiallista keskustelua
"Minusta Bollox on vetänyt hyvää linjaa."
Tottakai Bollox pitää uppotukkiveneilijöiden linjaa, purjehdus palstalla uppotukkiveneilijät voivat hänen puolestaan vapaasti fittuilla ja kirjoittaa roskaa. Kyllä bolloxin vielä erotetaa tai tajuaa vallanhimoinen luuseri vanhus erota itse.
Jepjep....
Näillä mennään ja jodlataan mennessään.
Hyvä, poika!
Bollox on yli 50 vuotias uppotukkiveneilijä ja hänellä muutamaa yhtä pölö kannattaja.
juuri tällaisten viestin vuoksi luotsi on ehdoton.
Tulispa pitkä säie, jos kaikki kannatuksestaan tässä kertoisivat. Toisaalta saataisiin palstan käyttäjien lukumäärä selville, aika tarkkaan viestin määrä 1.
ääntäåsi kukaan ei kuule
jooei
Harva täällä noudattaa!
Aamuyöstä pimeää. Ulkona ja sisällä.
Lääkkeet loppu, ahdistaa.
Ja sitten jodlataan!
Mitä on uppotukkiveneily? Millainen on uppotukkivene? Syväkölinen purkkari joka osuu todennäköisimmin uppotukkeihin? Matalakölinen, hidas purjevene, ns. kesämökki? Jolla? Jokin muu?
Virallista määritelmää ei taida olla.
Se on ilmeisesti purkkari tai muu vene, joka on vastaavaa keskiarvovenettä hitaampi tai painavampi johtuen rungon muodosta, materiaalista tai molemmista.
Esimerkiksi puuvene on uppotukki verrattuna vastaavaan lujitemuoviseen. Liukuva vene ei kuitenkaan voi olla uppotukki, vaikka sillä olisi tukeva runko ja syvä V-pohja. Sitä kutsutaan merikelpoiseksi.
Sinällään täydellisen arvotonta määritellä uppotukkia. Mutta jos jotain, niin kokoisekseen keskiarvoa selvästi hitaampi sitten. Materiaali ei siihen vaikuta, eikä puurakenne ole mitenkään päin hidastava tekijä samanlaiseen kuiturakenteiseen verrattuna.
Kuten ylempänä on jo todettu, tämän ketjun aloittaja on purjehduspuolelta käytöksensä takia pois potkittu jodlari. Jos näkee uppotukki-sanan aloitteellisesti kirjoitettuna, voi olla varma, että juuri jodlari on asialla. Ja siihen ei kannata sen enempää puuttua.
Hyvin määritelty. Uppotukki on jodlarin pään sisäinen ongelma, jonka kyllä helposti viesteistä tunnistaa. Oikeastaan yllättävän helposti. Ehkä hän haluaakin tulla tunnistetuksi? Siksikin huomiotta jättäminen on tehokkainta. Ennen vanhaan saattoi antaa miinusääniä hänen sekoiluilleen. Sekin tuntui auttavan,
Mutta onhan se puuvene painavampi ja ui syvemmällä kuin lujitemuovinen - etenkin syksyllä. Tukki-nimityskin viittaa selvästi puuhun.
Mulla on jodlarin mielestä uppotukki. Pitkäkölinen painava vene joka kulkee hitaasti merellä. Jodlarin harmiksi olen kuitenkin nauttinut purjehduksesta lähes 2000 mailia tänä kesänä. Useinmiten alueilla joissa pogoja ei ole näkynyt.
Jokainen nauttikoon tavallaan. Rauha Jodlarin sielulle
Ei puuvene ole sen painavampi kuin lasikuituinen. Puurakenteella pääsee jopa high-tec -komposiittien tasolle keveydessä, ei aivan pre-preg -hiilarin tasolle kuitenkaan. Keveitä osattiin tehdä jo ajat sitten. 4,2 t ei ehkä heti kuulosta erityisen keveälle 11,5 metriseksi veneeksi. Mutta jos ottaa huomioon, että siitä yli 2 t on lyijyä, ei runko kovin raskas ole, siis ennen sotia tehdyksi.
Järeästi tehty puuvene tietenkin painaa, mutta niin painaa samalla filosofialla tehty lasikuituvenekin.
Taustaksi on hyvä muistaa, että jodlarilla itsellään ei ole minkäänlaista venettä tai purjehduskokemusta.
En osaa sanoa, mikä häntä varsinaisesti vaivaa, mutta uskomattomalla tavalla on kuitenkin päättänyt tehdä itsestään pellen juuri veneilyyn liittyvillä keskustelupalstoilla.
Miksei voisi olla vaikka joku katkera pikkuinsinööri, jonka vaimo on lähtenyt purjehtijan matkaan. Tämä nyt vain yhtenä mieleentulevana selityksenä. Sitten on alkanut mielenterveys pettää, ja yksinäisyyden pahentuessa on päädytty nettiin riehumaan. Eipä olisi ensimmäinen eikä viimeinen lajiaan.
Samaa mieltä. Uppotukki on tuossa hyvin määritelty.
Menee viilaamiseksi, mutta menköön.
Tietenkin kevein mahdollinen puuvene on kevyempi kuin raskain mahdollinen lujitemuovivene.
Jos nyt kuitenkin verrataan saman kokoisia matkaveneitä purjehduskunnossa keskenään, niin lujitemuovivene on kevyempi. Ei ole mielestäni järkeä verratat puuvenettä ilman lyijyä koska se tarvitsee sen. Se olisi kuin vertaisia veneitä ilman kölejä. Akateemisesti ehkä kiinostavaa, mutta sillä ei ole mitään tekemistä käyttötilanteen kanssa.
Eikö lasikuituvene tarvitsekaan painoköliä? Mitäs sitten normaali lasikuituvene saman kokoisena painaa ja millaisella kölipainosuhteella? Nimenomaan ei ole kyse siitä, että kevyt puurunko olisi kevyempi kuin raskastekoinen lasikuiturunko, vaan samoissa menevät vastaavanlaiset konstruktiot. Aikaisempi 30-jalkainen puuveneeni painoi runkona 400 kg, mitä voi pitää melkoisen kevyenä. Se, mitä on sitten paino purjehduskuntoisena, ei riipu vähääkään rungon materiaalista.
tuossa vaiheessa todellakin kannattaa viedä ongelmajätelaitokseen uppotukit ja ostaa hyvin purjehtiva vene.
Keskustelusta näkyy, että uppotukkiveneilijät yrittävät siirtää keskustelun henkilöön fakta argumenttien puutteessa. Tämä on huonoa nettikäytöstä, joka on tuomittu myös esitetyssä ohjeessa. Ei siis kannata hankkia uppotukkeja.
Voi sinua...
Uppotukkiveneilijän tyypillinen reagtio järkevän sanomisen puutteessa.
Itse asiassa minusta tuli aika selväksi, että ne, jotka ovat tukkinsa valinneet, ovat siihen tyytyväisiä. Siksi väite siitä, ettei niin kannata tehdä on vailla pohjaa.
Vaikka argumentoinnin taso voisi olla notkeampaa, niin on luonnollista, että jos arvostelet toisen valintaa sanomalla ettei se kannata, saat takaisin perusteluja miksi se kannattaa.
Ei ole myöskään yllätys, että jos väität uppisveneilyn olevan "kannattamatonta" ja on ihmisiä, jotka ovat toista mieltä, kykysi arvioida asiaa tulee kyseenalaistettua. Onhan tyytyväiset uppisveneilijät todiste siitä, että väitteesi ei pidä ainakaan kaikissa tilanteissa paikkaansa.
Reaktiosta puhumattakaan...
;-)
Pysyy viestit lyhyinä ja ei tarvitse selittää
" perusteluja miksi se kannattaa. "
Uppotukkiveneilijtä eivät ole perustelleet, miksi uppotukkiveneily olisi kannattavaa.
On se kannattavampaa kuin yötä myöten netissä sekoileminen. Suosittelen.
"On se kannattavampaa kuin yötä myöten"
niin havaitset ,että netti on avoin ympäri vuorokauden.
Mutta jos "mieli" on avoin ympäri vuorokauden, se ei ehkä ole oikein hyvä juttu.
Asiaa on perusteltu näin:
"olen kuitenkin nauttinut purjehduksesta"
"Nuku välillä"
niin on hyvä kunto, että jaksaa vähällä unella ja ymmärtää mennä ajoissa nukkumaan.
"olen kuitenkin nauttinut purjehduksesta"
Jos uppotukkiveneily olisi hauskaa, uppotukkiveneilijät eivät fittuilisi ja hermostuisi nopeista veneistä ja lys luvuista keskusteltaessa. Esim:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11210999
Kerropa joskus jotain omista purjehduskokemuksistasi. Ihan mitä vain.
Laita itsesi ikäänkuin kartalle, että tiedettäisiin hiukan, mistä reuhaamisesi kumpuaa.
Muuten vaikutat helposti vain keskenkasvuiselta nettihäiriköltä. Et kai halua olla sellainen?
Ensin väität ettei ole kannattavaa.
Sitten, kun osoitetaan, että joillekin on, väität ettei ole perusteltu.
Sitten kun osoitetaan, että on perusteltu, väität ettei se ole kaikille hauskaa.
Niin ei kai se ole kaikille hauskaa, mikä sitten olisi kaikille hauskaa joka hetki?
Sulle ei taida logiikka olla kovin tuttu asia. Sen huono puoli on ettei sitä juurikaan pysty kehittämään koska se korreloi älykkyyden kanssa, joka taas on pitkälti geneettistä.
Mitalisijoja plaanaavalla isolla veneellä useita, LYS yli 1,3.
nopea vene ei tuo utv:n pahaa mieltä, vain kateutta.
"Mitalisijoja plaanaavalla isolla veneellä useita, LYS yli 1,3."
Ei tuollaista sovi kirjoittaa, menee viellä utv nettihäirköt sekaisin kuka kukin on.
"Sulle ei taida logiikka olla kovin tuttu asia. Sen huono puoli on ettei sitä juurikaan pysty kehittämään koska se korreloi älykkyyden kanssa, joka taas on pitkälti geneettistä. "
,niin jää pitkät esseet ja fittuilevat loppukaneetit tekstistä pois . Fittuilemalla todistit ettei upppotukiveneily ole hauskaa.
Useita mitalisijoja plaanaamattomalla veneellä, LYS alle 1,2. Eikä ollenkaan paha mieli. Jos jodlari puhuu mitalisijoista, hän valehtelee, koska ei ole oikeutta osallistua mihinkään kilpailuihin. Ehkä sentään kyläkisojen miehistöissä, jos kipparikaan ei ole turhan tarkka.
"kelpaa laitapainoksi, Jos jodlari puhuu mitalisijoista"
, niin ei tarvitse siirtää keskustelua henkilöön kun on paha mieli.
, niin huomaat mistä keskustella. Tässä uppotukkiveneilyn kannatavuudesta, ei henkilöistä.i
" LYS alle 1,2"
Voi voi ja se näkyy netissä.
En vitzuillut. Et toimi loogisesti koska et ole älykäs. Sattuuhan se, kun sen sanoo, mutta oletan, että kestät samaa kohtelua kuin annat muillekin, vai?
Tässä asiassa siteeraan vain muita enkä esitä omaa mielipidettäni aiheesta lainkaan, joten et voi tehdä sanomani perusteella päätelmiä uppiksista tai niiden hauskuudesta. Sen sijaan sinun kirjoitustesi perusteella voisi päätellä, että uppiksen puuttuminen tekee ihmisestä katkeran ja huomiota hakevan. Se saattaa myös vaikuttaa älykkyyteen :D
Mutta koska olen älykäs, tiedän, että sinun puutteittasi ei voi yleistää koskemaan kaikkia, joilla ei ole uppista. Myöskään, jos joku on kaltaisesi, ei voi sanoa että se olisi seurausta uppiksesta tai sen puutteesta.
Ikävät ihmiset on ikäviä ihmisiä eikä se muutu sillä, että niille antaa uppiksen tai ottaa sen pois. Muussa tapauksessahan uppista käytettäisiin mielialalääkkeiden sijasta :D
, niin osaat keskustella kohteliaasti niin netissä kuin livenä eikä tuolla tavoin.
Niinpä se näkyy, kolme sisällötöntä viestiä putkeen ja vielä omat peukutukset niihin päälle. Sitä se teettää, kun ei saa purjehtia kilpaa, ajopuuna saa mennä.
LYS alle 1,2"
"kun ei saa purjehtia kilpaa, ajopuuna saa mennä. "
kuka tahansa voi purjehtia kilpaa liittymällä purjehdusseuraan.
Utv,,n kateeus vie häiriöteille, kuka kirjoitataa minuna omiaan kannattasi hävetä ja opetella nettikettiä. Avuksi paremmin purjehtiva vene, suurempi Lys, niin ei ole paha mieli koko ajan.
Mutta kun ei liity, ei saa kisata muusta kuin Suomi24:n typerimmän viestin kirjoittajan arvosta. Siitä tulee hyvin paha mieli ja se näkyy.
Pitäisikö mun kirjottaa jotain tollasta, että olisi kohtelias:
"Kyllä bolloxin vielä erotetaa tai tajuaa vallanhimoinen luuseri vanhus erota itse."
Se on katsos niin, että kohtelias käytös varataan niille, joita arvostetaan. Arvostus puolestaan ansaitaan. Ja sinä...niin, mitäs luulet?
Koska ei ole omaa laituria ja pihaa.
Tosiköyhä purjehtii nuukahtaneella jodilla ja teipillä kasassa pysyvillä pusseilla, joissa on F-tunnus.
Varakkaammalla on varaa jäsenmaksuun ja kilpailukelpoisiin purjeisiin.
ja jauhaa roskaa
,niin ajattelee mitä kirjoittaa ja pitää viestit lyhyinä ja turhat viestit pois netistä.
Pankin ja työn orjilla ei ole muuta tekemistä kuin 24/7/365 roikkua netissä purkamassa pahaa oloaan.
Olet sinä niin sekasin raukka. Luotsi bollox tuli purjehduspalstalle sinun vuoksesi ja poistaa nyt kaikki viestisi. Siirsit siksi työmaasi nyt tänne. Hullulla on hullun huvit.
Työttömillä köyhillä se kaikki aika on ja julkiset netit halpoja käyttää. Mukavalla itse säästetyllä eläkkeellä on mukavaa ja lainaakin vain niin päin, että pankki on velkaa. Saa nukkua yönsäkin rauhassa, eikä valvoa öitään.
Ei saa, ellei venekin kuulu johonkin seuraan.
Veneen liittäminen seuraan on monta kertaluokkaa vaikeampi prosessi kuin ihmisen jäseneksi liittyminen, eikä välttämättä onnistu ollenkaan.
Ihminen taas pääsee jäseneksi ihan vain halukkuudestaan ilmoittamalla lähestulkoon kaikkiin seuroihin Suomessa.
En tiedä, kenen se JOD 35 oli, jonka kesällä näin, mutta edellinen viittaa tiettyyn suuntaan. Todellakin ajat sitten loppuun purjehditut purjeet, joissa vielä F-tunnus. Teippiä oli vähän siellä täällä pitkin isopurjetta. Topissa iloisesti vinksallaan oleva NKE:n tuulianturi. Mastolla yksi mittarinäyttö, enempiä ei muuallakaan näkynyt. Perässä takastaagiin umpisolmittu venäläistyylinen postikortin kokoinen kauppalippu. Veneen yleisilme vähän pesua kaipaava. Mutta youtubessa jonkun sellaisen on jossain päin maailmaa nähty plaanausta muistuttavalla tavalla etenevän.
Mutta totta, kyllähän pursiseurassa joskus köyhäksi itsensä tuntee niiden oikeasti rikkaiden joukossa.
Näin kesällä monta uppotukkia ja ei ihme että netissä ovat yhtä sekaisin kuin edellä oleva kirjoittaja.
Eli toinen vaihtoehto tuularille on tietekin köyhät eläkeläiset, jotka purkavat pahan olonsa nettiin järkevämmän tekemisen puutteessa. Tosi rikkailla ei ole tarvetta hyökkäillä kirjoittajien kimppuun.
"Veneen liittäminen seuraan on monta kertaluokkaa vaikeampi prosessi"
On satamattomia seuroja, joihin on helppo liittyä. Miehistiön jäsenenä kuka tahansa voi osallistua kilpailuih, joten väite siitä ettei joku saisi kilpailla on huuhaata.
, osaat keskeustella asioista eikä henkilöistä, kun fakta-argumentteja ei enää ole.
Tuo köyhä uppotukkiveneilijä on sama häirikkö kuin purjehduspalstalla, jolle nke mittaristot ovat liian kalliita ja siksi hänellä Raymarinen vettyviä ja epäkuntoisia laitteita.
Tuulari uppo onko tukko korjaan itselleni olen myös täällä en ole näin monta käytökseni
älä osta älämölö älä osta..., faktat puoltavat todella ostamista, ostan vamasti.
http://youtu.be/irYGaMG1qao
Itse itseäni yön pimeydessä kompaten.
Voi sentään. Ota nyt niitä lääkkeitä, ettet ainakaan jouluksi joudu takaisin osastolle.
Mun veneeseen ei tule miehistöön muita kuin seuroihin kuuluvia. Kyläkisoissa se olisi vielä sallittua, mutta yleensä luokan rankingeihin vaaditaan jo koko miehistöltä seurajäsenyys, usein vielä luokkaliiton jäsenyyskin. Kipparilta vaaditaan jäsenyys alimmillakin tasoilla.
Eli tiistiksiin ehkä pääset laitapainoksi, oikeisiin kisoihin et. Ja vaikka venekuntasi voittaisi ne tiistikset, saat korkeintaan mukanaolopalkinnon muistoksi.
tuollaisen hyökkäävän miehistöön ei kukaan täysipäinen haluakaan.
http://www.hsy.fi/seututieto/ilmanlaatu/Sivut/default.aspx
tuo on niin yleistä huonoa nettikätyöstä, jos ei ole muuta asiaa, niin rikotaan räikeästi nettietikettiä leikkimällä psykiatria. Usein tuollaisen tekstin esittäjä onkin personaallisuuhäiriöinen.
https://www.mielenterveystalo.fi/aikuiset/Tietopankki/Diagnoosi-tietohaku/F60-69/F60/Pages/F603.aspx
"Tunteiden sääteleminen on vaikeaa; varsinkin negatiivisia tunteita on vaikea hallita, ja se saattaa johtaa hallitsemattomiin raivonpuuskiin tai pohjattomaan alakuloon.
Tunteiden sääteleminen on vaikeaa; varsinkin negatiivisia tunteita on vaikea hallita, ja se saattaa johtaa hallitsemattomiin raivonpuuskiin tai pohjattomaan alakuloon.
Mielialat vaihtelevat nopeasti joko itsestään tai tilanteiden mukaan.
Toistuva tai jatkuva sisäisen tyhjyyden tunne.
Impulsiivisuus – hetken mielijohteesta tehdyt asiat, jotka jälkikäteen harmittavat.
"
Täysipäisiä tai ei, niin osaavaa porukkaa veneeseeni riittää. Ilman sitä en pääsisi ranking-kisojen palkinnoille. Ilmanlaatukin tuossa lähikorttelissa olevalla mittausasemalla on moitteeton.
Kellu tasoituskisoissa ja rääy netissä, toislla on mitaleita jo ihan tarpeeksi.
Onpa tehnyt totuus todella kipeää. Siinä on yöunet menneet ja tyhjiä vastineita pitänyt kirjoittaa pitkin yötä.
Pitäisi jodlarinkin tietää, että reiskat ovat matkapurjehtijoiden kalustoa. Kilpailijat käyttävät tarkempia instrumentteja. Ja vain kilpaileva luultavasti erottaa NKE:n B&G:sta. Joten "niinnolla" todennäköisesti ei ole reiskoja.
Sinullahan tuota sairautta on ollut niin paljon että nykyään ne poistetaan tuolta purjehduspalstalta sinne ihan sinun vuoksesi hankitun luotsi bolloxin toimesta.
Ei tarvitse olla oikea psykiatri, jotta tunnistaa seinähullun.
Psykiatri voi kuitenkin määrätä lääkkeitä, ja ne olisi hyvä ottaa ohjeiden mukaisesti.
"Joten "niinnolla" todennäköisesti ei ole reiskoja. "
,niin ajatus ei kuse kuten ph uppotukkiveneilijöillä. Niinno purjehduspalstalla route du rhum ketjussa hermostui siitä, että puolella fleetistä on nke mittaristot.
https://www.mielenterveystalo.fi/aikuiset/Tietopankki/Diagnoosi-tietohaku/F60-69/F60/Pages/F602.aspx
"Häiriölle on ominaista yleisistä normeista piittaamaton toimintatapa. Käytökselle on ominaista välinpitämättömyys toisten oikeuksista ja kyvyttömyys tai haluttomuus huomioida toisia ihmisiä. Henkilö on impulsiivinen, vilpillinen ja helposti ärtyvä ja usein myös aggressiivinen syyllistyen toistuvasti lainrikkomuksiin eikä kadu tekojaan. Epäsosiaalinen ihminen näkee toimintansa syyt muualla kuin itsessään.
Epäsosiaalinen käytös alkaa jo ennen 15 vuoden ikää. Murrosiän jälkeen käytös tyypillisesti johtaa juridisiin seurauksiin, usein myös vankilatuomioihin. Tähän häiriöön liittyy usein myös päihteiden väärinkäyttöä.
Hoito
Tämä häiriö lievittyy usein iän sekä lähipiiristä ja yhteiskunnalta saadun palautteen myötä. Tutustuminen omiin taipumuksiin ja hankaluuksille altistavien tilanteiden välttely saattavat estää hankaluuksiin joutumista. Päihde-, mieliala- ja impulsiivisuusoireet saattavat edellyttää hoitosuhdetta ja usein myös lääkitystä.
"
Palstapalautteet ja bannit on normin vastaista epäsosiaalista häiriötä. Jodlarivastaisia veneitä käyttävä massa työllistää Jodlarin eikä keski-iässä vielä edes puberteettia.
Olet näköjään löytänyt netistä jo aineistoa ja ehkä ryhtynyt jonkinlaiseen itsehoitoln.
Ei siitä vahinkoa välttämättä ole, mutta juttele silti myös lääkärin kanssa. Hän osaa tehdä tarkemman diagnoosin ja hoitaa sinua oikein.
Siitä se lähtee elämä aukeamaan. Älä luovuta! Tsemppiä!
Niinno ei hermostunut yhden valmistajan mittaristojen suuresta määrästä, mutta löysi sille erittäin yksinkertaisen selityksen. Närää aiheutti valmistajan mainostekstin kopioiminen sellaisenaan palstalle, joka on palstan sääntöjen vastaista.
Joten vetoapa taas nettietikettiisi, jota et edes yritä noudattaa.
Terhisaililla saatuja ei kannata laskea.
tasoitustapahtumat ovat sosiaalisia, joten osallistumismedaljonkeja ei lasketa.
Lasketaan sitten vain omat OD-mitskut. Tältä vuodelta viimeiset, miten sulla?
miletön tarve päteä, ei ilmeisesti ole olleet tarpeeksi arvostettuja od mitaleita.
Ensin pitäisikin ostaa hyvin purjehdittavia purjeita. Jos ei niidenkään kanssa vene tunnu hyvin purjehtivalta, voi sitten harkita veneen vaihtoa. Vanhoilla räsyillä pilaa minkä veneen hyvänsä.
Parempia kuin ei mitään. Ja näyttää aiheuttavan pahaa alemmuuden tunnetta ne vähemmän arvostetutkin.
Eihän niitä mitskuja haalita arvostuksen takia. Mutta kun kisaaminen vain on niin pahuksen hauskaa, pärjäsi tai ei. Ja hauskaa se on, oli kyse OD:sta tai sosiaalitasurista. Kannattaisi jodlarinkin kokeilla.
"Närää aiheutti valmistajan mainostekstin kopioiminen sellaisenaan palstalle, joka on palstan sääntöjen vastaista"
Rämäreiskafanille onkin nken sähköposti liian kova pala purtavaksi. Sekoa lisää:
http://www.nke-marine-electronics.com/home/
" Mutta kun kisaaminen vain on niin pahuksen hauskaa, pärjäsi tai ei. "
Uppotukilla kisaaminen ei näköjään ole hauskaa.
"Ensin pitäisikin ostaa hyvin purjehdittavia purjeita. Jos ei niidenkään kanssa vene tunnu hyvin purjehtivalta, voi sitten harkita veneen vaihtoa. Vanhoilla räsyillä pilaa minkä veneen hyvänsä. "
Junitit eivät tiedä, että purjevenessä voi olla useampi purjekerta. Jos on nähnyt teipattuja retkipurjeita, ko veneen varastosta löytyy uudenveroiset kilpapurjeet.
Suomi24-palveluissa ei saa:
Julkaista viestiä, jossa on pelkkä linkki
Esittää perättömiä väitteitä
Keskustella yksittäisestä luotsista, hänen toimistaan tai hänen poistamistaan viesteistä
Markkinoida tai mainostaa tuotetta tai käyttää palvelua kaupallisiin tarkoituksiin ilman Suomi24:n lupaa
Juntitkin tietää, että kilpaveneessä on kilpapurjeita. Mutta veneessä, jolla ei voi kilpailla, niillä ei ole mitään käyttöä. Ja juntit tietää myös, retkipurjehduskin huonoilla purjeilla tuottaa vain pahaa mieltä ja vihaista miehistöä.
Sopisiko tämä avauksesi paremmin tuonne purjehduspalstalle?
Ai niin... ;-)
Onko tällä palstalla luotsia? Roskis olisi parempi osoite.
Eikös se plaanaus ole enemmin konetehosta kiinni kuin tuulesta? Kyllä mun vene plaanaa kelillä kuin kelillä
Jos otetaan kirjaimellisesti, niin on kelejä, joilla veneesi pysyy laiturissa - tai lelulaatikossa. Eikä plaanaa.
Juu, pakkaskelejä. Mutta on sitä vesistöä lämpimämmässäkin osassa tätä planeettaa jossa voi plaanata koneteholla tuulesta riippumatta, jos vene ja käytetty vesistö on vaan sopivasti valittu.
Kun sopivasti valitsee vesistön, niin siellä ei ole niitä keleijä, joita yleensä keleiksi kutsutaan.
https://www.youtube.com/watch?v=eDTbopUYg20
Typerään ketjuun edes jotain. Youtuubin sivulla tämäkin. Näyttikö että laivan keula osui pohjaan ennenkuin perä painui veden alle, laiva olis kaatunut lopussa kyljelleen?
http://youtu.be/MjTuAV036yY
, niin voi keskustella (upppotukkiveneilyn kannattavuudesta) hyökkämättä kirjoittajiin.
klovni
Tarkoitatko, että voi olla kirjoittamatta: "Kyllä bolloxin vielä erotetaa tai tajuaa vallanhimoinen luuseri vanhus erota itse."?
Jodlari on itsekin melkein yhtä vanha, mutta ei vissiin huomaa sitä koska levy on jäänyt kiinni junnaamaan jo lapsuuessa.
, niin sallit seriffiin arvostelun.
Täällä on nyt nähty monta nopeista veneistä pitävää. Uppotukit ovat jäämässä vähemmistöön. Ei auta henkilökohtaisuudet. Paha mieli jää jäljelle. Upootukiveneilijät sekoilevat, me plaanaajat nautimme purjehduksesta.
Totta puhut. Utv-porukka on aika hullua. Onneksi meitä on muitakin, eikä kaikilla ole asiat yhtä huonosti kuin utveilla.
Me kaikki olen yhtä onnellisia kuten näkyy koko ajan.
Taas yksi utv eksynyt väärään seuraan. Plaanaajat ovat jo nyt enemmistö, siitä utveille paha olo. Meillä on joukkovoima, utv saa olla yksin.
Oikeasti, hakeudu hoitoon. Sulla ei oo nyt kaikki ihan hyvin.
Onko kiva olla yksin? Hidas vene ahdistaa, ei hyvää asiaa. Siksi suoltaa roskaa hän 24/7. Netiketti tuntematon.
Samaa mieltä. Ei ole utveilla mukavaa.
Me olen samaa mieltä
Oikeasti, hakeudu hoitoon. Sulla ei oo nyt kaikki ihan hyvin. Alkaa ollla myös jakomielitaudin oireita.
Jodlari kävi hakemassa kännykän, 2
Onko kiva olla yksin? Hidas vene ahdistaa, ei hyvää asiaa. Siksi suoltaa roskaa hän 24/7. Netiketti tuntematon.
https://www.mielenterveystalo.fi/aikuiset/Tietopankki/Diagnoosi-tietohaku/F60-69/F60/Pages/F608.aspx
"Narsistiselle persoonallisuudelle on ominaista erilaiset suuruuskuvitelmat, voimakas ihailun tarve ja empatian vähäisyys. Henkilö kokee olevansa oikeutettu erikoiskohteluun, on kateellinen tai ylimielinen ja voi käyttää muita häikäilemättä hyväkseen. Narsistisesta persoonallisuushäiriöstä kärsivät koetaan usein kylminä, vaikka he voivatkin ensin vaikuttaa lämpimiltä tai jopa karismaattisilta.
Narsistiselle persoonallisuushäiriölle ovat ominaisia omien etuoikeuksien ja erinomaisuuden korostuminen ja vähäinen empatia muita kohtaan. Tavallisuudesta poikkeavan havaitsemistavan vuoksi vuorovaikutuksessa muiden kanssa voi olla vaikeuksia, samoin oman käyttäytymisen tai reaktioiden hallinnassa.
Narsistinen persoonallisuushäiriö onkin eräänlainen pidempiaikainen itsetunnon ja itsearvostuksen säätelyjärjestelmän häiriö. Hoitoon hakeutuminen saattaa liittyä hankalien ihmissuhteiden provosoimaan ahdistuneisuuteen tai masennusoireisiin. He voivat hakeutua hoitoon jossakin kriisitilanteessa, mutta jättävät hoidon helposti kesken itsetuntonsa taas noustessa.
Hoito
Narsistisen persoonallisuushäiriön jäykkyys ja joustamattomuus saattaa iän myötä vähentyä. Hän saattaa hyötyä psykoterapeuttisesta hoidosta, jos kykenee itse näkemään, että hänen toimintatapansa ovat poikkeavia ja sopeutumista palvelemattomia. Tässä häiriössä psykoterapiaan hakeutuminen seuraa usein vasta voimakasta pettymyskokemusta. Häiriö altistaa masennusjaksoille, joita hoidetaan kuten masennusta yleensä hoidetaan."
jodlarilla ei ole häiriötä. jodlari tietää mistä pitää tykätä. jodlarin viestit poistetaan purjehtijapalstalta koska luotsilla palstalla on häiriö. jodlari ei ole narsisti.
Suollat kuten itänaapurin trollitehdas, kääntyy ne jutut vaan 180 astetta ympäri ja roska tulee omaan niskaasi, sehän lukijoita viihdyttää.
Ei ole uppotukkiveneily hauskaa ja uppotukkiveneilijöiden nettikäytös vaikuttaa käsitykseen upootukkiveneilijöistä.
Ei ole kivaa purjehtia loppuunkäytetyillä purjeilla. Kun nekin on vielä halpiskankaasta. Sellainen vaikuttaa käytökseen sekä merellä että netissä.
Juuri näin. Utv haluaa pilkata meitä, vaikka tietää jäävänsä yksin alakynteen. Plaanaajat voittavat, meillä on paremmin purjehtivat veneet. Siksi utvilla on paha mieli.
minuutissa roskan tykitystä. hyvin päivystetty utv.
Kannattaneeko tuon kanssa keskustella, edes talvella?
Uppotukkiveneilijät jos käyttäytvät livenä satamissa samalla lailla kuin netissä , niin hyvä juttu. Henkilökohtaisuuksiin menevällä keskustelulla nopeiden veneiden myynti kasvaa.
Mikään huviveneily ei kannata, mutta ihan kivaa se rahojen törsääminenkin on.
Joillekin jopa ns uppotukilla purjehtimalla.
Näin se on, jos kannattavuutta tarkastellaan puhtaasti rahan käytön kannalta. Oletko muuten huomannut, että silloin ei syöminenkään kannata?
Jo otetaan huomioon muutkin kuin rahalliset arvot, niin veneily ja muutkin harrastukset voi kannattaa. Adam Smithin mukaan jokainen pyrkii itsekkäästi parempaan tilaan kuin mistä lähtee.
Taloustieteen näkökulmasta ei ole siis uskottavaa, että joku ostaa veneen tai ylläpitää sitä jos se huonontaa olotilaa. Rahaa tai työtä siis vaihdetaan toiseen asiaan, joka on tärkeämpää itselle.
Vaikka tunteet on vaikeita arvottaa rahaksi, niin ainakin vaihdannan hetkellä on helppo sanoa, että veneen omistaminen on arvokkaampaa kuin siitä maksettava hinta joka hetki, kun vene ostetaan tai myydään. Tunteella on siis rahassa mitattava arvo.
Mikä muu ei kannata?
Juurihan se yllä mainittiin: syöminen ei kannata koska siihen menee rahaa ja jos sen tekee, niin rahaa menee samaan asiaan uudestaan ja uudestaan.
Jos syömisen lopettaa kerrasta, säästyy paljon rahaa koska sitä eis sitten kauaa tee edes mieli. Parissa viikossa menee pahimmat tupakanhalutkin, syömisen kanssa on sama juttu tai nopeamminkin. Juomisen (veden) ja hengittämisen lopettamiseen tottuu vielä nopeammin.