Kts. professorin luento
Ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos
on valetta
19198
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Sehän on vain yhden ihmisen subjektiivinen näkökulma.
Et siis usko tieteeseen!
Höpö höpö, minkähän alan professori on kyseessä? Muista nyt, että tohtorikoulutuksen saaneetkin ovat asiantuntijoita vain omalla alallaan. Esimerkiksi kasvatustieteen tohtori on maallikko ilmastoasioiden suhteen.
KATSO VIDEO
Alussa mies esitellään.
IPCC:n pääsihteeri Paskauri on muuten rautatieinsinööri ja Jumala suomessa!!!
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=sH1V75A6tPQ
Ilmatieteen laitoksen asiantuntijat tyrmäävät Kauppisen levittämän disinformaation:
http://ilmatieteenlaitos.fi/tiedote/1271245168
Tuose vasta puppua on.
Kauppinen esitti kaavat , mittaustulokset ja perustelut. Ilmatieteenlaitoksesta ainakin Alestalo oli paikalla!
Näytäppä YKSI IPCC:n perustelu tai empiirinen tutkimus. Edes yksi. On vain Etelä-Anglian yliopiston "tietokonepeli" ja POLIITTISIA johtopäätöksiä. (Loistava verotuskohde ja vallankäytön väline. (Niin ja IPCC:n keulamiehet ovat miljonäärejä, jokaisella (?) on oma firma, jolta YK ostaa runsaskätisesti "tutkimuksia")
Jahas, salaliittoteoriaa pukkaa... Teidän höpöjen kanssa väitteleminen on kuin seinälle puhuisi. Ette ole valmiita muuttamaan näkemyksiänne vaikka mitä todisteita esittäisi, joten keskustelu on turhaa.
http://ilmastorealismia.blogspot.fi/2014/12/mammuttimaisen-propagandan-alkuplajays.html
Uskon asioista ei voi kiistellä.
Ylipapin (-pappien) auktoriteettiä ei voi kyseenalaistaa,
Harhauskoiset joutuvat kadotukseen.
Neuvostovast...eikun ilmastovastaiset on tuomittava.
Ilmastotiedettä ei voi kyseenalaistaa (kuten oikeaa tiedettä).
Mitä tiedettä se on, kun lopputulos on veistetty graniittiin heti aluksi (settled...sanoo IPCCCP)
Ilmastotiede on ehdottoman oikein. Jos maapallo ei toimi sen mukaisesti, sen pahempi maapallolle. CO2 on noussut tasaisesti, lämpötila on laskenut jo 18 vuotta..
Näköjään kuulut siihen 80% joka uskoo auktoriteettejä sokeasti.
Katsoppa ulos, näet miten "palmut huojuu" niikuin Hölmötieteenlaitoksen johtaja Taalas-arvot väitti 10 v sitten
Eiku piitsille!
Valehtelet. Ilmatieteenlaitoksen johtaja ei ole väittänyt kymmenen vuotta sitten, että Suomessa kasvaisi nyt palmuja.
No vähän liitoiteltuna sinä tiukkapipo.
Taalas-mu*llkku sanoi ettei lumisia talvia enää tule!
SUOMI TULEE VOITTAMAAN ILMASTON MUUTOKSELLA,TAlojenlämmitys vähenee,talvivaatteita ei tartte,talviaurausta ei tartte,vesijohdotvoi jättää maanpinnalle,autoja eitartte valjastaa talviolosuhteisiin ,kasvukausipitenee,vaikka mitämuuta ymmmm
Millä vi*tun ilmastonmuutoksella?
Neil deGrasse Tyson kommentoi ilmastonmuutoksen kiistäjien toimintaa:
https://www.youtube.com/watch?v=KJhbQIlu4mk
eisemmoista mitä kukaan eiole nähnyt,tarttepelätä eikä uskoakaikkia mitä tiedotusvälineet puskee,kuinka kävi.lintu-sika infuleksin,satoja tuhansia ihmisiä piti kuolla,montako tosiaankuoli,olkaa positiivisiä niin on helpompi oleskella
Globaali jääpeite on kaikkien aikojen ennätyksessä!
http://sunshinehours.wordpress.com/2014/12/30/sea-ice-extent-day-363-highest-global-sea-ice-and-highest-antarctic-sea-ice-for-the-day/
Jään tilavuus on se oleellinen asia, ei sen pinta-ala.