En stor del av svenskspråkiga ungar lär sig finska enligt naturmetoden.,Vapaa kielivalinta unnar inte svenskspråkiga barn att lära sig VIKTIGA VÄRLDSSPRÅK,de måste bara lära sig att betjäna ÄKTA ,RENRASIGA FINNAR på deras språk.
Varför ges inte svenskspråkiga rätt att välja ?
tjänare
40121
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Jokaisessa maassa tällä maapallolla vähemmistö opiskelee enemmistön kielen. Ei poikkeusta tehdä Suomessa siis edes siinä mielessä. Nyt olemme jo tarpeeksi poikkeusmaa.
Hur du,trots att jag är svenskspråkig så är jag lika mycket värd i människovärde,finländsk som min äkta hälft som är finskspråkig.
eikö esim. saamenkielinen Suomessa tai suomenkielinen Ruotsissa ole sitten samanarvoinen suomenkielisiin suomalaisiin / ruotsinkielisiin ruotsalaisiin nähden ?
Studerar inte svenskspråkiga finska ?Redan fråm tredje klassen.Varför skriver du skit ?(SUHDELLISUDENTAJUT )
puhuin siitä tilanteesta, kun Suomi tulee olemaan yksikielinen maa. Kuten jokaisessa maassa, vähemmistö opiskelee enemmistön kielen, enemmistö ei opiskele vähemmistön kieltä. Se tulee olemaan tilanne Suomessakin. Poikkeus emme tule olemaan siis siinäkään mielessä.
"Jokaisessa maassa tällä maapallolla vähemmistö opiskelee enemmistön kielen."
Niinhän meillä juuri tehdäänkin. Suomessa surut opiskelevat paljon suomea. Surut aloittavat varhemmin ja lukevat merkittävästi enemmän suomea kuin suomenkieliset ruotsia.
Surujen suomen opiskelu alkaa jo kolmannella luokalla, suomenkielisten ruotsin pikakurssi alkaa vasta seitsemännellä.
Ihan reilua minusta kaksikielisessä maassa kun asutaan.
Vähemmistö siis todella opettelee enemmistön kielen ja enemmistölle tarjotaan sen verran vähemmistön kielen opetusta että siitä edes jotain hajua saisivat.
Mikä em muka ei ole reilua?
"Vähemmistö siis todella opettelee enemmistön kielen ja enemmistölle tarjotaan sen verran vähemmistön kielen opetusta että siitä edes jotain hajua saisivat."
Reilua toki että voi opiskella ruotsiakin, mutta totalitäärinen pakkoruotsi ala-asteelta yliopistoon ja ylimitoitettu virkamiesruotsi sen päälle on kohtuuton nyky EU Suomessa.
" Oikeudenmukaisin ja järkevin vaihtoehto on vapauttaa ruotsin opiskelu. Valinnaisellekin ruotsille riittäisi hyvin opiskelijoita, koska Eurobarometrin 2012 datan mukaan (s. T5/23) jopa 34 % suomalaisista laskee ruotsin kahden tärkeimmän vieraan kielen joukkoon.
Vapaassa kielivalinnassa on aina ollut kyse siitä, että valinta vapautetaan nykytarjonnan vallitessa. Kunnat ja koulut tarjoavat niitä kieliä joita tarjoavat, ja oppilaat saavat valita tarjonnasta. Ruotsia
Valtion päättäjät edustavat kansaa, ja he antavat kansalaisten valita itse, opiskelevatko nämä musiikkia vai kuvaamataitoa; laajaa vai lyhyttä matematiikkaa. Samaa rajoittamatonta valintaa tarjonnan puitteissa pitäisi johdonmukaisesti soveltaa vieraisiin kieliinkin.
Kunnissa on tähänkin asti ollut tapana kysellä perheiltä etukäteen valinnaisten eli kolmansien vieraiden kielten kannatusta, ja tarjota näitä sitten valmiiksi kartoitetun mielenkiinnon pohjalta. Yleensä ongelmana on ollut ryhmien pienuus, koska kolmas vieras kieli on monille oppilaille liian raskas valinta.
Mutta jos se olisikin jo toinen kieli, esim. ruotsi - saksa - venäjä?
Johan alkaisi ryhmiä syntyä.
Tämä olisi nimenomaan positiivinen mahdollisuus, ei ongelma. Kunta kyllä tietää, kun sille annetaan oikeus kysyä."
Mikä arvo ja mitä oikeuksia muka saamenkieliseltä puuttuu? Meillä on saamen kielilaki joka saamealueella yksilötasolla takaa samenkielisille samat kielelliset oikeudet kuin meillä suomen- ja ruotsinkielisilläkin on.
Suomenkielen asema Ruotsissa ei kuulu tälle palstalle, ruotslaiset hoitavat tietysti omat sisäisrt asiansa ja maahanmuuttajiensa kohtelun kuten parhaaksi katsovat. Suomenkielisiä maahanmuuttajia Ruotsissa ei tietenkään voi verrata suomenruotsalaisiin jotka ovat yhtä suomalaisia kuin suomenkielisetkin suomalaiset. Ihmisarvo on tietysti sama mutta yhteiskunnalliset lähtökohdat ovat täysin erilaiset.
"Mikä arvo ja mitä oikeuksia muka saamenkieliseltä puuttuu?"
Välillä väität että ei puutu ja toisinaan että puuttuu. RKP on kertomasi mukaan rynnännyt saamelaisia auttamaan ahdingossaan. No, vitsihän se RKP:n apu on, sillä RKP:llä on vain oma lehmä ojassa.
Eli meillä on siis pakkosaame ja Suomi on keinotekoisesti kaksikielinen saame-suomi. Ok.
"No, vitsihän se RKP:n apu on, sillä RKP:llä on vain oma lehmä ojassa. "
RKP:n oma lehmä on tässä tapauksessa vähemmistöt. Soikis RKP on ollut aktiivinen sekä saamelaiskysymyksessä että Ruotsissa suomenkielisten maahanmuuttajien olojen parantamisessa.
PS on ollut näissäkijn täysin passiivinen, kun kaikki energia menee vähemistöjen ahdisteluun; maahanmuuttaja, muslimit, ruotsinkieliset, homot, naiset jotka haluvat päätää kehostaan, jne.
PS on nettifennojen "henkinen koti". Talvisotahengen tuhoamisen vimma on suorastaan holtiton. Tämä on hyvä muistaa näin itsenäisyyspäivän aattona.
"puhuin siitä tilanteesta, kun Suomi tulee olemaan yksikielinen maa"
Sitähän se ei tule koskaan olemaan. Kielikirjo kasvaa nykyisestään vielä paljon ja nopeasti. Kysymys tietysti kuullu millä tavalla suojaamme kansalliskieliämme siinä myräkässä. Ruotsi on meitä monta vuotta edellä koska heillä myllerrys on alkanyut aikasemmin. Sen seurauksena esimerkiksi suomenkieli on nostettu eritysasemaan suojattavien kielten ryhmään Ruotsissa.
On ilmiselvää että sama tapahtuu Suomesskain. Ja vielä selvempää on ett KUN näin tapahtuu ruotsinkieli on suomenkielien rinnalla tällä listalla. Muitakin tulee olemaan.
"Poikkeus emme tule olemaan siis siinäkään mielessä. "
Jep. Suomi ei voi jäädä poikkeukseksi kanaslliskiletensä suojelmisessa.
Nettifennoilla tulee siis olemaan verukkeita nilkkimäiselle vihanlietsonalle vielä hyvin hyvin pitkään. Tai sitten ne pikkuhiljaa toipuvat.
"mutta totalitäärinen pakkoruotsi ala-asteelta yliopistoon"
Pakkoruotsia on vain 7-9 luokalla. Kaikki muu on vapaaehtoista teoriassa. Käytännössä tilanne on hiukan toinen, mutta aikuisten oikeasti suomenkielitä vaadittu ruoitsintaito on TODELLA vaatimatonta vaikka kyseessä kuitenkin on kansalliskieli. Sellaisesta itkeminen on suorastaan nautrettavaa - tai säälittävää.
Kuinka selkärangattomaksi nettifennot haluavat heittäytyä?
Toinen vaihtoiehto onkin se että pakkoruotsikysymys on nettifennolle vain verukkeesta vihanlietsonnalleen.
"Pakkoruotsia on vain 7-9 luokalla. "
Taas suurta tietämättömyyttä tai suoranaista valehteluun vääristystä pakkoruotsista!
1) RKPn jyräämään vastoin asiantuntijalausuntoina hallitus päätti uuden tuntijakouudistuksen joka astuu voimaan1.8.2016.
Uudistuksen mukaan: B1-kielen, eli toisen kotimaisen kielen, opiskelu alkaa jo kuudennella luokalla.
2) RKP ja ruotsinmieliset jyräsi Raaseporissa pakkoruotsin alkavaksi ykkösluokalta vuodesta 2016.
2>1 sun olisi hyödyllistä seurata suomen politiikkaa kielirintamalla:-)
Ja kukaan suomalainen ei tunne itseään "finneksi". Se on todella vieras ilmaus, eikä kuulu meidän identiteettiimme.
Om du inte känner dig som en finne så vad är du då? Har du identitetsproblem? Varför?
Men bästa Ankdam. Du har själv sagt att du är 'suomalainen' men inte 'finne'. Du förstod inte ironin.
En ole "finni", akne, jne.. Olen SUOMALAINEN. Koen, että sana "finne" on loukkaava ja haukkumasana. KOSKA TUNNEN RUOTSALAISEN KULTTUURIN NIIN HYVIN. EN OLE TYHMÄ.
Vertasit suruja toisessa keskustelussa erityisryhmiin, joilla on erityistarpeita.
Kerropa yksikin eritysryhmä johon surut ovat verrattavissa.
Sen jälkeen vähintään yksi erityistarve, kitooos.
Kyselen tätä kunnes vastaat.
Kanske FINSK passar bättre ?
"Men bästa Ankdam. Du har själv sagt att du är 'suomalainen' men inte 'finne'."
Ja jag är åtminstone definitivt suomalainen, finne och finländare. Det uppfattar jag oss alla vara oberoende av spåråktillhörighet.
Vi har ett parti som heter sannfinländarna. Enligt en av nätfennomanernas profeter borde det i så fall på finska heta "Perussuomenmaalaiset". Det låter ju nog ganska löjeväckande.
"Vapaa kielivalinta unnar inte svenskspråkiga barn att lära sig VIKTIGA VÄRLDSSPRÅK"
Ei pidä paikkansa, kyllä se valinnaisuus koskisi molempia kieliryhmiä!
Jos RKP ehdottaa pakkosuomen lopettamista ei menisi kuin hetkinen ja valinnainen kielenopetus olisi Suomessakin todellisuutta kenties Ahvenanmaan ja/tai ruotsinmaan mallien mukaisesti.
Nyt on vain niin että esim raaseporissa 100% ruotsinkielisistä vanhemmista toivoi että ensimmäisenä vieraana kielenä opiskellaan suomea.
Vastaavasti raaseporissa 55% suomenkielisistä vanhemmista toivoi että ensimmäisenä vieraana kielenä opiskellaan englantia.
Ahvenanmaan kieli opinto perustelut lähes yks yhteen vapaan kielivalinnan kanssa.
Ruotsissa, Norjassa, Tanskassa ja lähes kaikissa muissa maissa kielikoulutus vapaan kielivalinnan ehdottoksen suuntaista.
Näyttää että vain RKPlla, Folktingetillä, Lipposella, Ahtisaarella, Sasilla, Rinteellä, Niinistöillä, Stubilla
on se ainut oikea ja paras vaihtoehto = säilyttää nykyinen pakkoruotsi ja enemmistö suomen kansasta on väärässä!
Åtminstone i medborgarinitiativet talas det endast om finskspråkigas rätt till fria språkval.
"Åtminstone i medborgarinitiativet talas det endast om finskspråkigas rätt till fria språkval."
Ei kai kukaan usko että juuri tämä menossa oleva aloite menee läpi sellaisenaan tai edes muutettuna, nykyinen hallitusohjelman tiukka linja takaa ettei pienintäkään heikennystä ruotsinkielen statukseen.
Ja onhan kirjoitettu myös että ei edes kaikki jotka valinnaista kieltenopetusta kannattaa ei kannata juuri tämän sisältöistä ehdotusta sellaisenaan:-)
Kenties jo ensi vaalikaudella asia on toisin ja suurin osa nyt valinnaista kieliopetusta kannattavat luultavammin näkee että se koskisi kaikkia, niin suomenkielisiä kuin ruotsinkielielisiä.
Onneksi vaalit tulossa ja luultavammin yksasia pienpuolueet ei pääse hallitusvastuuseen kuten vihreät, kristilliset ja RKP.
Om man nu sätter så mycket energi på att ordna ett medborgarinitiativ för fria språkval,då kunde det nog ha varit bättre formulerat.Var där riktigt en professor som "grundare "?
Onödigt jobb för riksdagen om man redan på förhand vet att det är misslyckat.
Fennor och persut är duktiga med att låta riksdagen jobba onödigt.Sällan blir det några resultat.
Int e de ju onödigt att få finlands riksdagsval att debatera finlands föråldrade språkpolitik.
EU Finland 2014 behöver mera stra europeiska språkkunskaper som kunde börja som andra valbara främmande språk
tx. Från språken det finns I skolorna idag tyska, svenska, franska, ryska....
Naturligtvis stora skolor har flera språk att välja mellan, och små skolor mindre precis som idag är läget.
Välj vad ni vill h..rrit fullkomligt egalt!
"Välj vad ni vill h..rrit fullkomligt egalt!"
SFP och Folktinget motsätter sig till sista man/kvinna att finskspråkiga kunde välja och tänka själv.
När har minoriteten i riksdagen kunnat göra beslut ?SFP har endast 9 representanter.
Saknar de andra partierna förmåga att tänka själva ?
Kokoomuksen johto kannattaa pakkoruotsia
SDPn nykyinen ja vanha johto kannattaa pakkoruotsia
Vasemmiston johdossa pakkoruotsikannatusta
Vihreät kannattaa pakkoruotsia
Ei RKP yksin ole, vaikkakin äänekkään sellainen pakkoruotsi intoilija.
2/3 kansasta haluaa luopua pakkoruotsista
Varför undertecknade de här 2/3av FOLKET inte medborgarinitiativet ?
Tänk om det bara är inbillning att 2 / 3 vill ha bort pakkoruotsi ?
Taloustutkimus Oy
"Pitäisikö ruotsin kielen opetuksen olla vapaaehtoista kaikille suomenkielisille koululaisille?" [23][24][25][26]
Vuosi Kyllä Ei
1990 66 %
1991 66 %
1997 72 % 25 %
1999 71 % 28 %
2001 67 % 30 %
2003 67 % 30 %
2007 63 % 34 %
2011 69 % 24 %
Var blev åren 2012 och 2013 ?
"Mikä arvo ja mitä oikeuksia muka saamenkieliseltä puuttuu? Meillä on saamen kielilaki joka saamealueella yksilötasolla takaa samenkielisille samat kielelliset oikeudet kuin meillä suomen- ja ruotsinkielisilläkin on."
Uskomaton valehtelija tämä Ankdam.
Saamen kielilaki ei todellakaan takaa samoja oikeuksia saamenkielisille kuin mitä kielilaki ja monet muut lait takaavat ruotsinkielisille.
"Surujen suomen opiskelu alkaa jo kolmannella luokalla, suomenkielisten ruotsin pikakurssi alkaa vasta seitsemännellä."
Ankdam valehtelee taas. Laki on sama pakkosuomen ja pakkoruotsin suhteen eli laki ei määrää, että pakkosuomi alkaa jo 3. luokalla. Kyseessä on kuntien oma päätös.
"Vähemmistö siis todella opettelee enemmistön kielen ja enemmistölle tarjotaan sen verran vähemmistön kielen opetusta että siitä edes jotain hajua saisivat."
Ankdam on tyypillinen suomenruotsalainen valehtelija eli suomea "opetellaan", mutta ruotsia "tarjotaan". Ei ruotsia tarjota, vaan sitä PAKOTETAAN.
Jos minä pakotan Ankdamin syömään paskaa, niin voinko sanoa, että "minä tarjosin Ankdamille paskaa"?
Aina sama juttu, kun suomenruotsalainen avaa suunsa: pakko onkin vain tarjoamista. Suomenruotsalaisten logiikalla Natsi-Saksassa tarjottiin juutalaisille asumista keskitysleirillä.
Även om 99,9 % av de svenskspråkiga eleverna väljer finska så borde det finnas valmöjlighet.
Det spelar ingen roll vilka språk svensksprågika väljjer. Vigtigast är att det finns ingen twångsvenska.