tein tuonne alemmas avauksen mutta siinä meni kappaleet sekaisin. tässä on sama teksti ja oikea järjestys:
Iltalehti selvitti asiaa; tulos oli seuraava:
"Innokkaimmin homoliittoja puoltavat vihreiden kannattajat, joista 89 prosenttia antaisi homoille avioliitto-oikeuden. RKP:n kannattajien keskuudessa lukema oli niin ikään suuri, 88 prosenttia.
Vasemmistoliiton kannattajista homoliittoja puoltaa 73 prosenttia, demareiden kannattajista 70 prosenttia, kokoomuksen kannattajista 69 prosenttia, keskustan kannattajista 49 prosenttia, perussuomalaisten kannattajista 45 prosenttia ja kristillisdemokraattien kannattajista 8 prosenttia.
Perussuomalaisten kannattajia koskeva luku on kiinnostava, sillä puolue on ryhmittynyt eduskunnassa puheenjohtaja Timo Soinin johdolla vastustamaan homoliittoaloitetta."
Siis perSSuistakin lähes puolet puoltaa asiaa. Ja jos joku sitten sanoo että kyseessä on Iltalahden tilaama gallup josta ei kannata välittää, niin pitää muistaa että palstalla on päiväkausi pyörinyt aloitus, jossa vedotaan Iltalehden tekemään puhelinäänestyksen useamman vuoden takaa.
Siinä kyse ei ole gallup vaan hölmö puhelinäänestys jonka pohjalta tehdään kyseinen väite. Höpö höpö, tämmöiset äänestykset kiihoittavat aina vain niitä kaikkein villeimpiä osanottajia. Eli niitä jotka ovat ottaneet viime päivinä ehteyttä Soiniin. Gallup sen sijaan tehdään ammattimaisesti ja asiaan liittyviä seikkoja seuraten.
Sinänsä ihmetyttää että miksi Iltalehden tilaamaa galluppia ei ole täällä kirjoittavien perSSujen taholta noteerattu millään tavalla? Täältä saa sen kuvan että kaikki perSSut miinus yksi Juvonen eivät kannata lakia. Uhotaan jopa että ei mennä hallitukseen jos tämä asia on esillä. Gallup antaa aivan toisenlaisen kuvan asiasta.
Iltalehti selvitti asiaa; tulos oli seuraava:
"Innokkaimmin homoliittoja puoltavat vihreiden kannattajat, joista 89 prosenttia antaisi homoille avioliitto-oikeuden. RKP:n kannattajien keskuudessa lukema oli niin ikään suuri, 88 prosenttia.
Vasemmistoliiton kannattajista homoliittoja puoltaa 73 prosenttia, demareiden kannattajista 70 prosenttia, kokoomuksen kannattajista 69 prosenttia, keskustan kannattajista 49 prosenttia, perussuomalaisten kannattajista 45 prosenttia ja kristillisdemokraattien kannattajista 8 prosenttia.
Perussuomalaisten kannattajia koskeva luku on kiinnostava, sillä puolue on ryhmittynyt eduskunnassa puheenjohtaja Timo Soinin johdolla vastustamaan homoliittoaloitetta."
Siis perSSuistakin lähes puolet puoltaa asiaa. Ja jos joku sitten sanoo että kyseessä on Iltalahden tilaama gallup josta ei kannata välittää, niin pitää muistaa että palstalla on päiväkausi pyörinyt aloitus, jossa vedotaan Iltalehden tekemään puhelinäänestyksen useamman vuoden takaa.
Siinä kyse ei ole gallup vaan hölmö puhelinäänestys jonka pohjalta tehdään kyseinen väite. Höpö höpö, tämmöiset äänestykset kiihoittavat aina vain niitä kaikkein villeimpiä osanottajia. Eli niitä jotka ovat ottaneet viime päivinä ehteyttä Soiniin. Gallup sen sijaan tehdään ammattimaisesti ja asiaan liittyviä seikkoja seuraten.
Sinänsä ihmetyttää että miksi Iltalehden tilaamaa galluppia ei ole täällä kirjoittavien perSSujen taholta noteerattu millään tavalla? Täältä saa sen kuvan että kaikki perSSut miinus yksi Juvonen eivät kannata lakia. Uhotaan jopa että ei mennä hallitukseen jos tämä asia on esillä. Gallup antaa aivan toisenlaisen kuvan asiasta.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Helpottiko ??
Kerrotko kuka on viime päivinä sättinyt palstan persuja jatkuvista homoihin liittyvistä aloituksista? Kerrotko kuka väheksyi näitä aloituksia ja nyt aloittaa itse jo ties monettako aloitusta liittyen homoihin.
Miksi PS ei aja äänestäjiensä asiaa?
Perussuomalaisten kannattajista 45 prosenttia kannattaa tasa-arvoista avioliittolakia.
Jos puolue noudattaisi äänestäjiensä tahtoa, äänet olisi pitänyt mennä puolueessa noin puolet ja puolet. Nyt Soini pakotti edustajat äänestämään hänen uskontonsa mukaan.
Missä asia??
niin ja jos perSSujen nuoriso-osasto oli äänestänyt,niin 75 prosenttia olisi kannattannut lakia. sinänsä mielenkiintoista että jos tynkkynen menee läpi seuraavissa ek-vaaleissa, niin miten tynkkynen äänestää???
"Missä asia??"
Siinä, että ps:n kentän mielipide on paljon uuden avioliittolain puolesta. 45% puolesta ja 55% vastaa. Eli noin puolet ja puolet.
versus.
Puolueen toiminta eduskunnassa. Jossa Soini pakottaa kansanedustajia äänestämään hänen uskontonsa mukaan. Ei Soini kuuntele kansanedustajia eikä kenttää. Jos Soinia ja puoluetta kiinnostaisi oikeasti demokratia, äänet olisivat puolueessa mennyt lähemmäs puolet ja puolet.
Venäjällä 100% vastustaa Suomeen tulevaa homolakia.
kyllä ne venäläisetkin joskus vielä
viisastuvat. ovat vähän hitaita
kuten nää suomalaisetkin
Persupuolueen "säännöt" ovat sama kuin Soinin kulloisetkin uskonnolliset mieltymykset. Niiden mukaan tulisi mm. kaikkien persukansanedustajien toimia ja elää. Eihän tuollaista diktatuuria ole soinilandian lisäksi kuin korkeintaan Pohjois-Koreassa??!!
En nyt kuitenkaan pitäisi jonkun iltapäivälehden "tutkimuksia" ja kyselyjä sellaisessa asemassa että niiden mukaan päätöksiä teksin tai olisin tekemättä. Mahdollisesti oikeat kannat saadaan selville seuraavissa vaaleissa, tai sitten ei. selvää on kuitenkin, että iltapäivälehtien tehtävänä on lisätä levikkiään keinolla millä hyvänsä, ja se näkyy sisällössäkin.
vai niin. no missä näkyy sinun kannanottosi tässä ketjussa:
"Kansa vastustaa rajusti homojen avioliittoja
192 Vastausta 312 Lukukertaa
Hieno homma! :)
18.11.2014 13:48
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011070514007161_uu.shtml
Siis yli 20 000 ihmisen mielipide ja 66% vastustaa ja 34% kannattaa ja tämähän on aina tiedetty ja myös Iltalehdessä vastaavat tulokset yli 15 000 kannanottoa.
Siis kansan mielipide on aivan selvä, siis politiikkojen kannattaa muistaa kuinka käyttäytyy tai tulee noutaja."
eli tämä oli se juuri se "hölmö" äänestys jossa asiaan otettiin "kantaa". mutta miksi sinun teksiäsi ei näy tässä ketjussa? aloituksen gallup perustuu normaaliin puolueettomaan galluptutkimukseen. se on sinusta siis väärin. miksi et tuomitse kyseistä ketjua samalla tavalla.
Vastoin kuin sinä, en näe tarpeelliseksi ihan joka ketjuun kannanottoani kirjoitella :) mutta sama se olisi tuohon ollut.
niin sinä vastaan vain sellaisiin jossa voit esitellä perSSuille tutkimksessakin todettua ylimielisyyttä. ai niin, mutta ethän sinä usko mihinkään tutkimuksiin. sinä uskot vain soinin sanaan...
Vakuuttavaksihan tuo joka paikassa persujen sättiminen sinut onkin tehnyt ;)
Kuulun edelleen siihen ihmisryhmään, joka ajattelee itse, tekee itse päätöksensä eikä kopio toimittajien juttuja mielipiteikseen ;)
Tuo se Iltalehden Gallup tänne esille.
tuossa se on avauksessa kirjoitettuna. ota silmä käteen ja lue siitä. jos et näe niin hommaa silmälasit. samalla voisit vastata myös siihen että jos perSSujen nuorisopomo tynkkynen pääsee läpi eduskuntaan, niin miten hän tulisi äänestämään kyseissä uudessa äänestyksessä.
Mikä vaivaa soini-uskovaisia? Hyppäävät Soinin mielipiteiden mukana vaikka kaivoon, alkaavat vihaamaan homojakin koska Soini niin sanoo.
Tavallinen Suomen kansa on maltillista. Ei hypi radikaali-iuskovaisten Soinistijen ja Räsästen perässä.
Kovin tuomitseva ja väheksyvä kommentti annettuna täällä :)
Olet siis sitä mieltä, etteivät suomalaiset osaa ajatella itsenäisesti, tai siis persuja tai kritillisiä kannattavat eivät osaa, vaan puheenjohtajat hoitavat ajattelun :)
Kertoisiko tuollainen ajatusmaailma kuitenkin enemmän sinusta ?
"Olet siis sitä mieltä, etteivät suomalaiset osaa ajatella itsenäisesti, tai siis persuja tai kritillisiä kannattavat eivät osaa, vaan puheenjohtajat hoitavat ajattelun :)"
Siltä näyttää. Ainakaan perussuomalaiset kansanedustajat eivät saa ajatelle itse kun on kyse Soinin uskonnosta.
Puolueen kenttä 45% puolesta. Ja vain 55% vastaan.
Silti Soini pakottaa kansanedustajat hänen uskomuksiiinsa.
sinun kommentti kertoo hyvin siitä miksi perSSut luokiteltiin puoluetutkimksissa ylimieliseksi porukaksi. aivan ilmiselvästä asiasta väännät todellisen idioottitortun. luuletko tosiaan että kansa on niin tyhmää että ei tajua tätä...
Harvinaisen vähän kiinnostaa mitä mieltä ovat ihmiset jossain puoluetutkimuksessa persuista. Mutta kovin ylimielisesti käyttäydytte siihen nähden millaisella palstalla ja mihin vedoten rakennatte näitä tarinoitanne.
Kun kysymys on tällaisesta selkeästi jokaiselle henkilökohtaisesta asiasta, sen pitäisi olla joka ryhmässä omantunnonasia eli jokaisen edustajan itse päätettävissä. Soinihan ei tietääkseni ole vaatinut ryhmäpäätöstä missään muussa asiassa kuin tämän avioliittolain kohdalla, joten Soini on pakottanut oman fundamentalistisen katolisen maailmankuvansa mukaisen kannan koko ryhmän mielipiteeksi.
Soini ei ole enää tehtäviensä tasalla, kun hän ei pysty priorisoimaan asioita niiden tärkeyden mukaan. Voi tietysti olla, että Jusulan kanssa on suunniteltu kannattajakunnan segementointi niin, että mennään kaikkein junttimaisimpien kannattajien oletettujen mielipiteiden mukaan ja saadaan pidettyä laskevan kannatustrendinkin aikana tietty punaniskaosasto puolueen kannattajina. Joka tapauksessa tällainen junttameininki tulee hajottamaan puolueen ja vieraannuttamaan etenkin naiset ja nuoret toiminnasta. Soini on haaveillut junttien äijäpuolueesta ja sellaisen hän on myös saanut.
Demokratiahan siis toimii. Puolueen kannattajista enemmistö eli 55% vastustaa lakia niin silloinhan enemmistön demokraattinen valinta puolueen kannaksi on vastustaa. Sitten kun esitätte että 55% kannattajista puoltaa lakia niin sitten olisi demokraattisesti mennyt väärin.
Vai olisiko pitänyt sitten laskea eduskunnan äänestystuloskin niin että vastustajia oli hieman alle puolet niin eduskunnan linjan pitäisi olla vastaan. Vai puhuttaisiinko kuitenkin että demokraattisessa äänestyksessä kannaksi tuli myönteinen.
tässäpä "loistava" näyttö siitä mitä on perSSudemokratia. katsos kun tällä palstalla vaaditaan jopa juvosen erottamista koska hän on äänesti kuten oli äänestykoneessa luvannut. elikkä sinun mukaasi kaikki en jotka eivät ole enemmistö kanssa samaa mieltä, niin heidän pitää pitää "turpa kiinni" tai sitten potkut puolueesta.
ps. mistä näitä oikein tulee?
Anteeksi kuinka? En ole vaatinut Juvosen eroa missään vaiheessa. Etkö itse ole sitä mieltä että eduskunnan enemmistö on puhunut ja pulinat pois? Sama puolueen virallisesta linjasta. Yli puolet vastustaa ja pulinat pois.
Naurettavinta on näiden seksuaalivähemmistöjen lausunnot joissa moitittiin Räsästä ja Soinia kun he uskovat johonkin mielikuvitusolentoon. Nyt nämä vähemmistöedustajat haluaisivat mennä tämän mielikuvitusolennon eteen astumaan avioon.
Niin mutta kun kerta jos ei kerran tai jos kerran, mutku . . . . soini on lihava ja persut tyhmiä.
Kehnot on sinulla yleistiedot kun luulet oikeuden solmia avioliitto tarkoittavan samaa kuin oikeus viettää kirkkohäät. Tuollaisella tietomäärällä varustetun kanssa väittely on samaa kuin kinastelisi eskarilaisen kanssa, joten antaa olla.
ainakin palstahöpinöiden perustella, eli en ihmettelisi vaikka kinaisit ja kinaisit, kinaisit ja kinaisit ja sitten on soini lihava ja persut tyhmiä.
Allekirjoitettavat adressit / tasa-arvoinen l. sukupuolineutraali avioliittolaki.
1) Avioliittolain kansanäänestys ja 2) Kari Mäkisen erottaminen :
http://www.adressit.com/avioliittolaista_suoritettava_kansanaanestys
http://www.adressit.com/allekirjoitukset/kari_makisen_erottava/start/2490
- K i i t o s !
Allekirjoitettavat adressit / tasa-arvoinen l. sukupuolineutraali avioliittolaki.
1) Avioliittolain kansanäänestys ja 2) Kari Mäkisen erottaminen :
http://www.adressit.com/avioliittolaista_suoritettava_kansanaanestys
http://www.adressit.com/allekirjoitukset/kari_makisen_erottava/start/2490
- K i i t o s !