LUONNEVIKAISET MÖKKILÄISET!jatkoa edelliseen

1.
Kuka teki sen, sekoittaen kaiken, valkea mustaksi väitetään, musta valkeaksi käännetään, eikä pimeyttä ole missään? Elämä on sellaista ja siihen pitää vain tottua!
Miksi valkeus pitäisi loistaa, on parempi kun on hämärää, siellä on hyvä temmeltää!
2.
Kuka sanoikaan meidän istuvan pimeyden varjossa häilyvän?! Hyvä meillä on näin kun ei valo loista, eikä pimeyden kätköjä poista!
3.
Kuka kulkee kujia kaitoja aitovieriä laahustaen, mitä hakee tuo harras hahmo!? Vihamiestäänkö tahtoo armahtaa ja ystäväksensä julistaa!?
4.
On täällä ollut ongelmaa eräästä joka kammottaa, kiviä tempoo päällemme häiriten elantoamme. Sikammekin ovat peloissaan, liekö tuo ihminen ollenkaan?!
5.
Tuolta hän saapuu nyt luoksemme, kivilohkareet kirvonneet kädestä sen-----siinä se nyt nyyhkyttää, iso mies minua hävettää! Oma on vikansa kun päätänsä kiviin lyö, meillä on sentään oikea työ---elantomme tienaamme kättemme töitä ihailemme!
6.
Kaikkea outoa tapahtuu---sikalaumain havahtuu---röhkien paikalta poistuvat kaikki sikamme rotkoo juoksevat!
7.
Mitä tapahtuu täällä, kivenhakkaama mies järjissään on ja sikamme tipotiessään!
8. Aloitamme kaiken uudelleen, sikamme ovat tarpeeseen---täällä elostamme nautimme, mihin sinua nyt tarvitsisimme!? Kohta meillä taas siat röhkivät, ja lihapadat täyttyvät!
8.Mene pois luotamme pian ikiajoiksi kaikkoa, oli meillä sikoja paljon tahdoit ne vain mereen syökseä!
10.
Siis vielä kerran väisty eestämme mies, ota mukaasi tuo joka luoksesi tulla ties!

sikajuhlat Savossa kirjoitti:

1.
Kuka teki sen, sekoittaen kaiken, valkea mustaksi väitetään, musta valkeaksi käännetään, eikä pimeyttä ole missään? Elämä on sellaista ja siihen pitää vain tottua!
Miksi valkeus pitäisi loistaa, on parempi kun on hämärää, siellä on hyvä temmeltää!
2.
Kuka sanoikaan meidän istuvan pimeyden varjossa häilyvän?! Hyvä meillä on näin kun ei valo loista, eikä pimeyden kätköjä poista!
3.
Kuka kulkee kujia kaitoja aitovieriä laahustaen, mitä hakee tuo harras hahmo!? Vihamiestäänkö tahtoo armahtaa ja ystäväksensä julistaa!?
4.
On täällä ollut ongelmaa eräästä joka kammottaa, kiviä tempoo päällemme häiriten elantoamme. Sikammekin ovat peloissaan, liekö tuo ihminen ollenkaan?!
5.
Tuolta hän saapuu nyt luoksemme, kivilohkareet kirvonneet kädestä sen-----siinä se nyt nyyhkyttää, iso mies minua hävettää! Oma on vikansa kun päätänsä kiviin lyö, meillä on sentään oikea työ---elantomme tienaamme kättemme töitä ihailemme!
6.
Kaikkea outoa tapahtuu---sikalaumain havahtuu---röhkien paikalta poistuvat kaikki sikamme rotkoo juoksevat!
7.
Mitä tapahtuu täällä, kivenhakkaama mies järjissään on ja sikamme tipotiessään!
8. Aloitamme kaiken uudelleen, sikamme ovat tarpeeseen---täällä elostamme nautimme, mihin sinua nyt tarvitsisimme!? Kohta meillä taas siat röhkivät, ja lihapadat täyttyvät!
8.Mene pois luotamme pian ikiajoiksi kaikkoa, oli meillä sikoja paljon tahdoit ne vain mereen syökseä!
10.
Siis vielä kerran väisty eestämme mies, ota mukaasi tuo joka luoksesi tulla ties!

Lue lisää

Tämä runo liittyy Matteus 8 luku!

liittyy kertomukseen kirjoitti:

Tämä runo liittyy Matteus 8 luku!

on ne huvisan ite kelläen, laitella nyt tuommosia jonnii jootavia sepustuksia meejän luettavaks ja iloks

jumppa huiti kirjoitti:

on ne huvisan ite kelläen, laitella nyt tuommosia jonnii jootavia sepustuksia meejän luettavaks ja iloks

Sehän on runo , siitä miten "sokea ihminen" on! Lue Matteus 8-luku siellä kerrotaan ihmisitä, jotka eivät välitä muusta kuin rahasta! Vaikka itse elämänruhtinas(Jeesus) on heidän keskellään he ajavat hänet pois......siat olivat arvokkaammat!

liittyy kertomukseen kirjoitti:

Tämä runo liittyy Matteus 8 luku!

.....

Savoaiset ovat yritteliästä kansaa!?

pitäämaksaa kirjoitti:

Savoaiset ovat yritteliästä kansaa!?

Keinoista ei väliä....niinkö?!

pitäämaksaa kirjoitti:

Savoaiset ovat yritteliästä kansaa!?

Todella yritteliästä kansaa?! Ukki oli kauppias ja menestyvä sellainen! joopa joo....ote pöytäkirjasta 1997 oikaisuvaatimus ympäristölautakunnan 15.4.1997 tekemään päätökseen
....päätöksessä on todettu ko. pintavesien johtamisen olevan naapurusten yhteinen asia josta sopikoot keskenään. Nykyinen tappaja on asianajajansa avustaman 20.5.1997 kirjallisesti vaatinut oikaisua asiaan niin että velvoite on yksistään huvilan omistajilla!
Päätösehdotus:
14.7.1997 suoritetun uudelleen katselmuksen perusteella valokuvin selvittäen voidaan todeta, että naapurin tienrakentamisesta johtuva pintavesihaitta EI KAIPAA vesilain 6 luvun 10-12 pykälän mukaista ojitusta, Lautakunnan 15.4.1997 tekemään päätökseen ei ole syytä tehdä muutosta. Lapinlahdella 1.9.1997

Miksi tästäkään päätöksestä ei pidetty kiinni?! Aikansa kun tämä nykyinen tappaja valitti ja "todisteli"asiasta me jouduimme lopulta kaivamaan tonttien välille ojan koska tappaja väitti, että hänen rajalla oleva koivunsa kärsii liiallisesta kosteudesta!? Miksi minä, jos alue on niin kosteaa, joudun koko kastelemaan sankkokaupalla istuttamiani puuntaimia?! Ojassa ei ole koskaan ollut kahvikupillistakaan vettä!? Ja sinä, vankilassa nyt omasta suuresta syystäsi, joka näitä juttujasi rustailit jatkuvasti eri virastoihin, muistat varmaan mistä johtui se "hetkellinen" kosteus koivusi juurella...juuri silloin kun kunnan virkamiehet oli kutsuttu paikalle toteamaan väitteesi paikkansa pitävyyden! Hurautimme autolla tontillemme yllättäen ja sinulle tuli kiire !

jatkokertomustörkeydestä kirjoitti:

Todella yritteliästä kansaa?! Ukki oli kauppias ja menestyvä sellainen! joopa joo....ote pöytäkirjasta 1997 oikaisuvaatimus ympäristölautakunnan 15.4.1997 tekemään päätökseen
....päätöksessä on todettu ko. pintavesien johtamisen olevan naapurusten yhteinen asia josta sopikoot keskenään. Nykyinen tappaja on asianajajansa avustaman 20.5.1997 kirjallisesti vaatinut oikaisua asiaan niin että velvoite on yksistään huvilan omistajilla!
Päätösehdotus:
14.7.1997 suoritetun uudelleen katselmuksen perusteella valokuvin selvittäen voidaan todeta, että naapurin tienrakentamisesta johtuva pintavesihaitta EI KAIPAA vesilain 6 luvun 10-12 pykälän mukaista ojitusta, Lautakunnan 15.4.1997 tekemään päätökseen ei ole syytä tehdä muutosta. Lapinlahdella 1.9.1997

Miksi tästäkään päätöksestä ei pidetty kiinni?! Aikansa kun tämä nykyinen tappaja valitti ja "todisteli"asiasta me jouduimme lopulta kaivamaan tonttien välille ojan koska tappaja väitti, että hänen rajalla oleva koivunsa kärsii liiallisesta kosteudesta!? Miksi minä, jos alue on niin kosteaa, joudun koko kastelemaan sankkokaupalla istuttamiani puuntaimia?! Ojassa ei ole koskaan ollut kahvikupillistakaan vettä!? Ja sinä, vankilassa nyt omasta suuresta syystäsi, joka näitä juttujasi rustailit jatkuvasti eri virastoihin, muistat varmaan mistä johtui se "hetkellinen" kosteus koivusi juurella...juuri silloin kun kunnan virkamiehet oli kutsuttu paikalle toteamaan väitteesi paikkansa pitävyyden! Hurautimme autolla tontillemme yllättäen ja sinulle tuli kiire !

Lue lisää

Ote pöytäkirjasta 23.11.2011
Aidan sijainnin määritys suoritettiin Lapinlahden kunnan MITTAUSOSASTON (montako virkamiestä oli tarkastamassa?) toimesta01.11.2011.Mittauksen tuloksena todettiin, että aita ja PERUSTUKSET sijaitsevat 0,10-0,20 cm verran luvanhakijan nykyisen tappajan maa-alueella. Oikaisuvaatimiksessa(jonka minä tein)vaadittiin aidansiirtoa 0,5 m etäisyydelle rajasta ei ole perusteltu, koska aita on huollettavissa hakijan(nykyisen tappajan) tontin omalta puolelta.
Tappajan perustelut hyväksyttiin, mutta minun ei! Minä perustelin kantaani seuraavasti; Minua ei ole kuultu, aita on jo valmiina 15.8., jolloin minua kuullaan. Aita on rajalla, aidan valut ovat osittain minun puolella aita on poistettava rajalta sekä valut poistettava minun puoleltani. Perustelu: esim. tontillemme olevan tien puolella ei jää mitään mahdollisuutta huoltaa omaa puoltani (istutukseni), aita on aivan ojan reunalla ja ojanreuna kuuluu huvilanomistajille.
Asiaa tutkittiin hovioikeudessa ja päätös oli AITA ON RAJA-AITA ja piste! Minä olen sanonut niin koko ajan! Näkeehän se rajapyykeistä, että aita on suoraan rajapyykin päällä!!? Eikö Lapinlahden kunnan mittausosta osannutkaan määrittää aidan sijaintia, vaikka oikein osaston voimin oltiin töitä tekemässä!?Korjatkaa ja myöntäkää jo virheenne se on vähintä mitä voitte tehdä. Minulle on aiheutunut paljon harmia ja kuluja teidän töppöilynne tähden! Asiat pitää hoitaa oikein eikä niinkuin joku iseään "keisarina" pitävä vaatii!
Lapinlahden kunnan rakennusjärjestyksen perusteella aita tulee sijoittaa omalle puolella siten, että se on piha-alueidan järjestelyjen kannalta tarkoituksenmukainen ja huolettavissa.
nro 28

jatkokertomusjatkuu kirjoitti:

Ote pöytäkirjasta 23.11.2011
Aidan sijainnin määritys suoritettiin Lapinlahden kunnan MITTAUSOSASTON (montako virkamiestä oli tarkastamassa?) toimesta01.11.2011.Mittauksen tuloksena todettiin, että aita ja PERUSTUKSET sijaitsevat 0,10-0,20 cm verran luvanhakijan nykyisen tappajan maa-alueella. Oikaisuvaatimiksessa(jonka minä tein)vaadittiin aidansiirtoa 0,5 m etäisyydelle rajasta ei ole perusteltu, koska aita on huollettavissa hakijan(nykyisen tappajan) tontin omalta puolelta.
Tappajan perustelut hyväksyttiin, mutta minun ei! Minä perustelin kantaani seuraavasti; Minua ei ole kuultu, aita on jo valmiina 15.8., jolloin minua kuullaan. Aita on rajalla, aidan valut ovat osittain minun puolella aita on poistettava rajalta sekä valut poistettava minun puoleltani. Perustelu: esim. tontillemme olevan tien puolella ei jää mitään mahdollisuutta huoltaa omaa puoltani (istutukseni), aita on aivan ojan reunalla ja ojanreuna kuuluu huvilanomistajille.
Asiaa tutkittiin hovioikeudessa ja päätös oli AITA ON RAJA-AITA ja piste! Minä olen sanonut niin koko ajan! Näkeehän se rajapyykeistä, että aita on suoraan rajapyykin päällä!!? Eikö Lapinlahden kunnan mittausosta osannutkaan määrittää aidan sijaintia, vaikka oikein osaston voimin oltiin töitä tekemässä!?Korjatkaa ja myöntäkää jo virheenne se on vähintä mitä voitte tehdä. Minulle on aiheutunut paljon harmia ja kuluja teidän töppöilynne tähden! Asiat pitää hoitaa oikein eikä niinkuin joku iseään "keisarina" pitävä vaatii!
Lapinlahden kunnan rakennusjärjestyksen perusteella aita tulee sijoittaa omalle puolella siten, että se on piha-alueidan järjestelyjen kannalta tarkoituksenmukainen ja huolettavissa.
nro 28

Lue lisää

Rakennustarkastajan päätös/rakennuslupa
01.10.2009 Päätös Rakennuslupaa Puu_Wc:lle EI myönnetä. Perustelut rakennuspaikka on lähellä naapurin rajaa 6 m, naapuri vastustaa hanketta sen läheisen sijainnin vuoksi. Suunniteltu käymälän paikka EI täytä sijaintinsa vuoksi MRL 117 pykälän vaatimuksia.

KUITENKIN naapuri rakensi huussinsa ja laittoi sen ruokailupaikkamme lähelle vastoin rakennustarkastajan kirjallista päätöstä....MUISTAN selvästi, että samalla kun aidan paikkaa tarkistettiin, joka oli rak.tarkastajan sanojen mukaisesti paikka paikoin rajalla(mitä hän ei muistanut oikeudessa sanoneensa) MUISTAN selvästi myös hänen puhuneen seuraavaa....no ihan hyvä..tuolta 3 m ja tuolta 5 m se saa olla siinä?! Mikä siellä sai olla, miksi rak.tarkastaja ei maininnut naapurilleni, nykyiselle tappajalle, että huussi on vietävä heti pois? Minä seisoin rajalla häntä ja selvitystä odottaen ja siitä se rak.tarkastaja pyyhälsi ohitseni sanoen "aita on paikka paaiokoin rajalla!" Mitään selitystä en häneltä kuullut miksi ei käskenyt naapuria(nykyistä) tappajaa viemään huussinsa pois! Tappajan motiivina oli YLIMINÄ ja kiusanhalu entä mikä oli rar.tarkastajan motiivina!?

jatkokertomusjatkuu kirjoitti:

Ote pöytäkirjasta 23.11.2011
Aidan sijainnin määritys suoritettiin Lapinlahden kunnan MITTAUSOSASTON (montako virkamiestä oli tarkastamassa?) toimesta01.11.2011.Mittauksen tuloksena todettiin, että aita ja PERUSTUKSET sijaitsevat 0,10-0,20 cm verran luvanhakijan nykyisen tappajan maa-alueella. Oikaisuvaatimiksessa(jonka minä tein)vaadittiin aidansiirtoa 0,5 m etäisyydelle rajasta ei ole perusteltu, koska aita on huollettavissa hakijan(nykyisen tappajan) tontin omalta puolelta.
Tappajan perustelut hyväksyttiin, mutta minun ei! Minä perustelin kantaani seuraavasti; Minua ei ole kuultu, aita on jo valmiina 15.8., jolloin minua kuullaan. Aita on rajalla, aidan valut ovat osittain minun puolella aita on poistettava rajalta sekä valut poistettava minun puoleltani. Perustelu: esim. tontillemme olevan tien puolella ei jää mitään mahdollisuutta huoltaa omaa puoltani (istutukseni), aita on aivan ojan reunalla ja ojanreuna kuuluu huvilanomistajille.
Asiaa tutkittiin hovioikeudessa ja päätös oli AITA ON RAJA-AITA ja piste! Minä olen sanonut niin koko ajan! Näkeehän se rajapyykeistä, että aita on suoraan rajapyykin päällä!!? Eikö Lapinlahden kunnan mittausosta osannutkaan määrittää aidan sijaintia, vaikka oikein osaston voimin oltiin töitä tekemässä!?Korjatkaa ja myöntäkää jo virheenne se on vähintä mitä voitte tehdä. Minulle on aiheutunut paljon harmia ja kuluja teidän töppöilynne tähden! Asiat pitää hoitaa oikein eikä niinkuin joku iseään "keisarina" pitävä vaatii!
Lapinlahden kunnan rakennusjärjestyksen perusteella aita tulee sijoittaa omalle puolella siten, että se on piha-alueidan järjestelyjen kannalta tarkoituksenmukainen ja huolettavissa.
nro 28

Lue lisää

tuskimpa on ote pöytäkirjasta,ei ne siellä tuollaisilla nimillä kutsu ketään,sulla sitä ihmeteltävää riittää ,aijaijai. määilmassa monta on ihmeellistä asiaa......

jatkokertomusjatkuu kirjoitti:

Ote pöytäkirjasta 23.11.2011
Aidan sijainnin määritys suoritettiin Lapinlahden kunnan MITTAUSOSASTON (montako virkamiestä oli tarkastamassa?) toimesta01.11.2011.Mittauksen tuloksena todettiin, että aita ja PERUSTUKSET sijaitsevat 0,10-0,20 cm verran luvanhakijan nykyisen tappajan maa-alueella. Oikaisuvaatimiksessa(jonka minä tein)vaadittiin aidansiirtoa 0,5 m etäisyydelle rajasta ei ole perusteltu, koska aita on huollettavissa hakijan(nykyisen tappajan) tontin omalta puolelta.
Tappajan perustelut hyväksyttiin, mutta minun ei! Minä perustelin kantaani seuraavasti; Minua ei ole kuultu, aita on jo valmiina 15.8., jolloin minua kuullaan. Aita on rajalla, aidan valut ovat osittain minun puolella aita on poistettava rajalta sekä valut poistettava minun puoleltani. Perustelu: esim. tontillemme olevan tien puolella ei jää mitään mahdollisuutta huoltaa omaa puoltani (istutukseni), aita on aivan ojan reunalla ja ojanreuna kuuluu huvilanomistajille.
Asiaa tutkittiin hovioikeudessa ja päätös oli AITA ON RAJA-AITA ja piste! Minä olen sanonut niin koko ajan! Näkeehän se rajapyykeistä, että aita on suoraan rajapyykin päällä!!? Eikö Lapinlahden kunnan mittausosta osannutkaan määrittää aidan sijaintia, vaikka oikein osaston voimin oltiin töitä tekemässä!?Korjatkaa ja myöntäkää jo virheenne se on vähintä mitä voitte tehdä. Minulle on aiheutunut paljon harmia ja kuluja teidän töppöilynne tähden! Asiat pitää hoitaa oikein eikä niinkuin joku iseään "keisarina" pitävä vaatii!
Lapinlahden kunnan rakennusjärjestyksen perusteella aita tulee sijoittaa omalle puolella siten, että se on piha-alueidan järjestelyjen kannalta tarkoituksenmukainen ja huolettavissa.
nro 28

Lue lisää

aamen!!

ökjdnv kirjoitti:

tuskimpa on ote pöytäkirjasta,ei ne siellä tuollaisilla nimillä kutsu ketään,sulla sitä ihmeteltävää riittää ,aijaijai. määilmassa monta on ihmeellistä asiaa......

niin on! vakinaapuri rakentaa huusinsa ensin mihin tahtoo,vaikka on kunnasta päätös ettei käy! yks virkamies kieltää,toinen sallii! Sitten se ei olekaan huusi, vaan "näköeste". Nyt se huusi-näköeste,saa-olla ei saa-olla on viety pois!
Mökkiläinen velvoitetaan rakentamaan (istyttamaan )aitansa vähintään 0,40-0,50cm rajasta omalle puolelleen, vakiasukas saa luvan laittaa oman aitansa rajalle! Ja metelöi vielä siitäkin!
Tälläista on ollut 18 pitkää vuotta.
Ja kesälomalle mökkiläinen tuli.....!

jatkokertomustörkeydestä kirjoitti:

Todella yritteliästä kansaa?! Ukki oli kauppias ja menestyvä sellainen! joopa joo....ote pöytäkirjasta 1997 oikaisuvaatimus ympäristölautakunnan 15.4.1997 tekemään päätökseen
....päätöksessä on todettu ko. pintavesien johtamisen olevan naapurusten yhteinen asia josta sopikoot keskenään. Nykyinen tappaja on asianajajansa avustaman 20.5.1997 kirjallisesti vaatinut oikaisua asiaan niin että velvoite on yksistään huvilan omistajilla!
Päätösehdotus:
14.7.1997 suoritetun uudelleen katselmuksen perusteella valokuvin selvittäen voidaan todeta, että naapurin tienrakentamisesta johtuva pintavesihaitta EI KAIPAA vesilain 6 luvun 10-12 pykälän mukaista ojitusta, Lautakunnan 15.4.1997 tekemään päätökseen ei ole syytä tehdä muutosta. Lapinlahdella 1.9.1997

Miksi tästäkään päätöksestä ei pidetty kiinni?! Aikansa kun tämä nykyinen tappaja valitti ja "todisteli"asiasta me jouduimme lopulta kaivamaan tonttien välille ojan koska tappaja väitti, että hänen rajalla oleva koivunsa kärsii liiallisesta kosteudesta!? Miksi minä, jos alue on niin kosteaa, joudun koko kastelemaan sankkokaupalla istuttamiani puuntaimia?! Ojassa ei ole koskaan ollut kahvikupillistakaan vettä!? Ja sinä, vankilassa nyt omasta suuresta syystäsi, joka näitä juttujasi rustailit jatkuvasti eri virastoihin, muistat varmaan mistä johtui se "hetkellinen" kosteus koivusi juurella...juuri silloin kun kunnan virkamiehet oli kutsuttu paikalle toteamaan väitteesi paikkansa pitävyyden! Hurautimme autolla tontillemme yllättäen ja sinulle tuli kiire !

Lue lisää

vettä!? siinä,hiekkakumpareenpäällä ??!

ökjdnv kirjoitti:

tuskimpa on ote pöytäkirjasta,ei ne siellä tuollaisilla nimillä kutsu ketään,sulla sitä ihmeteltävää riittää ,aijaijai. määilmassa monta on ihmeellistä asiaa......

Kirjoitin suoraan pöytäkirjaotteesta, mitä väitä?!

ökjdnv kirjoitti:

tuskimpa on ote pöytäkirjasta,ei ne siellä tuollaisilla nimillä kutsu ketään,sulla sitä ihmeteltävää riittää ,aijaijai. määilmassa monta on ihmeellistä asiaa......

Kirjoitin suoraan pöytäkirjaotteesta, mitä väitä?! Joku epäli etä omianin kirjoitan...mulla on pöytäkirjaote ytallessa....laitonko nimet esille?!

sikajuhlat Savossa kirjoitti:

1.
Kuka teki sen, sekoittaen kaiken, valkea mustaksi väitetään, musta valkeaksi käännetään, eikä pimeyttä ole missään? Elämä on sellaista ja siihen pitää vain tottua!
Miksi valkeus pitäisi loistaa, on parempi kun on hämärää, siellä on hyvä temmeltää!
2.
Kuka sanoikaan meidän istuvan pimeyden varjossa häilyvän?! Hyvä meillä on näin kun ei valo loista, eikä pimeyden kätköjä poista!
3.
Kuka kulkee kujia kaitoja aitovieriä laahustaen, mitä hakee tuo harras hahmo!? Vihamiestäänkö tahtoo armahtaa ja ystäväksensä julistaa!?
4.
On täällä ollut ongelmaa eräästä joka kammottaa, kiviä tempoo päällemme häiriten elantoamme. Sikammekin ovat peloissaan, liekö tuo ihminen ollenkaan?!
5.
Tuolta hän saapuu nyt luoksemme, kivilohkareet kirvonneet kädestä sen-----siinä se nyt nyyhkyttää, iso mies minua hävettää! Oma on vikansa kun päätänsä kiviin lyö, meillä on sentään oikea työ---elantomme tienaamme kättemme töitä ihailemme!
6.
Kaikkea outoa tapahtuu---sikalaumain havahtuu---röhkien paikalta poistuvat kaikki sikamme rotkoo juoksevat!
7.
Mitä tapahtuu täällä, kivenhakkaama mies järjissään on ja sikamme tipotiessään!
8. Aloitamme kaiken uudelleen, sikamme ovat tarpeeseen---täällä elostamme nautimme, mihin sinua nyt tarvitsisimme!? Kohta meillä taas siat röhkivät, ja lihapadat täyttyvät!
8.Mene pois luotamme pian ikiajoiksi kaikkoa, oli meillä sikoja paljon tahdoit ne vain mereen syökseä!
10.
Siis vielä kerran väisty eestämme mies, ota mukaasi tuo joka luoksesi tulla ties!

Lue lisää

Onko muitakin runoja ....kirjoita lisää!

pohjantytti kirjoitti:

vettä!? siinä,hiekkakumpareenpäällä ??!

Joopa joo kun naapurini nykyinen henkirikoksentekijä väitti aikoinaan, että yksi koivu rajantuntumassa kärsii liiallisesta kosteudesta niin se loppujen lopuksi uskottiin jopa kunnan tasolla vaikka juuri olivat tehneet mittauksia ja tutkimuksia jonka perusteella tulos oli ettei liiallinen kosteus hiekkakumpareen päällä voi olla mahdollista! Kuitenkin rajalle piti kaivaa oja ja tietenkin huvilanomistajien kustannuksella, koska naapurini nykyinen tappaja sitä vaati! Olisikohan jo aika sen "tekijän" kertoa kaikki se miten hän on onnistunut uskottelemaan, että hiekkamaalla kasvava koivu voi kärsiä liiallisesta kosteudesta!?Miksi minun pitää kantaa sinne vettä ämpärikaupalla saadakseni rajantuntumassa olevat puut kasvamaan......maaperä on hiekkaa ja se imaisee veden kuin sieni! Ojassa ei ole ollut koskaan kahvikupillustakaan vettä, silti sinne piti sijoittaa tienalitse kulkeva tulvaveden poistotutki....ja kaikki meni täydestä kuin vääräraha! Muistatko naapurini yhtään, sitä pivää, kun kunnanvirkamiehet tulivat tutkimaan väittämääsi kosteutta koivusi juurella? Etenkin se hetki edellisenä iltapäivänä, kun me hurautimme tontille "yllättäen" kun sinä olit kastelupuuhissa oli yäältyksellinen sinulle.Tilanne oli trakikoominen ja on edelleenkin!

voe mahotonta on sulla murheita jos jonniilaesija ja ihmettelyn aeheeta. eikö sinua etelä suomessa ihmetytä mikkää vae etkö kehtoo tälle foorumille kirjotella niistä

jovaen9 kirjoitti:

voe mahotonta on sulla murheita jos jonniilaesija ja ihmettelyn aeheeta. eikö sinua etelä suomessa ihmetytä mikkää vae etkö kehtoo tälle foorumille kirjotella niistä

Mietippä omalle kohdallesi tuo sama asia, mitä jos sinulle tehtäisiin noin? Ole nyt rehellinen itsellesi!!!Tuollaista kiusaamista ja kunnanvirkamiesten "naruttamista" siellä tapahtui useimminkin. Esim. se meidän huussijuttu. Kunta totesi, että se on ihan asiallinen, eikä haise. Minä pidin sen puhtaana koska en itsekään viitsisi haisevassa huussissa asioida. Multa ja hiekka olivat avainsanoja siihen, ettei hajuja synny...ja siellä oli ihan rattoisaa istuskella. Kuitenkin kun naapurini aikansa valitti niin jouduimme rakentamaan uuden huussin ja hintaahan sillekin tuli. Itse hän kuitenkin laittoi huussinsa ruokailupaikkamme välittömään läheisyyteen VAIKKA kunta ei ollut antanut siihen lupaa ......mutta eipä naapurini kunnan kielloista välittänyt. Sitä kävivät katsomassa poliisit, ja rak.tarkastaja(sitä ihmettelin miksei rak.tarkastaja sitä käskenyt poistaa, vaikka oli syyskuussa lähettänyt päätöksen ettei huussia saa rakentaa sille paikalle ollenkaan) ja minullekin naapurini näytti sitä tule nyt katsomaan ei se haise!!? Mitäs tuumit jos kokisit samaa suoranaista vainoamista? Ei minulla täällä etelässä ole mitään vastaavaa tapahtunut....varmaan täälläkin riidellään, mutta sellaista ei minun kohdalleni ole täällä sattunut. Minusta on väärin sanoa, että meillä oli jatkuva rajariita, koska sellaista ei ollut. Esim. se että meidät velvoitettiin kaivamaan oja paikkaan joka on niin kuiva kuin kerroin, on vain heidän puoleltaan ainaista riidan hakemista. Varmaan tästäkin on kylällä liikkunut erilaisia versioita, kuinka mahdottomia huvilanomistajat ovat, kun homehduttavat heidän ainoan koivunsa siinä tien päässä! Puhumattakaan niistä kolmesta eri kerrasta kun tie oli suljettu...kynnetty ja kaksi kertaa suljettu puomilla. Näitä asioita vaan haluaa tuoda esiin tällä foorumilla, kun niitä ei ole koskaan kunnolla pohdittu edes oikeudessa saatikka kunna taholta. Kunta uskoi ja luotti naapuriini ja tässä on tulos. Aita on muuten raja-aita...hovioikeus on todennut sen raja-aidaksi. Velvoittaako se kuntaa mihinkään edelleenkään tuskinpa koska aidanomistaja voi valittaa!!!!!! Se aitajuttukin oli tahallaan tehty "kiikkuspuu", että pääsee valittamaan ja narskuttamaan tyhjänpäiväisistä!

jumppa huiti kirjoitti:

on ne huvisan ite kelläen, laitella nyt tuommosia jonnii jootavia sepustuksia meejän luettavaks ja iloks

Ei kaikki tietenkään ymmärrä.....parasta siis puhua "kisoista" ja "jäniksistä"....

jovaen9 kirjoitti:

voe mahotonta on sulla murheita jos jonniilaesija ja ihmettelyn aeheeta. eikö sinua etelä suomessa ihmetytä mikkää vae etkö kehtoo tälle foorumille kirjotella niistä

Ei ole muita savolaisnaapurinkaltaisia naapureita! "kissa" karkuteillä mökkiläisen halkopinon päällä, "jänikset "syöneet pensaat tasaisiksi vakinaapurin puolelta ja mökkiläisen puolelta vain rajan pensaat naapurin saunan kohdalta ja koivujen latvat katkaisseet (eivät syöneet!) mökkiläisen puolelta tien vierestä ja rannan tuoreet haavat ja kaikki muut pensaat mökkiläisen puolella saavat olla ihan rauhassa. Vettä niin älyttömästi hiekkakumpareen päällä, että yks ainoa koivu vakiasukkaan puolelta mätänee mutta mökkiläinen kantaa selkä vääränä vettä omille istuttamilleen, että juurtuisivat!
Ja eikun ojankaivuun!!
Oi oikeusistuimet ja kunnanvirkamiehet!
Johtopäätöstentekoa on opiskeltava! mutta missä?

ei huti juttu kirjoitti:

Sehän on runo , siitä miten "sokea ihminen" on! Lue Matteus 8-luku siellä kerrotaan ihmisitä, jotka eivät välitä muusta kuin rahasta! Vaikka itse elämänruhtinas(Jeesus) on heidän keskellään he ajavat hänet pois......siat olivat arvokkaammat!

Lue lisää

Nekö siat,jotka eivät ui...ainakaan Onkivedess??!

pöytäkirjatallessa kirjoitti:

Kirjoitin suoraan pöytäkirjaotteesta, mitä väitä?!

Kuten sekin asia on ihmeteltävä, kai sinäkin jo tätä ihmettelet??!!, että meidän riistakameroiden ottamat kuvat halkovarkaudesta eivät saa poliisissa mitään liikettä aikaan! Kuvissa on tappajan vaimo aikuisen tyttärensä kanssa klapipinolla 5.10., josta nakkelee koriinsa kai kissoja, joita väitti olleensa tontiltamme hakemassa. Isommat 1,5 m halot oli viety kamerakuvan mukaaisesti 19.9., mutta poliisi ei toimi.
1. kerran kun pyysin asian tutkimaan, sain vain ylimielisiä vastauksia, kun oikein tivasin! Oliko poliisi tappajaperheen tuttava vai sukulainen?! Mietityttää hiukan! Minulla on muistissa poliisin nimi ja virka-asema! Tutkiva poliisi otti jopa kuvan tietokoneeltani, kuvassa olivat tappajan vaimo sekä heidän aikuinen tyttärensä!
Lopulta sanoin, että vaihda tutkijaa, jolloin tutkivalle poliisille tuli mielenmuutos ja hän mainitsi, että hän haluaakin jatkaa tutkimusta, koska joutuisi muutoin selittämään esimiehelleen, miksi ei itse ole asiaa kunnolla tutkinut! Melko erikoista!
Jos tämä halkovarkaus olisi tutkittu silloin heti, kun ensimmäisen kerran pyysin tutkimusta, luulen että mieheni olisi vielä elossa.
Sinä viikonloppuna jolloin mieheni murhattiin, minä olin tullut hiukan aikaisemmin jo huvilalle ja soitin miehelleni, että olemme sopineet poliisin kanssa, että hän alkaa tutkimaan halkovarkautta nyt uudelleen toden teolla!'
Mieheni tuli tuomaan muistitikkua, missä kuvat olivat. Hänet kuitenkin ammuttiin verandalle, se oli täysin harkittu teko, tappaja koputti seinään ja kun mieheni meni katsomaan verandalle ja ihmettelemään, miksi hän on tullut tontillemme aseen kanssa....ei vastausta vaan ampui tarkasti sydämeen katsoi hetken aikaa ja ampui toisen kerran kylkeen! Raaka ja julma teko ja mies sai tuomion taposta ja taponyrityksestä, vaikka juoksi omien sanojensa mukaan 30 metriä minunkin perässäni, saaden minuunkin osuman!? Ja se muka on taponyritys? Missä ovat syyttäjän aivot? Kasilaukussa vai?

Tällaisen ne tehtailivat meille, että kehtaavatkin!
"Kesämökin omistaja kiinnitti kaksi riistakameraa tontillaan oleviin puihin. Tarkoituksena oli selvittää kamerakuvilla, kuka käy katkomassa tontilla olevia puita. Naapurit haastoivat kesämökin omistajan oikeuteen, koska heidän mielestään kameroilla kuvattiin myös heidän tonttiaan. Itä-Suomen hovioikeus tuomitsi syksyllä 2014 kesämökin omistajan maksamaan 950 euron sakot salakatselusta."

Tässä on esimerkki tappajan perheen käytöksestä ja hävyttömästä inhottavasta toiminnasta. Tappoi mieheni,ja yritti minutkin murhata ja sen jälkeen alkoi tehtailla erilaisia syytöksiä meistä. Kukaan ei ole koskaan oikeudessa pystynyt toteen näyttämään, että me olisimme suunnaneet riistakamerat heidän tontilleen. 15 vuoden ajan joku katkoi koivut ja pihlajat, joita yritin saada näkösuojaksi, niitä olisi ollut hyötyä molemmille! Kun poliisi ne haki pois, ei kukaan pyytänyt minua tarkistamaan niiden kuvakulmaa!
Itse tappaja puhui poliisin kanssa asiasta puhelimessa ja sanoi, ettei hän noista kameroista pa skaakaan välitä, mutta kun tämän tekivät niin anna niille niin pe rkeleen suuret sakaot kuin pystyt!
Oliko syy se, että lähdimme vaatimaan tutkimusta halkovarkaudesta. Halkoja hävisi noin 18-20 kuutiota! Tätä ei poliisi ole vieläkään tutkinut vaan toimitti minulle läppärin takaisin käräjäoikeuteen mainiten, että ei kuitenkaan ala tutkimaan asiaa! Onko poliisi tehnyt virkarikoksen ....miksi ei tutki minun asiaani, mutta tappajan asian otti käsittelyyn vaikka kuuli hänen kameroista vähät välittävän!
Syyttäjä ihmetteli, miksi he antoivat kuvauttaa itseään vielä yhdeksän päivän ajan ennenkuin otattivat ne pois!? Ennakkopäätöksiä löytyy, että jos ei reagoi kolmeen päivään niin ei kameroista välitä!
Käräjäoikeudessa syyttäjä ei vaatinut tuomiota, mutta sitten syyttäjä päättikin vedota hovioikeuteen, jossa olikin jo toista mieltä asiasta! Merkillinen yhtälö, minusta siinä haluttiin vain leskelle mahdollisimman suuret oikeuskulut! Minä tiedän, että tappajalla oli erittin kattava valvontakamerajärjestelmä....polliisi kertoi, se samainen joka ei tutkinut meidän vaatimaan halkovarkaus asiaa....luulen että sekin oli eräs syy, miksi tappaja sanoi "pa skat välittävänsä" meidän kameroista tien vieressä......silloin vielä omatunto oli tallella, kun tajusi itse meitä kuvanneen ja jäävän mahdollisesti vielä kiinni! Minulla oli oikudessa eräs lapinlahtelainen todistaja, joka näki kun tappaja videoi meitä rajanpinnassa....juosten pitkinrajaa videotykin kanssa........sitä ei myöskään haluttu kummassakaan oikeusasteessa kuulla! On tämä itä-Suomen oikeuslaitos polliiseineen omituinen yhtälö!

kaikkituntevattoisensa kirjoitti:

Kuten sekin asia on ihmeteltävä, kai sinäkin jo tätä ihmettelet??!!, että meidän riistakameroiden ottamat kuvat halkovarkaudesta eivät saa poliisissa mitään liikettä aikaan! Kuvissa on tappajan vaimo aikuisen tyttärensä kanssa klapipinolla 5.10., josta nakkelee koriinsa kai kissoja, joita väitti olleensa tontiltamme hakemassa. Isommat 1,5 m halot oli viety kamerakuvan mukaaisesti 19.9., mutta poliisi ei toimi.
1. kerran kun pyysin asian tutkimaan, sain vain ylimielisiä vastauksia, kun oikein tivasin! Oliko poliisi tappajaperheen tuttava vai sukulainen?! Mietityttää hiukan! Minulla on muistissa poliisin nimi ja virka-asema! Tutkiva poliisi otti jopa kuvan tietokoneeltani, kuvassa olivat tappajan vaimo sekä heidän aikuinen tyttärensä!
Lopulta sanoin, että vaihda tutkijaa, jolloin tutkivalle poliisille tuli mielenmuutos ja hän mainitsi, että hän haluaakin jatkaa tutkimusta, koska joutuisi muutoin selittämään esimiehelleen, miksi ei itse ole asiaa kunnolla tutkinut! Melko erikoista!
Jos tämä halkovarkaus olisi tutkittu silloin heti, kun ensimmäisen kerran pyysin tutkimusta, luulen että mieheni olisi vielä elossa.
Sinä viikonloppuna jolloin mieheni murhattiin, minä olin tullut hiukan aikaisemmin jo huvilalle ja soitin miehelleni, että olemme sopineet poliisin kanssa, että hän alkaa tutkimaan halkovarkautta nyt uudelleen toden teolla!'
Mieheni tuli tuomaan muistitikkua, missä kuvat olivat. Hänet kuitenkin ammuttiin verandalle, se oli täysin harkittu teko, tappaja koputti seinään ja kun mieheni meni katsomaan verandalle ja ihmettelemään, miksi hän on tullut tontillemme aseen kanssa....ei vastausta vaan ampui tarkasti sydämeen katsoi hetken aikaa ja ampui toisen kerran kylkeen! Raaka ja julma teko ja mies sai tuomion taposta ja taponyrityksestä, vaikka juoksi omien sanojensa mukaan 30 metriä minunkin perässäni, saaden minuunkin osuman!? Ja se muka on taponyritys? Missä ovat syyttäjän aivot? Kasilaukussa vai?

Tällaisen ne tehtailivat meille, että kehtaavatkin!
"Kesämökin omistaja kiinnitti kaksi riistakameraa tontillaan oleviin puihin. Tarkoituksena oli selvittää kamerakuvilla, kuka käy katkomassa tontilla olevia puita. Naapurit haastoivat kesämökin omistajan oikeuteen, koska heidän mielestään kameroilla kuvattiin myös heidän tonttiaan. Itä-Suomen hovioikeus tuomitsi syksyllä 2014 kesämökin omistajan maksamaan 950 euron sakot salakatselusta."

Tässä on esimerkki tappajan perheen käytöksestä ja hävyttömästä inhottavasta toiminnasta. Tappoi mieheni,ja yritti minutkin murhata ja sen jälkeen alkoi tehtailla erilaisia syytöksiä meistä. Kukaan ei ole koskaan oikeudessa pystynyt toteen näyttämään, että me olisimme suunnaneet riistakamerat heidän tontilleen. 15 vuoden ajan joku katkoi koivut ja pihlajat, joita yritin saada näkösuojaksi, niitä olisi ollut hyötyä molemmille! Kun poliisi ne haki pois, ei kukaan pyytänyt minua tarkistamaan niiden kuvakulmaa!
Itse tappaja puhui poliisin kanssa asiasta puhelimessa ja sanoi, ettei hän noista kameroista pa skaakaan välitä, mutta kun tämän tekivät niin anna niille niin pe rkeleen suuret sakaot kuin pystyt!
Oliko syy se, että lähdimme vaatimaan tutkimusta halkovarkaudesta. Halkoja hävisi noin 18-20 kuutiota! Tätä ei poliisi ole vieläkään tutkinut vaan toimitti minulle läppärin takaisin käräjäoikeuteen mainiten, että ei kuitenkaan ala tutkimaan asiaa! Onko poliisi tehnyt virkarikoksen ....miksi ei tutki minun asiaani, mutta tappajan asian otti käsittelyyn vaikka kuuli hänen kameroista vähät välittävän!
Syyttäjä ihmetteli, miksi he antoivat kuvauttaa itseään vielä yhdeksän päivän ajan ennenkuin otattivat ne pois!? Ennakkopäätöksiä löytyy, että jos ei reagoi kolmeen päivään niin ei kameroista välitä!
Käräjäoikeudessa syyttäjä ei vaatinut tuomiota, mutta sitten syyttäjä päättikin vedota hovioikeuteen, jossa olikin jo toista mieltä asiasta! Merkillinen yhtälö, minusta siinä haluttiin vain leskelle mahdollisimman suuret oikeuskulut! Minä tiedän, että tappajalla oli erittin kattava valvontakamerajärjestelmä....polliisi kertoi, se samainen joka ei tutkinut meidän vaatimaan halkovarkaus asiaa....luulen että sekin oli eräs syy, miksi tappaja sanoi "pa skat välittävänsä" meidän kameroista tien vieressä......silloin vielä omatunto oli tallella, kun tajusi itse meitä kuvanneen ja jäävän mahdollisesti vielä kiinni! Minulla oli oikudessa eräs lapinlahtelainen todistaja, joka näki kun tappaja videoi meitä rajanpinnassa....juosten pitkinrajaa videotykin kanssa........sitä ei myöskään haluttu kummassakaan oikeusasteessa kuulla! On tämä itä-Suomen oikeuslaitos polliiseineen omituinen yhtälö!

Lue lisää

Tässä tämä poliisin ilmoitus MEISTÄ, eikö siis todellakaan ole muita vielä riistakameroista tuomittu...meidät ainoastaan ja ilman todisteita, että mieheni olisi kääntänyt kamerat heidän pihaansa.....tappaja käänsi itse kamerat omaan pihaansa, ja kuvautti yhdeksän päivän itseään ja lastenlapsiaan, jotta sai syyn syyttää meitäkin jostain.Syyttäjä ihmettelikin heidän tapaansa toimia ...että miksi eivät heti ilmoittaneet kun ne huomasivat kamerat!?

"Kesämökin omistaja kiinnitti kaksi riistakameraa tontillaan oleviin puihin. Tarkoituksena oli selvittää kamerakuvilla, kuka käy katkomassa tontilla olevia puita. Naapurit haastoivat kesämökin omistajan oikeuteen, koska heidän mielestään kameroilla kuvattiin myös heidän tonttiaan. Itä-Suomen hovioikeus tuomitsi syksyllä 2014 kesämökin omistajan maksamaan 950 euron sakot salakatselusta."

varmastiselvitättevielä kirjoitti:

Tässä tämä poliisin ilmoitus MEISTÄ, eikö siis todellakaan ole muita vielä riistakameroista tuomittu...meidät ainoastaan ja ilman todisteita, että mieheni olisi kääntänyt kamerat heidän pihaansa.....tappaja käänsi itse kamerat omaan pihaansa, ja kuvautti yhdeksän päivän itseään ja lastenlapsiaan, jotta sai syyn syyttää meitäkin jostain.Syyttäjä ihmettelikin heidän tapaansa toimia ...että miksi eivät heti ilmoittaneet kun ne huomasivat kamerat!?

"Kesämökin omistaja kiinnitti kaksi riistakameraa tontillaan oleviin puihin. Tarkoituksena oli selvittää kamerakuvilla, kuka käy katkomassa tontilla olevia puita. Naapurit haastoivat kesämökin omistajan oikeuteen, koska heidän mielestään kameroilla kuvattiin myös heidän tonttiaan. Itä-Suomen hovioikeus tuomitsi syksyllä 2014 kesämökin omistajan maksamaan 950 euron sakot salakatselusta."

Lue lisää

hyvä hyvä ,oikein hyvä.oikeus on tapahtunut

uiuiuiuijui kirjoitti:

hyvä hyvä ,oikein hyvä.oikeus on tapahtunut

Minusta tuo pölliisin ilmoitus yrittää saada näyttämään oikeutetulta sen vääryyden minkä tieten tahtoen tekivät! Eikö todellakaan tähän asti ole itä-Suomessa muista riistakameroista sakotettu, joita kuuluu olevan vähän siellä ja täällä! Ainoastaan tämä tappajan ja hänen vaimonsa(jonka syyllisyyttä henkirikokseen ei edes tutkittu missään vauiheessa) omasta pästään kehittelemä ansa meille oli polliisin mielestä tutkimuksen arvoinen....kuten kai on tiedossa..käräjäoikeus hylkäsi syytteen SYYTTÄJÄ IHMETTELI MIKSI ANTOIVAT KUVAUTTAA ITSEÄÄN YHDEKSÄN PÄIVÄN AJAN JA SITTEN ILMOITTIVAT POLLIISILLE! Myöhemmin samainen syyttäjä päätti kuitenkin vetää asian hoviin.....mikä voima hänet sai sen tekemään? Miksi minun ilmoittamaani halkovarkautta ei ole tutkittu? Miksi nämä riistakamerakuvat eivät polliisia kiinnosta......siksikö, että kuvissa näkyy tappajan vaimo aikuisen tyttärensä kanssa korin kansa kalppinonluona touhuilemassa!?

uiuiuiuijui kirjoitti:

hyvä hyvä ,oikein hyvä.oikeus on tapahtunut

Voidaanko tuomita ilman todisteita?! Niitä heillä ei ollut! Se oli mielivaltaa ja tappajan ja hänen vaimonsa todistukseen uskomista. Ovatko tappaja ja hänen vaimonsa jotain sukua poliisijohdolle, muutoin en ymmärrä miski minun riistakameroiden kuvia halkovarkaudesta ei edelleenkään ole tutkittu.....luvattiin tutkia, mutta mitään ei ole tehty. Mistä tässä on kysymys?

kaikkituntevattoisensa kirjoitti:

Kuten sekin asia on ihmeteltävä, kai sinäkin jo tätä ihmettelet??!!, että meidän riistakameroiden ottamat kuvat halkovarkaudesta eivät saa poliisissa mitään liikettä aikaan! Kuvissa on tappajan vaimo aikuisen tyttärensä kanssa klapipinolla 5.10., josta nakkelee koriinsa kai kissoja, joita väitti olleensa tontiltamme hakemassa. Isommat 1,5 m halot oli viety kamerakuvan mukaaisesti 19.9., mutta poliisi ei toimi.
1. kerran kun pyysin asian tutkimaan, sain vain ylimielisiä vastauksia, kun oikein tivasin! Oliko poliisi tappajaperheen tuttava vai sukulainen?! Mietityttää hiukan! Minulla on muistissa poliisin nimi ja virka-asema! Tutkiva poliisi otti jopa kuvan tietokoneeltani, kuvassa olivat tappajan vaimo sekä heidän aikuinen tyttärensä!
Lopulta sanoin, että vaihda tutkijaa, jolloin tutkivalle poliisille tuli mielenmuutos ja hän mainitsi, että hän haluaakin jatkaa tutkimusta, koska joutuisi muutoin selittämään esimiehelleen, miksi ei itse ole asiaa kunnolla tutkinut! Melko erikoista!
Jos tämä halkovarkaus olisi tutkittu silloin heti, kun ensimmäisen kerran pyysin tutkimusta, luulen että mieheni olisi vielä elossa.
Sinä viikonloppuna jolloin mieheni murhattiin, minä olin tullut hiukan aikaisemmin jo huvilalle ja soitin miehelleni, että olemme sopineet poliisin kanssa, että hän alkaa tutkimaan halkovarkautta nyt uudelleen toden teolla!'
Mieheni tuli tuomaan muistitikkua, missä kuvat olivat. Hänet kuitenkin ammuttiin verandalle, se oli täysin harkittu teko, tappaja koputti seinään ja kun mieheni meni katsomaan verandalle ja ihmettelemään, miksi hän on tullut tontillemme aseen kanssa....ei vastausta vaan ampui tarkasti sydämeen katsoi hetken aikaa ja ampui toisen kerran kylkeen! Raaka ja julma teko ja mies sai tuomion taposta ja taponyrityksestä, vaikka juoksi omien sanojensa mukaan 30 metriä minunkin perässäni, saaden minuunkin osuman!? Ja se muka on taponyritys? Missä ovat syyttäjän aivot? Kasilaukussa vai?

Tällaisen ne tehtailivat meille, että kehtaavatkin!
"Kesämökin omistaja kiinnitti kaksi riistakameraa tontillaan oleviin puihin. Tarkoituksena oli selvittää kamerakuvilla, kuka käy katkomassa tontilla olevia puita. Naapurit haastoivat kesämökin omistajan oikeuteen, koska heidän mielestään kameroilla kuvattiin myös heidän tonttiaan. Itä-Suomen hovioikeus tuomitsi syksyllä 2014 kesämökin omistajan maksamaan 950 euron sakot salakatselusta."

Tässä on esimerkki tappajan perheen käytöksestä ja hävyttömästä inhottavasta toiminnasta. Tappoi mieheni,ja yritti minutkin murhata ja sen jälkeen alkoi tehtailla erilaisia syytöksiä meistä. Kukaan ei ole koskaan oikeudessa pystynyt toteen näyttämään, että me olisimme suunnaneet riistakamerat heidän tontilleen. 15 vuoden ajan joku katkoi koivut ja pihlajat, joita yritin saada näkösuojaksi, niitä olisi ollut hyötyä molemmille! Kun poliisi ne haki pois, ei kukaan pyytänyt minua tarkistamaan niiden kuvakulmaa!
Itse tappaja puhui poliisin kanssa asiasta puhelimessa ja sanoi, ettei hän noista kameroista pa skaakaan välitä, mutta kun tämän tekivät niin anna niille niin pe rkeleen suuret sakaot kuin pystyt!
Oliko syy se, että lähdimme vaatimaan tutkimusta halkovarkaudesta. Halkoja hävisi noin 18-20 kuutiota! Tätä ei poliisi ole vieläkään tutkinut vaan toimitti minulle läppärin takaisin käräjäoikeuteen mainiten, että ei kuitenkaan ala tutkimaan asiaa! Onko poliisi tehnyt virkarikoksen ....miksi ei tutki minun asiaani, mutta tappajan asian otti käsittelyyn vaikka kuuli hänen kameroista vähät välittävän!
Syyttäjä ihmetteli, miksi he antoivat kuvauttaa itseään vielä yhdeksän päivän ajan ennenkuin otattivat ne pois!? Ennakkopäätöksiä löytyy, että jos ei reagoi kolmeen päivään niin ei kameroista välitä!
Käräjäoikeudessa syyttäjä ei vaatinut tuomiota, mutta sitten syyttäjä päättikin vedota hovioikeuteen, jossa olikin jo toista mieltä asiasta! Merkillinen yhtälö, minusta siinä haluttiin vain leskelle mahdollisimman suuret oikeuskulut! Minä tiedän, että tappajalla oli erittin kattava valvontakamerajärjestelmä....polliisi kertoi, se samainen joka ei tutkinut meidän vaatimaan halkovarkaus asiaa....luulen että sekin oli eräs syy, miksi tappaja sanoi "pa skat välittävänsä" meidän kameroista tien vieressä......silloin vielä omatunto oli tallella, kun tajusi itse meitä kuvanneen ja jäävän mahdollisesti vielä kiinni! Minulla oli oikudessa eräs lapinlahtelainen todistaja, joka näki kun tappaja videoi meitä rajanpinnassa....juosten pitkinrajaa videotykin kanssa........sitä ei myöskään haluttu kummassakaan oikeusasteessa kuulla! On tämä itä-Suomen oikeuslaitos polliiseineen omituinen yhtälö!

Lue lisää

Näinhän se oli ja on! Ihan käsittämätöntä!
Eikö tällä palstalla ole oikeamielistä oikeusoppinutta, asianajajaa, joka ottaisi tehtäväkseen tämän asian uudelleenkäasittelyyn ja korkeimpaanoikeuteen viemistä?
Tälläinen on kauhistuttavaa!

uiuiuiuijui kirjoitti:

hyvä hyvä ,oikein hyvä.oikeus on tapahtunut

Ei ole oikeus tapahtunut. Syytöntä ( ei muuten syyllistäkään) ole oikeutta kellään murhata (minun mielestäni se oli selvä murha). Eikä syyttömästä saa tehtailla syyllistä.
Eihän se leski niitä kameroita ylipäätänsä edes laittanut, vaan pyysi miestää ne laittamaan ( Hän oli siis ainoa, joka kameroitten suunnan tiesi, mutta sehän ei ketään kiinnostanut, lesken syy!), innostuneena siitä, että naapurin vaimo jäi linssiin ja oli toiveita saada koivujen katkoja ja pensasten repijä kiinni.
Todistajista on huutava pula! Mökkiläisen puupinoja vahtivat riistakamerat kertovat selvää kieltä, mutta niitä ei saa sitten millään tutkituksi!
Olisiko tämä poliisiviranomainen hyvä ja kertoisi miksi ei tutki? Siihen pitää olla tosi hyvä syy! Ja sen otan selville! Ei kai tässä auta muu, kuin mennä pääpomon puheille!
Tai sitten jätetäköön omaan arvoonsa myöskin ne TIENVARREN KOIVUJA VAHTIMAAN ASETETUT KAMERAT!
Kuka ne käänsi? Arvatkaas kahdesti!
Mökkiläistä sen enempää kuin mökkiläisen vieraitakaan eivät toisen puolet torveilut ole koskaan kiinostaneet.

uiuiuiuijui kirjoitti:

hyvä hyvä ,oikein hyvä.oikeus on tapahtunut

No jo on juttu! Olivatko nämä tappajan naapurissa asuvat kesäasukkaat ainoat siellä päin , jotka ovat saaneet sakkoja riistakameroiden takia?! Yrittääkö poliisi nyt paikata jälkiään "toitottamalla" isoon ääneen, että muutkin saavat pian sakkoja riistakameroiden huolettomasta asettelusta? Poliisin ilmoitus mielestäni todistaa, että asiassa on jotain mätää, eikä se kestä rehellistä tarkastelua. Miksi muita ei ole sakotettu vaikka kameroita tuntuu olleen muuallakin ....miksi tämä tappaja sai näinkin suuren vaikutusvallan naapureidensa suhteen? Onko tappajan perheellä sukulaisia poliisivoimissa, joiden vaikutusta/ohjausta voitaisiin arvioida suhteessa muihin riistakameroista tehtyihin ilmoituksiin ja niistä mahdollisesti saatuihin tuomioihin?Voidaanko tuomita ilman näyttöä? KesäNaapuri tuntuu yrittäneet elää melko matalalla profiililla .....ei ole sakottanut naapureitaan vaikka olisi syytä ollut vaikka tiekin oli suljettu useammankin kerran! Mikä on tämä halkovarkaus, jota ei polisii lupauksistaan huolimatta ole vieläkään tutkinut? Onko hänellä esimiestä joka voisi ottaa asian ja alaisensa käsittelyyn?

pohjantytti kirjoitti:

vettä!? siinä,hiekkakumpareenpäällä ??!

Ei siinä ole mitään vettä ikinä ollut....pelkkää hiekkaa eikä siinä vesi kauan pysy....kastella saan joka päivä, että taimet juurtuisivat hiekkaan......mutta sitten joku katkoo ne ...isoja jäniksiä, kun pystyvät katkaisemaan 1,5m koivu ja pihlajantaimet.....puuvarsi vain rusahtaa....haapa työntää versojaa joka vuosi....yritän hillitä niiden kasvua.....söisivät niitä tuoreita haavanversoja, mutta ei ne kelpaa vaan minun istuttamani koivuntaimet ! Näkösuojaksi istuttelin koivuja 15 vuoden ajan...toisessa päässä tietä ne ovat jo pitkiä, mutta jotain syytä portinpielessä kasvavat syötiin aina! Molemmille asukkaille olisi ollut näkösuojaa, mutta jänikset eivät osaa ajatella niin pitkälle!

ökjdnv kirjoitti:

tuskimpa on ote pöytäkirjasta,ei ne siellä tuollaisilla nimillä kutsu ketään,sulla sitä ihmeteltävää riittää ,aijaijai. määilmassa monta on ihmeellistä asiaa......

Kuka olet joka kommentoit kunnan päätöstä. Minulla on paperi tallessa ja siitä kirjoitin kaiken. Ilmeisesti väheksyt omia kirjoituksiasi...olitko silloin kesällä tontilla kun kuitenkin tunnuit hyväksyvän huussin paikan? Kolme metriä tuolta ja viisi rajalle ihan hyvä saa olla näin......toimitko ain anäin vain meidän kohdalla ja saako kysy miksi toimit meidän kohdalla näin?

uiuiuiuijui kirjoitti:

hyvä hyvä ,oikein hyvä.oikeus on tapahtunut

Vai on oikeus tapahtunut?! )9päivää kuvaututitte itseänne ja lapsenlapsetkin haettiin "räpsytykseen", että saa oikein olla surkea moisesta kauheudesta. Mutta kun on halkopinolla ja kuvat kertovat ihan jotain muuta ,kuin "karanneen kissan" kotiin- hakumatkaa, niin samainen poliisimies jättää tutkimatta ja asia on yhä tutkimatta.
Onko hän sukua!? Muuten on asiaa mahdotonta ymmärtää! Ja jos näin on, kuka on vastuussa kaikesta siitä, mitä mökkiläisille on tehty? Tappo, tappoyritys (minun mielestäni murha ja murhayritys),vakinaapurin vaimon osuus asiaan täysin selvittämättä (mökkiläisvaimon haukkuminen ,sanotaan nyt sitten "tappajan" asianajan suulla valehtelijaksi!) ja oma "asianajaja vaikenee kuin muuri. Miksi tätä "tappajaa" uskottiin, kun hän VALEHTELI, että mökkiläisvaimo on särkenyt hänen kanaverkkoaitansa ja heitellyt kiviä hänen puolelleen, "kun ei siellä muita ollut" ja mökkiläisvaimo on vahva!!!!!
Ja hän itse ei jaksa!!!! Mitään sen kummempia todisteita ei tarvittu!
Mutta kun mökkiläinen laittaa kamerat valvomaan JATKUVASTI JA VUOSIKAUSIA katkottuja koivujaan (jotka sen tien vieressä ja vakinaapurin punaisen mökin takana ovat jo kookkaita ja komeita samoin pensasaita, jota on monta metriä vakiasukkaan ulkorakennusten takana, mutta heidan saunansa verannan edestä "jänikset "syö, tosiasiassa repivät juurineen ja viskelevät mökkiläisen saunan taakse) niin hän onkin salakatsellut! Kukaan ei ole kiinnostunut mihin suuntaan kameroidenlinssit olivat, koskapas niiden asettaja on tapettu ja kuolleet eivät puhu. Leskeä passaa syyttää, vaikkei hän kameroita laittanut!
He ovat (oli) yli 18vuotta mökkitonttiaan raivanneett ja kauniiksi laittaneet, he ovat (oli) töitä tehneet väsyksiin asti. He eivät koskaan ole mistään riidelleet, vaikka siihen heitä on jatkuvasti provosoitu, eivätkä kellekkään, eivät myöskään serkkupojanperheelle koskaan mitää ilkeyttä tehneet, eiväkä heiltä mitään halunneet, muuta kuin saada olla rauhassa hyvinansaitulla kesälomallaan,ja tämä siitä tuli! Ukki ja mummi niin sanotusti kääntyvät haudassaan!
Jumala sinua suuresti siunatkoon,sinua, joka totesit, että kuviahan aina saa! Sinun suustasi kuului ainoa totuus tässä asiassa!
Muutkin tulevat saamaan palkkansa, jos ei muualla, niin ikuisuudessa!
Korkeinoikeus, se kaikista korkein, joka KAIKEN tietää, ei ole vielä istunut.

ökjdnv kirjoitti:

tuskimpa on ote pöytäkirjasta,ei ne siellä tuollaisilla nimillä kutsu ketään,sulla sitä ihmeteltävää riittää ,aijaijai. määilmassa monta on ihmeellistä asiaa......

Oletko kadottanut oman pöytäkirjasi? Tarvitsetko monisteen muistisi virkistämiseksi?
Tarvitseeko sellaisen myös Lapinlahden kunta!?

ex kiurvetinen29.11.2014 23:15 2 SULJE
Joo , kyllähän se selvä murha oli ja on mutta kun tää hyvä veli verkosto toimii lain vastaisesti niin ei sille mitään voi.
toivottavasti heidän päälleen langetetaan kirous ikuisiksi ajoiksi ja tämä murhaaja todetaan syyntakeettomaksi ja silloin hänet voidaan tuomita pakkohoitoon määräämättöttämäksi ajaksi.
eli tarkoittaa että on lukkojen takana loppuikänsä, niin kuin jammu setäkin joka kuoli niuvanniemen mielisairaalassa.
olen oikean oikeuden puolella vaikka vähän koettelinkin.
sorry jos pahoitit mielesi?

niinkö on Savossa as kirjoitti:

ex kiurvetinen29.11.2014 23:15 2 SULJE
Joo , kyllähän se selvä murha oli ja on mutta kun tää hyvä veli verkosto toimii lain vastaisesti niin ei sille mitään voi.
toivottavasti heidän päälleen langetetaan kirous ikuisiksi ajoiksi ja tämä murhaaja todetaan syyntakeettomaksi ja silloin hänet voidaan tuomita pakkohoitoon määräämättöttämäksi ajaksi.
eli tarkoittaa että on lukkojen takana loppuikänsä, niin kuin jammu setäkin joka kuoli niuvanniemen mielisairaalassa.
olen oikean oikeuden puolella vaikka vähän koettelinkin.
sorry jos pahoitit mielesi?

Lue lisää

Ihanaa........hyvä....jippii! Hyvä veliverkosta olenko asunut heidän varpailleen?! Täytyy painaa ihan korkokengällä suoraan liikavarpaaseen liikakasvua siellä tuntuu olevan!
Pahoitit mieleni koska en tahtoisi uskoa, että kaikki Savossa ovat niitä kieroja!Hyvää syksyä sinulle!

niinkö on Savossa as kirjoitti:

ex kiurvetinen29.11.2014 23:15 2 SULJE
Joo , kyllähän se selvä murha oli ja on mutta kun tää hyvä veli verkosto toimii lain vastaisesti niin ei sille mitään voi.
toivottavasti heidän päälleen langetetaan kirous ikuisiksi ajoiksi ja tämä murhaaja todetaan syyntakeettomaksi ja silloin hänet voidaan tuomita pakkohoitoon määräämättöttämäksi ajaksi.
eli tarkoittaa että on lukkojen takana loppuikänsä, niin kuin jammu setäkin joka kuoli niuvanniemen mielisairaalassa.
olen oikean oikeuden puolella vaikka vähän koettelinkin.
sorry jos pahoitit mielesi?

Lue lisää

Miksi "koettelit"? Eikö mökkiläinen ole selvästi ja vuosiluvulleen asioita kertonut?
Tunnen molemmat sanoisin ihmisiän. He eivät riitele, eivät häiritse eivätkä puutu toisten asioihin.
Oletko tosissasi?
Olen oppinut epäilemään ihan kaikkea, mikä liittyy tähän tapaukseen!
Kaikki on pahoittanut mieleni hyvin syvästi,sillä mökkiläiset ovat (oli) minulle rakkaita ja läheisiä.

niinkö on Savossa as kirjoitti:

ex kiurvetinen29.11.2014 23:15 2 SULJE
Joo , kyllähän se selvä murha oli ja on mutta kun tää hyvä veli verkosto toimii lain vastaisesti niin ei sille mitään voi.
toivottavasti heidän päälleen langetetaan kirous ikuisiksi ajoiksi ja tämä murhaaja todetaan syyntakeettomaksi ja silloin hänet voidaan tuomita pakkohoitoon määräämättöttämäksi ajaksi.
eli tarkoittaa että on lukkojen takana loppuikänsä, niin kuin jammu setäkin joka kuoli niuvanniemen mielisairaalassa.
olen oikean oikeuden puolella vaikka vähän koettelinkin.
sorry jos pahoitit mielesi?

Lue lisää

Mielestäni henkirikosoikeydenlkäynnissä tekijä esiintyi itsevarmasti ja hiukan huvittuneena kun kertoi tekosiaan, oli kuin pikkupoika joka on tenyt ovelan kepposen.....samalla yritti käänttää toisen henkirikoksen yrityksensä törkeäksi pahoinpitelyksi! Henkirikoksentekijä pitää laittaa mielentilatukimukseen....miksei niin tehty heti!

niinkö on Savossa as kirjoitti:

ex kiurvetinen29.11.2014 23:15 2 SULJE
Joo , kyllähän se selvä murha oli ja on mutta kun tää hyvä veli verkosto toimii lain vastaisesti niin ei sille mitään voi.
toivottavasti heidän päälleen langetetaan kirous ikuisiksi ajoiksi ja tämä murhaaja todetaan syyntakeettomaksi ja silloin hänet voidaan tuomita pakkohoitoon määräämättöttämäksi ajaksi.
eli tarkoittaa että on lukkojen takana loppuikänsä, niin kuin jammu setäkin joka kuoli niuvanniemen mielisairaalassa.
olen oikean oikeuden puolella vaikka vähän koettelinkin.
sorry jos pahoitit mielesi?

Lue lisää

Kuuntelivat vain murhaajaa(minun mielestäni se oli murha, oikeastaan vielä pahempi , teloitus!) Kun hän sanoi, että piilokatseltu on, niin ok! Kukaan ei tiedä eikä myöskään kysynyt kameroiden suunnasta mitään. Kuvat eivät siis minusta todista yhtään mitään! kuvauttivat itseään kokonaista 9 päivää! KUKKUA Koko ns. "oikeudenkäynti"!
Tarkistiko kukaan vakiasukkaan valvontakameroita! EI!! MIKSI??

mielentilatutkimukse kirjoitti:

Mielestäni henkirikosoikeydenlkäynnissä tekijä esiintyi itsevarmasti ja hiukan huvittuneena kun kertoi tekosiaan, oli kuin pikkupoika joka on tenyt ovelan kepposen.....samalla yritti käänttää toisen henkirikoksen yrityksensä törkeäksi pahoinpitelyksi! Henkirikoksentekijä pitää laittaa mielentilatukimukseen....miksei niin tehty heti!

Lue lisää

Mistä se tappaja muuten tiesi, että valvontakameroita ei oltu saatu vielä kytkettyä verkkoon? Hän uskalasi väittää tulleensa tontille tietä pitkin? Mitä jos kamerat olisivat olleetkin päällä, niin olisi nähty mistä suunnasta tappja tuli oikeesti tontille? Mielenkiintoinen yksityiskohta on tämäkin,ja sekin tietenkin jäi syyttäjältä ja muilta oikeusoppineilta huomioimatta!!!!

valvontakamerat kirjoitti:

Mistä se tappaja muuten tiesi, että valvontakameroita ei oltu saatu vielä kytkettyä verkkoon? Hän uskalasi väittää tulleensa tontille tietä pitkin? Mitä jos kamerat olisivat olleetkin päällä, niin olisi nähty mistä suunnasta tappja tuli oikeesti tontille? Mielenkiintoinen yksityiskohta on tämäkin,ja sekin tietenkin jäi syyttäjältä ja muilta oikeusoppineilta huomioimatta!!!!

Lue lisää

Ei se varmaan "jäänyt huomaamatta" se jätettiin huomaamatta, niinkuin MONI muukin asia!
Miten tälläista voi tapahtua??

empaatti kirjoitti:

Kuuntelivat vain murhaajaa(minun mielestäni se oli murha, oikeastaan vielä pahempi , teloitus!) Kun hän sanoi, että piilokatseltu on, niin ok! Kukaan ei tiedä eikä myöskään kysynyt kameroiden suunnasta mitään. Kuvat eivät siis minusta todista yhtään mitään! kuvauttivat itseään kokonaista 9 päivää! KUKKUA Koko ns. "oikeudenkäynti"!
Tarkistiko kukaan vakiasukkaan valvontakameroita! EI!! MIKSI??

Lue lisää

Koko juttu on kokonaisuudessaan TÖRKEYDEN HUIPPU! Kaiken lavastus, kaiken lisäksi tökerösti lavastettu, pöytäkirja oli valmiiksi kirjoiettu ja se luettin oikeudessa....tappajaa "suojeltiin" niin ettei totuus pääsisi esiin! Leskeä ei rohkaistu vaan päinvastoin hänen sanomisiaa estettiin.."hys hys ei kuulu tähän".Henkirikokset selviävät aina ja mitä sitten sanovat ns. oikeusoppineet syyttäjineen sekä asianajajat jotka ovat menettäneet ymmärryksensä toimenkuvastaan! Oikeuslaitos on mätä!

niinkö on Savossa as kirjoitti:

ex kiurvetinen29.11.2014 23:15 2 SULJE
Joo , kyllähän se selvä murha oli ja on mutta kun tää hyvä veli verkosto toimii lain vastaisesti niin ei sille mitään voi.
toivottavasti heidän päälleen langetetaan kirous ikuisiksi ajoiksi ja tämä murhaaja todetaan syyntakeettomaksi ja silloin hänet voidaan tuomita pakkohoitoon määräämättöttämäksi ajaksi.
eli tarkoittaa että on lukkojen takana loppuikänsä, niin kuin jammu setäkin joka kuoli niuvanniemen mielisairaalassa.
olen oikean oikeuden puolella vaikka vähän koettelinkin.
sorry jos pahoitit mielesi?

Lue lisää

Ainoa ihminen on ex kiutuvetinen, joka uskaltaa sanoa totuuden...se oli harkittu murha.....liekö kysymys uskalluksesta vai haluttomuudesta sanoa totuus! Pitemmän päälle siitä ei kuitenkaan koidu mitään hyvää tappajalle eikä puolisilleenkaan. Henkirikoksen tehnyt ei saisi puolustella itseään......nyt hän ei pääse uuteen alkuun ennenkuin on selvittänyt ennenkaikkea itselleen oman syyllisyytensä...hän teki sen omasta suuresta syystänsä....sen tunnustamalla voi päästä "vapaaksi" joskin vankilatuomio siitä kasvaisi!

valvontakamerat kirjoitti:

Mistä se tappaja muuten tiesi, että valvontakameroita ei oltu saatu vielä kytkettyä verkkoon? Hän uskalasi väittää tulleensa tontille tietä pitkin? Mitä jos kamerat olisivat olleetkin päällä, niin olisi nähty mistä suunnasta tappja tuli oikeesti tontille? Mielenkiintoinen yksityiskohta on tämäkin,ja sekin tietenkin jäi syyttäjältä ja muilta oikeusoppineilta huomioimatta!!!!

Lue lisää

Kaikkihan he teidän asioistanne tiesivät! Kysymys on vain KUINKA?
Kas vain 27!
Onko valvonta päällä?

valvontakamerat kirjoitti:

Mistä se tappaja muuten tiesi, että valvontakameroita ei oltu saatu vielä kytkettyä verkkoon? Hän uskalasi väittää tulleensa tontille tietä pitkin? Mitä jos kamerat olisivat olleetkin päällä, niin olisi nähty mistä suunnasta tappja tuli oikeesti tontille? Mielenkiintoinen yksityiskohta on tämäkin,ja sekin tietenkin jäi syyttäjältä ja muilta oikeusoppineilta huomioimatta!!!!

Lue lisää

Kaikkihan he tiesivät! Jopa puuceen ovenavauksen! Kuinka??

Pohjantytti kirjoitti:

Kaikkihan he tiesivät! Jopa puuceen ovenavauksen! Kuinka??

Ne tiesivät aina missä olimme.....kuinkahan laaja se heidän kattava valvontakamerajärjestelmänsä olikaan? Eräs vakaassa asemassa oleva poliisimies kertoi minulle, että heillä on erittäin kattava valvontakamerajärjestelmä! Miksi nuo kamerat oli otettu pois päältä rikospäivänä, kun ne kerran muulloin olivat päällä vaikka itse olivat kotona? Poliisi ei ollut siitä kiinnostunut, eikä myöskään riistakameroista joihin naapurin rouva aikuisen tyttärensä kanssa jäi. Kolme eri kuvaa oli joissa viimeisessä rouva kääntyy halkopinoon päin ja alkaa jotain nakkelemaan kamera on tallentanut liikkeenkin...kamerat oli asetettu turvaamaan halkopinoamme arviolta noin 18-20 kuutiota hävisi kuin tuhka tuuleen...lisäksi saunan päädystä valmiiksi pilkotut klapit! Kukaan ei nähnyt mitään! Väliaikatietona saimme poliisin kautta tietää, että koska heiltäkään(tappajalta) ei ole mitään varastettu niin tuskinpa meiltäkään eli huvilanomistajilta! Kissa jota haettiin oli ilmeisesti karannut halkopinojen päälle ja tehnyt sinne pennutkin kun niin useasti nakkasi jotain pinonpäältä koriinsa! Isommat järeämmät halot oli jo aikaisemmin viety...niitä ei jaksanut yksistään kukaan nostaa, mekin nostimme ne porukalla pinon päälle turvaamaan ettei kukaan varasta niin helposti niitä. Helposti se kuitenkin kävi...riistakamerat oli vain käänneetty tai pantu pois päältä... ja eikun varastamaan!

Tammikuu 2013

1. Kaiken hän loi Sanallaan ja ihmisen iloksi toisen; mitä tapahtui varjossa siellä, puun takana pimeän puolla?

2. Ilo katosi, muoto synkäksi muuttui, jäi elämä taakse, piikki pensaasta pisti; työ raskas rasitti-----jokin korvensi rintaa!

3.Lapsi kivulla syntyy; maailma tuskalla täyttyy,----vieläkö on jotain uutta, viisautta,mitä vielä en tiedä?

4.Synkässä kuoleman korven Luojan kuva ihmisen katoaa; vain pilkkalaulu kaikaa; kuka muka pelastaa?

5.Valonhohde valaisi taivaan, ristinmuotoinen varjo ilmestyi; vapisi kuoleman portit, häpesi hämyjen mies, pois pakeni paikalta ristin, ikiaikojen Kuninkaa!

6.Ken käykin ristin varjoon, saa turvan Taivaan Herran, ilon ihanan vapauden, jonka lahjoitti syvä tuska ikiaikojen Herran!

Ei yksi teko leimaa koko kylää, jos varsinkin kylällä alkaa viritä ymmärrys siitä, mitä OIKEESTI on tapahtunut! Mistä juontaa juurensa tuo surmaaminen.......minun mielestäni asiaa oli jo pitemmän aikaan pohjustettu, niin ainakin minulle hudettiin kerran.."olemme kertoneet koko kylälle ja siellä teidän seurakunnassakin millaisia te olette!" Tulimme juuri silloin kesälomalle ja vuosi oli mennyt kun viimeksi näimme huutajia! Aloitatja pyysi Herraa armahtamaan ja se olikin viisas pyyntö! Armoa siinä tarvitaan kun kaikki alkaa selviämään!

Puhu omasta puolestasi! Sinunlaisiasi on todella harvassa. Suuri enemmistö lapinlahtelaisia on takuulla KUNNON VÄKEÄ!
Sinulla ei ole oikeutta harventaa yhtään mitään! Muuta keskelle Saharaa, niin ei tarvitse "vituttaa" =kadehtia ja himoita! ( eikä myöskään istua kaltereiden takana miettimässä pahoja tekojaan)

iloa elämään kirjoitti:

Tammikuu 2013

1. Kaiken hän loi Sanallaan ja ihmisen iloksi toisen; mitä tapahtui varjossa siellä, puun takana pimeän puolla?

2. Ilo katosi, muoto synkäksi muuttui, jäi elämä taakse, piikki pensaasta pisti; työ raskas rasitti-----jokin korvensi rintaa!

3.Lapsi kivulla syntyy; maailma tuskalla täyttyy,----vieläkö on jotain uutta, viisautta,mitä vielä en tiedä?

4.Synkässä kuoleman korven Luojan kuva ihmisen katoaa; vain pilkkalaulu kaikaa; kuka muka pelastaa?

5.Valonhohde valaisi taivaan, ristinmuotoinen varjo ilmestyi; vapisi kuoleman portit, häpesi hämyjen mies, pois pakeni paikalta ristin, ikiaikojen Kuninkaa!

6.Ken käykin ristin varjoon, saa turvan Taivaan Herran, ilon ihanan vapauden, jonka lahjoitti syvä tuska ikiaikojen Herran!

Lue lisää

Runosuoni pulppuilee! Olet tullut äitiisi, hänkin runoili.

ystävätär kirjoitti:

Runosuoni pulppuilee! Olet tullut äitiisi, hänkin runoili.

Minulla on täällä jo pienoinen runokokoelma......romaanin kirjoittaminen jäi äidiltäni, hän useasti aikoi sen kirjoittaa, mutta aika pula esti, koska hän oli maalaistalon emäntä....Savon Sanomiin kirjoitteli useasti pakinoitaan, Savon Samomat pyysi häntä vakituiseksi pakinoijaksi. muttei äiti uslkaltanut lupautua, kun oli niitä muita vastuita! Herkullinen ja monia näkökulmia avaava kirja siitä olisi kyllä tullut! Lapinlahtikin olisi saanut huomata että kauppiaan tyttär oli muutakin kuin puotipuksu! Olisi tullut oikein sukukronikka!!! Jospa minä saisin sen kirjan kirjoitettua, on noita aiheitakin ilmaantunut useita ja henkilöitä löytyy aina syyttäjästä syytettyyn!!!! Opettaja ainakin koulussa kehuskeli, että kirjallisia taijoja on!

minulla on aikaa nyt kirjoitti:

Minulla on täällä jo pienoinen runokokoelma......romaanin kirjoittaminen jäi äidiltäni, hän useasti aikoi sen kirjoittaa, mutta aika pula esti, koska hän oli maalaistalon emäntä....Savon Sanomiin kirjoitteli useasti pakinoitaan, Savon Samomat pyysi häntä vakituiseksi pakinoijaksi. muttei äiti uslkaltanut lupautua, kun oli niitä muita vastuita! Herkullinen ja monia näkökulmia avaava kirja siitä olisi kyllä tullut! Lapinlahtikin olisi saanut huomata että kauppiaan tyttär oli muutakin kuin puotipuksu! Olisi tullut oikein sukukronikka!!! Jospa minä saisin sen kirjan kirjoitettua, on noita aiheitakin ilmaantunut useita ja henkilöitä löytyy aina syyttäjästä syytettyyn!!!! Opettaja ainakin koulussa kehuskeli, että kirjallisia taijoja on!

Lue lisää

On on! Pistä toimeksi vain! Tulee takuulla myyntimenestys!
Odotan innolla.

empaatti kirjoitti:

On on! Pistä toimeksi vain! Tulee takuulla myyntimenestys!
Odotan innolla.

Äiti tykkäsi Eeva Joenpellon romaaneista! Äiti kai samastui Joenpellon joihinkin henkilöihin ja kertoi kuinka raadollisia sukulaiset saattavat ollakaan toisillee ja RAHA TAKIA TIETENKIN! Äitini oli liian kiltti! MOT.

Ajat ovat muuttuneet ja ihmiset "pahentuneet"..KOSKAAN kuullut puhuttavan pahaa tai juoruttavan....ei kaikki Savossakaan olleet /ole samanlaisia! Hyvä oli maanviljelijän perheessä asua.

fiksukin se oli kirjoitti:

Äiti tykkäsi Eeva Joenpellon romaaneista! Äiti kai samastui Joenpellon joihinkin henkilöihin ja kertoi kuinka raadollisia sukulaiset saattavat ollakaan toisillee ja RAHA TAKIA TIETENKIN! Äitini oli liian kiltti! MOT.

Lue lisää

Äitini luki veljensä "toimittaman" sukutarinan omasta suvustaan! Äitini lainasi kirjan Lapinlahden kirjastosta ja ihmetteli kovasti sukuteoksen suppeutta.....½-kerrottu on merkillepantavaa myös tässä teoksessa! Nyt jos kirjoitetaan sukutarina se tulee olemaan kaiken kattava ja monia hämmästyttävä tosikertomus.......historia opettaan!

historiikki kirjoitti:

Äitini luki veljensä "toimittaman" sukutarinan omasta suvustaan! Äitini lainasi kirjan Lapinlahden kirjastosta ja ihmetteli kovasti sukuteoksen suppeutta.....½-kerrottu on merkillepantavaa myös tässä teoksessa! Nyt jos kirjoitetaan sukutarina se tulee olemaan kaiken kattava ja monia hämmästyttävä tosikertomus.......historia opettaan!

Lue lisää

Niinpä, eihän siihen sisar mahtunut....

lukenut kirjoitti:

Niinpä, eihän siihen sisar mahtunut....

Mitenkähän se unohti sisarensa kokonaan.....

KUNNONVÄKINEN kirjoitti:

Puhu omasta puolestasi! Sinunlaisiasi on todella harvassa. Suuri enemmistö lapinlahtelaisia on takuulla KUNNON VÄKEÄ!
Sinulla ei ole oikeutta harventaa yhtään mitään! Muuta keskelle Saharaa, niin ei tarvitse "vituttaa" =kadehtia ja himoita! ( eikä myöskään istua kaltereiden takana miettimässä pahoja tekojaan)

Lue lisää

MInä olen elänyt samassa talossa vuodesta 1981 eikä ole koskaan ollut ongelmia naapurien kanssa. MIksi minä olisin mennyt kesälomani ajaksi huvilallemme riitelemään....minä en ymmärrä kuinka puhelinkeskustelua voidaan pitää henkirikosen todisteena...varsinkaan kun puhelimesta ei kuulunut mitään muuta kuin mieheni rauhallinen ääni..."älä katko niitä puunoksia." Sitten kun se jatkoi huutamista puhelimeensä, jota ei tietenkään äänittänyt, me lähdimme pois kylälle ostamaan aidaspuita. Nyt minust aalkaa olla jo aika tappajan puolelta tulla selitys miksi päädyitte (minun mielestäni )murhaamaan mieheni ja yritit minunkin henkeni viedä?!Tämä ei kuitenkaan voi jäädä näin...ennemmin tai myöhemmin se tulee esille! Odotan vastaustanne ...antaa tulla nyt!

Niinpä tosiaankin ! Harventaja istuu tiilenpäitä lukemassa monta vuotta. Mukavaako? Ja omatunto (Jos on) syyttää.

Tyhjät tynnyrit..... kirjoitti:

Niinpä tosiaankin ! Harventaja istuu tiilenpäitä lukemassa monta vuotta. Mukavaako? Ja omatunto (Jos on) syyttää.

On se älytöntä, että mies jolla on ollut aina kaikkea lopultameni tekemään henkirikoksen!? Halusiko se sitä koko niemenkärkeä itsellen niin kovasti, että himonsa sokaisemana teki sen minkä teki? Eikö se ymmärtänyt ettei sitä kuitenkaa tappamalla saa?Tai sitten se on se toinen juttu joka on lopullinen teon motiivi!
Jos puupinon mitat ovat 1,5*1,75*5=13,10 Kuutiota mitä kuutio maksaa, kuka tietää?
Olihan saunanpäädystä kadonneet myös valmiit klapit, joita oli useampi rivi seinän täydeltä siis räystääseen asti, ne oli peitetty mustalla muovilla. Missähän ovat ne palotikkaat ja suuri ruskea vesiallas, joka katosi heti ensimmäisinä vuosina?Naapuri kyllä silloin aluksi varoitti meitä jättämästä mitää ulos, koska kaikki siellä "käy kaupaksi", mutta kun meillä ei silloin ollut vielä lukollisia varastoja niin ne varastettiin. Kuinka se ne korallikannukkaatkin (6-8 kpl) olivat jo 1,5 metrisiä repi rajanpinnasta pois ja heitti sitten saunan taakse, varmaan heitti peloissaan, jos joku tuli katsomaan?Koivuntaimet ja pihlajantaimet tien varressa (näkösuojaksi istutettu)nekin jo isoja lähes parimetrisiä repi siellä vaeltaessaan, niitähän jokainen saa muutenkin metsistä....mitä se niitäkin himoitsi? Jospa rosmolle/rosmoille tulee vielä omantunnontuskat ja tulee korvaamaan minulle mitä vei?

perheyhteyttä?? kirjoitti:

Mitenkähän se unohti sisarensa kokonaan.....

Se unohti sisarensa joka suhteessa, äiti oli liian kiltti!

kalliksikäykiltteys kirjoitti:

Se unohti sisarensa joka suhteessa, äiti oli liian kiltti!

Kyllä ne sen muitavat ikänsä...sellaista ei voi unohtaa!

historiikki kirjoitti:

Äitini luki veljensä "toimittaman" sukutarinan omasta suvustaan! Äitini lainasi kirjan Lapinlahden kirjastosta ja ihmetteli kovasti sukuteoksen suppeutta.....½-kerrottu on merkillepantavaa myös tässä teoksessa! Nyt jos kirjoitetaan sukutarina se tulee olemaan kaiken kattava ja monia hämmästyttävä tosikertomus.......historia opettaan!

Lue lisää

Kerrothan myös isästäsi....

Fiksuko? kirjoitti:

Kerrothan myös isästäsi....

Tunsitko tappajan isä?

oliko sillä sisar? kirjoitti:

Tunsitko tappajan isä?

No en tuntennunna, vuan kun nuin kaaniisti kirjotat äetistäs, niin kaet sulla on ollunna isäkii....

Fiksuko? kirjoitti:

No en tuntennunna, vuan kun nuin kaaniisti kirjotat äetistäs, niin kaet sulla on ollunna isäkii....

Epäilitkö ettei minulla olisi isää....hän ei kuulu äitinipuoleisen suvun edesottamuksiin millään tavalla. Paras isä mitä voi olla, tasapuolinen kaikkia lapsiaan kohtaa kaikessa! Hän oli ihan eri maata!!

Niin oli! Soitti viuluakin ja laittoi meidätkin oppiin.

Osasin jo nuoteista soittaakin, mutta sitten se opettaja vaihtui. Pianon ostin ja sitä tyttäreni soittaa ja lapsenlapsetkin jo opettelevat!

Tyhjät tynnyrit..... kirjoitti:

Niinpä tosiaankin ! Harventaja istuu tiilenpäitä lukemassa monta vuotta. Mukavaako? Ja omatunto (Jos on) syyttää.

Koko suvun maine on pilattu....ukkija mummi olivat kunnon väkeä....tienasivat leipänsä ITSE ja hyvin menestyvässä kaupassa asiakkaita piisasi! Rehellinen tunnustus, siitä miksi tappoin RAU H A L L I S E N naapurinsa parantaisin tappajan ja muiden osallisten elämän laatua ...se on ainoa keino! Valehtelu ja toisten mustamaalaaminen ei auta .....miksi teit sen..suunnittelit sitä kauan? Se menee näin....ensin tulee himo saada toisen omaa..sitten kateus ja katkeruus...kun ei saa haluamaansa syttyy viha ja seuraavaksi tulee toiminta=murha!

nyttotuuskehiin kirjoitti:

Koko suvun maine on pilattu....ukkija mummi olivat kunnon väkeä....tienasivat leipänsä ITSE ja hyvin menestyvässä kaupassa asiakkaita piisasi! Rehellinen tunnustus, siitä miksi tappoin RAU H A L L I S E N naapurinsa parantaisin tappajan ja muiden osallisten elämän laatua ...se on ainoa keino! Valehtelu ja toisten mustamaalaaminen ei auta .....miksi teit sen..suunnittelit sitä kauan? Se menee näin....ensin tulee himo saada toisen omaa..sitten kateus ja katkeruus...kun ei saa haluamaansa syttyy viha ja seuraavaksi tulee toiminta=murha!

Lue lisää

näin sivusta seuranneena täytyy sanoa että en kyllä yhtään ihmettele jos joltain menee hermot on nämä sun saman asian jankkaamiset sitä luokkaa...vaeha jo juttua tai käännä sivua, eihän tuo ole enää tääspäesen käätöstä ollenkaan ja siinä kirjottelet suvun maeneen pilloomisesta ihan pokkana

turos kirjoitti:

näin sivusta seuranneena täytyy sanoa että en kyllä yhtään ihmettele jos joltain menee hermot on nämä sun saman asian jankkaamiset sitä luokkaa...vaeha jo juttua tai käännä sivua, eihän tuo ole enää tääspäesen käätöstä ollenkaan ja siinä kirjottelet suvun maeneen pilloomisesta ihan pokkana

Lue lisää

Miksi et ihmettele tämän sivuston alkajan parjauskampanjaa minua ja lapsiani kohtaan?Miksi et kritisoi häntä hänen tyhmästä ja mauttomasta kirjoittelustaan ja meidän mustamaalaamisesta oikein lehdistön kautta? Sitä sinun pitäisi miettiä! Haluan vatkata tätä juttua niin kauan, kuin haluan, se minulle suotakoon, en totu ajatukseen, että mieheni murhattiin härskisti ja minutkin tahdottiin tappaa! Minkäänlaista selitystä ei tappajan puolelta ole saatu...kirjoittelevat vain hävyttömyyksiä niinkuin edellä kerroin! Miksi oikeus on vedetty lokaan? Mitäs sinä tällä palstalla roikut, mene muille sivulle, ei sinua tarvita täällä!
MInusta on merkillistä, että en ole saanut yhtään minua tukevaa ja puolustavaa kannanottoa tällä palstalla....edelleenkin hys hys...niinkuin se oli oikeudessakin hys hys! Ja kaikki meni niinkuin he olivat suunnitelleet! .....haluan että oikeus toteutuu siksi kirjoittelen !

turos kirjoitti:

näin sivusta seuranneena täytyy sanoa että en kyllä yhtään ihmettele jos joltain menee hermot on nämä sun saman asian jankkaamiset sitä luokkaa...vaeha jo juttua tai käännä sivua, eihän tuo ole enää tääspäesen käätöstä ollenkaan ja siinä kirjottelet suvun maeneen pilloomisesta ihan pokkana

Lue lisää

Pysy sitten sivussa kanssa! Sinulla ei voi olla aavistustakaan, millaista sillä niemenpuoliskolla olo 1 ainoan kesäisen kuukauden aikana on ollut!
MIKSI EIVÄT ANTANEET OLLA RAUHASSA??
He ovat parjanneet ja haukkuneet pitkin kylää 18 (ja yli) vuotta ja lopuksi, tappoivat toisen ja toinenkin oli tarkoitus: ja sinä onneton ihmettelet miksi kirjoitellaan?
Mitä itse tekisit, jos omalle kohdallesi olisi sattunut KAIKKINAINEN VÄÄRYYS, jopa "oikeuslaitoksen" ja Lapinlahden kunnan taholta taholta!!
Vääryyskö ei saisi raivostuttaa?

pohjantytti kirjoitti:

Pysy sitten sivussa kanssa! Sinulla ei voi olla aavistustakaan, millaista sillä niemenpuoliskolla olo 1 ainoan kesäisen kuukauden aikana on ollut!
MIKSI EIVÄT ANTANEET OLLA RAUHASSA??
He ovat parjanneet ja haukkuneet pitkin kylää 18 (ja yli) vuotta ja lopuksi, tappoivat toisen ja toinenkin oli tarkoitus: ja sinä onneton ihmettelet miksi kirjoitellaan?
Mitä itse tekisit, jos omalle kohdallesi olisi sattunut KAIKKINAINEN VÄÄRYYS, jopa "oikeuslaitoksen" ja Lapinlahden kunnan taholta taholta!!
Vääryyskö ei saisi raivostuttaa?

Lue lisää

jaa tänne ei sinun mielestä muut kirjoittaa mielipidettään kuin sinä ite...samojen asioiden kyseliä ja vastailia

ukki/mummi täydetpis kirjoitti:

Ei yksi teko leimaa koko kylää, jos varsinkin kylällä alkaa viritä ymmärrys siitä, mitä OIKEESTI on tapahtunut! Mistä juontaa juurensa tuo surmaaminen.......minun mielestäni asiaa oli jo pitemmän aikaan pohjustettu, niin ainakin minulle hudettiin kerran.."olemme kertoneet koko kylälle ja siellä teidän seurakunnassakin millaisia te olette!" Tulimme juuri silloin kesälomalle ja vuosi oli mennyt kun viimeksi näimme huutajia! Aloitatja pyysi Herraa armahtamaan ja se olikin viisas pyyntö! Armoa siinä tarvitaan kun kaikki alkaa selviämään!

Lue lisää

Toinen Mooseksenkirja 23:1
"Älä levitä valheellista huhua, äläkä anna apuasi syylliselle rupeamalla vääräksi todistajaksi".
Tämä tiedoksi vakinaapurille ja hänen "puhelintodistajilleen"! Sekä myöskin tietylle asianajajalle, joka suoralta kadeltä sanoo valehtelijaksi ihmistä, jota ei eläessään ole tavannut, eikä niinmuodoin voi häntä tuntea!
Tuohon ensimmäiseen lauseeseen voisin omana lisänäni sanoa, että varo nimittämästä valehtelijaksi ketään, ellet ole asiasta 101%:sen VARMA!
Tämä on vakava syyte!
luulisi oikeusoppineen senverran ymmärtävän!

Toinen on jo täynnä 500 max.

Ei minusta täällä milläänlailla "hilluta". Oikeutta ja totuutta haetaan.
Onko matemaatikoita?

Ei todellakaan hilluta, jos halutaan keskustella henkirikoksesta Lapilahdella, mikä tahdotaan hämärtää peitetarinalla kivien heittelystä ja riistakameroista! Minulla on koko ajan ollut ymmärrys siitä, että leski jätettiin hyväveli verkoston rusikoitavaksi!

On jo aika saada oikaistua ne "tiedot" mitä huvilanomistajista on halukkaasti kerrottu ja yhtä halukkaasti kai uskottukin kylällä! Media voima oan valtava niin tässä tapauksessa kuin Gaza/Israelin tilanteessa!!!!!

median vastuu on iso kirjoitti:

On jo aika saada oikaistua ne "tiedot" mitä huvilanomistajista on halukkaasti kerrottu ja yhtä halukkaasti kai uskottukin kylällä! Media voima oan valtava niin tässä tapauksessa kuin Gaza/Israelin tilanteessa!!!!!

Lue lisää

kylläpä arvaa mihin kastiin kuulut Israelin ystävänä...aivopestyvä porukkoo koko sakki

huihaivaan kirjoitti:

kylläpä arvaa mihin kastiin kuulut Israelin ystävänä...aivopestyvä porukkoo koko sakki

Kuka aivopesi kenet? Lue paljon niin tiedät!

Täällä ei kylläkään ole kuin muutama luonnevikainen, kaikki samalla niemen puoliskolla!
Eivät saa kalloonsa, että niemi on jaettu, ja että toisen puolella ei käveleskellä määräilemässä, eikä ylipäätänsä!
Ei missään tapauksessa pidä lopettaa, ETTEI TOTUUS UNOHTUISIja ETTÄ OMATUNTO MUISTUTTAISI! IKUSUUS EI LOPU KOSKAAN! Itse päättää, missä sen viettää...

huihaivaan kirjoitti:

kylläpä arvaa mihin kastiin kuulut Israelin ystävänä...aivopestyvä porukkoo koko sakki

Aivopestyjä ovat ne, jotka kuuntelevat sitä, joka koviten huutaa ja on koko ajan syyttämässä ja äänessä, " Tää maa on minun on aina ollut!!!" TOTUUTTA EI NIMEKSIKÄÄN! (ISO)ISÄN antamaa kaikki tyyni!
Ymmärsitkös?

huihaivaan kirjoitti:

kylläpä arvaa mihin kastiin kuulut Israelin ystävänä...aivopestyvä porukkoo koko sakki

Minäkin tiedän sinun kastisi, HAMASILAINEN!

shalom! kirjoitti:

Minäkin tiedän sinun kastisi, HAMASILAINEN!

huti

Ei tässä ole ollut minkäänlaista rauhaa yli18:toista vuoteen! Häiritty, vahdittu ja valitettu niin viimeisen päälle!
Nyt tahdotaan totuuden tulevan esille ihan jokasuunnasta!
Tässä kauheassa tappamis- ja valehtelu "oikeudenkäynnissä" ei oikeus voittanut vaan tapahtui kauhistuttava vääryys!
Älköön mikään unohtuko niin kauan kunnes on valheet paljastettu ja oikeus tapahtunut!

empaatti kirjoitti:

Ei minusta täällä milläänlailla "hilluta". Oikeutta ja totuutta haetaan.
Onko matemaatikoita?

Katselin tuossa taas NIITÄ riistakamerakuvia, joita ei sitten millään saa tutkituksi, ja joita selitellään karanneilla kissoilla ja "pienillä sienikoreilla". Minua askarruttaa suuresti juuri se "pieni sienikori". Se on nimittäin jo siinä riistakamerakuvassa yli polven ja nilkkaan asti ulottuva....ja klapipinolla hän häärää.
Koko mökkiläisten tragedia on kerrassaan käsittämätön. TUNNEN heidät (tunsin) hyvin kauan. Heidän syyttömyytensä on kiistaton tosiasia ja sen olisi oikeuslaitos halutessaan voinut saada selville. Missä mättää?
Pitäisi ottaa uusiksi!
Tutkia syntyjä syviä!

empaatti kirjoitti:

Katselin tuossa taas NIITÄ riistakamerakuvia, joita ei sitten millään saa tutkituksi, ja joita selitellään karanneilla kissoilla ja "pienillä sienikoreilla". Minua askarruttaa suuresti juuri se "pieni sienikori". Se on nimittäin jo siinä riistakamerakuvassa yli polven ja nilkkaan asti ulottuva....ja klapipinolla hän häärää.
Koko mökkiläisten tragedia on kerrassaan käsittämätön. TUNNEN heidät (tunsin) hyvin kauan. Heidän syyttömyytensä on kiistaton tosiasia ja sen olisi oikeuslaitos halutessaan voinut saada selville. Missä mättää?
Pitäisi ottaa uusiksi!
Tutkia syntyjä syviä!

Lue lisää

no se hyvä että ies ihtes tunnet....kyseliä ja vastailia

jopjopjop kirjoitti:

no se hyvä että ies ihtes tunnet....kyseliä ja vastailia

Ei se mikään sienikori ollut...isokokoinen puukaori se oli näkyy kuvissa selvästi! Tästäkin on kerrottu monta eri versioita...ensin haettiin Oulusta kotoisin olevan Liisan kissaa joka karkasi....sitten se oululainen ei ollutkaa kyläulemässä vaam kissa oli hoidossa, ja sitten se karkasi puupinojen päälle.....kissaa ei kuitenkaan näkynyt missään vaiheessa....lie puupinon päällä ollut useampiakin kissoja koska kissanhakija näytti nakkelevan puupinon päältä usempiakin katteja! Miksi asia on jäetetty tutkimatta useista pyynnöistä huolimatta. Minusta tuntuu että tähän asiaan sisältyy vastaus koko asiaan mitä olemme kyselleet hela tiden.....miksi surmattiin ja toinen yritettiin myöskin vaientaa!?

gaaaaaaaaaaaaaaaaaaa kirjoitti:

Ei se mikään sienikori ollut...isokokoinen puukaori se oli näkyy kuvissa selvästi! Tästäkin on kerrottu monta eri versioita...ensin haettiin Oulusta kotoisin olevan Liisan kissaa joka karkasi....sitten se oululainen ei ollutkaa kyläulemässä vaam kissa oli hoidossa, ja sitten se karkasi puupinojen päälle.....kissaa ei kuitenkaan näkynyt missään vaiheessa....lie puupinon päällä ollut useampiakin kissoja koska kissanhakija näytti nakkelevan puupinon päältä usempiakin katteja! Miksi asia on jäetetty tutkimatta useista pyynnöistä huolimatta. Minusta tuntuu että tähän asiaan sisältyy vastaus koko asiaan mitä olemme kyselleet hela tiden.....miksi surmattiin ja toinen yritettiin myöskin vaientaa!?

Lue lisää

no johan nyt.montako pinokuutiota teillä on ollut alun alkaen niitä halkoja ja paljonko on sitte kadonnut..?ei taida olla kovin monesta kuutiosta kyse ,vai miten?

suhteellisuuta kirjoitti:

no johan nyt.montako pinokuutiota teillä on ollut alun alkaen niitä halkoja ja paljonko on sitte kadonnut..?ei taida olla kovin monesta kuutiosta kyse ,vai miten?

Halkopino on hieman yli minun pääni yli kun seisoin kuvassa. Minä olen 170 cm. Puupinon pituus n. 5 m.....puusta toiseen. Lähtötilanne oli tämä. Lopputilanne on, että puupino on vajunut yli puolen...kuvissa näkyy selvästi pinon korkeus ja pituus. En tiedä paljonko kuutioita tuohon menee, ammattimies osaa senkin sanoa. Isojen halkojen takana oli sitten niitä klapeja, minne tappajan vaimo tyttärineen on kuvassa matkalla hakemaan karannutta kissaa!
Onko siinä suhteellisuutta, että puut katovat tontiltamme, kukaan ei ole nähnyt mitään....minun tontiltani väitetään vieritetyn kiviä tappajan tontille noin 0,10cm!!!?? kukaan ei ole nähnyt mitään, mutta minua syytetään kiven vierittämisestä ja aidan särkemisestä! Toinen asia tutkitaan toista ei!
Minua ihmetyttää Lapinlahdella tuo suunnaton into väheksyä meihin kohdistuneita rikkomuksia. Sanotaan, että jos riidellään molemmissa on syytä! Se ei pidä paikkaansa, koska minä en ole riidellyt vaan naapuri on aina vastustanut minun rakentamistani ja olemistani kesäisin 1 kk ajan huvilallani! Tietävät itsekin, että meitä parempia naapurieta eivät olisi mistään saaneet. Minun luonteeseeni ei ole koskaan kuulut eikä tule kuulumaan kiusata ketään! Se on VARMA!

jopjopjop kirjoitti:

no se hyvä että ies ihtes tunnet....kyseliä ja vastailia

Ei muuten ole sama kyselijä ja vastailija, vaan peräti iha toinen henkilö!
Mökkiläisilläkin on tuttavia. Mutta he eivät tilaa todistajia puhelimen välityksellä!
Mökkiläiset ovat TÄYSIN SYYTTÖMIÄ, kuten tiedät!
Merkillistä, että oikeus uskoo vain toisen puolen sanaa,ilman minkäänlaista näyttöä! Merkillistä on myöskin se, että toiset kamerat tutkitaan 9 päivän räpsyttelyn jälkeen ( Tiesitte, mutta ette välittäneet! Tuliko oikeita kuvia?) ja toisia ei saa sitten millään tutkituksi!
Kyllä tässä mättää ja rajusti!
Das ist nicht vorbei!

huihaivaan kirjoitti:

kylläpä arvaa mihin kastiin kuulut Israelin ystävänä...aivopestyvä porukkoo koko sakki

Niin, teillä on aina se sama laulu; mielenvikaisia ja nyt aivopestyjä! Ei tavallista kielenkäyttöä, puhumattakaan jonkinlaisesta , sanoisiko, kunnioituksesta eikä kohteliaisuudesta! Joskus miettii, että kumpi sukuhaara se oikein on lievästisanottuna , kummallinen! Mistä vihat ja kauna? Vastausta, järkevää sellaista ei saa ei sitten millään!
Toiselta puolen niemeä ei kuulu muuta kuin hau hau hauuuu!

gguuuuuuuuuuuuuuuuuu kirjoitti:

Ei todellakaan hilluta, jos halutaan keskustella henkirikoksesta Lapilahdella, mikä tahdotaan hämärtää peitetarinalla kivien heittelystä ja riistakameroista! Minulla on koko ajan ollut ymmärrys siitä, että leski jätettiin hyväveli verkoston rusikoitavaksi!

Lue lisää

On se kumma, että syytetään salakatselusta,kun mökkiläinen on koko ajan istuttanut pensasaitaa ( jonka "janikset" repivät juurineen 3kertaa naapurin rantasaunan kohdalta) koivuja tulotiensä varrelle useita vuosia yrityksiä ( mutta "jänikset katkoivat latvat ensin sinne kiivettyään!),mutta aina vaan "jänikset " ne katkovat ja syövät aina samoilta paikoilta! muut puut ja pensaat saavat olla ihan rauhassa.
Syyn saa siis tapetun(minun mielestäni murhatun) leski, joka hänkin yritettiin tappaa (minun mielestäni murhata), ja sitten hän saa vielä syyt kivien heittelystä naapurin puolelle ja aidankin hän on rikkonut, "kun ei siellä muita ollut" tappajan mukaan, eikä hän sellaista jaksa itse tehdä!!
Muuten , ei siellä koskaan ole ketään muita, mökkiläiset 1kuukauden kesällä ja muutaman viikonlopun. Koskaan eivät ole mitään rikkoneet eivätkä heitelleet!
Pitihän rikoksiin syyllinen saada!
Oikettako tämä on??

hävitöntä kirjoitti:

Halkopino on hieman yli minun pääni yli kun seisoin kuvassa. Minä olen 170 cm. Puupinon pituus n. 5 m.....puusta toiseen. Lähtötilanne oli tämä. Lopputilanne on, että puupino on vajunut yli puolen...kuvissa näkyy selvästi pinon korkeus ja pituus. En tiedä paljonko kuutioita tuohon menee, ammattimies osaa senkin sanoa. Isojen halkojen takana oli sitten niitä klapeja, minne tappajan vaimo tyttärineen on kuvassa matkalla hakemaan karannutta kissaa!
Onko siinä suhteellisuutta, että puut katovat tontiltamme, kukaan ei ole nähnyt mitään....minun tontiltani väitetään vieritetyn kiviä tappajan tontille noin 0,10cm!!!?? kukaan ei ole nähnyt mitään, mutta minua syytetään kiven vierittämisestä ja aidan särkemisestä! Toinen asia tutkitaan toista ei!
Minua ihmetyttää Lapinlahdella tuo suunnaton into väheksyä meihin kohdistuneita rikkomuksia. Sanotaan, että jos riidellään molemmissa on syytä! Se ei pidä paikkaansa, koska minä en ole riidellyt vaan naapuri on aina vastustanut minun rakentamistani ja olemistani kesäisin 1 kk ajan huvilallani! Tietävät itsekin, että meitä parempia naapurieta eivät olisi mistään saaneet. Minun luonteeseeni ei ole koskaan kuulut eikä tule kuulumaan kiusata ketään! Se on VARMA!

Lue lisää

Kuka osaisi laskea paljonko kuutioita halkoja hävisi?

kiinako? kirjoitti:

On se kumma, että syytetään salakatselusta,kun mökkiläinen on koko ajan istuttanut pensasaitaa ( jonka "janikset" repivät juurineen 3kertaa naapurin rantasaunan kohdalta) koivuja tulotiensä varrelle useita vuosia yrityksiä ( mutta "jänikset katkoivat latvat ensin sinne kiivettyään!),mutta aina vaan "jänikset " ne katkovat ja syövät aina samoilta paikoilta! muut puut ja pensaat saavat olla ihan rauhassa.
Syyn saa siis tapetun(minun mielestäni murhatun) leski, joka hänkin yritettiin tappaa (minun mielestäni murhata), ja sitten hän saa vielä syyt kivien heittelystä naapurin puolelle ja aidankin hän on rikkonut, "kun ei siellä muita ollut" tappajan mukaan, eikä hän sellaista jaksa itse tehdä!!
Muuten , ei siellä koskaan ole ketään muita, mökkiläiset 1kuukauden kesällä ja muutaman viikonlopun. Koskaan eivät ole mitään rikkoneet eivätkä heitelleet!
Pitihän rikoksiin syyllinen saada!
Oikettako tämä on??

Lue lisää

Ihmellisen väär oli kok oikesukäsittely...ja tuomarikin hovissa vaihdettiin viime hetkellä?!

Tanskan prinssi Hamlet lausui kerran, että Tanskan maassa on jotain mätää......näin minäkin joudun sanomaan käräjäoikeuden sekä hovioikeuden päätöksistä!

jopjopjop kirjoitti:

no se hyvä että ies ihtes tunnet....kyseliä ja vastailia

Tuohon ei voi muuta sanoa kuin, että yritäppä sanoa mahdollisimman nopeasti mustan kissan paksut posket!

joko naurattaa kirjoitti:

Tuohon ei voi muuta sanoa kuin, että yritäppä sanoa mahdollisimman nopeasti mustan kissan paksut posket!

jopjopjop19.12.2014 10:460 SULJE
no se hyvä että ies ihtes tunnet....kyseliä ja vastailia
VASTAA

Tuohon ei voi muuta sanoa kuin, että yritäppä sanoa mahdollisimman nopeasti mustan kissan paksut posket!

Ei lopu, ennen kuin TOTUUS tulee tietoon!
Toisella puolella vain on ensin kateus, sitten viha ja nyt tappo (Minusta ilmiselvä murha).
Toisella puolella vain paukkui, toisella puolella oli IHAN HILJAISTA.
Sillä mökin puolella ei joiu jouset eikä pauku haulikotkaan, kun ei siellä asu kateus eikä vihakaan!
Ei täällä hilluta. Hilluttu on jo 18 vuotta ( ja ylikin) sillä vakipuolella.

empaatti kirjoitti:

Ei lopu, ennen kuin TOTUUS tulee tietoon!
Toisella puolella vain on ensin kateus, sitten viha ja nyt tappo (Minusta ilmiselvä murha).
Toisella puolella vain paukkui, toisella puolella oli IHAN HILJAISTA.
Sillä mökin puolella ei joiu jouset eikä pauku haulikotkaan, kun ei siellä asu kateus eikä vihakaan!
Ei täällä hilluta. Hilluttu on jo 18 vuotta ( ja ylikin) sillä vakipuolella.

Lue lisää

toisella paukkui ja toisella haukkui...heh heh siinäpä sulle sitä runo suonta

tiihahhaa kirjoitti:

toisella paukkui ja toisella haukkui...heh heh siinäpä sulle sitä runo suonta

Huvilanomistajat olivat huvilalla 1 kuukauden koko 18 vuoden ajan, tekivät sinne puutarhan......miettikää mikä tiedotustoimisto/parjaus onkaan ollut toiminnassa jo vuosien ajan....siellä oli jatkuva rajariita!!!! Itse tappaja laittoi aitansa rajalle ja siitä valitti naapurilleen ja poliisit nyökytteli hyväksyvästi....onhan se kaaheeta...mönnööhän tuosta jo järki ampuva pitää kun nii ahistaa! Hovissakin hovinarrit olivat asemissaan puolustamassa ahistettua poekoo!
Niihän tappaja huusikin, että "viekee se ranatsaunanne hel vettiin tae joovutte katumaan!" Rantasaunan paikan määräsi rakennustarkastaja ei nykyinen kiviasiantuntija vaan edeltäjänsä, hän sanoi, että siinä on hyvä paikka saunalle kun iltaaurinko paistaa kylpiessä saunan ikuunasta!

kissakuumallakatoll9 kirjoitti:

Kuka osaisi laskea paljonko kuutioita halkoja hävisi?

Musta kissa osanneeko se laskea paljonko siellä puita oli ja paljonko niitä hävisi!?

kuivaa syödä kirjoitti:

Musta kissa osanneeko se laskea paljonko siellä puita oli ja paljonko niitä hävisi!?

satutäti taas vauhdissa

voevoevoe tokkiisah kirjoitti:

satutäti taas vauhdissa

Kuvat halkopinoista on muistitikulla ja päivämäärät näkyy , faktoja löytyy, tappajan vaimo kävelee kori kädessä tontilla aikuinen tyttärensä seuraa perässä, miksi olivat tontilla ja näkivätkö kuka vei niinkin suuren puumäärän kun kuvat osoittavat! Siis tämä on faktaa ei fiktiota! Väitetään että ollaan kissanhakumatkalla....kissan omistaja oli kuulema oululainen Liisa...miksi Liisa ei tullut kissaansa hakemaan? Miksi henkirikos tehtiin...liittyykö se puiden katoamiseen.....näkikö joku jotakin! Mikä on se syy, että päädyttiin tekemään minun mielestäni murha?

tiihahhaa kirjoitti:

toisella paukkui ja toisella haukkui...heh heh siinäpä sulle sitä runo suonta

Paratiis lankeemuksen seuraus

1. Sinä onnistuit paratiisissa, nainen kuunteli ääntäsi. Hän menetti silloin osansa ja joutui kadoksiin. Se toinen puoliskoista, jota vahvemmaks sanotaa, haukkas hedelmästä haluten ja niin katkes kulku hänenkin!
2.Tämän kaiken Sinä Herra tiesit aina ikuisuudesta, kun virtoja valmistelit vesilähteitä suuria!
3.Sinä valmistit meille pääsyn Isän kotiin takaisin; Sinä pahan palkitset hyvällä....vihan maailman poistat niin!
4.Sinä tuomitsist syyttäjän ankaran naisen kautta kuolemaan; hänen kauttansa tulet paha ikiajoiksi palamaan!
5. Kun Paratiisissa kuulit Isän Jumalan tuomion; et sinun pääsi rikki siemen naisen polkeva on! Se sai sut raivoihisi, päätit luontoas noudattaa, vaikka kohtalosi tiesit tulijärvessä----tulit naiselle kostamaan!
6.Sinä tiesit; Isä Jumala meidät kuvaksensa loi---mieheksi ja naiseksi ja kaiken he yhdessä vois!
7.Sinä päätit konstejas käyttää ja maailmalle näyttää, mikä nainen oikein on! Sinä syytösten mestari suuri, onnistuit aikeissas juuri; sait naisen paikaltaan poistumaan, sinun valheitasi uskomaan ja piiloutumaan!
8. Sinä otit naulat pistävät, joita käytit tarpeisiis, vuosituhansien aikana naiset naulitsit mielipiteisiis!
9.Sinä sait useat uskomaan, sun tahtoasi kuulemaan elämään tavallasi.Sinä olet ovela puhumaan ja totuuttasi hämärää kertomaan halukkaasti!
10.Saralla monella sinä töitäs teit ja teet yhäkin; uskonkin onnistuit muuttamaan lakipykälän viidakoksi!
11.Sinä Herra maan ja taivaan kaikki värit maailmaan loit; sateenkaaren ja valot taivaan meidän iloksemme soit! Ei ole sun maailmasi musta ei edes harmaakaan,mutta sinä onnistuit kuitenkin naisen Burkhaan pukemaan!
12.Sinä ihmisen kaipuun tiesit, se kaipaa Isän luo; sinä keksit monet portit,joista huutelit tule ja tuu! On sinulla monta totuuttas ja käskyjäs riittämiin; mut Herramme melle kertoo et ovi yksi on taivaisiin!
13.Sinä asetit naisen syrjään paikalata Deboran; tekopyhien kuoron suulla sinä julistit valhettas! Itse Abraham pelkäs sun voimaas ja osaansa---ja jo Saaraa suostuteltiin hoviin Gerarin kuninkaan!
14. Oli tällaiseks tullut osa ihmisen, toinen toistansa suosittaa, jotta sais paremman elon ilman vaivaa ja kunniaa!

voevoevoe tokkiisah kirjoitti:

satutäti taas vauhdissa

Niinhän se sinun asianajajasi sai kaikessa rauhassa jo käräjäoikeudessa sanoa! Kukaan ei kysynyt, millä perusteella! Mutta kun vakinaapurin vaimo, sanoo tulleensa pakoonjuoksevaa mökkiläisvaimoa vastaan, olleensa menossa kylpemään haettuaan talostaan pyyhkeen ja soittavansa jostain pusikosta, niin kukaan ei ihmettele.
Mökin emäntä sanoi kuulleensa hänen äänensä vasemmalta takaansa, siis omalta tontiltaan. Se oli valhe!??
Laukausten väli oli muutama sekunti. Toisilla tuntuu olevan superominaisuuksia!
Satutätikö se siellä vai peräti itse satusetä?
Saako sieltä valtion hotellista vielä päästellä?

empaatti kirjoitti:

Niinhän se sinun asianajajasi sai kaikessa rauhassa jo käräjäoikeudessa sanoa! Kukaan ei kysynyt, millä perusteella! Mutta kun vakinaapurin vaimo, sanoo tulleensa pakoonjuoksevaa mökkiläisvaimoa vastaan, olleensa menossa kylpemään haettuaan talostaan pyyhkeen ja soittavansa jostain pusikosta, niin kukaan ei ihmettele.
Mökin emäntä sanoi kuulleensa hänen äänensä vasemmalta takaansa, siis omalta tontiltaan. Se oli valhe!??
Laukausten väli oli muutama sekunti. Toisilla tuntuu olevan superominaisuuksia!
Satutätikö se siellä vai peräti itse satusetä?
Saako sieltä valtion hotellista vielä päästellä?

Lue lisää

Tämä seikka on mysteeri....miksi tappajan vaimon tekemisiä ja olemisia ei tutkittu perusteellisesti? Voiko näin huonoa poliisitutkimusta pitää missään arvossa? Kuinka voi olla mahdollista, että kokonaisuutta ei tutkittu....miksi leskeä haukuttiin valehtelijanksi....miksei tappajan vaiomoa haukuttu valehtelijaksi?Sillä hän todella puhui tontillani selkäni takana heti laukausten jälkeen! Kuinka hän pystyi olemaan tontillani niin nopeasti? Hänen äänensävynsä ei ollut kauhistunut vaan uteliaan kyselevä, hetkeä myöhemmin kun hän soitti poliisille, äänensävy oli aivan toinen (kuuntelimme sen käräjillä)....teatteri kutsuu lahjakkuuksia! Tällaista poliisitutkintaa ei voi hyväksyä! Tämän kaiken kerroin pliisille heti ensimmäisessä kuulustelussa, miksi minua ei uskottu?Miksi minä sellaista valehtelisin ei siihen ole mitään syytä!

poliisimysteeri kirjoitti:

Tämä seikka on mysteeri....miksi tappajan vaimon tekemisiä ja olemisia ei tutkittu perusteellisesti? Voiko näin huonoa poliisitutkimusta pitää missään arvossa? Kuinka voi olla mahdollista, että kokonaisuutta ei tutkittu....miksi leskeä haukuttiin valehtelijanksi....miksei tappajan vaiomoa haukuttu valehtelijaksi?Sillä hän todella puhui tontillani selkäni takana heti laukausten jälkeen! Kuinka hän pystyi olemaan tontillani niin nopeasti? Hänen äänensävynsä ei ollut kauhistunut vaan uteliaan kyselevä, hetkeä myöhemmin kun hän soitti poliisille, äänensävy oli aivan toinen (kuuntelimme sen käräjillä)....teatteri kutsuu lahjakkuuksia! Tällaista poliisitutkintaa ei voi hyväksyä! Tämän kaiken kerroin pliisille heti ensimmäisessä kuulustelussa, miksi minua ei uskottu?Miksi minä sellaista valehtelisin ei siihen ole mitään syytä!

Lue lisää

eikö se sun asianajaja osaa sulle selventää miksi sua ei uskota vai etkö ole kysynyt...?kyllä vähempikin sönkkääminen asiasta luulisi jo riittävän

jopsis kirjoitti:

eikö se sun asianajaja osaa sulle selventää miksi sua ei uskota vai etkö ole kysynyt...?kyllä vähempikin sönkkääminen asiasta luulisi jo riittävän

MInä olin vielä niin järkyttynyt kun käräjät pidettiin....luulin että asianajajani hoitaa puolutukseni, mutta ei niin tapahtunut. MInä jäin ihan yksi ja jos yritin jotain sanoa minulle sanottiin hyss! Enkä ymmärrä sitäkään, miksi asianajani tuli (vain kerran) luokseni tänne etälään kertomaan, että murhatutkimus on muutettu tapoksi?! Vastustin asiaa, mutta kun asianajaja vain sanoi, että se muuttuu kuitenkin hovioikeudessa tapoksi en pystynyt enpää asiaan paneutumaan....olin niin yksin...olin niin alakynnessä...ja LUULIN..että asiaani hoidetaan asiallisesti ja oikeudenmukaisesti! Miksi ei kukaan pulustanut minua.......jokin tässä on pahasti pielessä! Yritäppä asettua minun asemaani. Tulimme viikonlopuksi huvilalle.Puolisosi ammutaan kesken iltakahvin ja tiedät, että juttu oli suunniteltu, mutta poliisikuulustelussakaan ei pengottu lähestkään kaikkea! KOko ajan minulle sanotaan, mitä tuosta vanhasta jutusta....minulle se ei ole koskaan vanha ja tiedän, että henkirikokset selviävät aina loppuunasti! Tämä sama tyyli tuntuu sinullakin olevan ole hiljaa...älä sönkkää....Käräjillä sanottiin hyss! Asianajaja katseli tietokoneeltaan jääkiekkomatsia! Ja minä olin ihan kykenemätön puolustautumaan...kaikki tuntui yhdentekevätlä silloin!

jopsis kirjoitti:

eikö se sun asianajaja osaa sulle selventää miksi sua ei uskota vai etkö ole kysynyt...?kyllä vähempikin sönkkääminen asiasta luulisi jo riittävän

Miksi et ihmettele ALOITTAJAN tekstiä....hän haluaa vielä sotkea minun lapseni omiin mielikuvitusjuttuihinsa! Miksi sinua ei ihmetytä( ilmeiseti sama kuin tämän ketjun aloittaja) se uhkaus, että hän odottaa, että uisin tarpeeksi kauksi eikä hän kutsuisi apua jos hukkuisin? Minusta nämä ovat hälyyttäviä kirjoituksia....miksi et kritisoi ketjun aloittajaa?! Onko tämän ketjun aloittaja sama henkiö, joka huusi tontillani kolmen laukauksen jälkeen....mitäpäs se ...... poika täällä touhuilee?Ääni oli uteleva ja ei ollenkaan järkyttynyt, kuten olettaisi, kun kuulee kolme laukausta ja näkee kuolleen! Minä vastasin hänelle juostessani, että tappoi miehni ja ampui minua....hän ei vasannut minulle mitään, eikä ole senkään jälkeen sanonut sanaakaan....mitä tuollainen käytös kertoo sinulle....vai eikö edelleenkää se kerro mitään?Tämä kerroin poliisille heti kuulusteluissa, mikä oikeuttaa oikeuden sanomaan, että minä valehtelen....oikeastaan sen sanoi tappajan juristi ja muut oikeusoppineet olivat ihan hiljaa! Oikeus ei ollut halukas enpään tutkimukseen!!!!

voevoevoe tokkiisah kirjoitti:

satutäti taas vauhdissa

Satutädiksihän tappajan asianajaja sanoi minua käräjillä, kun kerroin, että kuulin tappajan vaimon puhuvan takanani uteliaana ja ei yhtään kauhistuneena....."mitäpäs se ......ipoika täällä touhuaa?"....tästä ei ole tehty kunnollista tutkimusta koskaan....kukaan ei voi olla kolmessa paikassa yhtäaikaa.....miksi olit tontillani heti kolmen laukauksen jälkeen?Minä en puhu satuja, miksi olit tontillani....vastaa! Et voi olla puskissa, saunassa ja etupihalla yhtäaikaa!!!!!!Miksi teitte sen minun mielestäni murhan?

faktaa löytyy kirjoitti:

Kuvat halkopinoista on muistitikulla ja päivämäärät näkyy , faktoja löytyy, tappajan vaimo kävelee kori kädessä tontilla aikuinen tyttärensä seuraa perässä, miksi olivat tontilla ja näkivätkö kuka vei niinkin suuren puumäärän kun kuvat osoittavat! Siis tämä on faktaa ei fiktiota! Väitetään että ollaan kissanhakumatkalla....kissan omistaja oli kuulema oululainen Liisa...miksi Liisa ei tullut kissaansa hakemaan? Miksi henkirikos tehtiin...liittyykö se puiden katoamiseen.....näkikö joku jotakin! Mikä on se syy, että päädyttiin tekemään minun mielestäni murha?

Lue lisää

Tämä tappajahan sanoi,etteivät he aina paikalla ole. Kun ei olla paikalla, niin luulisi valvontakameroiden olevan paikalla! Sitävartenhan ne ovat, että vahtivat, kun muita ei ole. Olen ihan varmalta taholta (poliisiviranomainen) saanut kuulla, että heillä on "erittäin kattava valvontasysteemi"!
Mökkiläisen vastaasennettu valvontasysteemi näyttää tulotielle, sillä sieltähän tihutyöläiset tulevat, vai kuinka! Rannanpuoli on myös valvonnassa!
Kuinka voi olla mahdollista, ettei naapurin kameroissa näy mitään!
Samaa tietä tullaan ihan kummankin portille asti!
Tuyskin sellaista halkomäärää kukaan veneellä vie! (Kyllä he olisivat senkin nähneet, rantasaunan ovi aukesi välittömästi, kun aiotulla päivällispaikalle istuuduin. Siihen viereen kun ilmestui puucee. Rakentaminen oli kielletty! Nyt se on poissa!)

jopsis kirjoitti:

eikö se sun asianajaja osaa sulle selventää miksi sua ei uskota vai etkö ole kysynyt...?kyllä vähempikin sönkkääminen asiasta luulisi jo riittävän

Tähän ei tarvita sönkkäävia asianajajia! Toista uskotaan (tappajaa!) kun se sanoo, että mökkiläisen leski on aidan rikkonut ja kiviä viskellyt, leskeä sanotaan tappajan asianajajan toimesta satutädiksi. Leski on pysynyt sanassaan 1.mmäisestä poliisikuulustelusta asti. Ei noteerattu!
Tappajan vaimo muutti satuaan montakertaa. Oli siis 3:ssa poikassa yhtäaikaa!
Asia ei ole loppuunkäsitelty!
KUKA TÄMÄN KAIKEN TAKANA ON?

se selviää vielä kirjoitti:

MInä olin vielä niin järkyttynyt kun käräjät pidettiin....luulin että asianajajani hoitaa puolutukseni, mutta ei niin tapahtunut. MInä jäin ihan yksi ja jos yritin jotain sanoa minulle sanottiin hyss! Enkä ymmärrä sitäkään, miksi asianajani tuli (vain kerran) luokseni tänne etälään kertomaan, että murhatutkimus on muutettu tapoksi?! Vastustin asiaa, mutta kun asianajaja vain sanoi, että se muuttuu kuitenkin hovioikeudessa tapoksi en pystynyt enpää asiaan paneutumaan....olin niin yksin...olin niin alakynnessä...ja LUULIN..että asiaani hoidetaan asiallisesti ja oikeudenmukaisesti! Miksi ei kukaan pulustanut minua.......jokin tässä on pahasti pielessä! Yritäppä asettua minun asemaani. Tulimme viikonlopuksi huvilalle.Puolisosi ammutaan kesken iltakahvin ja tiedät, että juttu oli suunniteltu, mutta poliisikuulustelussakaan ei pengottu lähestkään kaikkea! KOko ajan minulle sanotaan, mitä tuosta vanhasta jutusta....minulle se ei ole koskaan vanha ja tiedän, että henkirikokset selviävät aina loppuunasti! Tämä sama tyyli tuntuu sinullakin olevan ole hiljaa...älä sönkkää....Käräjillä sanottiin hyss! Asianajaja katseli tietokoneeltaan jääkiekkomatsia! Ja minä olin ihan kykenemätön puolustautumaan...kaikki tuntui yhdentekevätlä silloin!

Lue lisää

Ainoa tukesi ja turvasi oli tapettu (Minusta murhattu kylmäverisesti ja ihan ilman mitään syytä) ja ketään muuta ei ole, joka olisi kaiken mukana elänyt, kaikki ne vuodet!
Ei naapuripuolellakaan ole minkäänlaisia todistajia mihinkään! Vain tappaja ja vaimonsa, jotka tietysti vetävät yhtäköyttä ja heitä uskotaan!
Äly hoi!

joko naurattaa kirjoitti:

Tuohon ei voi muuta sanoa kuin, että yritäppä sanoa mahdollisimman nopeasti mustan kissan paksut posket!

Minä en sotkeudu sanoissani. En tiedä kuka olet, mutta vakinaapurukset ovat sotkeutuneet sanoissaan jo monta kertaa! Silti oikeuslaitokset uskovat:Isovelikö tukemassa ja nyrkkiä puimassa!

oli rehellisempi kirjoitti:

Ihmellisen väär oli kok oikesukäsittely...ja tuomarikin hovissa vaihdettiin viime hetkellä?!

Pitikö olla tuttava tuomari vai totteleva sellainen?

Runomitta kirjoitti:

Paratiis lankeemuksen seuraus

1. Sinä onnistuit paratiisissa, nainen kuunteli ääntäsi. Hän menetti silloin osansa ja joutui kadoksiin. Se toinen puoliskoista, jota vahvemmaks sanotaa, haukkas hedelmästä haluten ja niin katkes kulku hänenkin!
2.Tämän kaiken Sinä Herra tiesit aina ikuisuudesta, kun virtoja valmistelit vesilähteitä suuria!
3.Sinä valmistit meille pääsyn Isän kotiin takaisin; Sinä pahan palkitset hyvällä....vihan maailman poistat niin!
4.Sinä tuomitsist syyttäjän ankaran naisen kautta kuolemaan; hänen kauttansa tulet paha ikiajoiksi palamaan!
5. Kun Paratiisissa kuulit Isän Jumalan tuomion; et sinun pääsi rikki siemen naisen polkeva on! Se sai sut raivoihisi, päätit luontoas noudattaa, vaikka kohtalosi tiesit tulijärvessä----tulit naiselle kostamaan!
6.Sinä tiesit; Isä Jumala meidät kuvaksensa loi---mieheksi ja naiseksi ja kaiken he yhdessä vois!
7.Sinä päätit konstejas käyttää ja maailmalle näyttää, mikä nainen oikein on! Sinä syytösten mestari suuri, onnistuit aikeissas juuri; sait naisen paikaltaan poistumaan, sinun valheitasi uskomaan ja piiloutumaan!
8. Sinä otit naulat pistävät, joita käytit tarpeisiis, vuosituhansien aikana naiset naulitsit mielipiteisiis!
9.Sinä sait useat uskomaan, sun tahtoasi kuulemaan elämään tavallasi.Sinä olet ovela puhumaan ja totuuttasi hämärää kertomaan halukkaasti!
10.Saralla monella sinä töitäs teit ja teet yhäkin; uskonkin onnistuit muuttamaan lakipykälän viidakoksi!
11.Sinä Herra maan ja taivaan kaikki värit maailmaan loit; sateenkaaren ja valot taivaan meidän iloksemme soit! Ei ole sun maailmasi musta ei edes harmaakaan,mutta sinä onnistuit kuitenkin naisen Burkhaan pukemaan!
12.Sinä ihmisen kaipuun tiesit, se kaipaa Isän luo; sinä keksit monet portit,joista huutelit tule ja tuu! On sinulla monta totuuttas ja käskyjäs riittämiin; mut Herramme melle kertoo et ovi yksi on taivaisiin!
13.Sinä asetit naisen syrjään paikalata Deboran; tekopyhien kuoron suulla sinä julistit valhettas! Itse Abraham pelkäs sun voimaas ja osaansa---ja jo Saaraa suostuteltiin hoviin Gerarin kuninkaan!
14. Oli tällaiseks tullut osa ihmisen, toinen toistansa suosittaa, jotta sais paremman elon ilman vaivaa ja kunniaa!

Lue lisää

IHANAA!!

jopjopjop kirjoitti:

no se hyvä että ies ihtes tunnet....kyseliä ja vastailia

Pelottaako sinua totuus tästä asiasta....puupinoa myöten?

kummallisuuksia .... kirjoitti:

Tämä tappajahan sanoi,etteivät he aina paikalla ole. Kun ei olla paikalla, niin luulisi valvontakameroiden olevan paikalla! Sitävartenhan ne ovat, että vahtivat, kun muita ei ole. Olen ihan varmalta taholta (poliisiviranomainen) saanut kuulla, että heillä on "erittäin kattava valvontasysteemi"!
Mökkiläisen vastaasennettu valvontasysteemi näyttää tulotielle, sillä sieltähän tihutyöläiset tulevat, vai kuinka! Rannanpuoli on myös valvonnassa!
Kuinka voi olla mahdollista, ettei naapurin kameroissa näy mitään!
Samaa tietä tullaan ihan kummankin portille asti!
Tuyskin sellaista halkomäärää kukaan veneellä vie! (Kyllä he olisivat senkin nähneet, rantasaunan ovi aukesi välittömästi, kun aiotulla päivällispaikalle istuuduin. Siihen viereen kun ilmestui puucee. Rakentaminen oli kielletty! Nyt se on poissa!)

Lue lisää

Osaako sitä kukaan laskea paljonko halkoja tontiltamme hävisi? Mitat ovat 175 cm korkea pino, 1,5 m pituisia puita jotka oli halkaistu kahtia, puupinon pituus n. 5 m.....asian voi tarkistaa riistakameran kuvista. Paljonko kuutio polttopuuta maksaa?

empaatti kirjoitti:

Katselin tuossa taas NIITÄ riistakamerakuvia, joita ei sitten millään saa tutkituksi, ja joita selitellään karanneilla kissoilla ja "pienillä sienikoreilla". Minua askarruttaa suuresti juuri se "pieni sienikori". Se on nimittäin jo siinä riistakamerakuvassa yli polven ja nilkkaan asti ulottuva....ja klapipinolla hän häärää.
Koko mökkiläisten tragedia on kerrassaan käsittämätön. TUNNEN heidät (tunsin) hyvin kauan. Heidän syyttömyytensä on kiistaton tosiasia ja sen olisi oikeuslaitos halutessaan voinut saada selville. Missä mättää?
Pitäisi ottaa uusiksi!
Tutkia syntyjä syviä!

Lue lisää

Lisäisin tuohon vielä, että siinä "kissajutussa" täytyy olla koko joukko omituisuuksia, kun sitä ei millään saa tutkituksi. Jopa poliisi kieltäytyy ja kun sitten jokatapauksessa aletaan ottaa selvää, niin paukkuu! Asia ei ole loppuunkäsitelty....Ei ole alkuunkaan kysymys "pimahtamisesta" eikä "salakatselusta". Kysymyksessä on "suojelusenkeli,jolla on kylläkin mustat siiventyngät!
Halkopinon, sen ison,kuutiot saa lasketuksi seuraavalla tavalla: pituus kertaa leveys ketaa korkeus. Kuution hinta polttopuuta on tällä hetkellä 10e.

kysymysmerkkitär kirjoitti:

Ainoa tukesi ja turvasi oli tapettu (Minusta murhattu kylmäverisesti ja ihan ilman mitään syytä) ja ketään muuta ei ole, joka olisi kaiken mukana elänyt, kaikki ne vuodet!
Ei naapuripuolellakaan ole minkäänlaisia todistajia mihinkään! Vain tappaja ja vaimonsa, jotka tietysti vetävät yhtäköyttä ja heitä uskotaan!
Äly hoi!

Lue lisää

Sukulaissieluja !

kissakuumallakatoll9 kirjoitti:

Kuka osaisi laskea paljonko kuutioita halkoja hävisi?

Pinon pituus kertaa korkeus kertaa leveys!
Polttopuukuution nykyhinta on 10e .

kiinako? kirjoitti:

On se kumma, että syytetään salakatselusta,kun mökkiläinen on koko ajan istuttanut pensasaitaa ( jonka "janikset" repivät juurineen 3kertaa naapurin rantasaunan kohdalta) koivuja tulotiensä varrelle useita vuosia yrityksiä ( mutta "jänikset katkoivat latvat ensin sinne kiivettyään!),mutta aina vaan "jänikset " ne katkovat ja syövät aina samoilta paikoilta! muut puut ja pensaat saavat olla ihan rauhassa.
Syyn saa siis tapetun(minun mielestäni murhatun) leski, joka hänkin yritettiin tappaa (minun mielestäni murhata), ja sitten hän saa vielä syyt kivien heittelystä naapurin puolelle ja aidankin hän on rikkonut, "kun ei siellä muita ollut" tappajan mukaan, eikä hän sellaista jaksa itse tehdä!!
Muuten , ei siellä koskaan ole ketään muita, mökkiläiset 1kuukauden kesällä ja muutaman viikonlopun. Koskaan eivät ole mitään rikkoneet eivätkä heitelleet!
Pitihän rikoksiin syyllinen saada!
Oikettako tämä on??

Lue lisää

Aidan oli ensin rikkonut sen VIEREEN kerätty heinäkasa! Mutta kun selvisi , ettei sen kasaaja ollutkaan kumpikaan mökkiläisistä, vaan ihan asiaan kuulumaton henkilö, muuttui rikkomisen syyksi kivien heittely , kun siellä ei muita ollut! Se riitti todisteeksi mökkiläisten hirvittävästä ilkeydestä ja todistus tuli tappajan suusta!
Kuka sen rikotun aidan muuten kuvasi Ja milloin?!
Kysymysmerkkejä on jo paljon ja lisää tulee.

metsänomistaja kirjoitti:

Pinon pituus kertaa korkeus kertaa leveys!
Polttopuukuution nykyhinta on 10e .

On niin erilaisi hintoja ...on heittokuutiota sunmuuta....jossakin oli jopa 55 e/kuutio. Kun olet metsänomistaja oletko itse tehnyt klapeja....nykyään ne myy niitä jopa kuorittuina?

Hotsiminh kirjoitti:

Aidan oli ensin rikkonut sen VIEREEN kerätty heinäkasa! Mutta kun selvisi , ettei sen kasaaja ollutkaan kumpikaan mökkiläisistä, vaan ihan asiaan kuulumaton henkilö, muuttui rikkomisen syyksi kivien heittely , kun siellä ei muita ollut! Se riitti todisteeksi mökkiläisten hirvittävästä ilkeydestä ja todistus tuli tappajan suusta!
Kuka sen rikotun aidan muuten kuvasi Ja milloin?!
Kysymysmerkkejä on jo paljon ja lisää tulee.

Lue lisää

Kyllä tämä oikeudenkäynnit juristeineen oli täydellinen taidonnäyte jostain muusta kuin oikeudentoteutumisesta!

jopsis kirjoitti:

eikö se sun asianajaja osaa sulle selventää miksi sua ei uskota vai etkö ole kysynyt...?kyllä vähempikin sönkkääminen asiasta luulisi jo riittävän

Mitäpä hän asiasta tietäisi, katseli lätkämatsia koko oikeudenkaynnin ajan! Miksikähän?
Syytetyllä( Sillä tappajalla) ja hänen "asianajajallaan oli vain puheenvuoro!

kiinnostunut klapeis kirjoitti:

On niin erilaisi hintoja ...on heittokuutiota sunmuuta....jossakin oli jopa 55 e/kuutio. Kun olet metsänomistaja oletko itse tehnyt klapeja....nykyään ne myy niitä jopa kuorittuina?

Lue lisää

En myy, enkä tee itse. Eivätkö kuoret pala. Minun klapeissanii on kuoret kuivat ja palaa hyvin ja lämmintä on.
Varastaminen taitaa kannattaa, jos hinta on tuollainenkin!

hävikki oli tämä kirjoitti:

Osaako sitä kukaan laskea paljonko halkoja tontiltamme hävisi? Mitat ovat 175 cm korkea pino, 1,5 m pituisia puita jotka oli halkaistu kahtia, puupinon pituus n. 5 m.....asian voi tarkistaa riistakameran kuvista. Paljonko kuutio polttopuuta maksaa?

Lue lisää

Pinokuutiometri on 55eur-65 eur....13,2*65=858 eur.... ja jos oli jotain siellä seinänvieressä laske ne mukaan siinä on hävikki!

Äly hoi kirjoitti:

Mitäpä hän asiasta tietäisi, katseli lätkämatsia koko oikeudenkaynnin ajan! Miksikähän?
Syytetyllä( Sillä tappajalla) ja hänen "asianajajallaan oli vain puheenvuoro!

Lue lisää

Takarivissä oli muitakin mm. minun todistajani, joka oli todistamassa tappajan oudosta käytöksestä aikaisemmilta vuosilta. Todistajani näki tappajan videoivan minua, miestäni ja itseään mökillä kun teimme puutarhahommia, mutta häntäkään ei asianaja katsonut tarpeelliseksi kuulla. Sillä ei ole merkitystä tässä. Olisihan sillä ollut merkitystä...tappajan touhuilu mökkillä oli outoa ja siitähän minun todistajani tuli minulle sanomaa silloin kun näki sen videoivan meitä! Sanoin ystävättärelleni, että en tiedä miksi se videoi, se nyt on vain sellainen en minä tiedä enkä halua miettiä sen edesottamuksia ja jatkoin töitäni puutarhassani! Olisi pitänyt, nyt tajuan, reagoida tuollaiseen videointiin...sairasta se oli! Ja pahemmaksi meni!On tämä outo juttu kaiken kaikiaan.......jokin tässä "haisee" ja pahasti!

metsänomistaja kirjoitti:

En myy, enkä tee itse. Eivätkö kuoret pala. Minun klapeissanii on kuoret kuivat ja palaa hyvin ja lämmintä on.
Varastaminen taitaa kannattaa, jos hinta on tuollainenkin!

Lue lisää

Kysyin metsänhoitoyhdistyksestä hintoja...mitä lähemmäkis Helsinkiä mennään sitä kalliinpaa jopa 70 eur!

ystävätär kirjoitti:

Niin, teillä on aina se sama laulu; mielenvikaisia ja nyt aivopestyjä! Ei tavallista kielenkäyttöä, puhumattakaan jonkinlaisesta , sanoisiko, kunnioituksesta eikä kohteliaisuudesta! Joskus miettii, että kumpi sukuhaara se oikein on lievästisanottuna , kummallinen! Mistä vihat ja kauna? Vastausta, järkevää sellaista ei saa ei sitten millään!
Toiselta puolen niemeä ei kuulu muuta kuin hau hau hauuuu!

Lue lisää

Tappajan kirjallinen todistus olisi poikinut kunnianloukkausjutun....miksi tuli todistamaan ihmisestä jota ei tunne !? Tappajan tuttavia se oli, mikä "voima" sen sai haukkumaan minua, yritin jututtaa lopuksi aulassa sitä todistajaa, mutta tappajan aikuinen tytär tuli estämään sanoean, että "sinun ei tarvitse tuollaista kuunnella"!Ja mies luikahti ulos ovesta painaen hatun päähänsä!Asianajajani sanoi, ettei kannata nostaa kunnianloukkauksesta juttua! Kun minä sanoin käräjillä mieheni tappajaa murhaajaksi, tappaja vaati minulle rangaistusta kunnianloukkauksesta....hetki oli aivan hiljaista kunnes asia ohitettiin enkä saanut sakkoja kunnianloukkauksesta......mutta kuitenkin asia on 100% härski! Miksi tappajalle ei sanottu kenenkään lasnäolevan oikeudenedutajan puolesta, että sinun ei kannata nostaa kunnianloukkausjuttua ja mieti vähän asemaasi ja tekemisiäsi!

jopjopjop kirjoitti:

no se hyvä että ies ihtes tunnet....kyseliä ja vastailia

Tunnetko sinä itsesi? Empä usko. Olisi jo aika alkaa miettiä, millainen olet!
Aina äänessä, mutta tiettyyn kysymykseen ei vastausta tule!

polttopuunhinta kirjoitti:

Pinokuutiometri on 55eur-65 eur....13,2*65=858 eur.... ja jos oli jotain siellä seinänvieressä laske ne mukaan siinä on hävikki!

Mitäpä tuollasista puumiäristä on väliä, eehän sitä tiijä kuka ne vee! Eekä teestä oo niin väliä ootte muualta, myö hojetaan vuan kotpaekkakuntalaesten asijoita eekä myö luoteta teehin yhtään on kuultu kaekenlaesta, ja myö uskotaan aena paekkakuntalaesia.... myö pittäävyttää vua hoetamaan kotpaekkakuntalaesten oekeuksia....myö ee välitetä teejän asioeta hoetoo....mittee työ jatkuvasti vaekerratte uskokee jo meetä ee myö välitetä teestä!

taes männä viärin koko kirjotus...voe kaaheeta ...ee pitäny laettoo nettiin vuan ihan sisäpiirintietona piti pysyä...voe kaaheeta mittee minä nyt tien..ee sitä poeskaan sua...nyt kaekki tietää liijan paljon meejän toemintatavoesta!
Suankoan minä lopputilin...no jottain myö aena keksittään meetä ee syrjäätä kukkaan meejän omalta paekalta eekähän tässä oo sen kummempoo tapahtunutkaa...normaalia elämeehän tämä meellä tiällä Savon muassa eletään ihan tavallista aetoa elämee! Sääliks kääp teetä ulokopaekkakuntalaesia mutta mittees tulitte oesitte pysyneet poes!

oikeus on hukassa kirjoitti:

Takarivissä oli muitakin mm. minun todistajani, joka oli todistamassa tappajan oudosta käytöksestä aikaisemmilta vuosilta. Todistajani näki tappajan videoivan minua, miestäni ja itseään mökillä kun teimme puutarhahommia, mutta häntäkään ei asianaja katsonut tarpeelliseksi kuulla. Sillä ei ole merkitystä tässä. Olisihan sillä ollut merkitystä...tappajan touhuilu mökkillä oli outoa ja siitähän minun todistajani tuli minulle sanomaa silloin kun näki sen videoivan meitä! Sanoin ystävättärelleni, että en tiedä miksi se videoi, se nyt on vain sellainen en minä tiedä enkä halua miettiä sen edesottamuksia ja jatkoin töitäni puutarhassani! Olisi pitänyt, nyt tajuan, reagoida tuollaiseen videointiin...sairasta se oli! Ja pahemmaksi meni!On tämä outo juttu kaiken kaikiaan.......jokin tässä "haisee" ja pahasti!

Lue lisää

...He puhuvat valhetta toinen toisellensa, puhuvat liukkain huulin, kaksimielisin sydämin. Hävittäköön Herra kaikki liukkaat huulet, kielen joka kerskuen puhuu, ne jotka sanovat:"Kielemme voimalla me olemme väkevät; huulemme ovat meidän tukemme;kuka on meille herra?
Yltympäri jumalattomat rehentelevät, KUN kataluus pääsee valtan ihmislasten seassa.

Kuningas Daavid runoili näin ..... kuninkaallista runoutta läpi aikojen!

Totuus esiin! kirjoitti:

Tähän ei tarvita sönkkäävia asianajajia! Toista uskotaan (tappajaa!) kun se sanoo, että mökkiläisen leski on aidan rikkonut ja kiviä viskellyt, leskeä sanotaan tappajan asianajajan toimesta satutädiksi. Leski on pysynyt sanassaan 1.mmäisestä poliisikuulustelusta asti. Ei noteerattu!
Tappajan vaimo muutti satuaan montakertaa. Oli siis 3:ssa poikassa yhtäaikaa!
Asia ei ole loppuunkäsitelty!
KUKA TÄMÄN KAIKEN TAKANA ON?

Lue lisää

Nainen on kaiken takana niinhän sitä lauletaan!

empaatti kirjoitti:

Ei tässä ole ollut minkäänlaista rauhaa yli18:toista vuoteen! Häiritty, vahdittu ja valitettu niin viimeisen päälle!
Nyt tahdotaan totuuden tulevan esille ihan jokasuunnasta!
Tässä kauheassa tappamis- ja valehtelu "oikeudenkäynnissä" ei oikeus voittanut vaan tapahtui kauhistuttava vääryys!
Älköön mikään unohtuko niin kauan kunnes on valheet paljastettu ja oikeus tapahtunut!

Lue lisää

Mitä meidän olisi pitänyt tehdä etteivät olisi tulleet ampumaan ja tappamaan? Vaikka olivat paljon meitä vastaan rikkoneet, emme me kuitenkaan niistä heitä muistutellet. Oikestaan unhodin jo talven aikan edellisen kesän konnuudet, mutta aina ne samat jututu toisstuivat vuodesta toiseen. Koko talvi , ympärillä täyspimeys....lunta lunta lunta vaan ja pakkasta ja halotkin loppuu..... siellä kahdestaan kahvi juomassa ympäri vuoden......ja sitten tulimme me kuukaudeksi häiritsemään heidän onneaan!

pimeä elämä kirjoitti:

Mitä meidän olisi pitänyt tehdä etteivät olisi tulleet ampumaan ja tappamaan? Vaikka olivat paljon meitä vastaan rikkoneet, emme me kuitenkaan niistä heitä muistutellet. Oikestaan unhodin jo talven aikan edellisen kesän konnuudet, mutta aina ne samat jututu toisstuivat vuodesta toiseen. Koko talvi , ympärillä täyspimeys....lunta lunta lunta vaan ja pakkasta ja halotkin loppuu..... siellä kahdestaan kahvi juomassa ympäri vuoden......ja sitten tulimme me kuukaudeksi häiritsemään heidän onneaan!

Lue lisää

kylläpä olet loitonnut oikeesta elämästä kun tuommosta ilkeet kirjotella ja arvella toisten elämää ja kuinka sitä viettävät...hyi hyi sinua

lunta sataa kirjoitti:

kylläpä olet loitonnut oikeesta elämästä kun tuommosta ilkeet kirjotella ja arvella toisten elämää ja kuinka sitä viettävät...hyi hyi sinua

Kukahan se on loitontunut elämästä...tulee toisen tontille haulikon kanssa, koputtaa seinää ja mies menee kysymään, mitä sinä täällä hauliko kanssa kuljeskelt... niin ampuu hetken päästä ja pienen hetken päästä toisen kerran ja sitten ryntää sisälle tupaan yrittäen minutkin tappaa....mieheni ei kerennyt paeta, seisoi verandalla ja siihen ampui tuo sinun mielestäsi ihminen, joka ei ole loitontunut elämästä!
Mietippä oikeesti mitä sanoit! On se kumma, että vielä puolustuspuheita henkirikoksentekijälle pidetään! Olen kysynyt useasti, ja moni muukin on samaa kysynyt, että mitä me olemme heille tehneet, mutta vastausta ei vaan tule, koska mitään syytä ihmisen tapappamiseen ei ole olemassakaan. Syynä täytyy olla kateuden synnyttämä viha! Olimme huvilalla kuukauden/vuosi ja tullaan tappamaan! Silloin olimme tulleet vain viikonlopuksi!!! Etkö ihettele tappamista(minun mielestäni selvä murha ja murhan yritys)yhtään....voihan se olla pitkä pimeä tavi, he olivat jääneet jo eläkkeelle vuosia aikaisemmin....jotain siellä pääkopassa tapahtui...ei tuollaista normaali ihminen tee!

voevoevoe tokkiisah kirjoitti:

satutäti taas vauhdissa

Kukas se kissan kuvaan toi? Se oli se toisenpuolen satutäti. Kamera näyttää ihan muuta.

jopsis kirjoitti:

eikö se sun asianajaja osaa sulle selventää miksi sua ei uskota vai etkö ole kysynyt...?kyllä vähempikin sönkkääminen asiasta luulisi jo riittävän

Se asianajaja katseli lätkämatsia koko oikeudenkäynnin ajan, kuinka hän mitään tietäisi ?
"Hys, hys, ei vaikuta asiaan!" Oli hänen ainoa kommenttinsa! Elikkä, asia oli jo päätetty!

assistentti Pölhölä kirjoitti:

Mitäpä tuollasista puumiäristä on väliä, eehän sitä tiijä kuka ne vee! Eekä teestä oo niin väliä ootte muualta, myö hojetaan vuan kotpaekkakuntalaesten asijoita eekä myö luoteta teehin yhtään on kuultu kaekenlaesta, ja myö uskotaan aena paekkakuntalaesia.... myö pittäävyttää vua hoetamaan kotpaekkakuntalaesten oekeuksia....myö ee välitetä teejän asioeta hoetoo....mittee työ jatkuvasti vaekerratte uskokee jo meetä ee myö välitetä teestä!

taes männä viärin koko kirjotus...voe kaaheeta ...ee pitäny laettoo nettiin vuan ihan sisäpiirintietona piti pysyä...voe kaaheeta mittee minä nyt tien..ee sitä poeskaan sua...nyt kaekki tietää liijan paljon meejän toemintatavoesta!
Suankoan minä lopputilin...no jottain myö aena keksittään meetä ee syrjäätä kukkaan meejän omalta paekalta eekähän tässä oo sen kummempoo tapahtunutkaa...normaalia elämeehän tämä meellä tiällä Savon muassa eletään ihan tavallista aetoa elämee! Sääliks kääp teetä ulokopaekkakuntalaesia mutta mittees tulitte oesitte pysyneet poes!

Lue lisää

Sehän siinä juuri kummallista onkin! Ensin kamera näyttää täysikokoisen puupinon, sellaisena kun sen omistajatar seisoo sen vieressä valokuvassa. Seuraavassa kuvassa(on niissä päivämäärätkin) puupino on huimasti pienentynyt, mutta ottajaa ei näy, henkiolentoko? Paremminkin kameran olemassaolosta tietoinen,ja senhän saa peitettyä,tai vaikkapa poisotettua.
Kuinka voi olla kamerasta tietoinen, ellei käy toisen tontilla tutkimusmatkoilla? Sinne ei ole asiaa kellään ilman lupaa!

empaattiska kirjoitti:

Se asianajaja katseli lätkämatsia koko oikeudenkäynnin ajan, kuinka hän mitään tietäisi ?
"Hys, hys, ei vaikuta asiaan!" Oli hänen ainoa kommenttinsa! Elikkä, asia oli jo päätetty!

Lue lisää

Niin se teki, takarivissä oli tuttaviani ja ihmettelivät mitä se katselee läppäristään lätkämatsia? Ei se kyllä minun asiani puolesta taistelut! Päätös oli tehty ennen oikeidenkäyntiä siltä se vaikuttaa!

empaatti kirjoitti:

Ei tässä ole ollut minkäänlaista rauhaa yli18:toista vuoteen! Häiritty, vahdittu ja valitettu niin viimeisen päälle!
Nyt tahdotaan totuuden tulevan esille ihan jokasuunnasta!
Tässä kauheassa tappamis- ja valehtelu "oikeudenkäynnissä" ei oikeus voittanut vaan tapahtui kauhistuttava vääryys!
Älköön mikään unohtuko niin kauan kunnes on valheet paljastettu ja oikeus tapahtunut!

Lue lisää

Kuuntelin uutisia ja siellä kerrottiin että vainoamisesta= kyttääminen eli toisten elämän seuraamisesta saa nykyisin sakko rangaistuksen ja jopa kaksi vuotta vankeutta!

klapihinta nousee kirjoitti:

Kysyin metsänhoitoyhdistyksestä hintoja...mitä lähemmäkis Helsinkiä mennään sitä kalliinpaa jopa 70 eur!

Hui hintoja! Taidan ryhtyä klapituottajaksi ja myyn Hesaan. Metsä koivua täyteen!

ahneko kirjoitti:

Hui hintoja! Taidan ryhtyä klapituottajaksi ja myyn Hesaan. Metsä koivua täyteen!

Klapituotannon aloitti eräs pohjalainen isäntämies......teki valmiita "paketteja" ja möi niitä bensa-asemille ja myöhemmin laajensi myynnin jopa Ikeaan?! Joku kateellinen yritti kieltää niiden myymisen jopa EU:n tasolla..niin muistelen, mutta ei kai saanut vastakaikua hankkeelleen ja klapeja myydään edelleenkin noissa samoissa myytipisteissä!

ahneko kirjoitti:

Hui hintoja! Taidan ryhtyä klapituottajaksi ja myyn Hesaan. Metsä koivua täyteen!

Mukava on koivulla on sauna lämmittää.......toiset tykkää poltella saunanuunissaan vaikka sun mitä!

kautta aikojen samaa kirjoitti:

...He puhuvat valhetta toinen toisellensa, puhuvat liukkain huulin, kaksimielisin sydämin. Hävittäköön Herra kaikki liukkaat huulet, kielen joka kerskuen puhuu, ne jotka sanovat:"Kielemme voimalla me olemme väkevät; huulemme ovat meidän tukemme;kuka on meille herra?
Yltympäri jumalattomat rehentelevät, KUN kataluus pääsee valtan ihmislasten seassa.

Kuningas Daavid runoili näin ..... kuninkaallista runoutta läpi aikojen!

Lue lisää

Kuninkaallisia ajatuksia näitä ajatuksia kaivataan näinä päivinä! Raamattu on ihmeellinen, kuten se italilainen profesoti Danillo Vallo ohjelmassaan aina mainitsee!

voevoevoe tokkiisah kirjoitti:

satutäti taas vauhdissa

Kamerakuvat puhuvat puolestaan. Saduista ei tietoakaan! Toisellapuolella on sekä satusetä että-täti ! Puheissa ei totuuden hiventäkään ja kuuntelijoilla side silmillä, vaikka se on siinä ihan muuta silmälläpitäen, mutta asianomaiset eivät ole ymmärtäneet! Oekeen savolaeset semmoset on asiajalla.

assistentti Pölhölä kirjoitti:

Mitäpä tuollasista puumiäristä on väliä, eehän sitä tiijä kuka ne vee! Eekä teestä oo niin väliä ootte muualta, myö hojetaan vuan kotpaekkakuntalaesten asijoita eekä myö luoteta teehin yhtään on kuultu kaekenlaesta, ja myö uskotaan aena paekkakuntalaesia.... myö pittäävyttää vua hoetamaan kotpaekkakuntalaesten oekeuksia....myö ee välitetä teejän asioeta hoetoo....mittee työ jatkuvasti vaekerratte uskokee jo meetä ee myö välitetä teestä!

taes männä viärin koko kirjotus...voe kaaheeta ...ee pitäny laettoo nettiin vuan ihan sisäpiirintietona piti pysyä...voe kaaheeta mittee minä nyt tien..ee sitä poeskaan sua...nyt kaekki tietää liijan paljon meejän toemintatavoesta!
Suankoan minä lopputilin...no jottain myö aena keksittään meetä ee syrjäätä kukkaan meejän omalta paekalta eekähän tässä oo sen kummempoo tapahtunutkaa...normaalia elämeehän tämä meellä tiällä Savon muassa eletään ihan tavallista aetoa elämee! Sääliks kääp teetä ulokopaekkakuntalaesia mutta mittees tulitte oesitte pysyneet poes!

Lue lisää

Mitä kummaa ??!! Summa muuttui!

muunmaalainen kirjoitti:

Kamerakuvat puhuvat puolestaan. Saduista ei tietoakaan! Toisellapuolella on sekä satusetä että-täti ! Puheissa ei totuuden hiventäkään ja kuuntelijoilla side silmillä, vaikka se on siinä ihan muuta silmälläpitäen, mutta asianomaiset eivät ole ymmärtäneet! Oekeen savolaeset semmoset on asiajalla.

Lue lisää

Niin se on erikoista, että yhdeksän päivän ajan tappaja vaimoineen kuvautti perheväkeään riistakameroihin, tätä ihmetteli myös syyttäjätyttö kärjäoikeudessa. MIksi eivät heti asian huomattuaan vaatineet niitä poistettavaksi? JOs olisi minulta kysynyt olisin sanonut niin kuin asia oli. JOku katskoo tiemme varrelta istuttamani koivut vuosi toisensa jälkeen....haluan saada siitä roikaleesta kuvan! Tappaja puhui näistä kameroista kun minä ja mieheni olimme siinä paikalla. Tappaja huusi puhelimeen, että en minä noista kameroista pr kle mittään olisi välittänyt, mutta kun tämän tekivät.....siis mitä me teimme voisitko jo vastatata lopultakin? Jos et välittänyt omien sanojesi mukaan niistä riistakameroista, miksi vedit asian hoviin? Kuulimme sen puhelun ja minäkin puhuin se poliisin kanssa silloin saman aikaisesti. Mieheni vielä kehotti minua, että pyydä sitä nyt samalla tutkimaan ne riistakamerakuvat joihin tappajan vaimo aikuisen tyttärensä kanssa jäi kori kädessään. Halot varastettiin....klapeja varastettiin, mutta kukaan ei nähnyt mitään...tappajalla oli erittäin kattava valvontakamera järjestelmä(niin minulle kertoi aikaisemmin samainen poliisi) eikä niihinkään jäänyt mitään kuvaa varkaasta! Minua haukutaan satutädiksi.....tappajan vaimolla on erilaisia variaatioita siitä miksi hän on syvällä tontillamme....kissaa hakemassa...sieniä hakemassa.......onko tämä satua?

jopjopjop kirjoitti:

no se hyvä että ies ihtes tunnet....kyseliä ja vastailia

Minä tunnen sekä itseni , että mökkiläiset. Naapuritkin kokolailla hyvin , koska olivat vahdissa koko ajan, ei tarvita kameroita siihen hommaan. menet vain rajalle päin ja kas siinähän he varpaita ja kantapäitä vahtivatkin, ettei vainn heidän puolellaan!Miesmökkiläinen on jo kotona. Meillä vain on tämä syvä suru ja kaipuu, vaimolla eritoten.
Tunnetko sinä itsesi? Etpä taida! Monesti on kysytty , mistä vihat. Et vastaa`!

Pohjantytti kirjoitti:

Minä tunnen sekä itseni , että mökkiläiset. Naapuritkin kokolailla hyvin , koska olivat vahdissa koko ajan, ei tarvita kameroita siihen hommaan. menet vain rajalle päin ja kas siinähän he varpaita ja kantapäitä vahtivatkin, ettei vainn heidän puolellaan!Miesmökkiläinen on jo kotona. Meillä vain on tämä syvä suru ja kaipuu, vaimolla eritoten.
Tunnetko sinä itsesi? Etpä taida! Monesti on kysytty , mistä vihat. Et vastaa`!

Lue lisää

Nehän laittoivat liiterinsä taakse jopa valkoiset(pinttyneet) muoviset tuolit, liiterin ja rajan väli on siis viisi metriä?! Alkuaikoina (1995-1997 )se oli heidän kaatopaikkansa, kunta teki asiasta vuosi toisensa jälkeen päätöksiä...huomautuksia...ja kehtotuksia siivota alue! En minä ainakaan menisi istumaan liiterini taakse, jos minulla olisi sellainen järvimaiseman kuin heillä on siellä paraatipuolella, jossa on kukat ja muut istutukset? Mikä siinä niin harmitti, että me rakensimme 1995 huvilan omalle tontillemme....te rakensitte 1981 talon omall etontillenne....ei minu se harmittanut? Miksi päätit tappaa mieheni...VASTAA!

suhteellisuuta kirjoitti:

no johan nyt.montako pinokuutiota teillä on ollut alun alkaen niitä halkoja ja paljonko on sitte kadonnut..?ei taida olla kovin monesta kuutiosta kyse ,vai miten?

Varastaa ei saa, ei edes yhtä korillista! Toisen tontille ei ole asiaa, kun asukkaat eivät ole kotona! Kissat tulevat kotia itsestään!

vastaavastaavastaa kirjoitti:

Nehän laittoivat liiterinsä taakse jopa valkoiset(pinttyneet) muoviset tuolit, liiterin ja rajan väli on siis viisi metriä?! Alkuaikoina (1995-1997 )se oli heidän kaatopaikkansa, kunta teki asiasta vuosi toisensa jälkeen päätöksiä...huomautuksia...ja kehtotuksia siivota alue! En minä ainakaan menisi istumaan liiterini taakse, jos minulla olisi sellainen järvimaiseman kuin heillä on siellä paraatipuolella, jossa on kukat ja muut istutukset? Mikä siinä niin harmitti, että me rakensimme 1995 huvilan omalle tontillemme....te rakensitte 1981 talon omall etontillenne....ei minu se harmittanut? Miksi päätit tappaa mieheni...VASTAA!

Lue lisää

Se roska-ja rojukasa (ISO) hävisi vasta sitten, kun pensasaita oli niin korkea, ettei se mökin ikkunasta enää näkynyt, sama juttu sen vessanpöntön kanssa! Olisi nyt jompikumpi sille istahtanut!
Kun viimeksi mökillä olin, oli se valkoinen muovituoli ilmestynyt sen rikotun aidan taakse rannan pöheikköön! Kukahan se siellä istuskelee katselemassa mökkiläisen uintimatkoja?!
Hyvin OUTOA!

kissatar kirjoitti:

Se roska-ja rojukasa (ISO) hävisi vasta sitten, kun pensasaita oli niin korkea, ettei se mökin ikkunasta enää näkynyt, sama juttu sen vessanpöntön kanssa! Olisi nyt jompikumpi sille istahtanut!
Kun viimeksi mökillä olin, oli se valkoinen muovituoli ilmestynyt sen rikotun aidan taakse rannan pöheikköön! Kukahan se siellä istuskelee katselemassa mökkiläisen uintimatkoja?!
Hyvin OUTOA!

Lue lisää

Mietin kerran, että kysynkö kumpi teistä sitä pöydän päällä olevaa vesiklosettia käyttää? Vai oliko se meitä varten...varavessaksi!?Olisivat laittaneet paperia pöydälle niin olisin ymmärtänyt, että se oli meitä varten! Mitenkähän ne sen olisivat tyhjensivät..... tuote olisi roiskunut poiskuljetettaessa tyhjentäjän päälle....sitä ei tule kaikkea loppuunasti mietittyä kun innovaatio iskee !

tiihahhaa kirjoitti:

toisella paukkui ja toisella haukkui...heh heh siinäpä sulle sitä runo suonta

Se paukkuminen tuli vakipuolelta samoin haukkuminen, vahtiminen ja valitus!
27!

suhteellisuuta kirjoitti:

no johan nyt.montako pinokuutiota teillä on ollut alun alkaen niitä halkoja ja paljonko on sitte kadonnut..?ei taida olla kovin monesta kuutiosta kyse ,vai miten?

20 kuutiota isoja 1,5 m halkoja....oikein järeitä asian voisi tarkistaa riistakamerakuvista....eräänä syksynä mieheni pilkkoi kasan koivuhalkoja valmiiksi seuraavaa kesää varten(mieheni sanoi ettei kannattaisi valmiiksi pilkkoa, minä sanoin pilko nyt vaan niin sitten on keväällä valmista). Seuraavana keväänä kun tulimme huvilallemme pressun alta olivat valmiit koivuklapit viety, tällaista Lapinlahdella ...kuka ne varasti ...tuliko voro tietä pitkin läpi niittyjen? Näitä sattumia on tapahtunut liikaa meidän tontillamme, mutta poliisi vaikenee, vaikka ilmoitus oli tehty!!!!Naapurilla on erittäin kattava valvontakamera järjestelmä......niissäkään ei ilmeisesti näy ketään halkoja varastamassa!? Miksi mieheni "läppäri", joka oli jostain syystä poliisilla tutkittavana aina käräjäoikeuden päivään saakka palautettiin minulle käräjäoikeudessa ja sanottiin ettei se tietty poliisi jolle toimeksiannon annoin suostu niitä enää tutkimaan?! Naapurilla on erittäin kattava valvontakamera järjestelmä......niissäkään ei ilmeisesti näy ketään halkoja varastamassa!?

mitenmenettelisi kirjoitti:

Mietin kerran, että kysynkö kumpi teistä sitä pöydän päällä olevaa vesiklosettia käyttää? Vai oliko se meitä varten...varavessaksi!?Olisivat laittaneet paperia pöydälle niin olisin ymmärtänyt, että se oli meitä varten! Mitenkähän ne sen olisivat tyhjensivät..... tuote olisi roiskunut poiskuljetettaessa tyhjentäjän päälle....sitä ei tule kaikkea loppuunasti mietittyä kun innovaatio iskee !

Lue lisää

Onko sinulla siitä pöntöstä kuvaa? Laita se Mattiin ja Liisaan!
Savolaiset ymmärtää hirteihuumoriakin!

humoristi kirjoitti:

Onko sinulla siitä pöntöstä kuvaa? Laita se Mattiin ja Liisaan!
Savolaiset ymmärtää hirteihuumoriakin!

Kuvat löytyy lähetin ne silloin huvilalta sähköpostina kuntaan....ei kukaan reagoinut! Todellakin Matti ja LIíisa lehti tai Savon Sanomat...... kuvat vaan lehteen .... siinä hyvä vastaus tämän ketjun aloittajalle..hän kävi jo minun lapsiankin vetämään "kummallisen" ajatusmaailmaansa....oma sukunsa kävi liiterinsä nurkalla tirskumassa vessanpönttöä, joka oli korotettu pöydänpäälle niin että se näkyi ehdottoman varmasti meidän pihalle! Jos minä olisin tehnyt jotain tuollaista, TIEDÄN että tyttäreni olisi vaatinut tuollaisen mauttomuuden poistamista HETI!

kuivaa syödä kirjoitti:

Musta kissa osanneeko se laskea paljonko siellä puita oli ja paljonko niitä hävisi!?

Mustalla kissalla on jo harmaata korvan kohdalla....ukki kiusasi useasti mummia.... että kun se vanahenee niin se vaalenee!

tiihahhaa kirjoitti:

toisella paukkui ja toisella haukkui...heh heh siinäpä sulle sitä runo suonta

Tarkoitat sinun runosuontasi! sekä haukkuminen että paukkuminen ovat vakipuolen asioita
27!!Siis muutos!

klapihinta nousee kirjoitti:

Kysyin metsänhoitoyhdistyksestä hintoja...mitä lähemmäkis Helsinkiä mennään sitä kalliinpaa jopa 70 eur!

No hyvä kun sen edes tiesivät! Muuten ne toimivat ihan miten sattuu! Näillä yhdistyksillä ja niiden toiminnalla pitäisi olla oma palsta! On se semmosta sakkia!!!!

asioinut kirjoitti:

No hyvä kun sen edes tiesivät! Muuten ne toimivat ihan miten sattuu! Näillä yhdistyksillä ja niiden toiminnalla pitäisi olla oma palsta! On se semmosta sakkia!!!!

Mitä mieltä metsänhoitoyhdistyksistä......toimivatko ne metsänomistajan parhaaksi?

jopsis kirjoitti:

eikö se sun asianajaja osaa sulle selventää miksi sua ei uskota vai etkö ole kysynyt...?kyllä vähempikin sönkkääminen asiasta luulisi jo riittävän

Se "asianajaja" oli hiljaa kuin mykkä ja katseli kaikessa rauhassa lätkämatsia semmoselta ipadilta!
Jos olisin ollut tottuneempi "oikeussaleissa" mukana ollut, olisin keskeyttänyt koko käsittelyn, vaatinut kokonaan uutta käsittelyä ja toista asianajajaa!

kyseleväeieksytieltä kirjoitti:

Mitä mieltä metsänhoitoyhdistyksistä......toimivatko ne metsänomistajan parhaaksi?

Metsänhoitoyhdistyksetkö metsänomistajan parhaaksi!!?? Mitä tuli se meni......Metsänhoitoyhdistykselle! Ja luu jakajan käteen vähän lisämaksua "esiharvennuksesta"!

pohjantytti kirjoitti:

Se "asianajaja" oli hiljaa kuin mykkä ja katseli kaikessa rauhassa lätkämatsia semmoselta ipadilta!
Jos olisin ollut tottuneempi "oikeussaleissa" mukana ollut, olisin keskeyttänyt koko käsittelyn, vaatinut kokonaan uutta käsittelyä ja toista asianajajaa!

Lue lisää

Tämä maailma on sekaisin...joskus aikaisemmin kun tuo nykyinen tappaja sai tuomion kärjäjillä pahoinpitelystä muistan, että silloin tumarini ihmetteli sitä minulle, että hän ei YMMÄRRÄ miksi tuo pahoinpitelijä ( nykyinen tappaja) ei jotunut maksamaan minulle asiallisia korvauksia.......sama kaava näyttää olevan hänen kohdallaan nyt tämän henkirikoksen kohdalla....se alkoi vakavana henkirikoksena ja ilman selityksiä se muutettiin tapoksi ja taponykitykseksi?! Jossain mättää ja pahasti!

jopjopjop kirjoitti:

no se hyvä että ies ihtes tunnet....kyseliä ja vastailia

Tunnen itseni ja mökkiläiset myös, jopa erittäin hyvin! Ahkeria ja aikaansaavia ihmisiä( toinen vain jäljellä). Eivät puuttunet naapurien asioihin. Eivät riitaan suostuneet, vaikka jatkuvasti provosoitiin. Tekivät kaunista kesäpaikkaansa yli 18:toista vuotta mihinkään toiden puolen omaan koskematta....ja sitten murhamiehen todistuksen nojalla ("kun siellä ei muita ollut"!) "oikeus" päättää, että mökkiläisen vaimo (kun mies oli jo murhattu!)on rikkonut aidan ja heitellyt kiviä. Oikein valokuvat oli otettu! kuka otti ja milloin, ei kiinnostanut!!!
Tunnetko sinä itsesi?

pohjantytti kirjoitti:

Tunnen itseni ja mökkiläiset myös, jopa erittäin hyvin! Ahkeria ja aikaansaavia ihmisiä( toinen vain jäljellä). Eivät puuttunet naapurien asioihin. Eivät riitaan suostuneet, vaikka jatkuvasti provosoitiin. Tekivät kaunista kesäpaikkaansa yli 18:toista vuotta mihinkään toiden puolen omaan koskematta....ja sitten murhamiehen todistuksen nojalla ("kun siellä ei muita ollut"!) "oikeus" päättää, että mökkiläisen vaimo (kun mies oli jo murhattu!)on rikkonut aidan ja heitellyt kiviä. Oikein valokuvat oli otettu! kuka otti ja milloin, ei kiinnostanut!!!
Tunnetko sinä itsesi?

Lue lisää

Tämä oli oikeuskäsittelyn taso.....todella syvältä!

jopsis kirjoitti:

eikö se sun asianajaja osaa sulle selventää miksi sua ei uskota vai etkö ole kysynyt...?kyllä vähempikin sönkkääminen asiasta luulisi jo riittävän

SE asianajaja ei VÄLITÄ tietää yhtään mitään! Katseli käräjäoikeudessa jääkiekkomatsia iPadilta!
Ei puolustanut asiakastaan puolella sanalla!
Mitä häneltä kysyisi? Vastaus olisi kuitenkin hys hys hyyyyys!!!!! ja "ei vaikuta asiaan"!
......ja sitten puhutaan OIKEUDESTA!!!! HAH!

iskikö paniikki kirjoitti:

Pelottaako sinua totuus tästä asiasta....puupinoa myöten?

Se puupinoasia taitaa pelottaa "isompiakin" aktöörejä, kun sitä ei millään saa tutkituksi, EI SITTEN MILLÄÄN! Miksi? On materiaalia tutkintaan, muttei auta. Poliisiviranomainen KIELTÄYTYY!! Mutta kun on mökkiläisen kameroista kyse. päätetään, että salakatseltu on, peräti "salakatseltujen" tietäessä ja kokonaista 9 päivää! Hakivat oikein lapsenlapsensakin siihen "räpsyttelyyn"! Ja sitä surkeutta sitten murhaajan (minun mielestäni) vaimo hovioikeudessa itkeä purskutti!
Voi jee, mikä TRAGEDIA!!

faktaa löytyy kirjoitti:

Kuvat halkopinoista on muistitikulla ja päivämäärät näkyy , faktoja löytyy, tappajan vaimo kävelee kori kädessä tontilla aikuinen tyttärensä seuraa perässä, miksi olivat tontilla ja näkivätkö kuka vei niinkin suuren puumäärän kun kuvat osoittavat! Siis tämä on faktaa ei fiktiota! Väitetään että ollaan kissanhakumatkalla....kissan omistaja oli kuulema oululainen Liisa...miksi Liisa ei tullut kissaansa hakemaan? Miksi henkirikos tehtiin...liittyykö se puiden katoamiseen.....näkikö joku jotakin! Mikä on se syy, että päädyttiin tekemään minun mielestäni murha?

Lue lisää

Liisa esiin! Onko uskallusta?

poliisimysteeri kirjoitti:

Tämä seikka on mysteeri....miksi tappajan vaimon tekemisiä ja olemisia ei tutkittu perusteellisesti? Voiko näin huonoa poliisitutkimusta pitää missään arvossa? Kuinka voi olla mahdollista, että kokonaisuutta ei tutkittu....miksi leskeä haukuttiin valehtelijanksi....miksei tappajan vaiomoa haukuttu valehtelijaksi?Sillä hän todella puhui tontillani selkäni takana heti laukausten jälkeen! Kuinka hän pystyi olemaan tontillani niin nopeasti? Hänen äänensävynsä ei ollut kauhistunut vaan uteliaan kyselevä, hetkeä myöhemmin kun hän soitti poliisille, äänensävy oli aivan toinen (kuuntelimme sen käräjillä)....teatteri kutsuu lahjakkuuksia! Tällaista poliisitutkintaa ei voi hyväksyä! Tämän kaiken kerroin pliisille heti ensimmäisessä kuulustelussa, miksi minua ei uskottu?Miksi minä sellaista valehtelisin ei siihen ole mitään syytä!

Lue lisää

Jos hänellä on "sukulunastaja"!

äläkee naaroo kirjoitti:

Huvilanomistajat olivat huvilalla 1 kuukauden koko 18 vuoden ajan, tekivät sinne puutarhan......miettikää mikä tiedotustoimisto/parjaus onkaan ollut toiminnassa jo vuosien ajan....siellä oli jatkuva rajariita!!!! Itse tappaja laittoi aitansa rajalle ja siitä valitti naapurilleen ja poliisit nyökytteli hyväksyvästi....onhan se kaaheeta...mönnööhän tuosta jo järki ampuva pitää kun nii ahistaa! Hovissakin hovinarrit olivat asemissaan puolustamassa ahistettua poekoo!
Niihän tappaja huusikin, että "viekee se ranatsaunanne hel vettiin tae joovutte katumaan!" Rantasaunan paikan määräsi rakennustarkastaja ei nykyinen kiviasiantuntija vaan edeltäjänsä, hän sanoi, että siinä on hyvä paikka saunalle kun iltaaurinko paistaa kylpiessä saunan ikuunasta!

Lue lisää

Tuohon voisi vastata, ettei koko saunaa olisi oikeastaan tarvinnut rakentaakaan, kun se vakinaapurin puolella oleva sauna on testamentin mukaan yhteiskäytössä!
Mutta siitähän ei puhuta!

Vaikka lähtökohta on sama, voivat sisarukset olla HYVIN erilaisia! Tässä tapauksessa olivat juuri sitä!
Savon Sanomissa on (tosin jo kauan KAUAN sitten , 50-luvun loppupuolelta!) tämän kyseisen sisaruksen ja maalaistalon EMÄNNÄN kirjoittamia pakinoita, erinomaisia muuten ! Siellä on hänen kirjattuna hänen FIKSUUTENSA!
Ovatkohan Sanomat tallessa?

fiksun tytär kirjoitti:

Vaikka lähtökohta on sama, voivat sisarukset olla HYVIN erilaisia! Tässä tapauksessa olivat juuri sitä!
Savon Sanomissa on (tosin jo kauan KAUAN sitten , 50-luvun loppupuolelta!) tämän kyseisen sisaruksen ja maalaistalon EMÄNNÄN kirjoittamia pakinoita, erinomaisia muuten ! Siellä on hänen kirjattuna hänen FIKSUUTENSA!
Ovatkohan Sanomat tallessa?

Lue lisää

Äidin kirjoituksia on paljon tallella...lehtikirjoituksia, muistiinpanoja melkein koko elämänsä ajalta....muisteli paljon lapsuuttaan Lokissa, kun viettivät lomaa he nukkuivat veljensä kanssa verkkokeinussa joka oli pantu kahden puun väliin se tuntui olleen mielettömän kivaa aikaa! Paljon on myöskin kirjekopioita joita on kirjoittanut veljellee....tosi mielenkiitoisia juttuja! Äiti oli liian kiltti niin minä sen näen niistä kirjeistä ja hän katui liiallista kiltteyttään myöhemmin. Kaikkien työtovereidensa ihailema ihminen äitini oli ja auttoi erään tytön irti huumeista mitä ei useinkaan tapahdu edes hoitolaitoksien tuella!

Hienoo että murhaviihde sarja vaan jatkuu, hyvä.
on se kumma jos tappaa muutaman niin on murhaaja mutta jos tappaa miljoonia on valloittaja.
miettikääpä tätä lapinlahtelaiset murhatessanne toisianne tai humalassa ajaessanne jonkun päälle?
Eihän se olekkaan murha tai tappo vaan ikävä vahinko jos mersulla humalassa, kovassa päälle ajaa, näin on kun rikas on.

ex kiurvetinen kirjoitti:

Hienoo että murhaviihde sarja vaan jatkuu, hyvä.
on se kumma jos tappaa muutaman niin on murhaaja mutta jos tappaa miljoonia on valloittaja.
miettikääpä tätä lapinlahtelaiset murhatessanne toisianne tai humalassa ajaessanne jonkun päälle?
Eihän se olekkaan murha tai tappo vaan ikävä vahinko jos mersulla humalassa, kovassa päälle ajaa, näin on kun rikas on.

Lue lisää

Ei pidä sotkea asioita! Sadassa kuolee aina ihmisiä molemmilla puolilla ja toinen voitta ja toinen häviää.
Siviilielämässä asia on eriasia, silloin tapetaan puolustuskyvyttömiä ja viattomia! Tämä ei ole viihdettä vaan keskustelua asiasta mikä on vakava rikos, ensin tapetaan ja sitten halutaan syyyllsitää tapettu hänen leskensä sekä lapset ja lapsenlapsetkin! JOtain on pahasti pielessä tämän ketjun aloittajalla, sen täytyy tulla ilmi niin että sen voima laantuu!

voivoivoitaaskerran kirjoitti:

Ei pidä sotkea asioita! Sadassa kuolee aina ihmisiä molemmilla puolilla ja toinen voitta ja toinen häviää.
Siviilielämässä asia on eriasia, silloin tapetaan puolustuskyvyttömiä ja viattomia! Tämä ei ole viihdettä vaan keskustelua asiasta mikä on vakava rikos, ensin tapetaan ja sitten halutaan syyyllsitää tapettu hänen leskensä sekä lapset ja lapsenlapsetkin! JOtain on pahasti pielessä tämän ketjun aloittajalla, sen täytyy tulla ilmi niin että sen voima laantuu!

Lue lisää

no viihdettähän tämä on lukea täältä yleisön osastolta asioita kun vatvovat ja jauhavat samoja jo käsiteltyjä juttuja.ja tuokin vielä kun ollaan niin syyttömiä joka kohtaan... ai ai ai

soppii soppii kirjoitti:

no viihdettähän tämä on lukea täältä yleisön osastolta asioita kun vatvovat ja jauhavat samoja jo käsiteltyjä juttuja.ja tuokin vielä kun ollaan niin syyttömiä joka kohtaan... ai ai ai

Lue lisää

Osuitpa juuri ajan hermoon....tänä aikana ei siis ole kukaan syytön(ajailmiö, joka on täysin perustelematon). Käräjäoikeus antoi tuomion ja taposta vaikka sen pitäisi minun mielestäni olla tuomio murhasta. Miksi murhatutkinta myöhemmin muutettiin ja tuomio tuli tapoasta? Tuomion perusteita ei ole koskaan sanottu eikä selvitetty !!!! Toistan edelleenkin, minä en ole koskaan ketään kiusannut, se nyt ei vaan ollenkaan istu minun henkilökuvani. Tämä tappaja sensijaan on käynyt kepin kanssa kimppuuni ja saanut siitä tuomion. Olen aina puolustanut niitä joita kiusataan.....kansakolulussa oli tällaista kiusaamista. Kun arvostelet ja haluat ettei näitä "vatvottaisi"miksi se ei ole sinua vaivannut silloin kun tappaja on levitellyt meistä juttuja joista olen kuullut tälläkin palstalla puhuttavan sanoilla..."enimmäkseen ne ovat satuja"......mitä ovat ne "sadut" joita meidän sanotaan kertoneen? Voisiko joku avautua lisää? Mietippä jos sinulle tehtäisiin sama mitä meidän perhe on saanut kokea ja sinulle sanottaisiin usko vaan, että itse olet syyllinen turhaan puolustat itseäsi....usko vaan mitä sinusta sanotaan niin muutlin uskovat!Henkirikokset selviävät aina kokonaan ja tämä on puoliksi tutkimatta!

soppii soppii kirjoitti:

no viihdettähän tämä on lukea täältä yleisön osastolta asioita kun vatvovat ja jauhavat samoja jo käsiteltyjä juttuja.ja tuokin vielä kun ollaan niin syyttömiä joka kohtaan... ai ai ai

Lue lisää

Tätä murhaa ei ole käsitelty loppuunalkuunsakaan!!
MITÄ HE SIIS TEILLE TEKIVÄT?? ALAHAN SANOA!! ON KYSYTTY JO JOS KUINKA MONTA KERTAA!! VASTAUS TÄHÄN! NYT!!

soppii soppii kirjoitti:

no viihdettähän tämä on lukea täältä yleisön osastolta asioita kun vatvovat ja jauhavat samoja jo käsiteltyjä juttuja.ja tuokin vielä kun ollaan niin syyttömiä joka kohtaan... ai ai ai

Lue lisää

Juuri niin , MÖKKILÄISET OVAT TÄYSIN SYYTTÖMIÄ JOKA KOHTAAN!
Heillä on OIKEUS viettää kesälomansa mökillään häiritsemättä, vahtimatta ja valittamatta. Saadakseen olla RAUHASSA he ovat istuuttaneet ja yrittäneet istuttaa pensasaitaansa ja koivujaan(NÄKÖSUOJAKSI jatkuvaa silmälläpitoa vastaan!" Kummallista, että kameroiden TODETTIIN asetetuksi kuvaamaan vakinaapureiden elämää, vaikka näkösuojaa ja -estettä on yritetty saada aikaan jo vuosia!) Miksi ne aina (pensaat) katoavat JUURINEEN sieltä saunanne vierestä ja koivujen latvat sieltä heidän tiensä vierestä?Ne teidän ulkorakennuksennehan ovatkin jo mainio suoja vahtimista vastaan. Siellä pensaat ovatkin jo 3metrisiä. Ei ole "jänikset " koskeneet niinkuin ei MIHINKÄÄN MUUHUNKAAN PENSAASEEN mökkiläisen puolella! Toisella puolen aitaa ovat kuulemma syöneet "tasaiseksi" jok ´ainoan! Oikeus asteet eivät ihmettele! Ihmeellistä!
Ja leski tietysti valehtelee!
Mutta oikeushan kuvataan olevaksi side silmillään!

Ampui ensin kuolettavasti sydämen kohdalle, ampujan käsi oli tarkka eikä humalaisen 3,3 promillen käsi....hetken tappaja seurasi huojuvaa miestä ja kun tämä otti yhden askeleen eteenpäin ampui tappaja vielä toisen laukauksen toiselle puolelle kehoa alemmaksi! Tappaja on raaka ja välinpitämätön muiden ihmisistä! Jos olisi "optiona" mahdollisuus saada kuolemantuomio, olen varma että tämä minun mielstäni murha ei olisi koskaan tapahtunut!

soppii soppii kirjoitti:

no viihdettähän tämä on lukea täältä yleisön osastolta asioita kun vatvovat ja jauhavat samoja jo käsiteltyjä juttuja.ja tuokin vielä kun ollaan niin syyttömiä joka kohtaan... ai ai ai

Lue lisää

no vielä kerran mitä me olemme teille tehneet!?Annappas tulla jo!

Teko oli erittäin harkittu, suunniteltu ja organisoitu! Valvontakamerat olivat pois päältä....miksi vaikka ne muuten aina polivat päällä MIksi oikeus istuin ei saanut mitään asiaa selville....kaikki oli vain valmiina paperilla..meni heti läpi kärjäoikeudessa sensijaan liiterin takana olevia kivia tutkittiin aina hovioikeudessa asti ?

soppii soppii kirjoitti:

no viihdettähän tämä on lukea täältä yleisön osastolta asioita kun vatvovat ja jauhavat samoja jo käsiteltyjä juttuja.ja tuokin vielä kun ollaan niin syyttömiä joka kohtaan... ai ai ai

Lue lisää

Jopa käräjäoikeuden mukaan toisen tappaminen(minun mielestäni tässä nimenomaisessa tapaukseessa suunniteltu murhaaminen) ei ole oikeutettua missään tilanteessa! Vaikka naapurinne olisi seisonut päällään rajalla ja näyttänyt kieltään tappaminen ei ole ratkaisu mihinkään! Nyt tappaja(mielestäni murhaaja) istuu 10,9 vuotta vankilassa...perhensä, lapsensa ja lapsenlapset....mitä he tästä saavat tulevaisuudessa osakseen. Mikä sai miehen tulemaan aseen kanssa toisten iltakahvipöytään ja minun mielestäni murhaamaan?! OLiko yllyttäjiä oliko hän kenties yllytyshullu, mitä tämä oikeastaan pitää sisällään? Koskahan saisi kuulla mikä syy oli tappaa ja yrittää tappaa myös se toinen osapuoli? Pystyykö tuo tappaja itse koskaan sitä selvittämään itselleen? Minä luulen(olen tutustunut noihin kirjoituksiinne) että kaikki osapuolet tietävät mikä syy on, mutta sitä ei voi tuoda esiin, koska silloin tappo olisikin jo murha!! It`s so simple!

Murhahan se oli, tosiasiat ovat tosiasoita ja ne on kirjattuna kuulustelupöytäkirjoihin.......lukekaapa virkavalta ne TOTUUDESSA ja tappo muuttu murhaksi ja murhanyritykseksi! SEkä kuulustelkaa tappajan vaiomoa myös. Ihminen ei voi olla kolmessa paikassa yhtäaikaa!!!!!!

empaatti kirjoitti:

Tätä murhaa ei ole käsitelty loppuunalkuunsakaan!!
MITÄ HE SIIS TEILLE TEKIVÄT?? ALAHAN SANOA!! ON KYSYTTY JO JOS KUINKA MONTA KERTAA!! VASTAUS TÄHÄN! NYT!!

Miksi päädyitte tekemään murhan? Sillä sehän tuo henkirikos todellisuudessa on!?

soppii soppii kirjoitti:

no viihdettähän tämä on lukea täältä yleisön osastolta asioita kun vatvovat ja jauhavat samoja jo käsiteltyjä juttuja.ja tuokin vielä kun ollaan niin syyttömiä joka kohtaan... ai ai ai

Lue lisää

MITÄ MÖKKILÄISET SIIS TEKIVÄT TEILLE???

VASTAA JO!
VIELÄKÖ MONESTI PITÄÄ KYSYÄ ?
FAKTOJA; EI PELKKÄÄ SYYTTELYÄ!

aleksis kivi kirjoitti:

Teko oli erittäin harkittu, suunniteltu ja organisoitu! Valvontakamerat olivat pois päältä....miksi vaikka ne muuten aina polivat päällä MIksi oikeus istuin ei saanut mitään asiaa selville....kaikki oli vain valmiina paperilla..meni heti läpi kärjäoikeudessa sensijaan liiterin takana olevia kivia tutkittiin aina hovioikeudessa asti ?

Lue lisää

Mikä on syyttäjän vastuu....henkirikos (kuulustelupöytäkirjat lukemalla se selviää murhaksi) miksi syyttäjä ei vetänyt hoviin?Miksi leskelle tultiin sanomaan, että murhatutkimus on muutettu taposki, koska hovi sen kuitenkin muutta tapoksi!?Ei olisi pystynyt muuttamaan kuulustelypöytäkijoja lukemalla asia selviää se oli suunniteltu murha!

Kuka vastaa tästä!? kirjoitti:

Mikä on syyttäjän vastuu....henkirikos (kuulustelupöytäkirjat lukemalla se selviää murhaksi) miksi syyttäjä ei vetänyt hoviin?Miksi leskelle tultiin sanomaan, että murhatutkimus on muutettu taposki, koska hovi sen kuitenkin muutta tapoksi!?Ei olisi pystynyt muuttamaan kuulustelypöytäkijoja lukemalla asia selviää se oli suunniteltu murha!

Lue lisää

Tätä täällä moni pohdiskelee, miksi syyttäjä ei vetänyt asiaa hoviin?! Aivan selvä murha se on kun lukee nuo kuulustelupöytäkirjat, ja vaimon osuus on selvittämättä kokonaan!! Ensin lähtee nimikkeellä harkittu teko eli murha. Kova nimike!! Minua tulee asianajajani taivuttelemaan kotiin tänne etälään sanomalla, että se on muutettu tapoksi...yritin vastustaa, mutta asianajani sanoi, että se kuitenkin hovissa muutetaan tapoksi! Miten ei minun asianajajan iollut minun puolella vaan edisti tappajan asemaa!? Hovissa sitä ei olisi muutettu tapoksi, jos vähänki on lukuhalukas lukemaan kuulustelupöytäkirjat!!!!Tämäkään ei herättänyt syyttäjätyttöä, mutta riistakamerat kiinnosti enemmän veti hoviin....riistakamera joihin tappajan vaimo tyttärineen jäi halkopinojen luona, ei taas ketään poliisia kiinnostanut! Asia on harvinaisen selvä ilman sönkkääviä asianajajia ja ns. oikeusoppineita! Ilman heitä MINÄ olisin pistänyt tappajan "pussiin" ½-tunnissa!

huppu päässä kirjoitti:

Tätä täällä moni pohdiskelee, miksi syyttäjä ei vetänyt asiaa hoviin?! Aivan selvä murha se on kun lukee nuo kuulustelupöytäkirjat, ja vaimon osuus on selvittämättä kokonaan!! Ensin lähtee nimikkeellä harkittu teko eli murha. Kova nimike!! Minua tulee asianajajani taivuttelemaan kotiin tänne etälään sanomalla, että se on muutettu tapoksi...yritin vastustaa, mutta asianajani sanoi, että se kuitenkin hovissa muutetaan tapoksi! Miten ei minun asianajajan iollut minun puolella vaan edisti tappajan asemaa!? Hovissa sitä ei olisi muutettu tapoksi, jos vähänki on lukuhalukas lukemaan kuulustelupöytäkirjat!!!!Tämäkään ei herättänyt syyttäjätyttöä, mutta riistakamerat kiinnosti enemmän veti hoviin....riistakamera joihin tappajan vaimo tyttärineen jäi halkopinojen luona, ei taas ketään poliisia kiinnostanut! Asia on harvinaisen selvä ilman sönkkääviä asianajajia ja ns. oikeusoppineita! Ilman heitä MINÄ olisin pistänyt tappajan "pussiin" ½-tunnissa!

Lue lisää

no huh huh onhan mummolla taas jutut , oiskoon tuo niin ettet ymmärrä tosiasioita vaan sekoitat niitä arveluillasi

tojonks kirjoitti:

no huh huh onhan mummolla taas jutut , oiskoon tuo niin ettet ymmärrä tosiasioita vaan sekoitat niitä arveluillasi

Tämä on sitä teidän tyypillistä tosiasioiden vähättelyä! Vähättele itseäsi sinäkin, joka kutsuit todistajaksi ihmisen, jota en tunne enkä ole edes päivää sanonut! Lue kuulustelupöytäkirjat ja havahdut todellisuuteen! Tappaja kertoo poliisille heti tapahtuman jälkeen seuraavaa:" Tulin kotiin kävellen ja panin haulit piirongin päälle. Poliisi kysyy :"Miksi olitte haulikon kanssa liikkeellä?" Olin varmaan kyyhkysiä ampumassa. No miksi te panitte ne haulit piirongin päälle....no ajattelin, että kohta se poliisi kuitenkin tulee?" Poliisi kysyy miksi ajattelitte, että poliisi tulee, jos kerran olitte kyyhkysiä ampumassa? Tappaja vastaa ..."ai niiin"". Käräjäoikeus eikä syyttäjä sivunneet tätäkään asiaa millän tavalla. Minun asianajani oli äänetön asiamies jostain syystä!
En arvaile mitään tiedän tarkalleen mitä tapahtui! Tiedän myös, että tappajan vaimo oli heti kolmannen laukausken jälkeen takanani, lähellä verandaa ja luuli ilmeiseti minunkin jo kuolleen koska alkoi puhumaan:"Mitäpä se meidän i-poika täällä puuhalee?" Kun vastasin, että tappoi mieheni ja nyt juuri ampui minua....tappajan vaimo ei vastannut halaistua sanaa, eikä ole sen jälkeenkäänä millään tavalla osoittanut mitään myötätuntoa ??? KUinkapa se voisikaan kun miettii hänenkin lausumisiaan! Tämä juttu on kaikkea muuta kuin selvä!Mutta se selviää aivan varmasti, koska henkirikokset selviävät aina lopuksi!

soppii soppii kirjoitti:

no viihdettähän tämä on lukea täältä yleisön osastolta asioita kun vatvovat ja jauhavat samoja jo käsiteltyjä juttuja.ja tuokin vielä kun ollaan niin syyttömiä joka kohtaan... ai ai ai

Lue lisää

Siis; MISTÄ SYYTÄT?? Vastaa jo!!
Summa on 27 ja pysyn sivulla! Tamä tiedoksi palstan poliisille! Terveisiä muillekin "poliiseille".

½-tutkittu kirjoitti:

Osuitpa juuri ajan hermoon....tänä aikana ei siis ole kukaan syytön(ajailmiö, joka on täysin perustelematon). Käräjäoikeus antoi tuomion ja taposta vaikka sen pitäisi minun mielestäni olla tuomio murhasta. Miksi murhatutkinta myöhemmin muutettiin ja tuomio tuli tapoasta? Tuomion perusteita ei ole koskaan sanottu eikä selvitetty !!!! Toistan edelleenkin, minä en ole koskaan ketään kiusannut, se nyt ei vaan ollenkaan istu minun henkilökuvani. Tämä tappaja sensijaan on käynyt kepin kanssa kimppuuni ja saanut siitä tuomion. Olen aina puolustanut niitä joita kiusataan.....kansakolulussa oli tällaista kiusaamista. Kun arvostelet ja haluat ettei näitä "vatvottaisi"miksi se ei ole sinua vaivannut silloin kun tappaja on levitellyt meistä juttuja joista olen kuullut tälläkin palstalla puhuttavan sanoilla..."enimmäkseen ne ovat satuja"......mitä ovat ne "sadut" joita meidän sanotaan kertoneen? Voisiko joku avautua lisää? Mietippä jos sinulle tehtäisiin sama mitä meidän perhe on saanut kokea ja sinulle sanottaisiin usko vaan, että itse olet syyllinen turhaan puolustat itseäsi....usko vaan mitä sinusta sanotaan niin muutlin uskovat!Henkirikokset selviävät aina kokonaan ja tämä on puoliksi tutkimatta!

Lue lisää

Puolustukseni oli -0! Miksi?

soppii soppii kirjoitti:

no viihdettähän tämä on lukea täältä yleisön osastolta asioita kun vatvovat ja jauhavat samoja jo käsiteltyjä juttuja.ja tuokin vielä kun ollaan niin syyttömiä joka kohtaan... ai ai ai

Lue lisää

Ei tätä asiaa (minun mielestäni murhaa ja murhayritystä) ole käsitelty ollenkaan. Siksi se on pinnassa vielä kauan!!

tojonks kirjoitti:

no huh huh onhan mummolla taas jutut , oiskoon tuo niin ettet ymmärrä tosiasioita vaan sekoitat niitä arveluillasi

Tämä "tappaja" haki aseen kotoaan tuli omien sanojensa mukaan tietä pitkin, siis ensin oman pihansa poikki ja portista ulos ja sitten mökkiläisenportista heidän tielleen ja sitäpitkin (kuinkahan monta metsiä sitä olisi) ,kopautti mökin (tulosuunnastaan katsoen)vasemmanpuoleiseen nurkkaan (piti siis tehdä vielä mutka)ja tuli oikealta mökkiläisen veranalle tappamaan, kun oli "pimahtanut" niistä koivuja vartioimaan asetetuista riistakameroista 9 päivän päästä!! Ja sitten hän omien sanojensa mukaan juoksi lesken perässä ja yhä pimahtaneena yritti ampua hänetkin!
Kukaan ei ole kiinnostunut kameroiden suunnasta ja niiden asettaja on poissa!
Murhattu (minun mielestäni) ei puhu! Ja poliisi ei tiedä, kun ei älynnyt kysyä, ennen kuin poimi pois!
Etelässä eivät mokomaa älyttömyyttä olisi edes otettu käsittelyyn, oli se niin tekaistu koko kamerajuttu!
On niin kaistapäistä, että kammottaa!!!!

soppii soppii kirjoitti:

no viihdettähän tämä on lukea täältä yleisön osastolta asioita kun vatvovat ja jauhavat samoja jo käsiteltyjä juttuja.ja tuokin vielä kun ollaan niin syyttömiä joka kohtaan... ai ai ai

Lue lisää

Asian ydin onkin se, ettei tätä asiaa ole ollenkaan käsitelty! EI OLLENKAAN!!!

empaatti kirjoitti:

Asian ydin onkin se, ettei tätä asiaa ole ollenkaan käsitelty! EI OLLENKAAN!!!

Sehän tässä mättääkin kun asiaa ei edes käsitelyt oikeudessa kuin pintaa raapaisten...hyvin varovasti, ettei koko totuus tulisi paljastetuksi.......murhaa(minun mielestäni) ensin ja sitten vielä kehittää juttuja, että murhttu ja hänen leskensä olisivat olleet ilkeitä ihmisiä! Miksei se polliisi jonka kanssa tappaja puhelimessa puhui, tule esiin ja sano, että tappaja sani vähät välittävänsä niistä riistakameroista tienvarressa! Sitten kun tek henkirikoksen halusi saada itselleen jonkin "järkevän" syyn, että asiaa voitsisiin käsitellä tappona! Henkirikos oli selkeästi suunniteltu koska valvontakamerat oli otettu pois päältä....ne olivat muulloin aina päällä vaikka olivat itse kotona! Miksei tätäkään!?Naurettavaa, täysin absurdia toimintaa itä-Suomen käräjäoikeudessa ja vielä töpömpää on hovissa. Totesivat että aita on raja-aita, mutta sekään ei muuttanut lopputulosta...totean että johtopäätösten teko on -0 tasoa! Kuulustelevan poliisin tutkimushalukkuus samaa luokkaa!

tojonks kirjoitti:

no huh huh onhan mummolla taas jutut , oiskoon tuo niin ettet ymmärrä tosiasioita vaan sekoitat niitä arveluillasi

Äläpäs mummottele! Mökkiläisvaimo on AINOA selväjärkinen tätänykyä sillä niemenpuoliskolla! Hän on nämä tosiasiat,joista kertoo,myötäelänyt! Tätänykyä yksin koko valehtelija- ja juonittelijalaumaa vastaan!
Esim. murhaajan (minun mielestäni) "asianajaja" on ainoa, joka tietää , kuka valehtelee , ja se on murhatun(minun mielestäni) leski! Lesken asianajaja vaikenee kuin muuri tämän "totuuden" edessä!

pohjantytti kirjoitti:

Äläpäs mummottele! Mökkiläisvaimo on AINOA selväjärkinen tätänykyä sillä niemenpuoliskolla! Hän on nämä tosiasiat,joista kertoo,myötäelänyt! Tätänykyä yksin koko valehtelija- ja juonittelijalaumaa vastaan!
Esim. murhaajan (minun mielestäni) "asianajaja" on ainoa, joka tietää , kuka valehtelee , ja se on murhatun(minun mielestäni) leski! Lesken asianajaja vaikenee kuin muuri tämän "totuuden" edessä!

Lue lisää

Tämän lainen toisten väheksymisen tyylihän heillä on aina ollut. Heikko itsetunto saa aikaan paljon pahaa! Ovat kehittäneet omanlaisensa tyylin yrittäessään pönkittää valheitaan. Mitään perusteltua, järkevää ja todellista syytä ei ole koskaan saatu kuulla, että MIKSI SERKKUNI JA (MAHDOLLISESTI VAIMONSAKIN, ASIAAHAN EI TUTKITTU OIKEUDESSA OLLENKAAN HÄNEN OSALTAAN) PÄÄTTIVÄT SURMATA MEIDÄT? Oikeus oli päättänyt olla ottamatta teon motiivia....jostain syystä!

Oletkos sieltä" toist´pualt`jokke`?! Haluat olla vatkaamatta, minä en; ettei TOTUUS unohtuisi!
Siillä aikaa kun " toiset vatkaa" murhaa toiset -- vatkatessaan tosin = ei jätetä kesälomalaisia rauhaan! MIKSI? Ala jo sanoa, mitä he teille tekivät, MITÄ??!!

Tässä on kysymys minun mieheni tappamisesta. Minun mielestäni se oli harkittu ja suunniteltu teko eli murha! Joku vain halusi siitä sopan sekoitti totuuden valheeseen....mutta se seliviää vielä! Lisäksi jopa lapseni on haluttu vetään juttuun mukaan vihjailemalla heistä kuten miehestäni ja minusta hänelle tyypillisellä vastenmielisellä tavallaan! Ukki painotti lahjakirjassaan vuonna 1966, että lahja otettaisiin kiitollisuudella vastaan, eikä mitään erimielisyyksiä esitettäisi! Te olette riidellet koko ajan. Jos tähän laittaisin kaikki ne oikeudenkäynnit...vedestä jota vesiosuuskunata tarjosi meille kolme vuotta riitelit oikeudessa...sähkökin oli hankalaa saada...tien sulkemiset kolme kertaa.. me ne korjasimme omalla kustannuksellamme emmekä niistä koskaan muistutelleet....sinä palkitset hyvän pahalla!!!!.päälle karkaus, josta tuli tuomiokin...tässä alkupaloja... vesiklosetin asettaminen lomamme ajaksi PÖYDÄLLE josta se varmasti näkyisi meidän pihamaalle ihan siinä ihan rajan tuntumassa, olette rikkoneet lahjan antajan asettamia ehtoja räikeästi....et taida muistaa, että niemi oli ukin ja mummin ei sinun isäsi!

On se kumma kun oikeus on toiminut tosiasioisiin perustuen niin siitä jälkipeliä riittää.
oikeudessa ratkaisee lautamiehet asian ja jos päätös on yksimielinen niin tuomari päättää tuomion.
Näinhän sen pitää olla että oikeuden mukaisesti menetellään maalais järjellä ajatellen.
syytetyllä on oikeus puolustaa itseään vaikka kuinka epätoivoisessa tilanteessa.
uskon että nytkin oikeus otti huomioon tosiasiat.
Ei yhden syy kun kaksi riitelee, wanha sananlasku.

ex kiurvetinen kirjoitti:

On se kumma kun oikeus on toiminut tosiasioisiin perustuen niin siitä jälkipeliä riittää.
oikeudessa ratkaisee lautamiehet asian ja jos päätös on yksimielinen niin tuomari päättää tuomion.
Näinhän sen pitää olla että oikeuden mukaisesti menetellään maalais järjellä ajatellen.
syytetyllä on oikeus puolustaa itseään vaikka kuinka epätoivoisessa tilanteessa.
uskon että nytkin oikeus otti huomioon tosiasiat.
Ei yhden syy kun kaksi riitelee, wanha sananlasku.

Lue lisää

Kaikki henkirikokset selviät aina ennemmin tai myöhemmin! Parempi molemmille osapuolille olisi jos ne selviäisivät pikaisesti.......murhatutkimus (minun mielestäni selkeä murha) ei ole kokonaan selvinnyt ja se on vain ½-tutkittu!

Aivan varmasti tässä tapauksessa yksi riiteli koko 19 vuoden ajan ja lopuksi tappoi! Ainoa keino olisi ollut myydä tontti pois ja lähteä...silloin olisi sananlaskusi ollut totta, muutoin sananlaskusi on ihan huuhaata!
Onhan täällä Suomessa useita oikeustapauksia, missä naapuri on saanut kiusaamisesta huomattavia sakkoja eli sananlaskusi ei näytä oelvan totta ! Aina on syyllinen ja syytön!
Ps. Olen kysynyt useasti tappajaa kertomaan syynsä tekoo, mutta vastausta ei ole saatu!

ex kiurvetinen kirjoitti:

On se kumma kun oikeus on toiminut tosiasioisiin perustuen niin siitä jälkipeliä riittää.
oikeudessa ratkaisee lautamiehet asian ja jos päätös on yksimielinen niin tuomari päättää tuomion.
Näinhän sen pitää olla että oikeuden mukaisesti menetellään maalais järjellä ajatellen.
syytetyllä on oikeus puolustaa itseään vaikka kuinka epätoivoisessa tilanteessa.
uskon että nytkin oikeus otti huomioon tosiasiat.
Ei yhden syy kun kaksi riitelee, wanha sananlasku.

Lue lisää

Onko tämä sinusta normaalia suhtautumista naapuriin joka harrastaa uimista omalla rannallaan!?
Sanopa oli molemmissa syy kun toinen vain ui!? Seuraava viesti tuli keskustelu palstalle tapon jälkeisin päivinä!

Haista sinä sekopää ***** ! Mene järveen heti kun jäät lähtee. Ui aavalle, älä katso taaksesi. Ja ole hiljaa. Ei rasiteta Pelastuslaitosta, jookos?

½½½½½½½½½½ kirjoitti:

Kaikki henkirikokset selviät aina ennemmin tai myöhemmin! Parempi molemmille osapuolille olisi jos ne selviäisivät pikaisesti.......murhatutkimus (minun mielestäni selkeä murha) ei ole kokonaan selvinnyt ja se on vain ½-tutkittu!

Aivan varmasti tässä tapauksessa yksi riiteli koko 19 vuoden ajan ja lopuksi tappoi! Ainoa keino olisi ollut myydä tontti pois ja lähteä...silloin olisi sananlaskusi ollut totta, muutoin sananlaskusi on ihan huuhaata!
Onhan täällä Suomessa useita oikeustapauksia, missä naapuri on saanut kiusaamisesta huomattavia sakkoja eli sananlaskusi ei näytä oelvan totta ! Aina on syyllinen ja syytön!
Ps. Olen kysynyt useasti tappajaa kertomaan syynsä tekoo, mutta vastausta ei ole saatu!

Lue lisää

Kuinka kuvittelet, et vankilasta voi vastata. Tuskin edes tietää näistä sun teksteistäsi, ei kai siellä mihinkään nettiin pääse. Turhaan täällä kyselet ja itsellesi vastailet....

½½½½½½½½½½ kirjoitti:

Kaikki henkirikokset selviät aina ennemmin tai myöhemmin! Parempi molemmille osapuolille olisi jos ne selviäisivät pikaisesti.......murhatutkimus (minun mielestäni selkeä murha) ei ole kokonaan selvinnyt ja se on vain ½-tutkittu!

Aivan varmasti tässä tapauksessa yksi riiteli koko 19 vuoden ajan ja lopuksi tappoi! Ainoa keino olisi ollut myydä tontti pois ja lähteä...silloin olisi sananlaskusi ollut totta, muutoin sananlaskusi on ihan huuhaata!
Onhan täällä Suomessa useita oikeustapauksia, missä naapuri on saanut kiusaamisesta huomattavia sakkoja eli sananlaskusi ei näytä oelvan totta ! Aina on syyllinen ja syytön!
Ps. Olen kysynyt useasti tappajaa kertomaan syynsä tekoo, mutta vastausta ei ole saatu!

Lue lisää

sinä se jaksat vaan syyttää toisia...et nää milloinkaan ittessäs mitään vikaa ,kummallista suhtautumista,tekopyhää läpätystä

Odota vaan kirjoitti:

Kuinka kuvittelet, et vankilasta voi vastata. Tuskin edes tietää näistä sun teksteistäsi, ei kai siellä mihinkään nettiin pääse. Turhaan täällä kyselet ja itsellesi vastailet....

Lue lisää

Hyvä kun sinä luet, miksi sinua harmittaa, jos totuutta haetaan tässä minun mielestäni murhatapauksessa......ja sitä seuranneissa muissa oikeuskäsittelyissä. Joku mainitsi seuraavaa...."syytetyllä on oikeus puolustaa itseään vaikka kuinka epätoivoisessa tilanteessa.USKON että nytkin oikeus otti huomion tosiasiat!!!!
Todella syytetyllä oli oikeus puolustaa itseään. 1. oikeudenkäynnissä tappajaa/syytettyä kuunneltiin ja minua ei uskottu. Kaikki mitä tappaja valehteli kirjattiin totuutena ylös! Tappopäivänä lähdimme tontilta pois kaupoille, kun tappaja huusi puhelimeensa, provosoi ja katkoi pihlajanoksia tonttiemme väliltä ja samalla hakaten roskiksemme kantta.....eikö se jo ollut osoitus ettemme halunneet riitaa SILLOINKAAN!?
Tämä tieto ei kiinnostanut oikeutta vai voiko sitä istuntoa edes oikeudeksi sanoa! Syytetty/tappaja vaimoineen sai äänensä kuuluviin koko oikeuskäsittely oli farssi! Kaikki oli ennakkoon suunniteltu....asia haisee pahasti!
Seuraavat oikeuskäsittelyt, jossa tappaja syytti meitä....taaskin tappajaa kuuneltiin ja minulle sanottiin ettei nämä ja nämä asiat kuulu tähän...minut vaiennettiin koko ajan eli SYYTETTTÄ EI HALUTTUKAAN KUULLA.
Tappaja syytti minua kivien siirtelystä hänen puolelleen....todistajia ei ollut muita kuin tappaja ja hänen vaimonsa....heitä uskottiin. Miksi? Kun minä sanoin että laitoin ne valvontakamerat tiemme varteen, että saisin kiinni lopultakin sen joka katkoo tienvierestä koivut vuositoisensa jälkeen .....ja lisäsin siihen , että sinä/tappaja ne katkoit....tappaja sanoi, että olen loukannut hänen kunniaansa ja yritti saada sakot siitäkin! MIkis minun väitteni oli kunnianloukkaus, mutta heidän väitteensä eivät sitä olleet.....tämä ei ole oikeutta vaan puolueellisuutta ja täydellistä epäoikeudenmukaisuutta!
Joka tapuksessa niin on, että murhat selviävät aina ennemmin tai myöhemmin....murha on raskas taakka kantaa!

ootkos siinä kirjoitti:

sinä se jaksat vaan syyttää toisia...et nää milloinkaan ittessäs mitään vikaa ,kummallista suhtautumista,tekopyhää läpätystä

no nyt tuli itse asianosainen paikalle....hyvä! Kerroppas nyt mitä me olimme teille tehneet? Anti tulla nyt!

hyvä uimari kirjoitti:

Onko tämä sinusta normaalia suhtautumista naapuriin joka harrastaa uimista omalla rannallaan!?
Sanopa oli molemmissa syy kun toinen vain ui!? Seuraava viesti tuli keskustelu palstalle tapon jälkeisin päivinä!

Haista sinä sekopää ***** ! Mene järveen heti kun jäät lähtee. Ui aavalle, älä katso taaksesi. Ja ole hiljaa. Ei rasiteta Pelastuslaitosta, jookos?

Lue lisää

Tässä toinen tyylinäyte erään ajattelumallista! Kuinka tämä henkilö uskaltaa ottaa hamapisiinsa minun lapseni ja lasteni lapset! Nämä kaksi kirjoitusta jo kertovat erhtymätöntä kieltään heidän julkeudestaan!

Herra armahda!!17.10.2014 13:39 3
Toivottavasti nämä etelä-suomalaiset myyvät mökkinsä ja vauhdilla ja pysyisivät visusti Kehä Kolmosen sisäpuolella !!
Aika karsea ajatus ko porukan jälkikasvu tulisi jatkamaan vanhempiensa mökkeilyperinteitä!!!

http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/nainen-kuvasi-naapureitaan-riistakameroilla/1915294

Kerta vanhemmat ovat noinkin luonnevikaista porukkaa niin millaista jälkikasvu saattaa olla !!!

Lienee muillakin vastaavista kokemusta?

Odota vaan kirjoitti:

Kuinka kuvittelet, et vankilasta voi vastata. Tuskin edes tietää näistä sun teksteistäsi, ei kai siellä mihinkään nettiin pääse. Turhaan täällä kyselet ja itsellesi vastailet....

Lue lisää

Entäs vaimo?! Kuinka hän voi olla niin tietämätön miehensä aikeista!? Käsittämätöntä!
Mökkiläiset olivat ihan oikeasti naimisissa ja tiesivät puhua asioistaan toistensa kanssa.
Kun on vankilaan itsensä hommannut, ei kuulukkaan tietää normaalista maailmasta!

ootkos siinä kirjoitti:

sinä se jaksat vaan syyttää toisia...et nää milloinkaan ittessäs mitään vikaa ,kummallista suhtautumista,tekopyhää läpätystä

Mökkiläiset ovat TÄYSIN SYYTTÖMIÄ!
MITÄ HE SIIS TEKIVÄT?? VASTAA SIIS! NYT JA TÄHÄN!

niin se on ja oli kirjoitti:

Hyvä kun sinä luet, miksi sinua harmittaa, jos totuutta haetaan tässä minun mielestäni murhatapauksessa......ja sitä seuranneissa muissa oikeuskäsittelyissä. Joku mainitsi seuraavaa...."syytetyllä on oikeus puolustaa itseään vaikka kuinka epätoivoisessa tilanteessa.USKON että nytkin oikeus otti huomion tosiasiat!!!!
Todella syytetyllä oli oikeus puolustaa itseään. 1. oikeudenkäynnissä tappajaa/syytettyä kuunneltiin ja minua ei uskottu. Kaikki mitä tappaja valehteli kirjattiin totuutena ylös! Tappopäivänä lähdimme tontilta pois kaupoille, kun tappaja huusi puhelimeensa, provosoi ja katkoi pihlajanoksia tonttiemme väliltä ja samalla hakaten roskiksemme kantta.....eikö se jo ollut osoitus ettemme halunneet riitaa SILLOINKAAN!?
Tämä tieto ei kiinnostanut oikeutta vai voiko sitä istuntoa edes oikeudeksi sanoa! Syytetty/tappaja vaimoineen sai äänensä kuuluviin koko oikeuskäsittely oli farssi! Kaikki oli ennakkoon suunniteltu....asia haisee pahasti!
Seuraavat oikeuskäsittelyt, jossa tappaja syytti meitä....taaskin tappajaa kuuneltiin ja minulle sanottiin ettei nämä ja nämä asiat kuulu tähän...minut vaiennettiin koko ajan eli SYYTETTTÄ EI HALUTTUKAAN KUULLA.
Tappaja syytti minua kivien siirtelystä hänen puolelleen....todistajia ei ollut muita kuin tappaja ja hänen vaimonsa....heitä uskottiin. Miksi? Kun minä sanoin että laitoin ne valvontakamerat tiemme varteen, että saisin kiinni lopultakin sen joka katkoo tienvierestä koivut vuositoisensa jälkeen .....ja lisäsin siihen , että sinä/tappaja ne katkoit....tappaja sanoi, että olen loukannut hänen kunniaansa ja yritti saada sakot siitäkin! MIkis minun väitteni oli kunnianloukkaus, mutta heidän väitteensä eivät sitä olleet.....tämä ei ole oikeutta vaan puolueellisuutta ja täydellistä epäoikeudenmukaisuutta!
Joka tapuksessa niin on, että murhat selviävät aina ennemmin tai myöhemmin....murha on raskas taakka kantaa!

Lue lisää

Tappajan "asianajaja" sanoi tapetun leskeä valehtelijaksi, kun hän sanoi kuulleensa tappajan vaimon ääanen vasemmalta takaansa, siis omalta tontiltaan, (laitureiden takanako katsomossa?) pakoon juostessaan. Tappajan vaimo on sanonut kävelleensä pakoonjuoksijaa vastaan, olleensa matkalla saunaan, haettuaan pyyhkeen talostaan ja soittavansa poliisille jostain pusikosta! Missä hän siis oli, onko jollakulla tietoa?!

hävytöntä kirjoitti:

Tässä toinen tyylinäyte erään ajattelumallista! Kuinka tämä henkilö uskaltaa ottaa hamapisiinsa minun lapseni ja lasteni lapset! Nämä kaksi kirjoitusta jo kertovat erhtymätöntä kieltään heidän julkeudestaan!

Herra armahda!!17.10.2014 13:39 3
Toivottavasti nämä etelä-suomalaiset myyvät mökkinsä ja vauhdilla ja pysyisivät visusti Kehä Kolmosen sisäpuolella !!
Aika karsea ajatus ko porukan jälkikasvu tulisi jatkamaan vanhempiensa mökkeilyperinteitä!!!

http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/nainen-kuvasi-naapureitaan-riistakameroilla/1915294

Kerta vanhemmat ovat noinkin luonnevikaista porukkaa niin millaista jälkikasvu saattaa olla !!!

Lienee muillakin vastaavista kokemusta?

Lue lisää

Olen tässä miettinyt, että panenko likoon koko elämiseni, olemiseni ja omaisuuteni likoon totuuden esillesaamiseksi ja lesken tukemiseksi! koko konkkaronkkahan hänet yksin jätti. Mitään ei tutkittu javarsinkin se "kissajuttu" näyttää olevan ihan mahdoton saada tutkituksi! Miksi toiset hirvikamerat tutkitaan, nimittäin mökkiläisen 9 päivää räpsyivät ( sitäkin ihmetteli samainen "yleinensyyttäjä" käräjäoikeudessa, mutta veti hoviin.Tappo oli kai ihan selvä tappo??) Mutta kun vakinaapuritar marssii suoraapäätä mökkkiläisen klapipinolle, niin selvä se , kissa karkuteillä, eikä valehtelusta tietoakaan vaan rehellisyys huipussaan! USKOMATONTA!"!!
Miksi mökkiläisen kännykät ja tietokoneet tutkitaan mutta vastapuolen ei?
Miksi ei oteta selvää historiikista, sillä "jäljet peloittavat"!

ex kiurvetinen kirjoitti:

On se kumma kun oikeus on toiminut tosiasioisiin perustuen niin siitä jälkipeliä riittää.
oikeudessa ratkaisee lautamiehet asian ja jos päätös on yksimielinen niin tuomari päättää tuomion.
Näinhän sen pitää olla että oikeuden mukaisesti menetellään maalais järjellä ajatellen.
syytetyllä on oikeus puolustaa itseään vaikka kuinka epätoivoisessa tilanteessa.
uskon että nytkin oikeus otti huomioon tosiasiat.
Ei yhden syy kun kaksi riitelee, wanha sananlasku.

Lue lisää

Riitely alkoi, kun mökkiläinen alkoi rakentaa omalle lailliselle tontilleen. Vakiasukas oli jo rakentanut. Mökkiläinen ei ole koskaan mistään heidän tekemisistään minnekkään valittanut. Luvat ovat saaneet paluupostissa!
He tulivat kesälomalle tehtyään töitä koko vuoden.
Miksi he riitelisivät? MIKSI??
Tässä asiassa on kuunneltu vain vakiasukasta. Todisteet puuttuvat kaikesta. Tappajan sanaa on pidetty totena!
Kännykästakin kuului vain tapetun mökkiläisen tyypillinen rauhallinen ääni:"Äläkä katko niitä pihlajia." Piti kuulua "eläimellinen huuto"!
Lisäksi koko mökkiläsen suku (vaimon) leimattiin pähkähulluiksi koko sakki!
Tuomarit, asianajajat ja yleinen syyttäjä vaikenevat! Onko vaikeneminen myöntämisen merkki?! kertooko tämä kaiken "Oikeuden istunnosta"?

empaatti kirjoitti:

Riitely alkoi, kun mökkiläinen alkoi rakentaa omalle lailliselle tontilleen. Vakiasukas oli jo rakentanut. Mökkiläinen ei ole koskaan mistään heidän tekemisistään minnekkään valittanut. Luvat ovat saaneet paluupostissa!
He tulivat kesälomalle tehtyään töitä koko vuoden.
Miksi he riitelisivät? MIKSI??
Tässä asiassa on kuunneltu vain vakiasukasta. Todisteet puuttuvat kaikesta. Tappajan sanaa on pidetty totena!
Kännykästakin kuului vain tapetun mökkiläisen tyypillinen rauhallinen ääni:"Äläkä katko niitä pihlajia." Piti kuulua "eläimellinen huuto"!
Lisäksi koko mökkiläsen suku (vaimon) leimattiin pähkähulluiksi koko sakki!
Tuomarit, asianajajat ja yleinen syyttäjä vaikenevat! Onko vaikeneminen myöntämisen merkki?! kertooko tämä kaiken "Oikeuden istunnosta"?

Lue lisää

Itä-SuomenKäräjä- ja Hovi-oikeudet eivät ole ainakaan nostamassa lain- ja järjestysen kunnioitusta!

odotan vastausta kirjoitti:

no nyt tuli itse asianosainen paikalle....hyvä! Kerroppas nyt mitä me olimme teille tehneet? Anti tulla nyt!

ja taas huti ,oot huono arvoomaan

empaatti kirjoitti:

Mökkiläiset ovat TÄYSIN SYYTTÖMIÄ!
MITÄ HE SIIS TEKIVÄT?? VASTAA SIIS! NYT JA TÄHÄN!

omituinen höpöttäjä,itse kysyy ja kohta vastaa,senhän voit tehdä vaikka kotonasi,aika kätevää

Odota vaan kirjoitti:

Kuinka kuvittelet, et vankilasta voi vastata. Tuskin edes tietää näistä sun teksteistäsi, ei kai siellä mihinkään nettiin pääse. Turhaan täällä kyselet ja itsellesi vastailet....

Lue lisää

Vastata voisi myöskin tappajan vaimo hän puhui tontilla heti kun miestä oli ammuttu kahdesti ja sitten vaimoa yhdesti.......miksi tätä asiaa ei ole edes sivuttu oikeudessa.....leski vaiennettiin sanomalla että hän valehtelee!? Kuinka näin tärkeässä asiassa on uskottu tappajaa ja hänen vaimoaan....tämä on suorastaan törkeyden huippu!
Kuinka uskalletaan suhtautua näin yliolkaisesti siihen mitä leski kertoi kuulleensa takaansa pakoon juostessaan? Leski on ilmoittanut kaiken kuulemansa heti esimmäisessä poliisikuulustelussa ja hänen kertomuksensa ei ole muuttunut vaan on ollut koko ajan sama, tappajan vaimon kuulustelupöytäkirjoja luettaessa näkee, että hänen tarinansa on muuttunut useasti, eikö hän tiennyt missä oli, kun koko ajan hänen kertomuksensa näyttää muuttuvan?.... Kuka vastaa tästä jutusta OIKEESTI?

löpölöpölöpö kirjoitti:

omituinen höpöttäjä,itse kysyy ja kohta vastaa,senhän voit tehdä vaikka kotonasi,aika kätevää

Vastaappa nyt miksi teit sen ja mitä me olimme sinulle tehneet? Tämä ei ole mikään löpölöpö-kysely vaan ihan asiallinen kysely!

ootkos siinä kirjoitti:

sinä se jaksat vaan syyttää toisia...et nää milloinkaan ittessäs mitään vikaa ,kummallista suhtautumista,tekopyhää läpätystä

Kummallista suhtautumista todellakin! MITÄ MÖKKILÄISET TEILLE TEKIVÄT? OLE HYVÄ JA VASTAA selvään ja yksinkertaiseen kysymykseen! Tekopyhää haukkumista ja "läpätystä" itseltäsi. Puhu asiaa ja vastaa; MITÄ MÖKKILÄISET TEILLE TEKIVÄT???
Anna siis aihetta olla "SYYTTÄMÄTTÄ"!
Sinä vain tuolla tavalla vastailet, mutta et vastaa kysymykseen. MIKSI?

täyttä pelleilyä! kirjoitti:

Itä-SuomenKäräjä- ja Hovi-oikeudet eivät ole ainakaan nostamassa lain- ja järjestysen kunnioitusta!

MITÄS SITTEN KUN TAPPAJA VAPATUU VANKILASTA?
AMPUUKO JONKUN HETI, ASEITA NYLLÄ SAA PIMEILTÄ MARKKINOILTA.
silloin kyllä totuus tulee (kuolema) kiväärin piipusta.
eihän nämä istu kuin muutaman vuoden ja vapautuu sitten.
Muuttakee sinne kehä kolmosen sisäpuolelle ennen zitä, kehottaisin ainakin! Ä

ex kiurvetinen kirjoitti:

MITÄS SITTEN KUN TAPPAJA VAPATUU VANKILASTA?
AMPUUKO JONKUN HETI, ASEITA NYLLÄ SAA PIMEILTÄ MARKKINOILTA.
silloin kyllä totuus tulee (kuolema) kiväärin piipusta.
eihän nämä istu kuin muutaman vuoden ja vapautuu sitten.
Muuttakee sinne kehä kolmosen sisäpuolelle ennen zitä, kehottaisin ainakin! Ä

Lue lisää

Miksi Suomen oikeuslaitos on ihan nynny? Kaikki tietävät tuon mitä kerroit, mutta oikeus ei tee mitään....rikolliset saavat vallan kun oikeus on jostain syystä voimaton?

ex kiurvetinen kirjoitti:

MITÄS SITTEN KUN TAPPAJA VAPATUU VANKILASTA?
AMPUUKO JONKUN HETI, ASEITA NYLLÄ SAA PIMEILTÄ MARKKINOILTA.
silloin kyllä totuus tulee (kuolema) kiväärin piipusta.
eihän nämä istu kuin muutaman vuoden ja vapautuu sitten.
Muuttakee sinne kehä kolmosen sisäpuolelle ennen zitä, kehottaisin ainakin! Ä

Lue lisää

Mitä sinä tarkoitata sanomalla aina, että totuus tulee kiväärin piipusta....eikä tue vaan ampuminen osoittaisi sen, että totuus halutaan vaientaa ja saada asia näyttämään siltä, kuin tappaja olisi ollut oikeutettu tekoonsa! Ampuminen ei mitään auta ....totuus paljastuu kuitenkin aina ja henkirikokset selviävät aina ennemmin tai myöhemmin....jos myöhemmin niin sen surullisempia ovat tapahtumat tappajan ja perheensä kannalta.Raamatussa sanotaan, että minkä valo(JUmalan sana) paljastaa sen veri(Jeesuksen veri) puhdistaa! Muuta ratkaisua ei tähän koskaan voi löytyä! Veriruskeatakin synit tulevat villan valkeiksi, kun Jumalan annetaan elämässämme!
Kerran kesällä Lapinlahdella oli ripustettu puhelinpyväisiin kunnan toimesta kylttejä, joissa luki "Ukko Pekan Kylä"! Ajattelin että mitähän, jos itse Ukko Pekka, Paava Puotsalainen tulisi saarnaamaan kylätielle samaa sanomaa minkä ilmoitti aikoinaan....mitenkä suhtautuisitte häneen? Paavon poika oli kuulema aikoinaa tapettu ja sidottu hevosenselkään takaperin ratsastamaan....hevonen osasi kotiinsa osaavatko lapinlahtelaiset KOTIIN? Ihmiset etsivät ihmiskunniaa, mutta eivät sitä kunniaa mikä yksin tulee Jumalalta!

Miksi nimiätä tätä huuhaaksi? Täytyyhän nyt jokaisen ajattelevan ihmisen jo ymmärtää, että oikeus ei ole tehnyt yhtään mitään, se on ainostaan hämärtänyt oikeuden!

ex kiurvetinen kirjoitti:

On se kumma kun oikeus on toiminut tosiasioisiin perustuen niin siitä jälkipeliä riittää.
oikeudessa ratkaisee lautamiehet asian ja jos päätös on yksimielinen niin tuomari päättää tuomion.
Näinhän sen pitää olla että oikeuden mukaisesti menetellään maalais järjellä ajatellen.
syytetyllä on oikeus puolustaa itseään vaikka kuinka epätoivoisessa tilanteessa.
uskon että nytkin oikeus otti huomioon tosiasiat.
Ei yhden syy kun kaksi riitelee, wanha sananlasku.

Lue lisää

Oikeus ei toiminut tosiasioihin perustuen.
Lautamiehet ja tuomari ratkaisevat, mutta tuomio voi silti olla väärä. Tässä tapauksessa se oli sitä, minun mielestäni. Murha ( minun ja monen muun mielestä) muutettiin ILMAN PERUSTELUJA tapoksi.
Leskelle ei missään vaiheessa annettu suunvuoroa ja hänen asianajajansa katseli lätkämatsia, eikä puuttunut mihinkään. MIKSI?
Lisäksi Taoppajan sana riitti todistukseksi, että leski on rikkonut aidan ja viskellyt kiviä sen yli naapurinsa puolelle! Tappaja ei kuulemma niitä jaksa siirrellä ja muita ei siellä sillon ollut!
Pensaatkin muuten hävisivät, samoin klapit ja halot ja koivut katkottiin mökkiläisen piossaollessa. Ketään muitahan sillä niemellä ei asu!
Lisäksi, kuten monia kertoja on toistettu, naarurin vaimo marssii klpipinolle ison korin kanssa, mutta tutkituksi ei millään saa. Kissajuttua on tässäkin tapauksessa uskottu. Oulun Liisa kissa, selvä tapaus!

ex kiurvetinen kirjoitti:

On se kumma kun oikeus on toiminut tosiasioisiin perustuen niin siitä jälkipeliä riittää.
oikeudessa ratkaisee lautamiehet asian ja jos päätös on yksimielinen niin tuomari päättää tuomion.
Näinhän sen pitää olla että oikeuden mukaisesti menetellään maalais järjellä ajatellen.
syytetyllä on oikeus puolustaa itseään vaikka kuinka epätoivoisessa tilanteessa.
uskon että nytkin oikeus otti huomioon tosiasiat.
Ei yhden syy kun kaksi riitelee, wanha sananlasku.

Lue lisää

Oikeus ei ottanut huomioon mitään muuta kuin tappajan ja hänen vaimonsa yksipuoliset väitteet....todistajia ei ollut! Menikö jo kaaliin?

löpölöpölöpö kirjoitti:

omituinen höpöttäjä,itse kysyy ja kohta vastaa,senhän voit tehdä vaikka kotonasi,aika kätevää

Vastaa yksinkertaiseen kysymykseen!!!! Mitä me olemme teille tehneet????? Vastaa heti etkö osaa vastata? Tätä asiaa on kysytty jo monen toimesta, mutta vastauksenne on aina samaa....."te olette mielenvikaisia ja hulluja" ja löpölöppölöpö-vastauksia....se ei ole vastus kysymykseen mitä me teille teimme? VASTAA NYT!

Tuleeko vakinaapuri Mattiin ja Liisaan tapaamaan minua, että saisin vastauksen kysymykseeni?

ex kiurvetinen kirjoitti:

On se kumma kun oikeus on toiminut tosiasioisiin perustuen niin siitä jälkipeliä riittää.
oikeudessa ratkaisee lautamiehet asian ja jos päätös on yksimielinen niin tuomari päättää tuomion.
Näinhän sen pitää olla että oikeuden mukaisesti menetellään maalais järjellä ajatellen.
syytetyllä on oikeus puolustaa itseään vaikka kuinka epätoivoisessa tilanteessa.
uskon että nytkin oikeus otti huomioon tosiasiat.
Ei yhden syy kun kaksi riitelee, wanha sananlasku.

Lue lisää

Lesken tilanne ei ole ollenkaan epätoivoinen , siitä TEHTIIN sellainen! Hänet jätettiin yksin tilanteessä, jossa hänen miehensä Murhattiin ja leski yritettiin murhata (minun mielestäni). Hänen asianajajansa ei tehnyt yhtikäs mitään lesken hyväksi!! HYS HYS ei vaikuta asuiaan! Miksi ei vaikuta hän NÄKI sen ns tapon. Oliko "oikeudenkäynnin "kulku edeltä päätetty? Siltä se vaikuttaa.
Tappajan (anteeksi vain) Härski asianajaja oli äänessä koko ajan ja haukkui leskeä valehtelijaksi, samanaikaisesti kuin kukaan ei tunnu tietävän eikä myöskään ottaneen selvää, missä tappajan vaimo tappohetkellä oli! Omien sanojensa mikaan ainakin 3 paikassa yhtaikaa!
Mökkiläset eivät riitele. Heidät on jo vuosia yritetty PROVOSOIDA riitaan. mokä ei heidän kanssaan onnistut eikä onnistu vieläkään!

Uskomatonta!!!! kirjoitti:

Lesken tilanne ei ole ollenkaan epätoivoinen , siitä TEHTIIN sellainen! Hänet jätettiin yksin tilanteessä, jossa hänen miehensä Murhattiin ja leski yritettiin murhata (minun mielestäni). Hänen asianajajansa ei tehnyt yhtikäs mitään lesken hyväksi!! HYS HYS ei vaikuta asuiaan! Miksi ei vaikuta hän NÄKI sen ns tapon. Oliko "oikeudenkäynnin "kulku edeltä päätetty? Siltä se vaikuttaa.
Tappajan (anteeksi vain) Härski asianajaja oli äänessä koko ajan ja haukkui leskeä valehtelijaksi, samanaikaisesti kuin kukaan ei tunnu tietävän eikä myöskään ottaneen selvää, missä tappajan vaimo tappohetkellä oli! Omien sanojensa mikaan ainakin 3 paikassa yhtaikaa!
Mökkiläset eivät riitele. Heidät on jo vuosia yritetty PROVOSOIDA riitaan. mokä ei heidän kanssaan onnistut eikä onnistu vieläkään!

Lue lisää

eikös se uskovaisten jutuissa kaikki ole ennalta päätettyä ja määrättyä, olenko oikein tulkinnut ...

rahalla on voima kirjoitti:

Miksi Suomen oikeuslaitos on ihan nynny? Kaikki tietävät tuon mitä kerroit, mutta oikeus ei tee mitään....rikolliset saavat vallan kun oikeus on jostain syystä voimaton?

Oikeuslaitos ja sen tyhjäkäynti on hyvä romaanin aihe!

Ällikällä lyöty! kirjoitti:

Tappajan "asianajaja" sanoi tapetun leskeä valehtelijaksi, kun hän sanoi kuulleensa tappajan vaimon ääanen vasemmalta takaansa, siis omalta tontiltaan, (laitureiden takanako katsomossa?) pakoon juostessaan. Tappajan vaimo on sanonut kävelleensä pakoonjuoksijaa vastaan, olleensa matkalla saunaan, haettuaan pyyhkeen talostaan ja soittavansa poliisille jostain pusikosta! Missä hän siis oli, onko jollakulla tietoa?!

Lue lisää

On se kumma oikeudenkäynti...leskeä syytettiin ja tappajaa paapottiin....hänhän oli rahakas mies vai ?

löpölöpölöpö kirjoitti:

omituinen höpöttäjä,itse kysyy ja kohta vastaa,senhän voit tehdä vaikka kotonasi,aika kätevää

tuosta tulee mieleen että tappajan vaimon aikuinen tytärkin saapastelin tontilla äitinsä jäjissä......miksei häntä kuultu? löpölöpölöpöäkö se siellä tallusteli?

ylemmän tahtoa kirjoitti:

eikös se uskovaisten jutuissa kaikki ole ennalta päätettyä ja määrättyä, olenko oikein tulkinnut ...

olet alkanut siis tutustua jo Raamattuun vai?

ex kiurvetinen kirjoitti:

MITÄS SITTEN KUN TAPPAJA VAPATUU VANKILASTA?
AMPUUKO JONKUN HETI, ASEITA NYLLÄ SAA PIMEILTÄ MARKKINOILTA.
silloin kyllä totuus tulee (kuolema) kiväärin piipusta.
eihän nämä istu kuin muutaman vuoden ja vapautuu sitten.
Muuttakee sinne kehä kolmosen sisäpuolelle ennen zitä, kehottaisin ainakin! Ä

Lue lisää

varmaankin tappaja joutuu takaisin vankilaan, sillä sinne hän kuuluukin....elinkautiseen vaan!

empaatti kirjoitti:

Entäs vaimo?! Kuinka hän voi olla niin tietämätön miehensä aikeista!? Käsittämätöntä!
Mökkiläiset olivat ihan oikeasti naimisissa ja tiesivät puhua asioistaan toistensa kanssa.
Kun on vankilaan itsensä hommannut, ei kuulukkaan tietää normaalista maailmasta!

Lue lisää

Miksi tätä asiaa ei edes tutkittu oikeuderssa...kunnon ristikuulustelu ja siinä olisi asia saatu selville! Mutta kun ei haluttukaan saada selville.....jostain syystä!

ex kiurvetinen kirjoitti:

MITÄS SITTEN KUN TAPPAJA VAPATUU VANKILASTA?
AMPUUKO JONKUN HETI, ASEITA NYLLÄ SAA PIMEILTÄ MARKKINOILTA.
silloin kyllä totuus tulee (kuolema) kiväärin piipusta.
eihän nämä istu kuin muutaman vuoden ja vapautuu sitten.
Muuttakee sinne kehä kolmosen sisäpuolelle ennen zitä, kehottaisin ainakin! Ä

Lue lisää

Kysyt ampuuko jonkun heti....miksi oikeuslaitos ei toimi jo nyt? Sitten istuu lopunikänsä kalteeiden takana ja oikeus pesee kätensä taas kerran!

hyvä uimari kirjoitti:

Onko tämä sinusta normaalia suhtautumista naapuriin joka harrastaa uimista omalla rannallaan!?
Sanopa oli molemmissa syy kun toinen vain ui!? Seuraava viesti tuli keskustelu palstalle tapon jälkeisin päivinä!

Haista sinä sekopää ***** ! Mene järveen heti kun jäät lähtee. Ui aavalle, älä katso taaksesi. Ja ole hiljaa. Ei rasiteta Pelastuslaitosta, jookos?

Lue lisää

Se joka kirjoittelee leskelle tuollaisia inhottavuuksia on hoidon tarpeessa......ensin väitetään että kivi oli 0,10 cm liiterin takana heidän puolelleen vedettynä....siitä sai raivarin ja tuili tappamaan naapurinsa....sen jälkeen "joku" kirjoittaa uhkauksia naapurin uimisesta ja haluaa, että leskeksi jäänyt hukkuisi! Olisiko jo aika jonkun toimia, tällä uimarinvihaajalla on nyt paineita jostain syystä, kun haluaa naapurinsa hukkuvan!

Suomessa on sanan vapaus!
Sinä siis haluat totuuden ja oikeuden puolustajat ulos? Kun tunnet oikeassa olevasi väittäessäsi, että mökkiläiset ovat (oli) mielenvikaisia (missähän se tulee ilmi? tekivät töitä, vastuunalaisia sellaisia eläkkeelle asti ja samalla pyörittivät omaa bisnestä!) ja niin hirvittävän pahoja ja "ilkeitä" niin VASTAA JO; MITÄ HE TEILLE TEKIVÄT??
Odotatko sinä Joulua siksi, että olisi jo pahuus unohdettu? Se on jo ajat sitten VOITETTU, se täytyy vain ottaa kiitoksella vastaan!
Sen VOITTAJAN syntymäähän jouluna juhlinmme !

ootkos siinä kirjoitti:

sinä se jaksat vaan syyttää toisia...et nää milloinkaan ittessäs mitään vikaa ,kummallista suhtautumista,tekopyhää läpätystä

kuka lienet puhut kuin navettapiika lehmillensä!

lehman brothers kirjoitti:

kuka lienet puhut kuin navettapiika lehmillensä!

ootkos siinä15.12.2014 18:320 SULJE
sinä se jaksat vaan syyttää toisia...et nää milloinkaan ittessäs mitään vikaa ,kummallista suhtautumista,tekopyhää läpätystä


lehman brothers5.1.2015 18:470 SULJE
kuka lienet puhut kuin navettapiika lehmillensä!

oikeus maksaa kirjoitti:

Oikeuslaitos ja sen tyhjäkäynti on hyvä romaanin aihe!

Näin optioiden aikaan pitäisi säätää optiomahdollisuus saada kuolemanrangaistus henkirikoksesta, uskoisin ja olen varma, että tämäkin henkirikos olisi jäänyt silloin tekemättä!

nooooooooooooooooooo kirjoitti:

olet alkanut siis tutustua jo Raamattuun vai?

Tiedätkö sinä mitä ennaltasäätämys tarkoittaa? Onko sitä vai ei? Kysymys on elämästä ja kuolemasta.....iankaikkinen kuolema on sitä, ettei sinulla ole enää mitään osuutta siihen mitä Jumala on ihmisen iloksi ja hyödyksi luonut! Ei tuulta joka hiuksiasi heiluttaa...ei aurikoa ei kuuta ei tähtiä ei merta jonka katseleminen rauhoittaa....ei puita ei ruohoa ei mitään mikä mieltäsi ilahduttaisi ilman JUmalaa ja sovitusta Jeesuksessa ihmisen osa on kaiken tuon puuttuminen mitä kerroin! Ilman Jeesuksen sovitustyötä, et selviä !

ex kiurvetinen kirjoitti:

On se kumma kun oikeus on toiminut tosiasioisiin perustuen niin siitä jälkipeliä riittää.
oikeudessa ratkaisee lautamiehet asian ja jos päätös on yksimielinen niin tuomari päättää tuomion.
Näinhän sen pitää olla että oikeuden mukaisesti menetellään maalais järjellä ajatellen.
syytetyllä on oikeus puolustaa itseään vaikka kuinka epätoivoisessa tilanteessa.
uskon että nytkin oikeus otti huomioon tosiasiat.
Ei yhden syy kun kaksi riitelee, wanha sananlasku.

Lue lisää

Korkein oikeus on vielä käymättä! Korkeinpaan oikeuteen tappaja veti asian kun huvilanomistajat halusivat vettä jota vesiosuuskunta tarjosi! Oliko se jälkipeliä?Savolaiset rehvastelevat, että kun ihmiset asuttivat Suomenniemeä, savolaiset osasivat lukea ja menivät siihen suuntaan missä luki Savo! Entäpä jos muut katselivatkin sitä minne tuo porukka menee ja varoivat visusti menemästä heidän mukanaan!

ootkos siinä kirjoitti:

sinä se jaksat vaan syyttää toisia...et nää milloinkaan ittessäs mitään vikaa ,kummallista suhtautumista,tekopyhää läpätystä

Te olette syyllisiä!Mökkiläiset eivät ole koskaan teille mitään tehneet! Onko kesäloman vietto omalla mökillään rikos?! HÄH!
ET VASTAA; KUN KYSYN; MITÄ HE TEILLE TEKIVÄT?
Sinun pitäisi osata vastatata, kun kerran tykkäät, että he jotain teille tekivät.
Huutelet vain, etteivät näe omia vikojaan, kerro ne sitten ja NYT JA TÄSSÄ! TEKSTIÄ KIITOS!
Pelkkä syyttely ei riitä!
'Teidän tekemisistänne on todisteita yllin kyllin!

ex kiurvetinen kirjoitti:

MITÄS SITTEN KUN TAPPAJA VAPATUU VANKILASTA?
AMPUUKO JONKUN HETI, ASEITA NYLLÄ SAA PIMEILTÄ MARKKINOILTA.
silloin kyllä totuus tulee (kuolema) kiväärin piipusta.
eihän nämä istu kuin muutaman vuoden ja vapautuu sitten.
Muuttakee sinne kehä kolmosen sisäpuolelle ennen zitä, kehottaisin ainakin! Ä

Lue lisää

Miksi syyttömän pitäisi paeta? Velvoitettakoon uhkailija sekä tappaja muuttamaan!

ylemmän tahtoa kirjoitti:

eikös se uskovaisten jutuissa kaikki ole ennalta päätettyä ja määrättyä, olenko oikein tulkinnut ...

Ei pidä paikkaansa! Jokainen päättää tekemisensä itse, joko maalista tai taivaallista lakia noudattamalla! Ne eivät aina ole yhtenevät, mutta molemmat kieltävät tappamisen, valetelemisen ja ainakin se taivaallinen laki toisen omaisuuden himoitsemisen. Sinnepäinkään ei saisi katsella, sillä minkä silmistään (sielun peili) sisään päästää, menee sydämeen, jossa ajatukset alkavat( "yli kaiken varjeltavan, varjelie sydämesi"), jotka sitten aivot toteuttavat.
Ensin kiukku, kun ei saanutkaikkea, mitä tahtoi, sitten viha, kunomat suunnitelmat eivät voineet toteutua, ja sitten(minun mielestäni) murha. Kaiken takana EGOISMI: MINÄ TAHDON!

empaatti kirjoitti:

Miksi syyttömän pitäisi paeta? Velvoitettakoon uhkailija sekä tappaja muuttamaan!

Juuri niin tappaja paetkoon ja hävetköön mennessään! Paras olisi kun tunnustaisi koko revohkan niin saisi rauhan!

empaatti kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa! Jokainen päättää tekemisensä itse, joko maalista tai taivaallista lakia noudattamalla! Ne eivät aina ole yhtenevät, mutta molemmat kieltävät tappamisen, valetelemisen ja ainakin se taivaallinen laki toisen omaisuuden himoitsemisen. Sinnepäinkään ei saisi katsella, sillä minkä silmistään (sielun peili) sisään päästää, menee sydämeen, jossa ajatukset alkavat( "yli kaiken varjeltavan, varjelie sydämesi"), jotka sitten aivot toteuttavat.
Ensin kiukku, kun ei saanutkaikkea, mitä tahtoi, sitten viha, kunomat suunnitelmat eivät voineet toteutua, ja sitten(minun mielestäni) murha. Kaiken takana EGOISMI: MINÄ TAHDON!

Lue lisää

Näin on, kannattaa miettiä kahdesti mitä ajatuksiinsa päästää.....ensin tulee kateus, sitten himo saada toisen oma ja sitten jo murhataan kun ei muuten saa toisen omaisuutta itselleen! Olihan sillä isellään talviasuttava talo ja pihamaata vaikka olisi laittanut ruusutarhan ja omenaviljelykset! Olisi laittanut päärynä- ja omenapuita kasvamaan koko pellon, mahtavat mahdollisuudet vaikka mihin! Mitä järkeä tuossa nyt oli, tehdä henkirikos ja pilata sukunsa maine!?Tunnustaisi kaiken ja saisi loppuelämälleen paremman olon! Totuus tekee vapaaksi!

optiot voimaan pian kirjoitti:

Näin optioiden aikaan pitäisi säätää optiomahdollisuus saada kuolemanrangaistus henkirikoksesta, uskoisin ja olen varma, että tämäkin henkirikos olisi jäänyt silloin tekemättä!

Lue lisää

Henkirikokset ovat kovia juttuja....niistä pitäisi aina saada kuritushuonetta ja elinkautinen! Muuten tämä saasta ei lopu!

pysyköööööön kirjoitti:

varmaankin tappaja joutuu takaisin vankilaan, sillä sinne hän kuuluukin....elinkautiseen vaan!

Vankilaan taas uudellen ja yhteiskunta elättää vaikka äveriäs on tappaja! Lakia pitää muuttaa niin etteivät veronmaksjat joudu maksamaan tappajien ylöspitoa....maksakoot itse kaikki, tuokin kun kerran on varaa! Miksi lesken pitää kärsiä vielä taloudellisestikin, murhaajat pitää panna korvaamaan aiheuttamansa taloudelliset menetykset! JOs oltaisiin USA:ssa muuta kuuluisi...eli oikeutta ! Kreikassa kuuleman joutuisi maksmaan miljoonan....miksi lesken tosiaankin pitää painaa takkiinsa tuo taloudellinen menetys joka voidaan laskea palkkatulojenmenetyuksen kautta!?

nooooooooooooooooooo kirjoitti:

olet alkanut siis tutustua jo Raamattuun vai?

Jumala ei tule pysäyttämään sinua, jos haluat tehdä pahaa. Joudut kaikesta vastaamaan joko tässä elämässä (se olisi parempi vaihtoehto) tai sitten kuolemasi jälkeen(mikä on se pahin mahdollinen vaihtoehto).

ootkos siinä kirjoitti:

sinä se jaksat vaan syyttää toisia...et nää milloinkaan ittessäs mitään vikaa ,kummallista suhtautumista,tekopyhää läpätystä

Juuri tätähän se on kokoajan! Mökkiläinen (Tätänykyä Tapetun leski)on mielenvikainen , aivopesty ja nyt tekopyhä läpättäjä!
Kummallista suhtautumista,kun todennäköisesti olet tappajan sukua , ystäviä tai peräti vaimo!
MITÄ LESKI ON SINULLE TEHNYT? Milloin vastaat, jos vaimo olet?

usko huvikses kirjoitti:

Jumala ei tule pysäyttämään sinua, jos haluat tehdä pahaa. Joudut kaikesta vastaamaan joko tässä elämässä (se olisi parempi vaihtoehto) tai sitten kuolemasi jälkeen(mikä on se pahin mahdollinen vaihtoehto).

Lue lisää

elä kehtou hupattoo tuas uskonasioista ku et tiiä itekkää ku kuulopuhheista ja iän ikkuisista kirjotuksista......tyhjee voohotusta

simsalapimmi kirjoitti:

elä kehtou hupattoo tuas uskonasioista ku et tiiä itekkää ku kuulopuhheista ja iän ikkuisista kirjotuksista......tyhjee voohotusta

Juuri niin KIRJOITUKSET OVAT ikuiset! Minä tietämällä tiedän, että Jeesus on kuollut , ylösnoussut ja on tulossa takaisin......melkein kaikki raamatun ilmoittamat ennustukset ovat toteutuneet...yksi tärkein "maamerkki" on Israelin valtion syntyminen 1948. Jeesus sanoo, että, se sukupolvi, joka on syntynyt aikana jolloin Israel uudelleen ilmestyi kartalle eli vuonna 1948 ei maista kuolemaan, ennenkuin hän tulee! Raamatullinen ihmisen ikä on 70 enimillään 80 vuotta......1948 70=2018...se voi olla niinkin lähellä. Raamattu on hyvin tarkka lmoitus tulevista ....lue paljon niin tiedät.
1.Tes4:16
Sillä itse Herra on tuleva alas taivaastakäskyhuudon, ylienkelin äänen ja Jumalan pasuunan kuuluessa ja Kristuksessa kuolleet nousevat ylös; ensin ja sitten meidät jotka olemme elossa, jotka olemme jääneet tänne temmataan yhdessä heidän kanssaan pilvissä Herraa vastaan yläilmoihin; ja niin me saamme aina olla Herran kanssa.
Sellaiset juhlat ovat alkamassa pian, että täällä ei voida edes haaveilla moisesta ...saa syödä eikä liho!

olisi jo tiedettävä kirjoitti:

Vastaappa nyt miksi teit sen ja mitä me olimme sinulle tehneet? Tämä ei ole mikään löpölöpö-kysely vaan ihan asiallinen kysely!

....johon pitäisi jo saada asiallinen vastaus!
..... vai eikö sitä ole?

simsalapimmi kirjoitti:

elä kehtou hupattoo tuas uskonasioista ku et tiiä itekkää ku kuulopuhheista ja iän ikkuisista kirjotuksista......tyhjee voohotusta

Odota siis kuolemaasi....kaikessa rauhassa. Sittenhän se selviää!

miksi näin toimitaan kirjoitti:

Miksi nimiätä tätä huuhaaksi? Täytyyhän nyt jokaisen ajattelevan ihmisen jo ymmärtää, että oikeus ei ole tehnyt yhtään mitään, se on ainostaan hämärtänyt oikeuden!

Tänään tulin entistä vakuuttuneimmaksi siitä, että koko revohka kaikkinensa on vietävä uuteen käsittelyyn. Tämä jutun käsittely on alkeellisuudessaan huippuluokkaa. Miksi se muutettiin tapoksi, kun kuulustelupöytäkirjoista näkee selvästi, että se oli takkaan suuniteltu! Eikä asiaa tutkittu kokonaisuudessaan....vaimon osuutta ei edes sivuttu oikeusistunnossa!!!!!!

Ikunenko kuolema? kirjoitti:

Odota siis kuolemaasi....kaikessa rauhassa. Sittenhän se selviää!

Sellaista kuolemaa en toivo kenellekkään en edes tappajalle! Se on niin kamalan lopullista ja siellä ei ole eikä tunneta käsitettä armo!

täyttä pelleilyä! kirjoitti:

Itä-SuomenKäräjä- ja Hovi-oikeudet eivät ole ainakaan nostamassa lain- ja järjestysen kunnioitusta!

Kuinka kehtaavat katsoa itseään peiliin, murhatutkimuksen alkoi, ilman ilmoitettua syytä muutettiin tapoksi.....lukekaa kuulustelupöytäkirjat!

saapastatoisen eteen kirjoitti:

tuosta tulee mieleen että tappajan vaimon aikuinen tytärkin saapastelin tontilla äitinsä jäjissä......miksei häntä kuultu? löpölöpölöpöäkö se siellä tallusteli?

Miksei tytärtäkään kuulusteltu miksi hän kävelee tontilamme äitinsä jäljessä??? Halkovarkautta ei poliisi halunnut ottaa käsiteltäväkseen......puita oli 175 cm korkea pino....1,5m leveä ja 5 m pitkä....paljonko kuutioita hävisi......miksi nämä kameran selvät kuvat eivät "sytyttäneet " poliisin intoa tutkia halkojen varastamista!? Naapurissa oli erittäin kattava valvontakamera järjestelmä, sen sain tietää erittäin varmalta poliisitaholta, jos tuollainen määrä halkoja olisi viety tontiltamme se näkyisin varmasti kameroissa.......tontille on yksi tie joka kulkee naapurin "katseen alla".....hehän ilmoittivat nähneensä minun katkaissen pieniä oksia ja tienvarrelta...miksi ei siis isoa halkokuormaa kukaan nänhyt vietävän tietä pitkin!?Olisiko jo hyvä ja helpottavaa saada kertoa mitä näkivät?

tunnustus maksaa kirjoitti:

Juuri niin tappaja paetkoon ja hävetköön mennessään! Paras olisi kun tunnustaisi koko revohkan niin saisi rauhan!

Ei uskoisi että enää tappaja vaimoineen kehtaa naamaansa tuolla pienellä kylällä näyttää........tai tulla muutto paikkaan jossa on viisi kilometriä kanttiinsa ennenkuin löytyy naapuria!

löpölöpölöpö kirjoitti:

omituinen höpöttäjä,itse kysyy ja kohta vastaa,senhän voit tehdä vaikka kotonasi,aika kätevää

Minä olen mökkiläisten hyvä ystävä ja tunnen(tunsin) molemmat voisi sanoa ihmisiän. Ihminen ei kuukaudeksi toiseksi muutu. Kysy miltä psykologilta /psykiatrilta tahansa. Niin hyvää näyttelijää ei ole!
Tämä kylmäverisesti murhattu(minun mielestäni) mies oli kohtelias, ystävällinen ja harvasanainen, joka osasi keskustella asioista. Mutta mitenkäs keskustelet, kun naapurit "eivät keskustele mielenvikaisten kanssa", sieltä huudettiin!
Murhaaminen( minun mielestäni) ei siis ole mielenvikaista vai?
Tiedätkö sinä, miltä tuntuu nähdä oman aviomiehensä (minun mielestäni) murhattavan ja itsensä olevan vuorossa!
Tuntuisiko "kätevältä"?
Olet outo.

puita kasvamaan kirjoitti:

Näin on, kannattaa miettiä kahdesti mitä ajatuksiinsa päästää.....ensin tulee kateus, sitten himo saada toisen oma ja sitten jo murhataan kun ei muuten saa toisen omaisuutta itselleen! Olihan sillä isellään talviasuttava talo ja pihamaata vaikka olisi laittanut ruusutarhan ja omenaviljelykset! Olisi laittanut päärynä- ja omenapuita kasvamaan koko pellon, mahtavat mahdollisuudet vaikka mihin! Mitä järkeä tuossa nyt oli, tehdä henkirikos ja pilata sukunsa maine!?Tunnustaisi kaiken ja saisi loppuelämälleen paremman olon! Totuus tekee vapaaksi!

Lue lisää

Egoismi on sellaista, ettei mikään riitä. Kaikki on saatava keinolla millä hyvänsä. Esim. syyllistämällä syytön!
Ovatko mökkiläisen lapset ja lapsenlapset jo tähtäimessä?!!

jjjjjjhddd kirjoitti:

ja taas huti ,oot huono arvoomaan

Tämä tyyli on minusta henkirikoksen tekijälle ominaista......"ja taas huti ,oot huono arvoomaan". .sulla ei tullut huti kun ammuit kahdesti kätesi oli vakaa ...ei humalaisen käsi.....haluaisin jo tietää miksi teit sen? MIKSI halkojen varastamista tontiltani ei tutkittu, näin olimme sopineet tietyn poliisin kanssa, mutta se jäi kun mieheni (minun mielestäni) murhattiin ja löysin itseni sairaalasta ampumahaavoja kehossani?

kysyjätär kirjoitti:

....johon pitäisi jo saada asiallinen vastaus!
..... vai eikö sitä ole?

Täällä syyllisten puolella tuntuu olevan edelleenkin erittäin "kevyt" käsitys siitä kun ihminen tapetaan (minun mielestäni murhattiin harkitusti)....asia pitäisi heidän mielestään unohtaa onhan siitä jo vuosi aikaa...eräskin sanoo!? Ihmisen elämä on kallis ja arvokas.......mittaamattoman arvokas! Minä odotan edelleenkin vastaus siihen MIKSI SEN TEITTE?

Itä-Suomessa oikeuslaitos on kadottanut jotain hyvin oleellista....totuus on tultava esille kaikissa tapauksissa.....näin ei käynyt nyt!

hyvin murheellinen kirjoitti:

Minä olen mökkiläisten hyvä ystävä ja tunnen(tunsin) molemmat voisi sanoa ihmisiän. Ihminen ei kuukaudeksi toiseksi muutu. Kysy miltä psykologilta /psykiatrilta tahansa. Niin hyvää näyttelijää ei ole!
Tämä kylmäverisesti murhattu(minun mielestäni) mies oli kohtelias, ystävällinen ja harvasanainen, joka osasi keskustella asioista. Mutta mitenkäs keskustelet, kun naapurit "eivät keskustele mielenvikaisten kanssa", sieltä huudettiin!
Murhaaminen( minun mielestäni) ei siis ole mielenvikaista vai?
Tiedätkö sinä, miltä tuntuu nähdä oman aviomiehensä (minun mielestäni) murhattavan ja itsensä olevan vuorossa!
Tuntuisiko "kätevältä"?
Olet outo.

Lue lisää

SELLAISIA IHMISIÄ EI OLEKKAAN JOTKA TULEVAT KAIKKIEN KANSSA JUTTUUN, EIKÄ TARTTE OLLAKKAAN. EIKÖS SE OLE SILLEEN KUN TOISELLE KUMARTAA NIIN SAMALLA TOISELLE PYLLISTÄÄ..VAI MITÄ

Odota vaan kirjoitti:

Kuinka kuvittelet, et vankilasta voi vastata. Tuskin edes tietää näistä sun teksteistäsi, ei kai siellä mihinkään nettiin pääse. Turhaan täällä kyselet ja itsellesi vastailet....

Lue lisää

Jospa sillä on erikoisoikeuksia, olihan oikeuden päätöskin erikoinen suhteessa siihen mitä oikeesti tapahtui?Mikä oli motiivi, henkirikos tehtiin?!

TAI JOTAIN kirjoitti:

SELLAISIA IHMISIÄ EI OLEKKAAN JOTKA TULEVAT KAIKKIEN KANSSA JUTTUUN, EIKÄ TARTTE OLLAKKAAN. EIKÖS SE OLE SILLEEN KUN TOISELLE KUMARTAA NIIN SAMALLA TOISELLE PYLLISTÄÄ..VAI MITÄ

Lue lisää

On sellaisia ihmisiä olemassa...esimerkiksi minun äitin oli sellainen! Sitäpaitsi ei tarvitse kenellekään kumarrella, niin ei tule sitten toiselle pyllistettyä! Miksi ei voi vain elää omaa elämäänsa ja antaa toistenkin elää! Näin ei tapahtunut naapuri teki kaikkensa, ettemme olisi viihtyneet huvilallamme! Vanhan mökin aikaan oli jo jotain kärhämää, kun veljeni käytti pirttiä, minä en silloin ollut siellä ollenkaan.Veljeni sanoi, että hänenkin perheeltään oli tie kerran suljettu ...huudettu että tule pe rkel hiekkaa levittämään ja sitten nuottakota joka jäi meidän puolelle oli eräänä talvena tonttijaon jälkeen kadonnut. Nyt kun "siivosin" rantoja, nuottakodan lattia löytyi sieltä??!Jäätkö lienee sen vieneet mennessään, en muuta sitä tiedä. Aivan varma olen siitä, että sen parempia naapureita he eivät olisi voineet saada, ja sen tappaja vaimoineen tietää varsin hyvin.Asuimmehan me täälläkin ympäri vuoden ja naapurit on ihan ok...ei riitoja jo 33v samassa talossa! Haluan tietää miksi teitte henkirikoksen ja yrititt jopa minunkin henkeni viedä? Miksi teitte sen?!

TAI JOTAIN kirjoitti:

SELLAISIA IHMISIÄ EI OLEKKAAN JOTKA TULEVAT KAIKKIEN KANSSA JUTTUUN, EIKÄ TARTTE OLLAKKAAN. EIKÖS SE OLE SILLEEN KUN TOISELLE KUMARTAA NIIN SAMALLA TOISELLE PYLLISTÄÄ..VAI MITÄ

Lue lisää

Jos ei tule juttuun,voi aina olla hiljaa ja antaa toisen elää rauhassa 1 kesäinen kuukausi!
Ei ole pakko puhua, kummallakin oli oma puoliskonsa!
Miksi vahditte??

kysyjätär kirjoitti:

Juuri tätähän se on kokoajan! Mökkiläinen (Tätänykyä Tapetun leski)on mielenvikainen , aivopesty ja nyt tekopyhä läpättäjä!
Kummallista suhtautumista,kun todennäköisesti olet tappajan sukua , ystäviä tai peräti vaimo!
MITÄ LESKI ON SINULLE TEHNYT? Milloin vastaat, jos vaimo olet?

Lue lisää

Mitä me olemme teille tehneet?Vvastatkaa jo! Täytyyhän tuollaiselle henkirikokselle olla jokin motiivi ?!

minä itte kirjoitti:

On sellaisia ihmisiä olemassa...esimerkiksi minun äitin oli sellainen! Sitäpaitsi ei tarvitse kenellekään kumarrella, niin ei tule sitten toiselle pyllistettyä! Miksi ei voi vain elää omaa elämäänsa ja antaa toistenkin elää! Näin ei tapahtunut naapuri teki kaikkensa, ettemme olisi viihtyneet huvilallamme! Vanhan mökin aikaan oli jo jotain kärhämää, kun veljeni käytti pirttiä, minä en silloin ollut siellä ollenkaan.Veljeni sanoi, että hänenkin perheeltään oli tie kerran suljettu ...huudettu että tule pe rkel hiekkaa levittämään ja sitten nuottakota joka jäi meidän puolelle oli eräänä talvena tonttijaon jälkeen kadonnut. Nyt kun "siivosin" rantoja, nuottakodan lattia löytyi sieltä??!Jäätkö lienee sen vieneet mennessään, en muuta sitä tiedä. Aivan varma olen siitä, että sen parempia naapureita he eivät olisi voineet saada, ja sen tappaja vaimoineen tietää varsin hyvin.Asuimmehan me täälläkin ympäri vuoden ja naapurit on ihan ok...ei riitoja jo 33v samassa talossa! Haluan tietää miksi teitte henkirikoksen ja yrititt jopa minunkin henkeni viedä? Miksi teitte sen?!

Lue lisää

Niin, äiti oli ihmeellinen ihminen! Ei sitä lapsena tajunnutkaan, eikä valitettavasti vielä vähän vanhempanakaan. Nyt ymmärrän, muuta hän on poissa ja sanomatta jäi!
Ei puhunut pahaa kenestäkään. Aihetta olisi kaiketi ollut!
Suoraselkäinen ihminen , ei kumarrellut eikä pyllistellyt!

puilla on syynsä kirjoitti:

Miksi tätä asiaa ei edes tutkittu oikeuderssa...kunnon ristikuulustelu ja siinä olisi asia saatu selville! Mutta kun ei haluttukaan saada selville.....jostain syystä!

Tappajan vaimo on nyt vuosia se iloinen leski...niinkö! Onhan sellainen operettikin olemassa kuin Iloinen leski!?

Toinen tytär kirjoitti:

Niin, äiti oli ihmeellinen ihminen! Ei sitä lapsena tajunnutkaan, eikä valitettavasti vielä vähän vanhempanakaan. Nyt ymmärrän, muuta hän on poissa ja sanomatta jäi!
Ei puhunut pahaa kenestäkään. Aihetta olisi kaiketi ollut!
Suoraselkäinen ihminen , ei kumarrellut eikä pyllistellyt!

Lue lisää

Pitäisi asiat silti hoitaa, eikä antaa itselleen vääryyttä tehdä, mutta äiti ei osannut itse hän sanoi ettei jaksa tapella! Kamalaa tämä onkin !

Elinikäinen ystävä kirjoitti:

Olen tässä miettinyt, että panenko likoon koko elämiseni, olemiseni ja omaisuuteni likoon totuuden esillesaamiseksi ja lesken tukemiseksi! koko konkkaronkkahan hänet yksin jätti. Mitään ei tutkittu javarsinkin se "kissajuttu" näyttää olevan ihan mahdoton saada tutkituksi! Miksi toiset hirvikamerat tutkitaan, nimittäin mökkiläisen 9 päivää räpsyivät ( sitäkin ihmetteli samainen "yleinensyyttäjä" käräjäoikeudessa, mutta veti hoviin.Tappo oli kai ihan selvä tappo??) Mutta kun vakinaapuritar marssii suoraapäätä mökkkiläisen klapipinolle, niin selvä se , kissa karkuteillä, eikä valehtelusta tietoakaan vaan rehellisyys huipussaan! USKOMATONTA!"!!
Miksi mökkiläisen kännykät ja tietokoneet tutkitaan mutta vastapuolen ei?
Miksi ei oteta selvää historiikista, sillä "jäljet peloittavat"!

Lue lisää

Asia selviää muutenkin...henkirikokset selviävät aina...ihminen ei ole luotu kantamaan raskaita taakkoja...sitä ei kukaan kestä...ennemmin tai myöhemmin joku prakaa ja vyyhti purkautuu kokonaan!

miksi teitte sen? kirjoitti:

Mitä me olemme teille tehneet?Vvastatkaa jo! Täytyyhän tuollaiselle henkirikokselle olla jokin motiivi ?!

meejä ee tarvii mottiiviija kertoo teelle....meellä on nii paljon todistajia vaekka ee ne teetä tunnekaan, mutta tiällä päen ee silläkään oo mittään väliä...tämäkii on ihan tavallista tiällä! sanokee mitä vuan meellä on aena lissää toditajia teetä vastaan......ne sanoo jotkut, että tämönen on hyvävelitoemintoo.......mittee ne sillä tarkottanoo....eekö sitä sua olla sitten.....muistakee että todistjia löötyy joka lähtöön meellä päen! Elekee aena kyselkö jootavia, mittee työ sillä tiijolla tiette , aena sammoo kyselemässä..elekee ennee häeritä !

harkittu murhahantuo kirjoitti:

Kuinka kehtaavat katsoa itseään peiliin, murhatutkimuksen alkoi, ilman ilmoitettua syytä muutettiin tapoksi.....lukekaa kuulustelupöytäkirjat!

Voe tokkiisa meellä päen tehään aena näen...suopihan sitä kysellä mut ee myö kerrota kuitenkaan mittää, niin se on aena männy! Jäläkipeliä ee meellä pelata...ne on etelässä ne Anneli Aaviset sun muut Arniot....heetä tutkitaan paljon tarkemmin teestä ee oo nii väliä...olekee jo hiljoo!
Aarniokkii on polliisi ! Aavisesta en tiijä kaet se valitti aena uuvestaan ja uuvestaan....rahhoohan siitä suatiin oekeuslaetokseen .....oekeus kun totteutuu nii rahhoohan se vuatii!

meni jännäks elämä kirjoitti:

Juuri niin KIRJOITUKSET OVAT ikuiset! Minä tietämällä tiedän, että Jeesus on kuollut , ylösnoussut ja on tulossa takaisin......melkein kaikki raamatun ilmoittamat ennustukset ovat toteutuneet...yksi tärkein "maamerkki" on Israelin valtion syntyminen 1948. Jeesus sanoo, että, se sukupolvi, joka on syntynyt aikana jolloin Israel uudelleen ilmestyi kartalle eli vuonna 1948 ei maista kuolemaan, ennenkuin hän tulee! Raamatullinen ihmisen ikä on 70 enimillään 80 vuotta......1948 70=2018...se voi olla niinkin lähellä. Raamattu on hyvin tarkka lmoitus tulevista ....lue paljon niin tiedät.
1.Tes4:16
Sillä itse Herra on tuleva alas taivaastakäskyhuudon, ylienkelin äänen ja Jumalan pasuunan kuuluessa ja Kristuksessa kuolleet nousevat ylös; ensin ja sitten meidät jotka olemme elossa, jotka olemme jääneet tänne temmataan yhdessä heidän kanssaan pilvissä Herraa vastaan yläilmoihin; ja niin me saamme aina olla Herran kanssa.
Sellaiset juhlat ovat alkamassa pian, että täällä ei voida edes haaveilla moisesta ...saa syödä eikä liho!

Lue lisää

Elekee hupattakoo uskonasioesta meelle....meellä on tiällä ollu Puavo Ruottalaenen ja myö tiijetään, että työ ootte viärässä kuitennii! Eekä meejän tavii uskoo Puavoonkaa ennee se kun on kuollut jo sekin....saarnas aena, että jok uskoo ee kuole mut kuol kuitennii ee myö viititä enee uskoo Puavookaan .... valehtelkohan se? Meelle ee tarvii tulla mittää sanomaa uskonasioesta me tiijetään kaekki siitäkii jo! Myö ollaan kaekki tääsin hyviä ja iteriittosia...ee tarvita mittää !

kaekkee ee tiijä kirjoitti:

meejä ee tarvii mottiiviija kertoo teelle....meellä on nii paljon todistajia vaekka ee ne teetä tunnekaan, mutta tiällä päen ee silläkään oo mittään väliä...tämäkii on ihan tavallista tiällä! sanokee mitä vuan meellä on aena lissää toditajia teetä vastaan......ne sanoo jotkut, että tämönen on hyvävelitoemintoo.......mittee ne sillä tarkottanoo....eekö sitä sua olla sitten.....muistakee että todistjia löötyy joka lähtöön meellä päen! Elekee aena kyselkö jootavia, mittee työ sillä tiijolla tiette , aena sammoo kyselemässä..elekee ennee häeritä !

Lue lisää

Unohin sannoo, että karanneesta kissastakkiin meellä on usseempia versioeta....on se oolulaenen Liisakin ....kissoo ee nävy niissä riistakamerakuvissa, koska kissa ol niin kova juoksemaan......kiipes mokoma haalokopinonkii piälle...ootkos sinä....ala jo uskoo....elkee häeritä meetä tiällä....mäkee poes,myöhän yritettiin kaekella tavalla edistee sitä teejän poes mänemistä...korj ol tietennii sitä kissoo varten.....kaekkihan tietää että kissan suapi pysymään avonaesessa korissa heleposti....taesin kuitennii olla silloin sienestämään menossa...en tiijä miks tulin tejän halkopinojen luokse.....aattelin varmaan jottaen syvällistä ja män paekantaju!

Sakkeus puussa kirjoitti:

Asia selviää muutenkin...henkirikokset selviävät aina...ihminen ei ole luotu kantamaan raskaita taakkoja...sitä ei kukaan kestä...ennemmin tai myöhemmin joku prakaa ja vyyhti purkautuu kokonaan!

Lue lisää

Jeesus sanoi Sakkeukselle..."tule nopeasti alas(piilopaikastasi)sillä tänään minun(Jeesuksen)pitää oleman sinun huoneessasi. Ja hän tuli nopeasti alas ja otti hänet iloiten vastaan. Ja sen nähdessään KAIKKI nurisivat sanoen:"Syntisen miehen luokse hän meni majailemaan." Mutta Sakkeus astui esiin ja sanoi Herralle": Katso Herra puolet omaisuudestani minä annan köyhille ja jos joltakulta olen petoksella ottanut, niin annan nelinkertaisesti takaisin.! Niin Jeesus sanoi HÄNESTÄ:"Tänään on pelastus tullut tälle huoneelle.....sillä ihmisen Poika on tullut etsimään ja pelastamaan sitä, mikä kadonnut on! Luukas 19:5-10

Kaikella on aikansa!

kaekki toemimaaoekee kirjoitti:

Jeesus sanoi Sakkeukselle..."tule nopeasti alas(piilopaikastasi)sillä tänään minun(Jeesuksen)pitää oleman sinun huoneessasi. Ja hän tuli nopeasti alas ja otti hänet iloiten vastaan. Ja sen nähdessään KAIKKI nurisivat sanoen:"Syntisen miehen luokse hän meni majailemaan." Mutta Sakkeus astui esiin ja sanoi Herralle": Katso Herra puolet omaisuudestani minä annan köyhille ja jos joltakulta olen petoksella ottanut, niin annan nelinkertaisesti takaisin.! Niin Jeesus sanoi HÄNESTÄ:"Tänään on pelastus tullut tälle huoneelle.....sillä ihmisen Poika on tullut etsimään ja pelastamaan sitä, mikä kadonnut on! Luukas 19:5-10

Kaikella on aikansa!

Lue lisää

Siinä sitä ihmistä punnitaan....tunnustus maksaa monella tapaa ja monille ....toisaalta totuus tekee vapaaksi!

xlmv.c, cmbcmbcm kirjoitti:

Siinä sitä ihmistä punnitaan....tunnustus maksaa monella tapaa ja monille ....toisaalta totuus tekee vapaaksi!

Voehan se olla, että mies kyllästyy kissahiirileekkiinsä ja sanoo niin kuin asiat oekeesti ovat...voe se olla, että monen selekäpiissä viellä karmii?!

Itävallasta kirjoitti:

Tappajan vaimo on nyt vuosia se iloinen leski...niinkö! Onhan sellainen operettikin olemassa kuin Iloinen leski!?

Ja ukkokulta istuu ihan kaksinverroin!

oikeus maksaa kirjoitti:

Oikeuslaitos ja sen tyhjäkäynti on hyvä romaanin aihe!

Tyhjäkäynnistä voi saada sakot!

Odota vaan kirjoitti:

Kuinka kuvittelet, et vankilasta voi vastata. Tuskin edes tietää näistä sun teksteistäsi, ei kai siellä mihinkään nettiin pääse. Turhaan täällä kyselet ja itsellesi vastailet....

Lue lisää

Kyllä tietää! Ainakin vaimolla on vierailuoikeus!
Viestin summa on taas, kas kummaa, 27!

autoilunmaailma kirjoitti:

Tyhjäkäynnistä voi saada sakot!

Ihanko oikeuslaitoskin!?
Ai se onkin 26 nyt!

Pohjantytti kirjoitti:

Ihanko oikeuslaitoskin!?
Ai se onkin 26 nyt!

Oikein olisi jos saisivat sakot.....asiaan liittyy liian paljon ??-merkkejä ja kaiken lisaksi molemmissa asteissa kärjä- ja hovioikeudessa oli tutkimushaluttomuutta! Siis tyhjäkäyntiä!!!Ajatelkaa tupa täynnä oikeusoppineita ja kaksi asianajajaa; tappotuomion olisi voinut tehdä ilmoitusluontoisesti, koska tuloshan oli ennaltapäätetty ja sitähän se vähintäänkin on! Syyte olisi pitänyt pitää MURHANA, kuka sen muutti ja miksi muutti, se onkin kovanluokan kysymys! Vaimon osuutta henkirikokseen ei edes tutkittu! Miksi syyttäjätyttö ei vetänyt henkirikosta hoviin, se vasta kysymyksiä herättääkin! Miksi hän tyytyi tappotuomioon vaikka tiesi sen alkaneen murhatukimuksena!? Minun asianajajani sanoi, että se on käsiteltävä tappona, koska hovi kuitenkin muuttaa sen tapoksi.....murhaksi sitä ei saada???! Mikä se tällainen asianajaja on miehiään?! Kaksi asianajajaa oli käräjätuvassa, mutta minua ei puolustanut kukaan! Juoksentelivat siellä "viivottimen" kanssa kysyen onko tappajanaita rajalla vai 0,10 cm rajalta pois?! Lopulta hovi ilmoitti sen olevan raja-aita, eli tappaja oli tehnyt aidan rajalle kuten minä väitinkin, mutta sillä ei ollut mitään merkitystä lopputulokseen...minua sakotettiin kivistä, joita tappajan ja hänen vaimonsa väittämän mukaan olin siirtänyt heidän puolelleen 0,10 cm! Todistuksena olivat tappajan ottavat valokuvat....jonka perusteella minä väitin etteivät kivet ole minun siirtämiäni! Minua ei uskottu tässäkään asiassa tappajaa uskottiin koska hän perusteli minun olevan niin vahvan, että jaksan valtavia kivia siirrellä! Hän itse ei kuulema sellaiseen kykene ja asia oli sillä selvä???! Minä painan 64 kg! Hovioikeuteen menin jo YKSIN ja sitäkös siellä ihmeteltiin? Sanoin, että osaan minä täällä yksinkin istua hiljaa siihen ei asianajajaa tarvita! Olisin saanut sen henkirikoksentekjän puheistaan kiinni ½-tunnissa.....suoria napakoita kysymyksiä
syytetylle sekä vaimolle sekä tahto saada selville mitä OIKEESTI tapahtui...ja asia olisi selvinnyt perinpohjin! Nyt se selviää hidastettuna versiona, mistä ei oikeuslaitos kunniaa niitä!

harkittu murhahantuo kirjoitti:

Kuinka kehtaavat katsoa itseään peiliin, murhatutkimuksen alkoi, ilman ilmoitettua syytä muutettiin tapoksi.....lukekaa kuulustelupöytäkirjat!

Luin tuossa lehdestä ,että tuli riita ravintolan keittiössä. 43-vuotias mieskokkikävi 32-vuotiaan naistyökaverinsa kimppuun leveälapaisella kinkkuhaarukalla ja iski 2 kertaa. Syytetään MURHAYRITYKSESTÄ!

Pohjantytti kirjoitti:

Luin tuossa lehdestä ,että tuli riita ravintolan keittiössä. 43-vuotias mieskokkikävi 32-vuotiaan naistyökaverinsa kimppuun leveälapaisella kinkkuhaarukalla ja iski 2 kertaa. Syytetään MURHAYRITYKSESTÄ!

Lue lisää

Tuo nyt kuulustaa minusta taponyritykseltä! Mutta eri asia on, kun meidän tontille kävellään aseen kanssa 100 metriä, koputetaan ulkonurkkaan ja me mieheni menee ulos katsomaan kuka koputtaa, siellä seisoo naapuri haulikon kanssa! Mieheni kysyy "mitä sinä täällä aseen kanssa kuljeskelet" vastausta ei tule(eikä ole tullut vieläkään) vaan kohta haulikkomies ampuu mieheni ja varmistuslaukaus vielä toiseen kylkeen! Ja tämä oli tappo??!!!!Sitten hän lähtee nousemaan huvilaan sisälle....minä juoksen takaovesta pakoon ja ampuja ampuu minuakin 7,5 metrin etäisyydeltä selkään....ja sitten vielä kehuuu käräjäoikeudessa juosseensa 30 metriä perässäni, mainiten, että kun kunto ei riittänyt koska serkku oli niin hyväkuntoinen, että pääsi karkuun?! Tämä on itäsuomalaisen oikeuskäsityksen mukaisesti tappo ja tapon yritys!? Muistan elävästi, että käräjäoikeudessa käräjätuomari esittäessään minuun kohdistunutta ampumista taponyritykseksi, että hän hetken vilkaisi minuun ja asianajajaani päin, ikäänkuin odottaen vastareaktiota. Tyypilliseen tapaansa asianajajani antoi senkin hetken mennä henkirikoksen tehneen eduksi! Minulle sanottiiin vain "hyss ei nyt kannata sanoa mitään" ja tällä tavalla asia eteni koko ajan....minulta puuttui puolustusasianajaja! Sitä vartenhan minä otin asianajajan, että hän minua puolustaisi kun itse olin niin uupunut ja väsynyt koko tilanteeseen! Mikä oli se "voima", joka sai koko oikesuoppineiden köörin muuttamaan vakavana henkirikoksena alkaneet henkirikoksen tapoksi ja taponyritykseksi!? Mikä on se "voima" joka estää syyttäjätyttöä vetämään asiaa hovioikeuteen? Miksi hän tytyy tähän ala-arvoiseen tutkimustulokseen, joka sotii jokaisen ihmisen oikeustajua vastaan ja on röyhkeydessään tökerö! Hävetköön joka ikinen joka oli osallisena tuon röyhkeän ja totuuttapolkevan päätöksen takana! Miksi tappajan vaimon osuutta, joka oli sekin täysin selvä, ei edes vaivauduttu sivuamaan oikeusistunnossa! Tämä vaimo oli tontillamme heti kolmen laukauksen jälkeen, hän puhui takanani, kuten olen kertonut kuulustelevalle poliisille heti alussa. Kaikki löytyy kuulstelupöytäkirjoista! Miksi tappajan vaimo oli siellä, miksi minua ei uskottu, miksi uskottiin tappaajaa tässäkin asiassa! Tämä on vedettävä uuteen käsittelyyn, näin ei voida menetellä Suomessa.....vai olemmeko jo niin pikällä, että oikeutta voidaan .....?

Mene sitten niille "asiallisille foorumeille" keskustelemaan ! Eihän tällä palstalla ole pakko kirjoitella. Miksi kiinnostaa? Oletko niitä, joilla on aihettatietää, missä mennään?
Suomessa on sanan vapaus, joka merkitsee vaikkapa sitä, että tästä asiasta kirjoitan vaikka 10 vuotta, jos on tarpeen, totuuden esille tulemiseksi!

lehman brothers kirjoitti:

kuka lienet puhut kuin navettapiika lehmillensä!

Juupa juu! Eräs toinenkin "jalosukuinen" vakipuolen asukas nimitti mökkiläiskää piiaksi, talon tyttären tytärtä!
Sellaista se on, kun "piika" pääsee emännäksi!
Olen lopen kyllästynyt alinomaiseen haukkumiseen! Alatyyliä!
Keskustellaanpas asiasta: miksi tapahtui murha (minun mielestäni)? Miksi ette jättäneet mökkiläisiä rauhaan?

Pohjantytti kirjoitti:

Juupa juu! Eräs toinenkin "jalosukuinen" vakipuolen asukas nimitti mökkiläiskää piiaksi, talon tyttären tytärtä!
Sellaista se on, kun "piika" pääsee emännäksi!
Olen lopen kyllästynyt alinomaiseen haukkumiseen! Alatyyliä!
Keskustellaanpas asiasta: miksi tapahtui murha (minun mielestäni)? Miksi ette jättäneet mökkiläisiä rauhaan?

Lue lisää

Nämä henkilöt ovat vetäneet lokaan minun ukkini ja mummini perinnön kaikilta osin! He olivat hienoja ihmisiä eivätkä koskaan syöneet toisten pöydästä!

odotan vastausta kirjoitti:

no nyt tuli itse asianosainen paikalle....hyvä! Kerroppas nyt mitä me olimme teille tehneet? Anti tulla nyt!

Niin juuri, sinä vakiasukas,alappas laulaa, mitä mökkiläiset niin hirveitä tekivät että piti henki ottaa ja toistakin yrittää! Sinä"puhdassydäminen" ,ANNA TULLA MÖKKILÄISTEN KURJAT TEOT! Tai sitten tunnusta omat tekosi, jotka tosin ovat kirjatut virallisiin pöytäkirjoihin!

empaatti kirjoitti:

Mene sitten niille "asiallisille foorumeille" keskustelemaan ! Eihän tällä palstalla ole pakko kirjoitella. Miksi kiinnostaa? Oletko niitä, joilla on aihettatietää, missä mennään?
Suomessa on sanan vapaus, joka merkitsee vaikkapa sitä, että tästä asiasta kirjoitan vaikka 10 vuotta, jos on tarpeen, totuuden esille tulemiseksi!

Lue lisää

Ei riitä 10 vuotta! Ihmisen elämä on PALJON kallisarvoisempi! Eräs meni vapaaehtoisesti kauhistuttavaan kuolemaan, pelastaakseen siltä jok´ikisen!
Miten käynee vapaaehtoisesti tappaneen ja tieten valehdelleitten?

Etti totuus unhotuisi vain se tekee vapaaksi!

tttttttttttttttttttt kirjoitti:

Etti totuus unhotuisi vain se tekee vapaaksi!

Siis MITÄ MÖKKILÄISET TEILLE TEKIVÄT NIIN HIRVEÄÄ; ETTÄ PITI OTTAA ELÄMÄ!???? OLISI JO AIKA VASTATA YKSINKERTAISEEN JA SELVÄÄN KYSYMYKSEEN!! JA LOPETTAA PUHUMASTA PAHAA JA HAUKKUMASTA!!

kysyminen jatkuu.... kirjoitti:

Siis MITÄ MÖKKILÄISET TEILLE TEKIVÄT NIIN HIRVEÄÄ; ETTÄ PITI OTTAA ELÄMÄ!???? OLISI JO AIKA VASTATA YKSINKERTAISEEN JA SELVÄÄN KYSYMYKSEEN!! JA LOPETTAA PUHUMASTA PAHAA JA HAUKKUMASTA!!

Lue lisää

Sitä minäkin oikeutetusti kyselen....oikeus ei sitä saanut selville?

herrako lienet vai narri......narreja minä siekllä kohtasin!

gggaaaaagagagag kirjoitti:

herrako lienet vai narri......narreja minä siekllä kohtasin!

Hyvää uuttavuotta ohiammutuille ja rattijuopoille siellä lapinlahella!
jospa ens vuonna tähtäys tarkempi ja pysytte aatolla kahen ojan välissä eekä lapsia satu tiellä olemaan?

ex kiurvetinen kirjoitti:

Hyvää uuttavuotta ohiammutuille ja rattijuopoille siellä lapinlahella!
jospa ens vuonna tähtäys tarkempi ja pysytte aatolla kahen ojan välissä eekä lapsia satu tiellä olemaan?

Lue lisää

Kiitos samaa sinulle Oikein Hyvää Uutta Vuotta sinne Kiuruvedelle(ko)! En oikein tykkää että rattijuoppojen kanssa minua onnittelet! Edelleenkin mietin tuota artikulaatiotasi....jospa ensi vuonna tähtäys tarkempi kai tarkoitat AINOASTAAN autoilijoita.......etkä ampujia? Savolaisista sanotaan että ne ovat kieroja....tuokin sanomisesi sisältää "piilo"viestin.......älä leiki näillä asioilla! Ihmisen tappaminen on HIRVITTÄVÄN PAHA ja KAUASKANTOINEN ASIA......ennen kaikkea henkirikoksen omaisille, niin uskoisin! MIettinevät mitä ollisi voinut tehdä estääkseen tuon henkirikoksen? Aiankin pitäisi miettiä!

shshshshshshshxhs kirjoitti:

Kiitos samaa sinulle Oikein Hyvää Uutta Vuotta sinne Kiuruvedelle(ko)! En oikein tykkää että rattijuoppojen kanssa minua onnittelet! Edelleenkin mietin tuota artikulaatiotasi....jospa ensi vuonna tähtäys tarkempi kai tarkoitat AINOASTAAN autoilijoita.......etkä ampujia? Savolaisista sanotaan että ne ovat kieroja....tuokin sanomisesi sisältää "piilo"viestin.......älä leiki näillä asioilla! Ihmisen tappaminen on HIRVITTÄVÄN PAHA ja KAUASKANTOINEN ASIA......ennen kaikkea henkirikoksen omaisille, niin uskoisin! MIettinevät mitä ollisi voinut tehdä estääkseen tuon henkirikoksen? Aiankin pitäisi miettiä!

Lue lisää

edellisessä kirjoituksessani jäi tärkeä sana pois ja ajatus muuttui toiseksi kuin tarkoitin!


Ihmisen tappaminen on HIRVITTÄVÄN PAHA ja KAUASKANTOINEN ASIA......ennen kaikkea henkirikoksen TEKIJÄN omaisille, niin uskoisin! MIETTINEVÄT mitä ollisivat voineet tehdä estääkseen tuon henkirikoksen? Aiankin niin pitäisi tehdä!

Kesähuvilan omistajat eivät olisi voineet tehdä mitään, ainoastaan olla tulematta huvilalleen ja tähänhän mielestäni murhaaja pyrkikin! Oikeuskäsittlyssä vakavia puutteita!!!!

kuka on tämä herra...vai narriko olet liittyykö numeroon 443 vielö 14?