ja loppua ei näkyvissä!
Homot syö kirkkoa
metsamaapv1
39149
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
käy kun "viisaat" pääsee päättämään että koiraskin poikii.
poikii maasetu miljöössä syvää halveksuntaa ja vähemmän veronmaksajia, koska agraari yhteiskunnassa julkihomppu joutuu syrjityksi ja lähtemään kaupungin varjoihin.
Onks teillä homopappi ?
Se on kirkon vika, onko kirkon pakko lähteä mukaam homppeleiden leikkiin ? Ei ollut,mutta mukaan lähettiin vaan......vai mitä Heikki !
on jos sen nykyinen eukko on leikattu poika ?
Avioliitto on miehen ja naisen. .Avioliiton puhtaus ,se on miehen ja naisen. Niin luonnollista.
ajankohtasia ja niiden yhteydessä esiintyvät puhtaiden avioliittojen ulkopuoliset luonnollisuudet miesten ja naisten välillä.
v2003- 2014 on arvioitu kirkollisvero tulojen menetys kirkosta eroamisen johdosta yltävän jopa 760-800 miljoonaan euroon
AJATTELE Mihin me tarvitaan kirkkoa !
syntymässä naijjessa ja kuollessa
Pappiko teillä käy naimassa ?
Ei luterilainen kirkko tehnyt päätöstä tasa-arvoisesta avioliittolaista vaan eduskunta.Älkää kirkkoa haukkuko.Ja voihan se olla niinkin että sinä joka ensimmäisenä tämän asian tuomitset katselet tämän jälkeen hyvällä omallatunnolla pornosivuja jossa voi samassa jutussa olla vaikka kuinka monta miestä ja naista ja sinusta se on aivan ok.?? Älä tuomitse jotta sinua ei tuomittaisi,
niimpä persut ei hyväksy ko päätöstä, enkä takuulla ole "ensimmäinen"
Eli mitä se teidän arkkipiispa Mäkinen sanoi kuultuaan eduskunnan päätöksestä, ajattelija1 ?
2000 vuoteen sopii monenlaista
homojen niskaan paskaa kippaisi asiayhteydessä TOSI uskovaiset jotka näillä lakeuksilla tuomitsee homot mutta omaan lapseen sekaantuminen on enempi sääntö kuin poikkeus lahkonjohtajien suojeluksessa.
Homot ja lespot touhuaa keskenään ja antavat lasten olla rauhassa
meni erot vaikka Räsäsen puheet lain kumoamisesta erot aiheutti. Uskovaiset ei eroa kirkosta vaan epämieluisa laumanjäsen potkitaan pihalle.
Eroa kirkosta -sivusto: Nyt myös liberaalit jättävät kirkon
Jussi Nukari/ Lehtikuva
KOTIMAA 20:10 | PÄIVITETTY 20:25 | Kaleva MUUTA TEKSTIN KOKOA -
TYKKÄÄ 11 KOMMENTOI 0
Sunnuntaina myös liberaalit ovat alkaneet kasvavassa määrin erota kirkosta, kertoo Eroa kirkosta -palvelu.
Palvelun mukaan yhä useammassa perustelussa eroamisen syyksi kerrotaan kirkon konservatiivinen tyyli ja Päivi Räsänen.
Edelleen merkittävä osa palautteen antajista kertoo kuitenkin syyksi arkkipiispa Kari Mäkisen puheet tasa-arvoisesta avioliittolaista.
Kirkosta oli eronnut tänään kello 20 mennessä 4 214 jäsentä. Lauantaina kirkon jätti 5144 henkilöä.
Kolmen päivän aikana kirkosta on eronnut sivuston kautta kaikkiaan yli 11 000 ihmistä.
Eroa kirkosta -sivuston mukaan kirkosta eroajien keski-ikä ja asuinalue on palannut normaalille tasolle. Myös sukupuolten osuus lähestyy tavanomaista tasoa.
a Räsänen on jo kirkolle tullut maksamaan ja KD:ien päällikön virasta kiinnostuneet hiljennetään nopeasti kerta toisensa jälkeen..
viime perjantaista - juuri nyt, on kirkosta eronnut yli 11000, joten Suomen Hallitus on peruskansalaisen arvoja loukannut pahoin, nykyinen Suomen pääministeri on Alexander Stubbi -ja hallinto - ja vastuussa ennen näkemättömään yhteiskunnan perusarvojen alasajoon. Em on koko Eurooppaa hämmästytävä tapaus, samalla osoitu eduskuntamme edustajistoon pesiytyneestä liberalismisestä ja sen ajattelusta jossa vaalien alla äänen kalastelun hyväksytään "kaikki keinot sallittu", ilman vastuuta. PerusSuomalaiset ei hyväksy em vastuutonta Popularismia
ee lapsiin sekaantujat sitäkö tarkoitit arvojen puolustamisella?
tervetuloa jäseneksi
en vastaa puoleiden johdon puolesta hyväksymisisistä tai eroittamisista, tuomitsen hklö-kohtaisesti lapsiinsekaantujat, jos on rikkomuksen hyvitänyt olet lain mukaan tasa-arvoinen kansalainen oikeuksineen.
muita arvostelemaan tai tuomitsemaan, yli-ihminen vai jumalan valittu? Ns. homous ei ole lain mukaan rikos joten koita uudestaan perustella oikeusoppisi kun vetoat tasa-arvoisuuteen kieltäen sen kuitenkin homoilta.
hallitus palauta suomen takaisin kivikaudelle tai ainakin maakuoppiin? Räsäsen rautarouvalle jäi Katainenkin toiseksi tuossa asiassa. Kirkon suurin uhka viimeaikoina, Räsänen.
seon varmaa, sillä tulevan Sipilän Kesk. on pakko vastustaa ko laki muutosta vedoten perusarvoihin, perustus lakiin ja Raamatun sanaan, siihen antaa Keskustalle PS täyden tuen
SEURAKUNNASSA jne. jne. On sinulla työmaata kun alat raamatun käskyjä toteenpanemaan. On meinaan niin monilla raamatunopeilla pyyhitty viime vuosikymmeninä perseet ettet sinäkään pysy laskuissa ja kun kirkolta loppuu rahat, "päivitetään" raamatun tulkintaa jälleen kerran.
Kumman testamentin oppeja ajattelit lähteä ajamaan Sipilän kanssa ja miten kauas taaksepäin missio suunnataan, ennen vai jälkeen noitavainoja kun kirkko noitia roviolla poltti?
ei homous ole kielletty eikä sitä tuomitse laki, kysymys on avioliito-laesta joka on tarkoitettu miehen ja naisen välille, samaa lakia homoille kuin sitä nyt ajetaan PS ei hyväksy, ilmeisesti suurin osa Suomen kansasta myös sitä vastustaa, kysymys on suuresta asiasta sillä avioliitto naisen ja miehen välinen on perheen ja kodin, kuin myös koko kansakunnan perusta, sitä ei homot pysty rakentamaan
olisi päinvastainen kuin mitä se on, sinä olisit gay-kulkueen kärjessä liputtamassa homojen puolesta?
Jos lait ei kiellä homoutta kuinka homoparit ovat lakien vastaisia? Sen he tekevät papin aamenella tai ilman.
Lespot ovat jo kauan tehneet jopa lapsia ja homot adoptoineet ja tulevat niin tekemään jatkossakin edelleen papin aamenella tai ilman koita kestää. Edelleen suuren suuri määrä miehen ja naisen perustamista perheistä eroaa kirkosta ja pääasiassa juuri sinunkaltaisten kiihkoilijoiden takia. Kirkon pitää kumartaa ristiä ei polttaa sitä huput päissä. Täälläkin kirkon veti täyteen lahkonjohtaja joka puolusti lapsiinsekaantujia mutta ei-lestatiolainen pappi on kirosana?????
en todellakaan olisi gay-kulkueessa en samassa läänissäkään, Kirkko ei halua siunata homoparia koska kansa ei sitä hyväksy nyt Subbin hallitus sotii ääniä kalastellen kansaa vastaan homo vihkimiset Kirkossa hyväksyy, homous on laillista mutta ei sekään kansan keskuudessa kovin hyväksyttävää, Kirkko kumartaa ristiä mutta ei ole kluxkluxklaani ei polta ristiä eikä rovioita, Laestadiulaisuus on pesitynyt Suomen kirkkoon ja ratsastaa sillä ja sen takana edessä esiintyen joka on hyvin valitettava, mutta ymmärtäen suuren lahkon ja kirkosta eroamiset Laestadiulaisten ja nyt homojen vuoksi menetetyn jäsenten kirkon on alistuttava säilyäkseen, hyvin valitettavaa, pitäisikin suorituttaa kansan- äänestys laestadiulaisuuden kuulumiseta EVKL kirkkoon, miksi he eivät voi olla kuten muutkin lahkolaisuudet omanansa ilman Kirkon seiniä ja arvovallan tukea.
pappia näillä lakeuksilla joka siunaisi miestä ja naista avioliittoon jos toinen osapuoli ei kuulu kirkkoon että se siitä pyhästä naisen ja miehen välisestä avioliitosta
homoja pelätä päinvaston. Puppelipojat lähtee kylästä pois ettei tule turpaan. Ite en ainakaan tunne ensimmäistäkään muutama lepakko.
siinä se on jos kaikki ois puppeleita kuka niitä iskis turpaan
kaikki kärsämäkiset puppelipojat mitä täällä on ollu, ne ovat joko persujen tai kepujen jälkeläisiä mitäs sinä siihen sanot? Kiellättekö te omat pentunne vaikka ne on teiän tekemiä?
ja kenen, kun tiedät
Räsänen vastusti homoliittoja, niin homot eros kirkosta. Mäkinen kannatti homojen avioliittolakia, niin heterot eros kirkosta. Kuuluuko kirkkoon enää muita kuin Räsänen ja Mäkinen?
olimitenoli, kirkon on korotettava kirkollisveroaan tarpeen mukaan, sitähän kunnatkin, tarpeen mukaan, siinä on vain se ero että kuntaveroista ei voi erota kun kirkosta voi ja kuka on syy ja seuraus
Kohta tulee laki jossa peritään kaikilta kirkollisvero kuten tuli tv-lupamaksu. Kaikki näitä palveluja käyttää mutta mistään ei haluttais maksaa.