Lienee hyvä, että joku tarkastelee tätäkin:
http://jussimakinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/181244-eroakirkostafi-onnistui-jalleen
Rikollista ei kai ole ihmisten vedättäminen ja tietoinen harhaanjohtaminen. Ek:lle tarkoitus pyhittää keinot? Tällaisena järjestö muistuttaa ääriuskonnollisia liikkeitä, mikä toki ei ole yllättävää.
http://jussimakinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/181244-eroakirkostafi-onnistui-jalleen
Rikollista ei kai ole ihmisten vedättäminen ja tietoinen harhaanjohtaminen. Ek:lle tarkoitus pyhittää keinot? Tällaisena järjestö muistuttaa ääriuskonnollisia liikkeitä, mikä toki ei ole yllättävää.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Ei tule. Ei kuulu heidän tapoihin.
Mietippäs nyt hieman kuka tuossa on toiminut väärin jos joku blogisti kertoo häiriköineensä palvelua tekaistuilla henkilötunnuksilla tehdyillä ilmoituksilla?
Eikä ne tekaistut henkilötunnukset edes mene läpi.
Sama juttu kuin pankin tilinumeroissa. Yksi numero väärin ja systeemi kysyy uudelleen.
Nuo varmitukset on noissa sen takia, ettei tilinumeroita ja henkilötunnuksia kirjoitettaisi vahingossa väärin.
Tämä Jussin Mäkinenhän on oikein kunnon Kokoomus-nuori. Järki pakottaa päätä, kuin Rommapisen Jukalla. Tekee ensin rikoksen ja sitten elvistelee sillä lehdessä. Kyseessä on hieman vakavampi juttu, kuin pelkkä tutkiva journalismi tai kiusanteko eroakirkosta-porukalle. Nuo tiedot ovat matkalla maistraattiin, joten ollaan tuottamassa väärää tietoa viranomaisen rekisteriin.
Niin no tässähän oli kirjoittajalta kyseessä ajatusleikki, että mitäpä jos siteeraukset olisivat hänen käsialaansa. Lopussa kuitenkin kirjoittaa:
"Lopuksi vakuutan, että tekstissä siteeratut lainaukset eivät ole minun käsialaa. Sitä onko niiden taustalla konservatiivikristityt vai eroakirkosta.fi henkinen trolliarmeija, sitä me emme voi tietää. Tarkoitukseni on ruokkia tervettä mediakriittisyyttä."
Eli korkeintaan kirjoittaja esittää täysin pohjattoman syytöksen siitä että eroakirkosta vääristelisi tietoja ilman rahtustakaan näyttöä siitä.
On se silti kunnon Kokoomusnuori, jolla järki pakottaa päätä, kuin Romppaisen Jussilla.
Kai näistä vääristä eroilmoituksista tehdänä tutkintapyyntö poliisille? Ei voi olla laillista yrittää muuttaa jonku tuntemattoman ihimisen rekisteröityä uskontoa.
blogistia harmittaa kun hänen rakkaasta yhdistyksestään erotaan ja hän jää suurenevien maksujen ja huononevien palvelujen maksajaksi.
Kirkostaeroamisaallot v 2007 => 2014 näkyy hyvin alle linkitetystä
"Erojen määrät vuoden alusta" kuvaajasta
http://eroakirkosta.fi/static/ek-tilastot/vuodet.png
Sieltä löytyy nuotat, homoillat ja Päivi Räsäsen parhaat puheet.
Homoilta, Nuotta, Päivi Räsäsen lakilausunto, tasa-arvoinen avioliittolaki hyväksytty, Päivin uusin suunnitelma lain kumoamiseksi.
Siinä muutama aihe, jotka ovat saaneet aikaan hetkellisen erovyöryn.
Asian pitää olla tunteisiin vetoava ja loukkaava tai ärsyttävä, että eroaalto lähtee liikkeelle.
Esim krisujen kampanja, jossa uskovat keräsi nimiä adressiin ettei lakia puoltaneita äänestettäisi sai parisataa kannattajaa.
Melkein heti sen vastavoimaksi facebook:n perustettiin ryhmä jonka kannattajat eivät äänestä lakia vastustanutta.
Se oli kerännyt hetkessä 93'000 kannattajaa (ja noin180'000 kutsua).
Kun asia lähtee somessa liikkeelle, se leviää kulovalkean tavoin ja parissa tunnissa saattaa alkaa esim eroaminen, jos asian koetaan liittyvän kirkkoon.
Ei nuo nuoret mitään Hesarin tai Iltiksen lööppejä lue, ne on somessa.
Eli tuo US:n Jussi Mäkisen väite siitä, että eroaallon saisi aikaan tyhjästä vain uutisoimalla väitetystä eroaallosta on harvinaisen typerää ja ihmisten omaa arviointikykyä loukkaava.
Jussi Mäkinen on harvinaisen typerä jätkä.
No FB-ryhmän perustivat 150 tamperelaistrollia tekaistuilla FB-tileillä ja siksi loput 92850 haksahtivat mukaan. He eivät tulleet ihmetelleeksi, miksi ryhmän ylläpitäjinä olivat Mikki Hiiri, Aku Ankka ja Milla Magia.
Tuollaiset blogistit saavat aikaan lukijassaan mietinnän, haluanko samaistua heihin vai en? Kumpikin kärsii, sekä kokoomus että lahko.
Tuo juttu menee ihan samaan sarjaan kuin "kuussa ei ole käyty ja media toistaa tätä valhetta täysin ilman kritiikkiä!"
Kuinkahan pian kirkko ja maistraatti voisi osoittaa että http://www.eroakirkosta.fi/ huijaa, jos se niin tekisi? Nykyisin käsittääkseni kirkollakin alkaa olla jäsenasiat tietokoneella lähes reaaliajassa.
Kuvitteellinen blogaaja kirjoittaa kuvitteellisia kirjoituksia.
Tästä oli juttukin
"Kirkosta joukkopako viikonloppuna - voiko erosivustoa huijata?"
Sivusto ei hyväksy keksittyä henkilötunnusta ja kaikki saa maistraatista kyselyn, jolla asia varmistetaan.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288788035886.html
"- Kirkkohallitus teki aikanaan meistä valituksen oikeuskanslerille. Oikeuskansleri itse asiassa kiitteli meitä siitä, kuinka vähän virheitä meidän kauttamme tulee. "
Juuri tuontasoiseen journalismiin himouskovaisuus johtaa. Huonoon.
Ero astuu voimaan heti, kun kirjallinen eroamisilmoitus on jätetty tai saapunut maistraattiin tai seurakuntaan. Kun kirkosta eroaminen on rekisteröity väestötietojärjestelmään, maistraatti toimittaa eronneelle henkilölle vahvistuksen eroamisesta.
Sinulla on toivoessasi mahdollisuus keskustella papin kanssa asiasta, tai voit antaa seurakunnalle palautetta mahdollisista eroamiseen liittyvistä syistä.
Jussi Mäkinen paljastaa yhden valehtelijan eli itsensä. Hän valehtelee tietoisesti tekstissään kahdesti ja tunnustaa sen lopussa. Muut epätotuudet voi laittaa typeryyden piikkiin.
Vaikka emme olisi kirkon suuntaukseen tyytyväisiä , tulossa on on Itsenäisyyspäivä jota saamme viettää ansaitusti veteraanien verellä tekemällä työllä. Voiko isot uhraukset unohtua mielipiteiden alle. Erittäin moni menitti henkensä ja suurempi osa kärsi muita vammoja
Vaikka emme olisi kirkon suuntaukseen tyytyväisiä , tulossa on on Itsenäisyyspäivä jota saamme viettää ansaitusti veteraanien verellä tekemällä työllä. Voiko isot uhraukset unohtua mielipiteiden alle. Erittäin moni menitti henkensä ja suurempi osa kärsi muita vammoja