Jokohan aika on kypsä työreformille?

7+20

21

69

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • menkää poijjes

      Järkeviä toimia esittäville miehille sanotaan, että he puhuvat löysiä.

      Ja sitten palataan syyllistämään -60 luvulla elohopeaa sisältäneen peittausaineen käytöstä :))

      Päähallituspuolueen kymppi A Stybbi ja hänen kannattajansa ovat todella neuvottomia.

    • MPP

      Kun tässä viitataan Isokallion kolumniin, niin siinähän ei ole kyse mistään työreformista vaan julkisen talouden suuruudesta. Isokallio päinvastoin sanoo, että duunarin nettopalkka ei ole mikään ongelma eli Suomi pärjäisi sen kanssa loistavasti.

      Kolumnin yhteydessä on tosin eräs hyvä kommentti, missä kerrotaan, että asiakas voi ostaa jonkun sähkö-, putki- tai autonkorjaustyön esim. 80 eurolla, mistä työn oosuus voi olla neljännes tai viidennes. Jos työtä on vaikea myydä työn ostamista korkeammilla hinnoilla, se ei ainaakaan noin kuluttajan näkövinkkelistä vastaa ihan tottuutta noissa töissä. Lähes jokaisella lienee tästä kokemuksia.

      Jos työn myyminen on hankalaa, kun sen ostaminen on Isokallion mukaan nykyhinnoilla, mutta ei siis työntekijän saamalla palkalla, liian kallista, niin miten on mahdollista, että joka vuosi vaan löytyy iso liuta hyvinkin suurituloista väkeä verotietojen perusteella?

      Isokallion tekstin perusteella uudistamisesta ei siis voi käyttää perustellusti mitään muumuuta työ-alkuista sanaa kuin työn verotuksen uudistaminen.

      • 7+20

        "muumuuta työ-alkuista sanaa kuin työn verotuksen uudistaminen. "

        Niinku avauksessa sanoin. Työreformista voi käyttää myös jotakin työalkuista sanaa.

        Elä takerru pikkuseikkoihin.


      • 7+20

        Niin mitä "päinvastoin"?

        En minäkään sitä sano, että duunarin palkka olisi liian korkea mutta sinä kyllä valitat aina viljelijöiden palkasta.

        Onko sinun "työreformisi" sitä, että työmarkkinoiden annetaan olla entisellään ja unelmoidaan vain maataloutukijaisten poistamisesta, että se ratkaisisi kaiken?


      • Ymmärrä lukemasi
        7+20 kirjoitti:

        Niin mitä "päinvastoin"?

        En minäkään sitä sano, että duunarin palkka olisi liian korkea mutta sinä kyllä valitat aina viljelijöiden palkasta.

        Onko sinun "työreformisi" sitä, että työmarkkinoiden annetaan olla entisellään ja unelmoidaan vain maataloutukijaisten poistamisesta, että se ratkaisisi kaiken?

        "...sinä kyllä valitat aina viljelijöiden palkasta."



        Voitko näyttää yhdenkään esimerkin siitä?


      • 7+20
        Ymmärrä lukemasi kirjoitti:

        "...sinä kyllä valitat aina viljelijöiden palkasta."



        Voitko näyttää yhdenkään esimerkin siitä?

        Onhan siitä runsaasti esimerkkejä. Maatalous pitäisi lopettaa (silloinhan palkanmaksu maanviljelijälle loppuisi) ja ruoka tuoda halvalla kehitysmaista, sieltä missä viljelylle on parhaat edellytykset.

        Demarilla on maataloutta vastaan perinteisesti, muista vaikka "tapa talonpoika päivässä"... Minna Lintosen kannanotot jne..


      • Eiiiiiiinoin
        7+20 kirjoitti:

        Onhan siitä runsaasti esimerkkejä. Maatalous pitäisi lopettaa (silloinhan palkanmaksu maanviljelijälle loppuisi) ja ruoka tuoda halvalla kehitysmaista, sieltä missä viljelylle on parhaat edellytykset.

        Demarilla on maataloutta vastaan perinteisesti, muista vaikka "tapa talonpoika päivässä"... Minna Lintosen kannanotot jne..

        Olet täysin sekaisin asiassa. Näytä yksikin sekoilujasi tukeva viesti, älä esitä vääriä tulkintojasi.


      • Lisseeee vuan rahhoo
        7+20 kirjoitti:

        Onhan siitä runsaasti esimerkkejä. Maatalous pitäisi lopettaa (silloinhan palkanmaksu maanviljelijälle loppuisi) ja ruoka tuoda halvalla kehitysmaista, sieltä missä viljelylle on parhaat edellytykset.

        Demarilla on maataloutta vastaan perinteisesti, muista vaikka "tapa talonpoika päivässä"... Minna Lintosen kannanotot jne..

        Lintosen kannanotto oli, että ympäristötuet tulee käyttää ympäristönsuojeluun eikä maajussin lompsan täytteeksi. Maajussit tietysti on eri mieltä.


      • Eiiinoin
        Lisseeee vuan rahhoo kirjoitti:

        Lintosen kannanotto oli, että ympäristötuet tulee käyttää ympäristönsuojeluun eikä maajussin lompsan täytteeksi. Maajussit tietysti on eri mieltä.

        Olet täysin sekaisin asiassa. Näytä yksikin sekoilujasi tukeva viesti, älä esitä vääriä tulkintojasi.


      • Kiitos seurasta
        Eiiinoin kirjoitti:

        Olet täysin sekaisin asiassa. Näytä yksikin sekoilujasi tukeva viesti, älä esitä vääriä tulkintojasi.

        Sittenhän meitä on kaksi sekoilijaa. Arvaapa kummalla on enemmän uskottavuutta lukijan silmissä?


      • Kiitos seurasta kirjoitti:

        Sittenhän meitä on kaksi sekoilijaa. Arvaapa kummalla on enemmän uskottavuutta lukijan silmissä?

        Mielipiteistä riippumatta yleensä sillä, joka uskaltaa käyttää samaa nimimerkkiä edes kahdessa viestissä peräkkäin.


      • 16+13
        Kiitos seurasta kirjoitti:

        Sittenhän meitä on kaksi sekoilijaa. Arvaapa kummalla on enemmän uskottavuutta lukijan silmissä?

        Keskustalaisilla on nyt uskottavuus paljon suurempi kuin muiden puolueiden "skribeteillä" :)))


      • Kohta nähdään

        Isokallio kuten muutkin kaltaisensa mailmanparantajat ovat ehkä syntyjään "kierosilmäisiä", tai sitten heillä ei ole kuin yksi silmä. Yksisilmäisen on vaikea hahmottaa moniulotteisia liikkuvia talouselämän kohteita. Kuinka ne toisiinsa heijastuvat.
        Isokallion kolumni oli yksisilmäistä polemiikkia Suomen verotuksesta, suomalaisen verottajan ahneudesta, jonka johdosta vienti ei vedä niin kuin Ruotsin, Tanskan, Saksan jned.
        Olisi ollut järkeen käypää kertoa, että kyllä näissäkin kilpailija maissa verottaja toimii kuten suomalaisessakin yhteiskunnassa.
        Vertailemalla erimaiden verotusasteita olisi kolumnista muodostunut järkeen käyvä kirjoitus.
        Nyt jälleen, kuten Isokalliolla yleensäkin se jäi tyhjäntynnyrin palpatukseksi.


      • Sama,
        Kohta nähdään kirjoitti:

        Isokallio kuten muutkin kaltaisensa mailmanparantajat ovat ehkä syntyjään "kierosilmäisiä", tai sitten heillä ei ole kuin yksi silmä. Yksisilmäisen on vaikea hahmottaa moniulotteisia liikkuvia talouselämän kohteita. Kuinka ne toisiinsa heijastuvat.
        Isokallion kolumni oli yksisilmäistä polemiikkia Suomen verotuksesta, suomalaisen verottajan ahneudesta, jonka johdosta vienti ei vedä niin kuin Ruotsin, Tanskan, Saksan jned.
        Olisi ollut järkeen käypää kertoa, että kyllä näissäkin kilpailija maissa verottaja toimii kuten suomalaisessakin yhteiskunnassa.
        Vertailemalla erimaiden verotusasteita olisi kolumnista muodostunut järkeen käyvä kirjoitus.
        Nyt jälleen, kuten Isokalliolla yleensäkin se jäi tyhjäntynnyrin palpatukseksi.

        ongelma kaikissa näissä maissa..


      • Kaikkonen 5kk
        16+13 kirjoitti:

        Keskustalaisilla on nyt uskottavuus paljon suurempi kuin muiden puolueiden "skribeteillä" :)))

        Se on skribentti se sana.

        Ja jos uskottavuus on siinä, että esittää valheen (vaikka Juha Föhristä) kahdesti samalla nimimerkillä, se kuulostaa kepu-uskottavuudelta. Tai jos esittää sen kerran eikä näytä sille mitään todellisuuspohjaa, se on samaa kepulajia. Keputotuutta siis, tyyliin Anneli Jäätteenmäki tai Sirkka-Liisa Anttila jne.
        Käyttihän Kekkonenkin monia nimimerkkejä kirjoituksissaan. Oliko hän siis epäuskottava? No, Haminan valleilla heilui ihmisiä tapattamasa kuitenkin.


    • Saattaa olla kohta kypsä aika. Matti Vanhasta on syytetty viime hallituksen toimettomuudesta, mutta kyllä hän ainakin yritti.
      Esimerkiksi vuonna 2009 Vanhanen tuli Rukalta hiihtämästä ja sanoi että työuria ja eläkkeitä pitää tarkastella uudestaan. Mitä siitä seurasi:

      Kauhea metakka, että taas eläkeikää nostetaan ja Suomella ei ole mitään hätää, yksi sen seuraus oli että viime vaaleissa tuli huono tulos. Jutta Urpilaisen vaalilupaus oli että eläkkeisiin ei kosketa. Kokoomus ei uskaltanut ottaa kantaa asiaan. Kaikki kaatui keskustan niskaan.

      Esko Aho koki saman kohtalon aikanaan työreformoinnissa, oliko 1999?

      Suomen sosiaaliturva ja työntekemisen ehdot pitäisi purkaa ja kasata uudestaan. Tästä on tullut sellainen sillisalaatti että työtä ei kannata tarjota eikä sitä kannata alkaa tekemään, koskee erityisesti uusia työpaikkoja.

      • Atlantin pohjaan

        Matti Taneli järjesti 15 000 työtöntä. Siinä hänen suurimmat saavutuksensa politiikassa.


      • Valehtelet,
        Atlantin pohjaan kirjoitti:

        Matti Taneli järjesti 15 000 työtöntä. Siinä hänen suurimmat saavutuksensa politiikassa.

        työllisyyshän parani !


      • Kepu pettää aina
        Valehtelet, kirjoitti:

        työllisyyshän parani !

        Niin valehtelenkin. Entä sitten? Minä olenkin kepulainen.


    • ihme kyllä

      Atlantin pohjasta ja Rukan lumilta!
      Keskustan uusilla avauksilla on ollut taipumus toteutua enemmin tai myöhemmin. Työreformin toteutuminen otti aikaa, mutta vastustuksesta huolimatta lähes kaikki työreformin tärkeimmät kohdat ovat toteutuneet jopa ilman keskustan myötävaikuttamista.
      Matti Taneli Vanhanen sai idean hiihdellessään Rukan lumilla nostaa eläkeikärajaa muutamalla vuodella. Muistamme vielä raivokkaan vastaanoton vasemmistoleirin suunnalta, jotka pitivät sitä mielettömänä ajatuksena, mutta tänään sekin on todennettavissa sulkana Matti Tanelin hattuun.

      Jatkossakin kannattaa pitää silmät ja korvat auki, kun kepusta esitetään uudistuksia. Historia osoittaa niille positiivista optiota tulevaisuuden varalle.

    • Faktaa pukkaa

      Jutta Urpilaisen lupauksen mukaan Suomi päätti nostaa eläkeikää tämän hallituksen aikana.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa kansainvälinen etsintäkuulutus Poliis

      Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa – kansainvälinen etsintäkuulutus Poliisi pyytää yleisön apu
      Maailman menoa
      423
      3631
    2. Tässä totuus jälleensyntymisestä - voit yllättyä

      Jumalasta syntyminen Raamatussa ei tässä Joh. 3:3. ole alkukielen mukaan ollenkaan sanaa uudestisyntyminen, vaan pelkä
      Jälleensyntyminen
      318
      1612
    3. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      114
      1432
    4. En kadu sitä, että kohtasin hänet

      mutta kadun sitä, että aloin kirjoittamaan tänne palstalle. Jollain tasolla se saa vain asiat enemmän solmuun ja tekee n
      Ikävä
      85
      1399
    5. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      99
      1368
    6. Oisko mitenkään mahdollisesti ihan pikkuisen ikävä..

      ...edes ihan pikkuisen pikkuisen ikävä sulla mua??.. Että miettisit vaikka vähän missähän se nyt on ja oiskohan hauska n
      Ikävä
      59
      1316
    7. Lapuan sanomissa käy rytinä

      Pistivät sitten päätoimittajan pihalle
      Lapua
      50
      1246
    8. Helena Koivu : Ja kohta mennään taas

      Kohta kohtalon päivä lähestyy kuinka käy Helena Koivulle ? Kenen puolella olet? Jos vastauksesi on Helenan niin voisi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      89
      1159
    9. Au pair -työ Thaimaassa herättää kiivasta keskustelua somessa: "4cm torakoita, huumeita, tauteja..."

      Au pairit -sarjan uusi kausi herättää keskustelua Suomi24 Keskustelupalvelussa. Mielipiteitä ladataan puolesta ja vastaa
      Tv-sarjat
      33
      1027
    10. Oot ihana

      Toivottavasti nähdään sattumalta jonain kesäpäivänä♥️🥺🫂
      Ikävä
      39
      960
    Aihe